Forum Klix.ba

shadowblade wrote:

sanjin_1 wrote:

shadowblade wrote:
Pričekajmo mi prvo pravomoćnu presudu, ovako su se i srbi uzasrali nakon presude Gotovini, neki su čak govorili da će pravomoćna presuda voditi obnavljanju RSK i da ne nabrajam mokre snove dalje. Na kraju ih dočekao hladan tuš.

o tome cemo kad se desi. do tada vazi ova presuda..

Važi samo za priču po forumima.

PA ako ne vazi u stvarnom svijetu, gdje su "uznici" ?
U bajbukani ili na slobodi?

PA ako ne vazi u stvarnom svijetu, gdje su "uznici" ?
U bajbukani ili na slobodi?

Dio presude sigurno pada. Prvenstveno mislim na Hrvatsku, UZP i Tuđmana, nema šanse da se to održi. Pogotovo kad je Meron predsjedavajući. Šestorki će vjerojatno ostati osuda, a u međuvremenu u bajbukani troše vrijeme i uračunava im se kao provedeno u pritvoru tako da će kroz godinu-dvije nakon presude sigurno vani jer se skoro svi puštaju nakon 2/3 odslužene kazne, a uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru tijekom suđenja.

Čak i danas?
Nije ti ni lahko, čitav život u rovu.

shadowblade wrote: Za takvo nesto prvo trebas biti sudjen i moras imati mogucnost obrane. Naravno da se takvo nesto nije desilo iako mi je jasno zasto je tebi to tesko shvatiti - ti si jedan od onih koji doprinosi onom "visokom" kvocijentu inteligencije u BiH.

Pa zasto ih onda osudise na skoro 200 godina robije ako se radi o vrhunskoj gluposti?

Vec mu je presudjeno. Sudilo mu se kao neizostavnom dijelu UZP-a.
O licnim uvredama,...odjebaus u skokovima.

Pričekajmo mi prvo pravomoćnu presudu, ovako su se i srbi uzasrali nakon presude Gotovini, neki su čak govorili da će pravomoćna presuda voditi obnavljanju RSK i da ne nabrajam mokre snove dalje. Na kraju ih dočekao hladan tuš.
Prvostupanjska presuda ne znači doslovno ništa jer je bilo nekoliko slučajeva kada su visoke kazne i osude potpuno poništene.

Da sjećam se kako su se Srbi palili na osudu Gotovini - točno to, priče o obnovi RSK, o odštetama svakom od njih, zabrani slavljenja Oluje...

Ma uostalom šta su presude tog suda donijele u stvarnosti - ništa. RS "gusli" po svome, ovi se pale kako se ne smije spominjati treći entitet jer eto osuđen je Praljak (kao da je on htio "treći entitet"), etc... sve u svemu priča za maloumne a ako je vjerovati onoj karti sa prikazom prosječnog kvocijenta inteligencija BiH je pogodno tlo za to....

Fljamurtari wrote:Ma uostalom šta su presude tog suda donijele u stvarnosti - ništa.

Tim se presudama otežalo poziciju onih koji bi da lobiraju u korist podjele BiH. Recimo, da nije bilo genocida u Srebrenici, u Beogradu bi bilo puno više onih koji otvoreno podržavaju raspad BiH. U Hrvatskoj se svi uglavnom distanciraju od projekta podjele i tvrde kako ne, ne, oni nemaju veze s tim, upravo zato što su svjesni svog divljaštva kojem je pribjegla Tuđmanova velikohrvatska klika. Presude nisu presudne, ali itekako imaju svoju težinu.

Isto tako, da nije presuda, u Sarajevu bi se vjerovatno lakše našlo za podjelu nagodne političare.

Skijaš wrote:

Fljamurtari wrote:Ma uostalom šta su presude tog suda donijele u stvarnosti - ništa.

Tim se presudama otežalo poziciju onih koji bi da lobiraju u korist podjele BiH. Recimo, da nije bilo genocida u Srebrenici, u Beogradu bi bilo puno više onih koji otvoreno podržavaju raspad BiH. U Hrvatskoj se svi uglavnom distanciraju od projekta podjele i tvrde kako ne, ne, oni nemaju veze s tim, upravo zato što su svjesni svog divljaštva kojem je pribjegla Tuđmanova velikohrvatska klika. Presude nisu presudne, ali itekako imaju svoju težinu.

Isto tako, da nije presuda, u Sarajevu bi se vjerovatno lakše našlo za podjelu nagodne političare.

Ma to ti se zove apstraktna "prednost", te "manje je onih koji zagovaraju podjelu" - kao da ih je prije bilo "puno" a stalno se priča kako se samo Tuđman i Milošević podjelili mimo volje i podrške naroda...

Ti misliš da ćeš uplašiti dragovoljce nekakvim presudama iz Haga - to su listom ljudi koji su ležali robiju u SFRJ, slalo ih kao diverzante u zemlju a da bi se zasrali zato pto je Praljak odležo 2/3 kazne u "facility-ju" sa teretanom, stolom za stolni tenis, bazenom i šta im sve ne nude tamo u Hagu...

Dobro je rekao (koji god je rekao) - jedina prednost je siktanje na forumima... Psi laju karavane prolaze - to je jedina istina i suma sumarum Haga.

Problem Bošnjaka je taj da nikad bez pristanka Srba i Hrvata neće mjenjati ustav. Za promjenu ustava je potrebna 2/3 vecina.

jiji wrote:Problem Bošnjaka je taj da nikad bez pristanka Srba i Hrvata neće mjenjati ustav. Za promjenu ustava je potrebna 2/3 vecina.

Eh da, sjetio sam se da sam prije registracije ovdje citao da kako je to EU primila Hrvatsku u clanstvo ako se odgovorni u Hrvatskoj proglase krivim za UZP a sto bi trebalo znaciti "agresiju" na BiH...


Zapad pere obraz preko tog suda i sve prebacuje na "Balkan" i balkanske "krvnike". A ja se sjecam zime 1992, 70% BiH u srpskim rukama, Sarajevo sa svih strana okruzeno a tadasnji britanski ministar vanjskih poslova Malcolm Rifkind kaze kako ne podrzava bilo kakvu intervenciju i da: "pustimo krizu u Bosni da krene ka svom prirodnom zavrsetku"...

Sta je znacio "prirodni zavrsetak krize" prepustam vama da zakljucite...

Fljamurtari wrote:

Ma to ti se zove apstraktna "prednost", te "manje je onih koji zagovaraju podjelu" - kao da ih je prije bilo "puno" a stalno se priča kako se samo Tuđman i Milošević podjelili mimo volje i podrške naroda...

Ti misliš da ćeš uplašiti dragovoljce nekakvim presudama iz Haga - to su listom ljudi koji su ležali robiju u SFRJ, slalo ih kao diverzante u zemlju a da bi se zasrali zato pto je Praljak odležo 2/3 kazne u "facility-ju" sa teretanom, stolom za stolni tenis, bazenom i šta im sve ne nude tamo u Hagu...

Dobro je rekao (koji god je rekao) - jedina prednost je siktanje na forumima... Psi laju karavane prolaze - to je jedina istina i suma sumarum Haga.

To je tačno, upoznao sam prave ustaše u Stuttgartu,izvjesni Stojić iz Čitluka, zatim Leko također Zapadna Hercegovina..itd. Maksimalno korektni ljudi. ali ta je idealistička generacija hrvatskih revolucionara izumrla ili ostarila. Ne treba precjenjivati njihovu snagu. Da nije bilo rušenja berlinskog zida oni bi dan danas bili marginalci i politička emigracija. Postoje mnogo zaslužniji borci za hrvatsku stvar, poput Parage koji ima maksimalno korektan stav prema BiH i Bošnjacima. Međutim u hrvatskom korpusu prevladala je druga opcija, antibošnjačka, koja se zauzimala za savez sa Srbima i podijelu BiH. To se nije poklopilo sa američkim intereima pa je komplet rukovodstvo Herceg Bosne, uključujući i budaletinu Praljka, završilo u tamnicama. Dakle bitan je stav Zapada a njega simbolizira Hag koji je presudom herceg bosni svoje kazao. Nema podijele BiH po srpsko-hrvatskom dogovoru. To je nerealno. Realna je dodatna centralizacija i integracija BiH i faktički izlazak na državnu granicu na Drini. Ko zna na šta će izaći ova kriza u Ukrajini i kako će Zapad reagovati na ruske interese u Republici Srpskoj.

Lokman wrote: To je tačno, upoznao sam prave ustaše u Stuttgartu,izvjesni Stojić iz Čitluka, zatim Leko također Zapadna Hercegovina..itd. Maksimalno korektni ljudi. ali ta je idealistička generacija hrvatskih revolucionara izumrla ili ostarila. Ne treba precjenjivati njihovu snagu. Da nije bilo rušenja berlinskog zida oni bi dan danas bili marginalci i politička emigracija. Postoje mnogo zaslužniji borci za hrvatsku stvar, poput Parage koji ima maksimalno korektan stav prema BiH i Bošnjacima. Međutim u hrvatskom korpusu prevladala je druga opcija, antibošnjačka, koja se zauzimala za savez sa Srbima i podijelu BiH.

Ja tvrdim da si u krivu i da je "antibosnjacka politika" tek naknadno takvom postala i da bosnjacko lutanje sa pocetka rata ima svojih "zasluga". Vec smo spominjali i famozno nosanje Titovih slika dok gori Ravno, neki ovdje govore kako je i famozno "ovo nije nas rat" izgovoreno u smislu neslanja regruta u JNA makar se ja sjecam nekog drugog konteksta ali to sad nije tema.

Ti ne mozes reci da bosnjacko vodstvo ali i narod nisu bili potpuno izgubljeni i neodlucni. Te glasali za neovisnost a jebu majku Tudjmanu sto im je "rasturio Jugoslaviju"...

Realna je dodatna centralizacija i integracija BiH i faktički izlazak na državnu granicu na Drini. Ko zna na šta će izaći ova kriza u Ukrajini i kako će Zapad reagovati na ruske interese u Republici Srpskoj.

Mislim da je to realno kao i to da žeš ti živjeti vječno. Hoću reći - sumnjam da ćeš živ dočekati "izlazak na Drinu" a nije isključeno i da u međuvremenu ne umreš od - gladi...

Lokman wrote:

Fljamurtari wrote:

Ma to ti se zove apstraktna "prednost", te "manje je onih koji zagovaraju podjelu" - kao da ih je prije bilo "puno" a stalno se priča kako se samo Tuđman i Milošević podjelili mimo volje i podrške naroda...

Ti misliš da ćeš uplašiti dragovoljce nekakvim presudama iz Haga - to su listom ljudi koji su ležali robiju u SFRJ, slalo ih kao diverzante u zemlju a da bi se zasrali zato pto je Praljak odležo 2/3 kazne u "facility-ju" sa teretanom, stolom za stolni tenis, bazenom i šta im sve ne nude tamo u Hagu...

Dobro je rekao (koji god je rekao) - jedina prednost je siktanje na forumima... Psi laju karavane prolaze - to je jedina istina i suma sumarum Haga.

To je tačno, upoznao sam prave ustaše u Stuttgartu,izvjesni Stojić iz Čitluka, zatim Leko također Zapadna Hercegovina..itd. Maksimalno korektni ljudi. ali ta je idealistička generacija hrvatskih revolucionara izumrla ili ostarila. Ne treba precjenjivati njihovu snagu. Da nije bilo rušenja berlinskog zida oni bi dan danas bili marginalci i politička emigracija. Postoje mnogo zaslužniji borci za hrvatsku stvar, poput Parage koji ima maksimalno korektan stav prema BiH i Bošnjacima. Međutim u hrvatskom korpusu prevladala je druga opcija, antibošnjačka, koja se zauzimala za savez sa Srbima i podijelu BiH. To se nije poklopilo sa američkim intereima pa je komplet rukovodstvo Herceg Bosne, uključujući i budaletinu Praljka, završilo u tamnicama. Dakle bitan je stav Zapada a njega simbolizira Hag koji je presudom herceg bosni svoje kazao. Nema podijele BiH po srpsko-hrvatskom dogovoru. To je nerealno. Realna je dodatna centralizacija i integracija BiH i faktički izlazak na državnu granicu na Drini. Ko zna na šta će izaći ova kriza u Ukrajini i kako će Zapad reagovati na ruske interese u Republici Srpskoj.

Ja ne znam zbog čega vi tvrdoglavo forsirate hrvatsko-srpski dogovor i mislite da su Hrvati i Srbi neki prijatelji koji će sigurno surađivati? Zaboravljate da su Hrvati i Srbi ratovali i u Hrvatskoj i u BiH, a da je rat okončan savezništvom Bošnjaka i Hrvata? Bez obzira na prethodni hrvatsko-bošnjački rat.
Postoje struje u Hrvata i Srba koje su za tu vrstu sporazuma, ali one su u globalu malobrojne.
Nemate pojma koliko bi i te struje utišali da Hrvati samo dobiju pravo na odabir svojih predstavnika, tv kanal i ostale sitnice koje kao konstitutivan narod zaslužuju. Ovako se samo podgrijavaju ekstremne struje u Hrvata koje Srbima dođu kao šlag na tortu i obrnuto.

shadowblade wrote: Ja ne znam zbog čega vi tvrdoglavo forsirate hrvatsko-srpski dogovor i mislite da su Hrvati i Srbi neki prijatelji koji će sigurno surađivati? Zaboravljate da su Hrvati i Srbi ratovali i u Hrvatskoj i u BiH, a da je rat okončan savezništvom Bošnjaka i Hrvata? Bez obzira na prethodni hrvatsko-bošnjački rat.
Postoje struje u Hrvata i Srba koje su za tu vrstu sporazuma, ali one su u globalu malobrojne.

Guraju nas prema Srbima...

Fljamurtari wrote:

shadowblade wrote: Ja ne znam zbog čega vi tvrdoglavo forsirate hrvatsko-srpski dogovor i mislite da su Hrvati i Srbi neki prijatelji koji će sigurno surađivati? Zaboravljate da su Hrvati i Srbi ratovali i u Hrvatskoj i u BiH, a da je rat okončan savezništvom Bošnjaka i Hrvata? Bez obzira na prethodni hrvatsko-bošnjački rat.
Postoje struje u Hrvata i Srba koje su za tu vrstu sporazuma, ali one su u globalu malobrojne.

Guraju nas prema Srbima...

Ispada sad da Hrvati obožavaju Srbe i umiru od želje za suradnju sa njima. Kao da oni imaju velikih razloga da vole Srbe nakon svega što se dogodilo u Hercegovini, u Livnu, u Posavini, Banja Luci itd.

Fljamurtari wrote:Zapad pere obraz preko tog suda i sve prebacuje na "Balkan" i balkanske "krvnike". A ja se sjecam zime 1992, 70% BiH u srpskim rukama, Sarajevo sa svih strana okruzeno a tadasnji britanski ministar vanjskih poslova Malcolm Rifkind kaze kako ne podrzava bilo kakvu intervenciju i da: "pustimo krizu u Bosni da krene ka svom prirodnom zavrsetku"

Što jeste kurvanjski, ali ne relativizira odgovornost onih koji su planirali i na terenu pokušali realizovati velikodržavne pohode. Stranci su u najgorem slučaju krivi jer nisu pokušali zaustaviti siledžiju, a ta je krivica, u poređenju sa krivicom Tuđmana i Miloševića, minorna.

Lokman wrote:upoznao sam prave ustaše u Stuttgartu,izvjesni Stojić iz Čitluka, zatim Leko također Zapadna Hercegovina..itd. Maksimalno korektni ljudi

shadowblade wrote:Postoje struje u Hrvata i Srba koje su za tu vrstu sporazuma, ali one su u globalu malobrojne.
Nemate pojma koliko bi i te struje utišali da Hrvati samo dobiju pravo na odabir svojih predstavnika, tv kanal i ostale sitnice koje kao konstitutivan narod zaslužuju. Ovako se samo podgrijavaju ekstremne struje u Hrvata koje Srbima dođu kao šlag na tortu i obrnuto.

Naprotiv, podjela javnih emitera na monoetničke kanale bi ohrabrila dezintegracijski orijentisane elemente u društvu. HDZ je imao kada da pokaže svoju konstruktivnost, rezultat je presuda o udruženom zločinačkom poduhvatu.

shadowblade wrote:

PA ako ne vazi u stvarnom svijetu, gdje su "uznici" ?
U bajbukani ili na slobodi?

Dio presude sigurno pada. Prvenstveno mislim na Hrvatsku, UZP i Tuđmana, nema šanse da se to održi. Pogotovo kad je Meron predsjedavajući. Šestorki će vjerojatno ostati osuda, a u međuvremenu u bajbukani troše vrijeme i uračunava im se kao provedeno u pritvoru tako da će kroz godinu-dvije nakon presude sigurno vani jer se skoro svi puštaju nakon 2/3 odslužene kazne, a uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru tijekom suđenja.

Dobro ali ipak da sacekamo tu presudu!? Sta ti velis na to?
Uostalom strahovito si kontradiktoran. Nemoguce je sacuvati presudu sestorci ukoliko se eliminise UZP....ali kao sto rekoh..otom potom a do tada, koristicemo se iskljucivo cinjenicama a one u potpunosti podupiru moju tezu.
Dakle, Hrvatska je izvrsila oruzanu agresiju na RBiH, Franjo Tudjman je bio dio UZP-a, cilj je bio biolosko unistenje Bosnjaka na teritorijama zamisljene tzv. herceg-bosne, HVO je izvrsio etnicko ciscenje i progon Hrvatskih civila iz srednje Bosne..itd..itd...sve jasno stoji u presudi.

Fljamurtari wrote:


Da sjećam se kako su se Srbi palili na osudu Gotovini - točno to, priče o obnovi RSK, o odštetama svakom od njih, zabrani slavljenja Oluje...

Ma uostalom šta su presude tog suda donijele u stvarnosti - ništa. RS "gusli" po svome, ovi se pale kako se ne smije spominjati treći entitet jer eto osuđen je Praljak (kao da je on htio "treći entitet"), etc... sve u svemu priča za maloumne a ako je vjerovati onoj karti sa prikazom prosječnog kvocijenta inteligencija BiH je pogodno tlo za to....

Slucaj Gotovina i ostali nemaju ama bas nikakve veze sa UZP-om i agresijom Hrvatske na RBiH. Totalan promasaj.

Dovoljno je uporediti ove dvije optuznice i sasvim je jasno da medju njima nema ama bas nikakve sliznosti.
Prica za maloumne je iskljucivo vezana za mastarije o ukidanju presude...ali fasisti su uvjek bili skloni iluzijama. Valjda im realnost razbije imaginarni svijet u kojem zive...

jiji wrote:Problem Bošnjaka je taj da nikad bez pristanka Srba i Hrvata neće mjenjati ustav. Za promjenu ustava je potrebna 2/3 vecina.

Vidi, nekada se mislilo da se ni Federalna vlada ne moze sastaviti bez HDZ-a pa se takav privid razvalio kao mjehur od sapunice...

Fljamurtari wrote:
Ja tvrdim da si u krivu i da je "antibosnjacka politika" tek naknadno takvom postala i da bosnjacko lutanje sa pocetka rata ima svojih "zasluga". Vec smo spominjali i famozno nosanje Titovih slika dok gori Ravno, neki ovdje govore kako je i famozno "ovo nije nas rat" izgovoreno u smislu neslanja regruta u JNA makar se ja sjecam nekog drugog konteksta ali to sad nije tema.

Ti ne mozes reci da bosnjacko vodstvo ali i narod nisu bili potpuno izgubljeni i neodlucni. Te glasali za neovisnost a jebu majku Tudjmanu sto im je "rasturio Jugoslaviju"...

bosnjacka greska je upravo u tome sto se nisu odlucili. ili da skupa zapale ravno ili da skupa zapale titine slike i napadnu jna tenkove

Fljamurtari wrote:

jiji wrote:Problem Bošnjaka je taj da nikad bez pristanka Srba i Hrvata neće mjenjati ustav. Za promjenu ustava je potrebna 2/3 vecina.

Eh da, sjetio sam se da sam prije registracije ovdje citao da kako je to EU primila Hrvatsku u clanstvo ako se odgovorni u Hrvatskoj proglase krivim za UZP a sto bi trebalo znaciti "agresiju" na BiH...


Zapad pere obraz preko tog suda i sve prebacuje na "Balkan" i balkanske "krvnike". A ja se sjecam zime 1992, 70% BiH u srpskim rukama, Sarajevo sa svih strana okruzeno a tadasnji britanski ministar vanjskih poslova Malcolm Rifkind kaze kako ne podrzava bilo kakvu intervenciju i da: "pustimo krizu u Bosni da krene ka svom prirodnom zavrsetku"...

Sta je znacio "prirodni zavrsetak krize" prepustam vama da zakljucite...

Kakve veze ima prijem Hrvatske u EU sa UZP-om? Hrvatska je napravila otklon od fasiticke ideologije koju je zastupao HDZ na celu sa Tudjmanom....
Nista zapad ne pere vec samo donosi presude bazirane na prezentiranim cinjenicama. Iz tih presuda napisana je historija koja ostaje kao breme od kojeg se dug zeman necete istovariti.
Npr. ako netko misli da Srebrenica moze postati dio Srbije onda je zaista malouman. Ovo je samo jedan primjer kako presude ovog suda stavljaju utege na noge fasitima. A ovakvih primjera je bezbroj (hipoteticki)

Fljamurtari wrote:

Lokman wrote: To je tačno, upoznao sam prave ustaše u Stuttgartu,izvjesni Stojić iz Čitluka, zatim Leko također Zapadna Hercegovina..itd. Maksimalno korektni ljudi. ali ta je idealistička generacija hrvatskih revolucionara izumrla ili ostarila. Ne treba precjenjivati njihovu snagu. Da nije bilo rušenja berlinskog zida oni bi dan danas bili marginalci i politička emigracija. Postoje mnogo zaslužniji borci za hrvatsku stvar, poput Parage koji ima maksimalno korektan stav prema BiH i Bošnjacima. Međutim u hrvatskom korpusu prevladala je druga opcija, antibošnjačka, koja se zauzimala za savez sa Srbima i podijelu BiH.

Ja tvrdim da si u krivu i da je "antibosnjacka politika" tek naknadno takvom postala i da bosnjacko lutanje sa pocetka rata ima svojih "zasluga". Vec smo spominjali i famozno nosanje Titovih slika dok gori Ravno, neki ovdje govore kako je i famozno "ovo nije nas rat" izgovoreno u smislu neslanja regruta u JNA makar se ja sjecam nekog drugog konteksta ali to sad nije tema.

Ti ne mozes reci da bosnjacko vodstvo ali i narod nisu bili potpuno izgubljeni i neodlucni. Te glasali za neovisnost a jebu majku Tudjmanu sto im je "rasturio Jugoslaviju"...

Realna je dodatna centralizacija i integracija BiH i faktički izlazak na državnu granicu na Drini. Ko zna na šta će izaći ova kriza u Ukrajini i kako će Zapad reagovati na ruske interese u Republici Srpskoj.

Mislim da je to realno kao i to da žeš ti živjeti vječno. Hoću reći - sumnjam da ćeš živ dočekati "izlazak na Drinu" a nije isključeno i da u međuvremenu ne umreš od - gladi...

Lupas bezveze i to ne podastiruci niti jednu cinjenicu.
Npr. zasto bi se Bosnjaci uopste uzrujavali zbog sukoba cetnika i Tudjmanovih ustasa u selu Ravnom? Smijesno. Po tebi ispade gdje god je Tudjman poslao svoje bojovnike tu su se morali umjesati Bosnjaci da ispravljaju krivu Drinu i prenose sukob u BiH. Dalje, BiH tada nije bila cak ni nezavisna drzava. I jos dalje, svakoj budali je jasno da je sporazumom Tudjman-Milosevic iz Karadjordjeva BiH trebala biti podjeljena izmedju Srbije i Hrvatske. I ti bi onda trazio od Bosnjaka da ratuju za Hrvatsku...ali kurca graha jaHrane nisu ni Bosnje toliko mahnite ko sto ti msilis.

Sto se tice izlaska na Drinu..pa jadan nisi bio Bosnjaci vec jesu na Drini Geografiju u ruke, nece ti one otpasti ako nesto naucis

sanjin_1 wrote:

jiji wrote:Problem Bošnjaka je taj da nikad bez pristanka Srba i Hrvata neće mjenjati ustav. Za promjenu ustava je potrebna 2/3 vecina.

Vidi, nekada se mislilo da se ni Federalna vlada ne moze sastaviti bez HDZ-a pa se takav privid razvalio kao mjehur od sapunice...

Onaj ko stremi tome da mijenja ustav bez saglasnosti sva tri naroda, nije puno različit od Miloševića ili Tuđmana. Sasvim je sigurno da se ne može računati na pomoć HDZ-a ili velikosrba u kreiranju pravednog sistema, ali to nikom ne daje za pravo da cjelokupan srpski ili hrvatski narod predstavlja kao prepreku. Sarajevski političari, da su htjeli, su do sada mogli naći i više nego dovoljno saveznika u dijelovima zemlje u kojim su Srbi i Hrvati brojniji. To je problem, to što su sarajevski političari nedosljedni, to što sarajevski političari brane Dodika ubijajući tako stvarnu opoziciju velikosrpstvu itd itd.

Kada bi raspoređivali odgovornost, to bi išlo otprilike ovako ;
60 % velikosrpski i velikohrvatski ideolozi
30 % nedosljedni sarajevski političari koji svjesno prepuštaju ovoj prvoj grupi kompletan srpski i hrvatski narod
10 % stranci

A narod, običan čovjek kojeg bi ti da zajebeš, nije kriv.

Bodkin wrote:

Fljamurtari wrote:
Ja tvrdim da si u krivu i da je "antibosnjacka politika" tek naknadno takvom postala i da bosnjacko lutanje sa pocetka rata ima svojih "zasluga". Vec smo spominjali i famozno nosanje Titovih slika dok gori Ravno, neki ovdje govore kako je i famozno "ovo nije nas rat" izgovoreno u smislu neslanja regruta u JNA makar se ja sjecam nekog drugog konteksta ali to sad nije tema.

Ti ne mozes reci da bosnjacko vodstvo ali i narod nisu bili potpuno izgubljeni i neodlucni. Te glasali za neovisnost a jebu majku Tudjmanu sto im je "rasturio Jugoslaviju"...

bosnjacka greska je upravo u tome sto se nisu odlucili. ili da skupa zapale ravno ili da skupa zapale titine slike i napadnu jna tenkove

-izabrati ulogu srpskog vazala i napasti Ravno
-izabrati ulogu hrvatskog vazala i distancirati se od ZAVNOBiH-a kao jedine veze između Bošnjaka i Srba
-izabrati neutralnost i braniti multietnički koncept

Hajde ponovo razmisli o tom šta su trebali uraditi ali prvo kao čovjek pa tek onda kao Hrvat, Bošnjak ili Srbin.

shadowblade wrote:
Ja ne znam zbog čega vi tvrdoglavo forsirate hrvatsko-srpski dogovor i mislite da su Hrvati i Srbi neki prijatelji koji će sigurno surađivati? Zaboravljate da su Hrvati i Srbi ratovali i u Hrvatskoj i u BiH, a da je rat okončan savezništvom Bošnjaka i Hrvata? Bez obzira na prethodni hrvatsko-bošnjački rat.
Postoje struje u Hrvata i Srba koje su za tu vrstu sporazuma, ali one su u globalu malobrojne.
Nemate pojma koliko bi i te struje utišali da Hrvati samo dobiju pravo na odabir svojih predstavnika, tv kanal i ostale sitnice koje kao konstitutivan narod zaslužuju. Ovako se samo podgrijavaju ekstremne struje u Hrvata koje Srbima dođu kao šlag na tortu i obrnuto.

Ko "vi"? Mislis Covic (Predsjednik HDZ-a a svi znamo da su oni jel'te legitimni) i Dodik (Predsjednik SNSD-a)!? Ili si mislio na Tudjman-Milosevic (Karadjordjevo) !? Ili si mozda mislio Boban-Karadzic (Gratz) ?

De reci pa da se mozemo "ocitovati"
Licno mislim da su Bosnjacki politicari rijesili da vas vise ni u kome slucaju ne tretiraju kao saveznike i da ce ova najnovija ludorija (posljednje nekolike godine) HDZ-a biti veoma skupo placena. Zivi bili pa vidjeli ali politicki gadne stvari su na horizontu.
1) Od kada to Hrvati nemaju pravo na odabir "svojih predstavnika"? U cemu se manifestuje nedostatak tog prava?
2) Ah, sad trazite TV kanal a do juce ste trazili TV..dobro je dolazite pameti jer je svima jasno da od tog neJma nista. Etnicki TV kanal koji bi se finansirao od poreza svih ljudi koji zive u FBiH necete dobiti. TOCKA Jednostavno, takvo sto nemaju ni Bosnjaci ni Srbi, pa necete ni vi. Ako zelite svoj ekskluzivni TV onda pljuni u sake pa sam sebi zaradi. Siguran budi da moje pare u takvo sto nece otici.
3) Koje ostale sitnice i koji kjonstitutivni narodi zasluzuju konkretno sta?