Forum Klix.ba

Black111 wrote:

miki.ba wrote: Jedini zakljucak je da veze nema, odakle god je.

Ma ja ba, ti imas veze. Kako su ti Hrvati samo genocidni. U biti, mene uopce nije ni briga sta vi mislite, al samo sam malo frapiran ovim nekim navodima, kao da je Hrvatska bila gora nego Srbija itd. Stovise, ja bih volio da se sto vise Hvata osvijesti o tom misljenju koje vi imate.

Lakše bi bilo nešto procitati nego ulaziti u raspravu o kojoj veze nemaš.

PS.Nisam rekao da su Hrvati genocidni, samo da ti veze nemaš.

miki.ba wrote:

Black111 wrote:

miki.ba wrote: Jedini zakljucak je da veze nema, odakle god je.

Ma ja ba, ti imas veze. Kako su ti Hrvati samo genocidni. U biti, mene uopce nije ni briga sta vi mislite, al samo sam malo frapiran ovim nekim navodima, kao da je Hrvatska bila gora nego Srbija itd. Stovise, ja bih volio da se sto vise Hvata osvijesti o tom misljenju koje vi imate.

Lakše bi bilo nešto procitati nego ulaziti u raspravu o kojoj veze nemaš.

PS.Nisam rekao da su Hrvati genocidni, samo da ti veze nemaš.

Pa ja ti samo navodim post na koji sam ja odgovorio, i zbog kojeg sam uopce usao u raspravu. Malo mi je previse bilo to sve skupa da je RH bila u ratu gora nego Srbija, bez obzira na (ne)slaganja, ova ili ona.

A kad nekom kazes da nema veze, onda bi valjda trebao i navesti razlog zasto taj nema veze. Mislim, diskusija za 0. Ja isto tako mogu reci da ti nemas veze, i sta sad. Ko sad ima veze, a ko nema?

Ko je rekao da je Hrvatska u ratu bila gora od Srbije? Ja sigurno nisam. Rekao sam da je bila agresor više nego Srbija. Dakle čisto pravno gledano s obzirom da je imala svoje postrojbe u BiH koje nije ni pokušala zamaskirati dok je Srbija bar pokušala da to prikrije.

Ti.

Naravno da je bila agresor i to više nego Srbija. Srbija se bar trudila da to nakon 92-e prikrije. Hrvatska je u BiH 93-e imala svoje cijele brigade bez kojih ono malo jada iz Hercegovine ne bi imalo šansi.

A što se tiče pozitivne uloge mora da se šališ. Upravo je Hrvatska odigrala ključnu ulogu te 93-e da se Sarajevo prisili na kapitulaciju. A ta kapitulacija se i desila 93-e nakon pada Igmana i Bjelašnice. Sve nakon toga je bila šahovska završnica.

Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Black111 wrote: Ma ja ba, ti imas veze. Kako su ti Hrvati samo genocidni. U biti, mene uopce nije ni briga sta vi mislite

Pa naravno, koga boli šta ko misli...

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Znaš ono kad dvojica napadnu jednog. Pa ga onaj jedan drži a onaj drugi ga udara. E pa Hrvatska je bila ovaj što drži a Srbija ovaj što udara. Srbija je očigledno gora ali ne bi mogla ništa da Hrvatska nije držala. Dakle i uloga Hrvatske je ključna pa samim tim nije imala pozitivnu ulogu kako je neko rekao. Ali naravno da je Srbija bila gora.

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Hrvatska je kriva za mnoge stvari. Da je bila pravi prijatelj rat nebi trajao cetiri godine, ne bi poginulo sto hiljada ljudi, ne bi stotine hiljada ostalo invalidi...ne bi Hrvatska cekala cetiri godine da se oslobodi. Slom cetnickih falangi bio bi mnogo brzi i efikasniji.

Danguba wrote:

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Hrvatska je kriva za mnoge stvari. Da je bila pravi prijatelj rat nebi trajao cetiri godine, ne bi poginulo sto hiljada ljudi, ne bi stotine hiljada ostalo invalidi...ne bi Hrvatska cekala cetiri godine da se oslobodi. Slom cetnickih falangi bio bi mnogo brzi i efikasniji.

znaci hrvatska nije oslobodila vukovar i krajinu 4 godine zato jer nije bila pravi prijatelj bosni

svega u bozijoj basti

na pocetku rata hrvati su drzali dio stupa, i to je bio jedini izlaz iz grada. mislim u septembru 92. je bio strasan napad srba na taj dio, poginulo je jako puno ljudi i vise nije bilo prolaska.

mada ce copy-paste ratnici to bolje znati

Kakvo crno naoružavanje ARBiH-e?! Pa to oružje iransko-arapsko-tursko je svakako bilo namjenjeno nama! Popljačkali Hrvati a nama proslijedili ni 10,odsto!,I haj ti sad odbrani Podrinje od Janje do Foče, Prijedor i Doboj.

Vjernici u Čitluku i Širokom Brijegu se molili za šestoricu optuženih BH Hrvata

Casteneda wrote:Kakvo crno naoružavanje ARBiH-e?! Pa to oružje iransko-arapsko-tursko je svakako bilo namjenjeno nama! Popljačkali Hrvati a nama proslijedili ni 10,odsto!,

0.0000001 posto...

BatoS wrote:Vjernici u Čitluku i Širokom Brijegu se molili za šestoricu optuženih BH Hrvata

nista od toga dok im se dova ne prouci

sredoje wrote:

Casteneda wrote:Kakvo crno naoružavanje ARBiH-e?! Pa to oružje iransko-arapsko-tursko je svakako bilo namjenjeno nama! Popljačkali Hrvati a nama proslijedili ni 10,odsto!,

0.0000001 posto...

To je istina. A gdje su još humanitarne kolone?!

Casteneda wrote:


To je istina. A gdje su još humanitarne kolone?!

evo ih

Mister Yes wrote:

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Znaš ono kad dvojica napadnu jednog. Pa ga onaj jedan drži a onaj drugi ga udara. E pa Hrvatska je bila ovaj što drži a Srbija ovaj što udara. Srbija je očigledno gora ali ne bi mogla ništa da Hrvatska nije držala. Dakle i uloga Hrvatske je ključna pa samim tim nije imala pozitivnu ulogu kako je neko rekao. Ali naravno da je Srbija bila gora.

Objasnjeno za oskara Upravo je takvu ulogu imala Hr.mislili se provuci nekaznjeno skrivajuci se u pomaganju srbima.

Danguba wrote:

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Hrvatska je kriva za mnoge stvari. Da je bila pravi prijatelj rat nebi trajao cetiri godine, ne bi poginulo sto hiljada ljudi, ne bi stotine hiljada ostalo invalidi...ne bi Hrvatska cekala cetiri godine da se oslobodi. Slom cetnickih falangi bio bi mnogo brzi i efikasniji.

Ja se slazem. Samo je pitanje gdje je nastao problem. Druga ce strana reci da je Sarajevo to koje je radilo probleme. Ja ni sam nisam sto posto gdje sam u tome, jer cujem price i druge strane (hrvatske). Stvari su mozda negdje u sredini. A Hrvatska kao drzava, gledala je sebe na prvom mjestu.

Mister Yes wrote:

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Znaš ono kad dvojica napadnu jednog. Pa ga onaj jedan drži a onaj drugi ga udara. E pa Hrvatska je bila ovaj što drži a Srbija ovaj što udara. Srbija je očigledno gora ali ne bi mogla ništa da Hrvatska nije držala. Dakle i uloga Hrvatske je ključna pa samim tim nije imala pozitivnu ulogu kako je neko rekao. Ali naravno da je Srbija bila gora.

A ne rece ti meno odakle si. Znam da to nije moja stvar, ali ipak te pitam. Mislim, stvarno sam svasta cuo, al da je RH odgovorna za Sarajevo, stvarno jos nisam.

Ako nista, logicno bi bilo da Hr. takvo sto ne odgovara, jer bolje da se Srbi zabavljaju s Sarajevom, nego ne znam, sa Dalmacijom. Al eto.

I tako kazes, i vi sami protiv svih? Srbi sami isto tako protiv ustasa i mudjahedina, te belosvetovskih satrapa. Ajd, bas fino.

Black111 wrote:

Danguba wrote:

Black111 wrote: Nije govno, nego se pas posrao. U tvom postu se jednostavno da iscitati prijezir, pa ti pricaj. Mislim, to je toliko nebulozno da je za nepovjerovati, osobito ovo za Sarajevo. Sad je RH kriva za kapitulaciju Sarajeva. ---- Ocito da je gora.

Oprosti molim te, al odakle si ti?

Hrvatska je kriva za mnoge stvari. Da je bila pravi prijatelj rat nebi trajao cetiri godine, ne bi poginulo sto hiljada ljudi, ne bi stotine hiljada ostalo invalidi...ne bi Hrvatska cekala cetiri godine da se oslobodi. Slom cetnickih falangi bio bi mnogo brzi i efikasniji.

Ja se slazem. Samo je pitanje gdje je nastao problem. Druga ce strana reci da je Sarajevo to koje je radilo probleme. Ja ni sam nisam sto posto gdje sam u tome, jer cujem price i druge strane (hrvatske). Stvari su mozda negdje u sredini. A Hrvatska kao drzava, gledala je sebe na prvom mjestu.

Isla je podrska samostalnosti BiH da se nikada vise ne sastavi Jugoslavija. Poslije toga slijedi agresija na BiH, rastu apetiti tadasnjeg rezima u Zagrebu da bi mogli profitirati iz toga. Slijedi dugotrajno mrcvarenje i na kraju se pokazalo da je to bio los potez.

BiH nije imala ama bas niti jedan razlog da ratuje protiv Hrvata.

BIH i Hrvatska nisu nikad ni ratovale, bilo je sukoba izmedju Bosnjaka i Hrvata Bosanski, i Srba Bosanski i svi ostali..

Danguba wrote: BiH nije imala ama bas niti jedan razlog da ratuje protiv Hrvata.

Svi su u to doba nastojali siriti zivotni prostor.

sredoje wrote:

Danguba wrote: BiH nije imala ama bas niti jedan razlog da ratuje protiv Hrvata.

Svi su u to doba nastojali siriti zivotni prostor.

nisi normalan...nismo mi htjeli veliku BIH, kao neki, i nismo mi napadali Hrvatske i Srpske gradove u Hrvatskoj i Srbiji, nego su naši susjedi vidjeli priliku da podijele Bosnu...i dosta je više laži iz Zagreba i Beograda...zato nam u BiH i jest ovako, što se susjedi petljaju u naša posla, a ustvari nagovaraju ove u Mostaru i Banja luci da koče razvoj BiH što više, da bi nas getoizirali, a imaju bogami i dobru podršku MZ-a...

megaman4 wrote:

sredoje wrote:

Danguba wrote: BiH nije imala ama bas niti jedan razlog da ratuje protiv Hrvata.

Svi su u to doba nastojali siriti zivotni prostor.

nisi normalan...nismo mi htjeli veliku BIH, kao neki, i nismo mi napadali Hrvatske i Srpske gradove u Hrvatskoj i Srbiji, nego su naši susjedi vidjeli priliku da podijele Bosnu...i dosta je više laži iz Zagreba i Beograda...zato nam u BiH i jest ovako, što se susjedi petljaju u naša posla, a ustvari nagovaraju ove u Mostaru i Banja luci da koče razvoj BiH što više, da bi nas getoizirali, a imaju bogami i dobru podršku MZ-a...

Greska koja se radi kad se prica o onom razdoblju jer sto se stvari ne stavlja u kontekst onog vremena.

Politika je cijelo vrijeme bila da se ostvari ono sto je moguce a BiH je u to doba bila gotovo 70% okupirana a gotovo sve inicijative medj. zajednice su isle ka etnickoj podjeli. NIJE BILO GOVORA O OCUVANJU PREDRATNE BiH!

Prestavnici Bosnjaka su otvoreno nudili Tudjmanu zapadnu Hercegovinu u zamjenu za Sr. Bosnu a ja se sjecam da se cak govorilo o produbljivanju Neretve i stvaranju luke u jednom mjestu kraj Capljine gdje su zivjeli Bosnjaci kako bi mogli doci brodovi...

Price o tome kako se cijelo vvrijeme rata drzalo linije "100% BiH" ostavi za nekog drugoga. Da nije tako svjedoci i potpisivanje RS.