#198976 Re: Ukrajina
Posted: 19/04/2024 12:00
Ne znam jel neko ovo stavio a i da jeste ne mari
Gledaj bombardera TU-22M3 sto pada. Ove bombardere pod hitno treba preimenovati u TU-GABOZIJA
Svi se mogu ispaliti ali je to izgleda mana ovog aviona.drndalo wrote: ↑19/04/2024 11:28Taj avion bi trebao imati 4 clana posade... Ne znam da li je predvidjeno da se sva 4 mogu ispaliti...
Kakva srpska politika, o čemu pričaš? Poziv na građenje dobrosusjedskih odnosa je velikosrpska priča? Šta je ispravna alternativa? Smrt, destrukcija, razvaljeni gradovi, uništeni životi? Bubovi, to je to, jelde, prava alternativa, na to se demokratija svela izgleda.Bernardinac wrote: ↑19/04/2024 11:49Fino to zvuči ali to je velikosrpska priča.biglebovski wrote: ↑19/04/2024 11:05Ma nemoj me zajebavat, mene našo pitat jesam li plaćen da pišem po forumu?![]()
![]()
Ja ne duvam u ničiju frulu, burazeru, a činjenice su činjenice. Nisam ja taj koji se uzbudio što soroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a Gruzijcima, Ukrajincima, nama i inima malima i većima na granicama istoka i zapada je najbolje graditi dobrosusjedske odnose, najbolji je to put ka prosperitetu i sretnom životu, od mržnje nema ništa, samo smrt i destrukcija.
Ko nas bre zavadi?
Srpska politika ko fol mi smo za "nesvrstanost" i "neutralnost".
Cilj te politike je da BiH ne uđe u bilo koje zapadne integracije i od BiH napraviti despotije kao što su Bjelorusija, Srbija i sl.
Ruskim parama gurati one političare koji su spremni gurati te politike gdje će ti ruski igrači vladati desetljećima.
Uvesti totalnu vlast, uništiti opoziciju, uvesti kontrolu medija i glasača.
Osiromašiti ljude i napraviti ih ovisnima o despotu jer je zli zapad protiv njih i zbog toga su sirotinja.
Pa sve to sto ti pricas bi imalo smisla da je rusija napadnuta ili srbija, pa susjedi ne zele dobrosusjednske odnose, a surova ralnost je malo drukcia.biglebovski wrote: ↑19/04/2024 14:04Kakva srpska politika, o čemu pričaš? Poziv na građenje dobrosusjedskih odnosa je velikosrpska priča? Šta je ispravna alternativa? Smrt, destrukcija, razvaljeni gradovi, uništeni životi? Bubovi, to je to, jelde, prava alternativa, na to se demokratija svela izgleda.Bernardinac wrote: ↑19/04/2024 11:49Fino to zvuči ali to je velikosrpska priča.biglebovski wrote: ↑19/04/2024 11:05
Ma nemoj me zajebavat, mene našo pitat jesam li plaćen da pišem po forumu?![]()
![]()
Ja ne duvam u ničiju frulu, burazeru, a činjenice su činjenice. Nisam ja taj koji se uzbudio što soroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a Gruzijcima, Ukrajincima, nama i inima malima i većima na granicama istoka i zapada je najbolje graditi dobrosusjedske odnose, najbolji je to put ka prosperitetu i sretnom životu, od mržnje nema ništa, samo smrt i destrukcija.
Ko nas bre zavadi?
Srpska politika ko fol mi smo za "nesvrstanost" i "neutralnost".
Cilj te politike je da BiH ne uđe u bilo koje zapadne integracije i od BiH napraviti despotije kao što su Bjelorusija, Srbija i sl.
Ruskim parama gurati one političare koji su spremni gurati te politike gdje će ti ruski igrači vladati desetljećima.
Uvesti totalnu vlast, uništiti opoziciju, uvesti kontrolu medija i glasača.
Osiromašiti ljude i napraviti ih ovisnima o despotu jer je zli zapad protiv njih i zbog toga su sirotinja.
Gruzija, Kirgistan, srpska politika? Šta sad radi jebenog zakona po kojem se moraju prijaviti finansijske doznake pravnih lica iz inostranstva, zakona kojeg u sličnim formama ima na svim stranama svijeta, ovdje neki navijaju za krvoproliće po Gruziji? Neka izgine pola miliona Gruzijaca, samo Rusima da napakostimo. Bravo. Neka protivnici tog zakona na sljedećim izborima pobijede i stave zakon van snage, ne vidim u čemu je problem? Nije da Gruzija nije imala pro-zapadnu vlast. Ne znam o kakvom se despotu u Gruziji radi? Znam jednog, u njihovom susjedstvu, koji osvaja po 92% i, kako veliš, uvodi totalnu vlast, uništava opoziciju i ima totalnu kontrolu medija i glasača. A opet je rado viđen gost u zapadnim metropolama, niko ga ne spominje, što li?
Modificirani S200drug_profi wrote: ↑19/04/2024 08:23 Od Stavropola do linije fronta ima minimum 500 km.
Ne znam postoji li u arsenalu NATO išta što na toj distanci može oboriti avion.
A opet, način kako pada izgleda kao posljedica eksplozije, jer u ovakav kovitlac se ne upada od kvara motora.
Gori mu rep, a to je poprilično indicirajuće da je uzrok raketa.
Glupost. Ovo je prva riječ koja mi pada na pamet u kontekstu zabrane transfera zapadnog oružja u Azov. Malo ljudi u Ukrajini zna za to, a gotovo nitko ne govori javno. Vrijeme je da se skrene pažnja na ovu kafkijansku situaciju.
Od 2017. do danas, određeni broj američkih zakona o izdvajanjima sadrži sljedeće izmjene i dopune: "Nikakva sredstva predviđena ovim zakonom ne smiju se koristiti za nabavu oružja, obuku ili drugu pomoć bataljunu Azov".
Godine 2015. kongresmen John Conyers Jr., demokrat iz Michigana, predložio je ovaj amandman na Zakon o izdvajanjima za proračun Ministarstva obrane. On je dao prijedlog, napominjući da časopis Foreign Affairs, kao i " drugi mainstream mediji", opisuju bataljun Azov kao "otvoreno neonacistički" i "fašistički"…
...Sve glavne optužbe koje se stavljaju na teret Azovu više su puta opovrgnute činjenicama na internetu i u medijima...Čak i nakon 2022. godine, kada se činilo da je svijet konačno saznao istinu o Azovu, još uvijek nemamo priliku slati svoje vojnike na obuku na zapad i ne dobivamo potrebno naoružanje koje saveznici prebacuju u Ukrajinu...
...Nažalost, Azov je postao ne samo prva jedinica u ukrajinskoj vojsci koja je implementirala zapadne vojne standarde, već i jedna od prvih i glavnih meta moskovske propagande. Od početka rusko-ukrajinskog rata 2014, Ruska Federacija optužuje Azov i druge dobrovoljačke postrojbe za "neonacizam", s ciljem njihovog uništenja. 2022. godine Rusi su htjeli "denacificirati" cijelu Ukrajinu, upisavši cijeli jedan narod kao "naciste". Prije 10 godina nitko nije pomogao Azovu da se odupre utjecaju neprijateljske propagande. Danas je cijela država u istoj situaciji. I kao što je Azov 10 godina, Ukrajina bi se sada mogla suočiti s nedostatkom zapadne pomoći. Naglašavam da sama činjenica postojanja takvih izmjena i zabrana ne samo da ne dopušta Azovu da još učinkovitije izvršava svoje borbene misije, već predstavlja udarac obrambenoj sposobnosti naše države, sramoti imidž Ukrajine u međunarodnoj areni i ponižavajući je za cijelu ukrajinsku vojsku.
Nema dokaza niti potvrda za optužbe kojima ruska propaganda blati Azov već 10 godina. Da postoje, izaslanstva boraca Azova ne bi primali u Sjedinjenim Američkim Državama, u europskim zemljama, u Izraelu. Borci Azova ne bi održavali sastanke s predstavnicima američkog Kongresa i organizacija za ljudska prava. Ne bismo govorili u UN-u, u Vijeću Europe, na najboljim zapadnim sveučilištima. Ne bi davali intervjue vodećim svjetskim medijima, niti sudjelovali u panel raspravama na velikim vojnim konferencijama. Ovo je apsurd situacije: Azov je primljen na najvišoj razini u cijelom zapadnom svijetu, ali mu se još uvijek ne daje oružje.
Azov je navikao sam prevladavati poteškoće. Bili smo prva postrojba u Ukrajini koja je prešla na NATO standarde i to samoinicijativno. Bez zapadnog oružja, u 10 godina, postali smo jedna od najspremnijih jedinica u zemlji. Naši borci se vraćaju u redove nakon ruskog zarobljeništva, tuku neprijatelja i izvršavaju sve postavljene zadatke. Nikakve prepreke nas neće zaustaviti na našem putu. Međutim, pravda zahtijeva odgovore. Koliko još opovrgavanja laži Kremlja moramo pružiti da bi političari na Zapadu konačno otvorili oči ? Dokle će strukturna jedinica Snaga sigurnosti i obrane Ukrajine, podređena vojnom vodstvu države, biti obilježena takvim ponižavajućim amandmanima? I što je najvažnije: koliko još ukrajinskih vojnika, boraca naše brigade, koji brane ne samo slobodu i neovisnost Ukrajine, nego i cijelog slobodnog zapadnog svijeta, od stvarnih, nefiktivnih nacista današnjice, mora poginuti i biti ranjeno, zbog nedostatka potrebnog modernog zapadnog naoružanja, kako bi se Azov konačno skinuo sa svih "crnih lista"?
De nam objasni ova dva dijela gdje tvrdiš da se nisi uzbudio što Šoroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a totalno neuzbuđen pišeš o tome na temi Ukrajine, i ovaj dio da je najbolje Ukrajincima graditi dobrosusjedske granice na granicama istoka i zapada, to da nam pojasniš s kim tačno, Poljacima, Bjelorusima, Slovacima ili sa ovima što su na njih poslali par stotina hiljada ljudi da im izgrade bolje odnose?biglebovski wrote: ↑19/04/2024 11:05
Ma nemoj me zajebavat, mene našo pitat jesam li plaćen da pišem po forumu?![]()
![]()
Ja ne duvam u ničiju frulu, burazeru, a činjenice su činjenice. Nisam ja taj koji se uzbudio što soroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a Gruzijcima, Ukrajincima, nama i inima malima i većima na granicama istoka i zapada je najbolje graditi dobrosusjedske odnose, najbolji je to put ka prosperitetu i sretnom životu, od mržnje nema ništa, samo smrt i destrukcija.
postavlja se isti takav u kalinjingradskoj oblasti.
Nace se i za njega lijeka.
Ja nisam započeo o Gruziji na temi Ukrajina, link sam dostavio da poduprem tvrdnje da se taj zakon donosi i u drugim državama. I eto, prva NGO koja se povukla iz Kirgistana baš da bude Sorošev Open Society. I čim to spomenuh, eto ti nekih uzbuđenih nikova da se svađaju. I da, Ukrajinci su trebali graditi dobrosusjedske odnose kako unutar Ukrajine tako i sa susjedima, pa i sa Rusima. Sudeći po odazivu spremnih za odbranu im zemlje, vjerujem da velika većina Ukrajinaca, i ne samo njih, nego i Evropljana i Amerikanaca, o ostatku svijeta da ne pričam, dijeli moje mišljenje.JMGuti wrote: ↑19/04/2024 14:54
De nam objasni ova dva dijela gdje tvrdiš da se nisi uzbudio što Šoroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a totalno neuzbuđen pišeš o tome na temi Ukrajine, i ovaj dio da je najbolje Ukrajincima graditi dobrosusjedske granice na granicama istoka i zapada, to da nam pojasniš s kim tačno, Poljacima, Bjelorusima, Slovacima ili sa ovima što su na njih poslali par stotina hiljada ljudi da im izgrade bolje odnose?
Ma samo nam objasni kako se grade dobri odnosi s nekim ko ti je prije 10 godina anektirao dio države, a prije dvije izvršio punu invaziju na tebe. Ili su Ukrajinci krivi zbog svega toga? Nasjeli na nečiju priču?biglebovski wrote: ↑19/04/2024 15:47
Ja nisam započeo o Gruziji na temi Ukrajina, link sam dostavio da poduprem tvrdnje da se taj zakon donosi i u drugim državama. I eto, prva NGO koja se povukla iz Kirgistana baš da bude Sorošev Open Society. I čim to spomenuh, eto ti nekih uzbuđenih nikova da se svađaju. I da, Ukrajinci su trebali graditi dobrosusjedske odnose kako unutar Ukrajine tako i sa susjedima, pa i sa Rusima. Sudeći po odazivu spremnih za odbranu im zemlje, vjerujem da velika većina Ukrajinaca, i ne samo njih, nego i Evropljana i Amerikanaca, o ostatku svijeta da ne pričam, dijeli moje mišljenje.
Znaš ti dobro da je ne mislim na te kavkaske države već o BiH i nama.biglebovski wrote: ↑19/04/2024 14:04Kakva srpska politika, o čemu pričaš? Poziv na građenje dobrosusjedskih odnosa je velikosrpska priča? Šta je ispravna alternativa? Smrt, destrukcija, razvaljeni gradovi, uništeni životi? Bubovi, to je to, jelde, prava alternativa, na to se demokratija svela izgleda.Bernardinac wrote: ↑19/04/2024 11:49Fino to zvuči ali to je velikosrpska priča.biglebovski wrote: ↑19/04/2024 11:05
Ma nemoj me zajebavat, mene našo pitat jesam li plaćen da pišem po forumu?![]()
![]()
Ja ne duvam u ničiju frulu, burazeru, a činjenice su činjenice. Nisam ja taj koji se uzbudio što soroševci u Kirgistanu ostadoše bez posla, a Gruzijcima, Ukrajincima, nama i inima malima i većima na granicama istoka i zapada je najbolje graditi dobrosusjedske odnose, najbolji je to put ka prosperitetu i sretnom životu, od mržnje nema ništa, samo smrt i destrukcija.
Ko nas bre zavadi?
Srpska politika ko fol mi smo za "nesvrstanost" i "neutralnost".
Cilj te politike je da BiH ne uđe u bilo koje zapadne integracije i od BiH napraviti despotije kao što su Bjelorusija, Srbija i sl.
Ruskim parama gurati one političare koji su spremni gurati te politike gdje će ti ruski igrači vladati desetljećima.
Uvesti totalnu vlast, uništiti opoziciju, uvesti kontrolu medija i glasača.
Osiromašiti ljude i napraviti ih ovisnima o despotu jer je zli zapad protiv njih i zbog toga su sirotinja.
Gruzija, Kirgistan, srpska politika? Šta sad radi jebenog zakona po kojem se moraju prijaviti finansijske doznake pravnih lica iz inostranstva, zakona kojeg u sličnim formama ima na svim stranama svijeta, ovdje neki navijaju za krvoproliće po Gruziji? Neka izgine pola miliona Gruzijaca, samo Rusima da napakostimo. Bravo. Neka protivnici tog zakona na sljedećim izborima pobijede i stave zakon van snage, ne vidim u čemu je problem? Nije da Gruzija nije imala pro-zapadnu vlast. Ne znam o kakvom se despotu u Gruziji radi? Znam jednog, u njihovom susjedstvu, koji osvaja po 92% i, kako veliš, uvodi totalnu vlast, uništava opoziciju i ima totalnu kontrolu medija i glasača. A opet je rado viđen gost u zapadnim metropolama, niko ga ne spominje, što li?
JMGuti wrote: ↑19/04/2024 15:49Ma samo nam objasni kako se grade dobri odnosi s nekim ko ti je prije 10 godina anektirao dio države, a prije dvije izvršio punu invaziju na tebe. Ili su Ukrajinci krivi zbog svega toga? Nasjeli na nečiju priču?biglebovski wrote: ↑19/04/2024 15:47
Ja nisam započeo o Gruziji na temi Ukrajina, link sam dostavio da poduprem tvrdnje da se taj zakon donosi i u drugim državama. I eto, prva NGO koja se povukla iz Kirgistana baš da bude Sorošev Open Society. I čim to spomenuh, eto ti nekih uzbuđenih nikova da se svađaju. I da, Ukrajinci su trebali graditi dobrosusjedske odnose kako unutar Ukrajine tako i sa susjedima, pa i sa Rusima. Sudeći po odazivu spremnih za odbranu im zemlje, vjerujem da velika većina Ukrajinaca, i ne samo njih, nego i Evropljana i Amerikanaca, o ostatku svijeta da ne pričam, dijeli moje mišljenje.
Nešto ne vidim da Dodik poziva na građenje dobrosusjedskih odnosa, al eto, ako ti to tako kažeš, onda mora da je istina. A vidjeli smo i jučer koliko Srba podržava njegovu politiku. Sedam i po hiljada ljudi, kažu stručnjaci, skupa sa autobusima punim nadničara iz Srbije.Bernardinac wrote: ↑19/04/2024 16:19
Znaš ti dobro da je ne mislim na te kavkaske države već o BiH i nama.
Sve ono što ti nama ovdje pokušavaš umotati u Gruziju i Kirgitan i uvaliti tu foru je veliko-rusko-srpska propaganda.
Sve to Dodik hoće uvesti a poznato je šta je njegov cilj.
Ti burazeru duvaš Dodukovu frulu.