Forum Klix.ba

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00

geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04

sumirprimus wrote: ↑03/04/2024 22:01 Ne cudim se ja pomoci izraela. dosta toga je zakonski regulisano godinama prije.
Nego se cudim nepomoci ukrajini

A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.

Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.

Nije baš tako.

Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.

Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?

Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?

ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.

Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?

Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.

Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.

Nakon razgovora u sjedištu NATO-a, ministar vanjskih poslova Dmitro Kuleba rekao je da Savez trenutno nema alate da Ukrajini osigura 100 milijardi dolara tijekom pet godina u okviru Fonda za pomoć Ukrajini.
Prema Kulebinim riječima, NATO trenutačno pokušava prikupiti 500 milijuna dolara godišnje za pomoć Ukrajini pa stoga, u sadašnjem modelu financiranja, inicijativa od 100 milijardi ima "nulte šanse", dodao je ministar vanjskih poslova.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg predlaže pronalaženje formule po kojoj će se Ukrajini pomagati dobrovoljno i kolektivno, rekao je šef ukrajinskog ministarstva vanjskih poslova.
"Kada Jens [Stoltenberg] kaže da 90% pomoći Ukrajini dolazi iz zemalja NATO-a, to je istina. A ako uzmete popis zemalja NATO-a, onda je ovih 90% raspoređeno među vrlo malim brojem članica. On zato kaže: podijelimo pošteno, da svatko sustavno doprinosi u skladu sa svojim budžetom i svojim mogućnostima“, rekao je Kuleba.
Agencija Bloomberg primijetila je da su zemlje NATO-a tijekom sastanka ministara vanjskih poslova zemalja članica u Bruxellesu izrazile sumnju u ideju pronalaženja novih sredstava za fond potpore Ukrajini od 100 milijardi dolara. Kako je novinarima rekao jedan od diplomata koji je prisustvovao sastanku, neki ministri radije obećavaju manji iznos, što bi "saveznici mogli jasnije podržati". Mnogi ministri također su naglasili da se pomoć NATO-a ne bi trebala natjecati s bilateralnom pomoći i pomoći EU-a, a Savez "ne bi trebao davati obećanja Ukrajini koja ne može ispuniti".

karanana wrote: ↑04/04/2024 21:23

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00

geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04

A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.

Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.

Nije baš tako.

Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.

Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?

Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?

ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.

Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?

Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.

Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.

nije ga strah kraha rusije nego ga je strah ruskih nuklearki. evo danas je procurilo da je to sullivan rekao da bi davanje svega i svacega ukrajini rezultiralo da rusi ispale nukice. da li je to bazirano na nekim stvarnim obavjestajnim informacijama ili na cistom strahu...ne znam.

Ironmen wrote: ↑04/04/2024 21:20 Previse kuknjave svaki dan a stanje na terenu se dosta stabiliziralo posle pada Avdivke Ukrajina je izgubila par sela, ali su dobro nalupali u 3 navrata ruse kod Vuledara, Rabotino se jos uvjek drzi kao i okolica Kupjanska gdje rusi svaki dan pokusavaju proboje ali bezuspjesno, od pada Avdivke pa na ovamo imamo razvaljena 3-4 ruska broda od CG flote 4 aviona kao i 9 naftnih platformi od koji su neke debelo ostecene i proizvodnja je smanjena kao i napade ukrajinski dronova 1000 km duboko u Rusiji, kad se pogleda sira slika i nije bas tako crno kao sto se pise ovih dana.

Ironmen wrote: ↑04/04/2024 21:20 Previse kuknjave svaki dan a stanje na terenu se dosta stabiliziralo posle pada Avdivke Ukrajina je izgubila par sela, ali su dobro nalupali u 3 navrata ruse kod Vuledara, Rabotino se jos uvjek drzi kao i okolica Kupjanska gdje rusi svaki dan pokusavaju proboje ali bezuspjesno, od pada Avdivke pa na ovamo imamo razvaljena 3-4 ruska broda od CG flote 4 aviona kao i 9 naftnih platformi od koji su neke debelo ostecene i proizvodnja je smanjena kao i napade ukrajinski dronova 1000 km duboko u Rusiji, kad se pogleda sira slika i nije bas tako crno kao sto se pise ovih dana.

Kremlin says Russia and NATO are now in "direct confrontation"

drug_profi wrote: ↑04/04/2024 23:02 Bajdenu bi pomogao neki veci uspjeh Ukrajine, tj. promjena inicijative ne terenu.

Je li moguce da je sve sto se prica o manjku ljudi, oruzja i municije samo navlakusa da se rusi zalete, potrose, a da neka za sada nevidljiva armada nakon toga napravi neki proboj u kasno ljeto?

To je holivudski scenarij, ali eto hajmo maštat.

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00

geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04

sumirprimus wrote: ↑03/04/2024 22:01 Ne cudim se ja pomoci izraela. dosta toga je zakonski regulisano godinama prije.
Nego se cudim nepomoci ukrajini

A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.

Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.

Nije baš tako.

Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.

Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?

Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?

ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.

Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?

Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.

Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.

lajkujMe wrote: ↑04/04/2024 22:37 Interesantno, ovo nisam ocekivao.



Zasto sad

ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov koji je danas poručio kako je kineski plan "najrazumniji plan za okončanje sukoba u Ukrajini".

geoxx wrote: ↑04/04/2024 23:36 Ko zna sta je u pitanju. Ako je vec tacno da mogu slati neko oruzje i mimo kongresa na taj nacin kako tvrdis.

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 23:58

geoxx wrote: ↑04/04/2024 23:36 Ko zna sta je u pitanju. Ako je vec tacno da mogu slati neko oruzje i mimo kongresa na taj nacin kako tvrdis.

Da, USA legislativa poznaje načine da se određeno oružje pošalje. Npr, ono bez vrijednosti, tj pred otpisom. Te zalihe su ogromne.
Nema razloga da se ne odobri slanje tuđih aviona, a USA je blokirala čak i isporuku Poljskih MiGova.

Moje je mišljenje, a to tvrdi i dosta ozbiljnijih analitičara od mene, Kina je jedini pravi odgovor.

Raspad Rusije bi omogućio da se desi najveći strah USA, Kina sa Sibirom kao sirovinskom bazom.
Svi ruski klijenti po svijetu, prije svega kupci oružja, bi postali kineski kupci.

A Kina je nedavno pretekla USA po broju borbenih aviona. Otvaranje tih tržišta bi samo još više pojačalo kinesku vojnu industriju.

Meni je krunski dokaz Kazakhstan, koji je trebao kupiti Rafale, ali ipak odoše sa ruskim su30.

Rusiju zapad održava na aparatima jer misle da će im trebati nakon Putina.

U dvije godine rata su izgubili pola tehnike, izuzev aviona. To su gomilali 80ak godina. A bili su ubjedljivo prvi na svijetu po zalihama. Ovim tempom im ostaje još godina ili malo jače.
Ne postoji matematika kojom mogu pratiti svojom industrijom ove gubitke. To je apsolutno nemoguće.

A rezultati su nikakvi. Dva gradića za dvije godine.

USA čeka da se isprazni sehara kod Putina, kada više ne bude imao šta da šalje. Tada će mu se ponuditi zlatni most da se povuče. Ako bude živ, naravno.

karanana wrote: ↑05/04/2024 06:42 Nisam nesto pratio puno zadnjih nekoliko dana, znaci vec su usli u prve ulice, kuce, naselja chasivog yara?!

Znaci i on je izgubljen. Zaokruzuju oni opasno kramatorsk i slavjansk.