nije ga strah kraha rusije nego ga je strah ruskih nuklearki. evo danas je procurilo da je to sullivan rekao da bi davanje svega i svacega ukrajini rezultiralo da rusi ispale nukice. da li je to bazirano na nekim stvarnim obavjestajnim informacijama ili na cistom strahu...ne znam.A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00Nije baš tako.geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.sumirprimus wrote: ↑03/04/2024 22:01 Ne cudim se ja pomoci izraela. dosta toga je zakonski regulisano godinama prije.
Nego se cudim nepomoci ukrajini
Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.
Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.
Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?
Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?
ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.
Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?
Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.
Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.
Ukrajina
- karanana
- Posts: 50701
- Joined: 26/02/2004 00:00
#198126 Re: Ukrajina
- Capajebo
- Posts: 21863
- Joined: 15/03/2012 02:47
- Location: Berzakh bb
#198127 Re: Ukrajina
Mislim da nije ni jedno ni drugo, nego ono trece, neki "licni" interesi.
- Čitalac
- Posts: 8181
- Joined: 08/03/2011 07:45
- Location: mediteran, uglavnom
#198128 Re: Ukrajina
Kuleba je pesimista po pitanju inicijative da NATO Ukrajini osigura 100 milijardi dolara u narednih pet godina.
Nakon razgovora u sjedištu NATO-a, ministar vanjskih poslova Dmitro Kuleba rekao je da Savez trenutno nema alate da Ukrajini osigura 100 milijardi dolara tijekom pet godina u okviru Fonda za pomoć Ukrajini.
Prema Kulebinim riječima, NATO trenutačno pokušava prikupiti 500 milijuna dolara godišnje za pomoć Ukrajini pa stoga, u sadašnjem modelu financiranja, inicijativa od 100 milijardi ima "nulte šanse", dodao je ministar vanjskih poslova.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg predlaže pronalaženje formule po kojoj će se Ukrajini pomagati dobrovoljno i kolektivno, rekao je šef ukrajinskog ministarstva vanjskih poslova.
"Kada Jens [Stoltenberg] kaže da 90% pomoći Ukrajini dolazi iz zemalja NATO-a, to je istina. A ako uzmete popis zemalja NATO-a, onda je ovih 90% raspoređeno među vrlo malim brojem članica. On zato kaže: podijelimo pošteno, da svatko sustavno doprinosi u skladu sa svojim budžetom i svojim mogućnostima“, rekao je Kuleba.
Agencija Bloomberg primijetila je da su zemlje NATO-a tijekom sastanka ministara vanjskih poslova zemalja članica u Bruxellesu izrazile sumnju u ideju pronalaženja novih sredstava za fond potpore Ukrajini od 100 milijardi dolara. Kako je novinarima rekao jedan od diplomata koji je prisustvovao sastanku, neki ministri radije obećavaju manji iznos, što bi "saveznici mogli jasnije podržati". Mnogi ministri također su naglasili da se pomoć NATO-a ne bi trebala natjecati s bilateralnom pomoći i pomoći EU-a, a Savez "ne bi trebao davati obećanja Ukrajini koja ne može ispuniti".
- Ironmen
- Posts: 7502
- Joined: 29/07/2015 17:36
#198129 Re: Ukrajina
Ja o ovome pricam od pocetka ruske agresije da SAD-e na kapaljku salju pomoci Ukrajini samo da drze balans, SAD-e radi svoje naconalne sigurnosti ne mogu dozvoliti totalni raspad Rusije upravo radi Kine koja je odavno vec jaci i veci globalni igrac od Rusije i jedina prava prijetnja SAD-a.karanana wrote: ↑04/04/2024 21:23nije ga strah kraha rusije nego ga je strah ruskih nuklearki. evo danas je procurilo da je to sullivan rekao da bi davanje svega i svacega ukrajini rezultiralo da rusi ispale nukice. da li je to bazirano na nekim stvarnim obavjestajnim informacijama ili na cistom strahu...ne znam.A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00Nije baš tako.geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04
A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.
Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.
Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.
Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?
Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?
ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.
Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?
Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.
Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.
-
A_A_AKCIJA
- Posts: 7953
- Joined: 16/11/2009 02:54
#198130 Re: Ukrajina
Ukrajinci moraju stvari predstaviti gorim nego što jesu.Ironmen wrote: ↑04/04/2024 21:20 Previse kuknjave svaki dan a stanje na terenu se dosta stabiliziralo posle pada Avdivke Ukrajina je izgubila par sela, ali su dobro nalupali u 3 navrata ruse kod Vuledara, Rabotino se jos uvjek drzi kao i okolica Kupjanska gdje rusi svaki dan pokusavaju proboje ali bezuspjesno, od pada Avdivke pa na ovamo imamo razvaljena 3-4 ruska broda od CG flote 4 aviona kao i 9 naftnih platformi od koji su neke debelo ostecene i proizvodnja je smanjena kao i napade ukrajinski dronova 1000 km duboko u Rusiji, kad se pogleda sira slika i nije bas tako crno kao sto se pise ovih dana.
Samo strahom mogu doprijeti do prosječnog europljanina i natjerati ga da se trgne.
Inače, Ukrajina ne stoji toliko loše. Fol je da oni imaju druge ciljeve od Rusa.
Rusi ratuju da ne izgube. Dok god pucaju u igri su. Nadaju se da će Ukrajinu više boljeti gubici od njih. Davno su se pomirili sa time da neće ništa ostvariti od početnih ciljeva. Sada je samo cilj da izdrže toliko dok Ukrajina ne zatraži primirje.
Ukrajinci oslobađaju državu. Puno teži zadatak.
-
Excel2
- Posts: 1557
- Joined: 03/10/2020 10:22
#198131 Re: Ukrajina
Fkt nisi cetnik. Nekad sam te smatrao. Sorry.Ironmen wrote: ↑04/04/2024 21:20 Previse kuknjave svaki dan a stanje na terenu se dosta stabiliziralo posle pada Avdivke Ukrajina je izgubila par sela, ali su dobro nalupali u 3 navrata ruse kod Vuledara, Rabotino se jos uvjek drzi kao i okolica Kupjanska gdje rusi svaki dan pokusavaju proboje ali bezuspjesno, od pada Avdivke pa na ovamo imamo razvaljena 3-4 ruska broda od CG flote 4 aviona kao i 9 naftnih platformi od koji su neke debelo ostecene i proizvodnja je smanjena kao i napade ukrajinski dronova 1000 km duboko u Rusiji, kad se pogleda sira slika i nije bas tako crno kao sto se pise ovih dana.
-
lajkujMe
- Posts: 12936
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#198132 Re: Ukrajina
Interesantno, ovo nisam ocekivao.
Zasto sad
Zasto sad
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#198133 Re: Ukrajina
Jedino cega je strah amera i bajden administracije su izbori u novembru . Rat u Ukrajini moze uticati na vise nacina.
- drug_profi
- Posts: 64654
- Joined: 16/07/2012 16:00
#198134 Re: Ukrajina
Bajdenu bi pomogao neki veci uspjeh Ukrajine, tj. promjena inicijative ne terenu.
Je li moguce da je sve sto se prica o manjku ljudi, oruzja i municije samo navlakusa da se rusi zalete, potrose, a da neka za sada nevidljiva armada nakon toga napravi neki proboj u kasno ljeto?
To je holivudski scenarij, ali eto hajmo maštat.
Je li moguce da je sve sto se prica o manjku ljudi, oruzja i municije samo navlakusa da se rusi zalete, potrose, a da neka za sada nevidljiva armada nakon toga napravi neki proboj u kasno ljeto?
To je holivudski scenarij, ali eto hajmo maštat.
- Velkoski
- ModeratorNaBezCenzure
- Posts: 79187
- Joined: 17/05/2008 15:30
- Location: u dergjahu tvog srca
- Vozim: Golf 7 GTI
#198135 Re: Ukrajina
https://www.reuters.com/world/russia-na ... 024-04-04/Kremlin says Russia and NATO are now in "direct confrontation"
:shrug:
-
lajkujMe
- Posts: 12936
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#198136 Re: Ukrajina
Znam da je situacija sumorna u zadnje vrijeme ali ja cvrsto vjerujem da ce Ukrajinci ba kraju izaci kao pobjednici iz ovog. Moraju nemaju drugog izbora.drug_profi wrote: ↑04/04/2024 23:02 Bajdenu bi pomogao neki veci uspjeh Ukrajine, tj. promjena inicijative ne terenu.
Je li moguce da je sve sto se prica o manjku ljudi, oruzja i municije samo navlakusa da se rusi zalete, potrose, a da neka za sada nevidljiva armada nakon toga napravi neki proboj u kasno ljeto?
To je holivudski scenarij, ali eto hajmo maštat.
A treba gledati i iz ove perspektive
Prosli smo kroz 3 zimu ovog rata, 3 ljeto nam se priblizava.
Dosadasnjom praksom zimi dominiraju Rusi a ljeti Ukrajinci ostvaruju paritet ili cak nadmoc na dijelovima
Meni je ovogodisnja Ruska zimska pobjeda mlaka u smislu da Avdika nije tako velika pobjeda kao Bakhmut 2023.
Ako je tako kako ti kazes Ukrajinci su postedjeli vojsku ljetos i rehabilitirali je preko zime.
Govorimo o udarnim snagama 93 meh, 1 tenk, 10 planinska, 33 mornaricka Kraken itd itd itd
Isto zanimljivo odkad je Zaluzni imenovan za Ambasadora Britanije nigdje ga ne vidim sto je cudno.
-
geoxx
- Posts: 2399
- Joined: 08/08/2015 23:39
#198137 Re: Ukrajina
Ali su slali uredno oruzje kad je Ukrajina oslobadjala Harkov i Herson, odnosno kada je krah Rusije bio izvjesniji nego sad. Ok, da ne ulazimo u temu da su i tu kalkulisali i slali nedovoljno, ali sad ne salju nista.A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 21:00Nije baš tako.geoxx wrote: ↑03/04/2024 22:04A cemu se tacno cudite? Pomoc blokiraju ljudi koji o Rusiji i Ukrajini pricaju isto sto i Orban npr., a odredjen broj Maga radikala otvoreno dijeli price o nacistima i bio laboratorijama. Ne moze jasnije. Kao da se cudis sto Madjarska ne pomaze.sumirprimus wrote: ↑03/04/2024 22:01 Ne cudim se ja pomoci izraela. dosta toga je zakonski regulisano godinama prije.
Nego se cudim nepomoci ukrajini
Ne fali potpis Bidena, pa je cudno sto ga nema.
Biden i njegova administracija itekako snose odgovornost.
Land and lease, nula iskorišteno od 40 milijardi. Zašto?
Odobrenje za američke avione koje su druge države htjele donirati prije godinu ipo, isto se čekalo. Zašto?
ATACAMS kojima je istekao rok, na kapaljku. Zašto?
Ni jedna krstareća raketa ili bilo šta dugog dometa.
Gomila drugog naoružanja koje ima računovodstvenu vrijednost nula dolara, za koje Bidenu ne treba odobrenje i može sam da pošalje. Hummeri, Bradleyi, Abramsi, čak i F16 avioni spadaju u ovu kategoriju, sve ono što je trenutno u programima uništavanja. Zašto?
Maga idioti su kupljeni od Putina i to je jasno.
Bidena je strah kraha Rusije i Kine koja bi uletila u vakum. Zato preko leđa Ukrajine crpe Ruse, ali najviše plaćaju Ukrajinci.
Tako da ne vidim logiku da ful stopiraju kad Rusi imaju inicijativu. Isto vrijedi i za ovu pricu da se boje ruske nuklearke.
Ko zna sta je u pitanju. Ako je vec tacno da mogu slati neko oruzje i mimo kongresa na taj nacin kako tvrdis.
-
Bernardinac
- Posts: 1776
- Joined: 19/08/2008 02:14
#198138 Re: Ukrajina
Možda ima veze i sa ovim:
Zašto rusi sad "guraju" ovaj plan nakon što su ga i jedni i drugi odbili prije godinu dana?ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov koji je danas poručio kako je kineski plan "najrazumniji plan za okončanje sukoba u Ukrajini".
Jesu li NATO i Kina dogovorili nešto?
Ovo treba gledati šire pa ću spomenuti i izraelski napad na iranske ljude u Damasku.
Natanyahu eskalira i prebacuje lopticu na sjever prema Hezbolahu i direktno Iranu u polje.
Francuzi, Poljaci otvoreno šuškaju o slanju nekih svojih "trupa" u Ukrajinu.
Je li na djelu eskalacija radi deeskalacije?
Nešto se valja iza brda.
-
mishic
- Posts: 8300
- Joined: 28/04/2011 16:29
#198139 Re: Ukrajina
Da i Bajden kojim slučajem nije Ukrajinu ukalkulisao u svoju predizbornu kampanju?
Možda računa da bi njegova pomoć mogla napraviti drastičnu promjenu u stavovima biračkog tijela pa da s toga čeka pravi momenat da pokaže "ko je gazda". Ukrajinci i onako još ne uzmiču ozbiljno, troše Ruse koji se sve ozbiljnije zalijeću i teško bi mogli izdržati ozbiljniji ukrajinski udar koji svi očekuju tamo sa početkom ljeta.
Možda računa da bi njegova pomoć mogla napraviti drastičnu promjenu u stavovima biračkog tijela pa da s toga čeka pravi momenat da pokaže "ko je gazda". Ukrajinci i onako još ne uzmiču ozbiljno, troše Ruse koji se sve ozbiljnije zalijeću i teško bi mogli izdržati ozbiljniji ukrajinski udar koji svi očekuju tamo sa početkom ljeta.
-
A_A_AKCIJA
- Posts: 7953
- Joined: 16/11/2009 02:54
#198140 Re: Ukrajina
Da, USA legislativa poznaje načine da se određeno oružje pošalje. Npr, ono bez vrijednosti, tj pred otpisom. Te zalihe su ogromne.
Nema razloga da se ne odobri slanje tuđih aviona, a USA je blokirala čak i isporuku Poljskih MiGova.
Moje je mišljenje, a to tvrdi i dosta ozbiljnijih analitičara od mene, Kina je jedini pravi odgovor.
Raspad Rusije bi omogućio da se desi najveći strah USA, Kina sa Sibirom kao sirovinskom bazom.
Svi ruski klijenti po svijetu, prije svega kupci oružja, bi postali kineski kupci.
A Kina je nedavno pretekla USA po broju borbenih aviona. Otvaranje tih tržišta bi samo još više pojačalo kinesku vojnu industriju.
Meni je krunski dokaz Kazakhstan, koji je trebao kupiti Rafale, ali ipak odoše sa ruskim su30.
Rusiju zapad održava na aparatima jer misle da će im trebati nakon Putina.
U dvije godine rata su izgubili pola tehnike, izuzev aviona. To su gomilali 80ak godina. A bili su ubjedljivo prvi na svijetu po zalihama. Ovim tempom im ostaje još godina ili malo jače.
Ne postoji matematika kojom mogu pratiti svojom industrijom ove gubitke. To je apsolutno nemoguće.
A rezultati su nikakvi. Dva gradića za dvije godine.
USA čeka da se isprazni sehara kod Putina, kada više ne bude imao šta da šalje. Tada će mu se ponuditi zlatni most da se povuče. Ako bude živ, naravno.
-
A_A_AKCIJA
- Posts: 7953
- Joined: 16/11/2009 02:54
#198141 Re: Ukrajina
Inače, kineski mirovni plan je bukvalno, haj stanite pa se dogovorite, uz vrlo široko poštovanje suvereniteta svih država.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_6 ... 30713.html
To što sada odgovara Rusima je potvrda teze da bi oni stali, ali ih je sramota da priznaju da su izgubili.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_6 ... 30713.html
To što sada odgovara Rusima je potvrda teze da bi oni stali, ali ih je sramota da priznaju da su izgubili.
-
zilog
- Posts: 8972
- Joined: 06/03/2009 11:19
#198142 Re: Ukrajina
Uglavnom se slazem sa tvojim postom, sem ovoga za Kinu. Naravno da postoji mogucnost da je Amerika zabrinuta i za kinu, ali je Kina, prije svega, briga za Putlera i ostatak ruske nomenklature, jer tada i njih ceka sudbina Romanovih...A_A_AKCIJA wrote: ↑04/04/2024 23:58Da, USA legislativa poznaje načine da se određeno oružje pošalje. Npr, ono bez vrijednosti, tj pred otpisom. Te zalihe su ogromne.
Nema razloga da se ne odobri slanje tuđih aviona, a USA je blokirala čak i isporuku Poljskih MiGova.
Moje je mišljenje, a to tvrdi i dosta ozbiljnijih analitičara od mene, Kina je jedini pravi odgovor.
Raspad Rusije bi omogućio da se desi najveći strah USA, Kina sa Sibirom kao sirovinskom bazom.
Svi ruski klijenti po svijetu, prije svega kupci oružja, bi postali kineski kupci.
A Kina je nedavno pretekla USA po broju borbenih aviona. Otvaranje tih tržišta bi samo još više pojačalo kinesku vojnu industriju.
Meni je krunski dokaz Kazakhstan, koji je trebao kupiti Rafale, ali ipak odoše sa ruskim su30.
Rusiju zapad održava na aparatima jer misle da će im trebati nakon Putina.
U dvije godine rata su izgubili pola tehnike, izuzev aviona. To su gomilali 80ak godina. A bili su ubjedljivo prvi na svijetu po zalihama. Ovim tempom im ostaje još godina ili malo jače.
Ne postoji matematika kojom mogu pratiti svojom industrijom ove gubitke. To je apsolutno nemoguće.
A rezultati su nikakvi. Dva gradića za dvije godine.
USA čeka da se isprazni sehara kod Putina, kada više ne bude imao šta da šalje. Tada će mu se ponuditi zlatni most da se povuče. Ako bude živ, naravno.
Mozda je pravi razlog, americke usporenosti, u tome da se Rusija ne smije prebrzo istjerati iz Ukrajine.
Da je Putin bio pametan, mogao se povuci u aprilu 2022., kao fol ustupak zapadu, izbjeci najteze sankcije, promjeniti doktrinu, orijentisati se na dronove i krenuti ponovo za godinu-dvije. Ovaj put za zivim stotinama hiljada vojnika i oficira, zivim specijalcima, hiljadama najboljih tenkova, neokrnjenom flotom i PVO.
Ovako, produzavajuci ratnu agoniju, svakim danom je sve slabiji, a stalno misli da je pobjeda na dohvat ruke...
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#198145 Re: Ukrajina
Zuje dronovi
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
-
lajkujMe
- Posts: 12936
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#198147 Re: Ukrajina
3 avio baze napadnute
- karanana
- Posts: 50701
- Joined: 26/02/2004 00:00
#198148 Re: Ukrajina
Nisam nesto pratio puno zadnjih nekoliko dana, znaci vec su usli u prve ulice, kuce, naselja chasivog yara?!
Znaci i on je izgubljen. Zaokruzuju oni opasno kramatorsk i slavjansk.
Znaci i on je izgubljen. Zaokruzuju oni opasno kramatorsk i slavjansk.
- SanskiBiser
- Posts: 9153
- Joined: 14/05/2007 02:18
- Location: Unsko-Sansko-Migrantski Kanton
#198150 Re: Ukrajina
izginuse Rusi ispred Chasiv Yara ko VRS kod Pudinog Hana 95 - zgazise ih Ukrajinci ko zohare...20ak unistenih transportera i dzipova...
