Forum Klix.ba

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑14/04/2020 10:31
Sada se vec slazemo u potpunosti. I nisam napisao "jebo ovo odoh da lizem rafove u Metkatoru" nebil' dokazao da je ovo gripa ili da sam kasljao ljudima u lice da im dokazem da je covid sega, bez obzira sto sam to mislio postovao sam druge.

Samo kazem, a nisam jedini, da se panika uvukla bespotrebno i da strucnjaci koji su imali drugacije misljenje, a nije da ih nije bilo, nisu imali priliku da kazu svoje u medijima, niti su uzimani za ozbiljno. Fb i yt su bile haman jedine platforme gdje su mogli nesto reci, a i tu su se pljuvali, prozivali i nazivali teoreticarima zavjere.

Apsolutno nije bilo nijednog dokaza da se potvrdi opravdanost haman totalnog lockdowna od mjesec i kusur dana osim vjerujte nam na rijec.

O nama i ne pricam, nit nas spominjem, jer smo smijesni sto se tice sistema i uredjenosti drustva.

Da ti ovako objasnim.
Stručnjaci koji imaju drugačije mišljenje možda u nekim aspektima imaju pravo.

Mislim da su brojke previše svježe da bi se donosio konačni sud.
Međutim, moraš shvatiti da su ljudi generalno glupi.

Sto doktora će reći da je opasno.
Ovi teoretičari će naći tri doktora koji kažu da možda nije toliko opasno i ode sve u pm.

Ljudi to nakaleme na ljudska prava, kontrolu kretanja, vakcinacije, masone, zdravstvene zavjere, 5G mreže, itd.
U svijetu mas-medija kao što je Facebook, itd. to je pogubno.

Ja sam prije nekoliko dana rekao da svačije ponašanje u današnje doba može ozbiljno ugroziti mnoge ljude u stvarnom životu.
Ljudi koji šire raznorazne gluposti po Facebooku, itd. direktno utiču na razmišljanja ljudi.
Pa moji roditelji će vidjeti ove relativizacije i reći jebajiga, nije ovo ništa.
I onda imamo problem.

Ne razumiju to ljudi i zato države pokušavaju držati to pod kontrolom.
Opet govorim, ne mogu svi biti komandant.
Ili vjeruješ rukovodiocima, ili raspustiš sve, ne može popola.

Ne mislim da se ikakva panika uvukla, nego ljude bombarduju ovim da bi se smirili dok se ne skonta šta i kako dalje.

Mislim da je smiješno reći da Trump, Putin, Merkelova, Erdogan, itd. djeluju impulsivno i da nemaju čete ljudi koji ih savjetuju.
Ne bih rekao da je sve samo "na riječ" i da su se svi samo uplašili.

25 godina mi trpimo tlačenje ovih lopova, lažova, profitera, itd.
Jasno mi je da ljudi nikome ne vjeruju, jer ne vjerujem ni ja.

Međutim, sada nije vrijeme za naglabanje o sistemu i relativizaciju problema.
O sistemu smo trebali ili prije ovoga, pa biti spremni, ili ćemo nakon ovoga.
Nema ispravljanja kursa sada.

Vidjet ćeš, uostalom, da su se sada samo svi uskokodakali o sposobnostima, vođama, mjerama, itd.
Na sljedećim izborima će ti opet sve biti po starom.

Njemacko-americki epidemiolog i biostatisticar Knut Wittkowski je stava da je epidemija u mnogim zemljama na silaznoj putanji, ili cak zavrsena. Restrikcije i zabrane su svakako dosle prekasno i mogu biti samo kontraproduktivne.


A kako to fercera u "demokraciji", slikovito pokazuje cinjenica da su mu se i zbog njegovih ranijih stavova o koroni (s pocetka pandemije) i kritika upucenih zbog poduzetih mjera "zahvalili" na Rockefeller Univerzitetu u New Yorku, gdje je bio dugogodisnji predavac i profesor. Sada je odjednom postao "samo" biostatisticar i bivsi "uposlenik", koji nikada "nije imao poziciju profesora na Rockefelleru"

https://www.rockefeller.edu/news/27872- ... wittkowski

Naravno, ovo je bio logican slijed, a profesoru svaka cast na iskazanoj hrabrosti i ljudskosti!

salik79 wrote: ↑14/04/2020 10:19 Cuj, starija vijest?!

Ono, naucno istrazivanje se sprovede za pola sata i objavi

Evo, citirat cu samo zadnji upis:

Profesor medicine sa Stanforda, John Ioannidis, kojeg sam vec spominjao, u novom istrazivanju je dosao do rezultata da je rizik od smrtnog ishoda od korone za populaciju ispod 65 godina, cak i u globalnim zaristima (hotspots), jednak riziku smrtnog ishoda u saobracajnoj nesreci kod svakodnevnih vozarenja (s posla i na posao, u skolu iz skole, itd. ).

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20054361v1

Hajmo se malo vratiti na link koji si nam postavljao prije manje od 2 sedmice: viewtopic.php?f=74&t=157346&p=16398544&hilit#p16398544

Kaze nam tvoj "strucnjak":

Personally, I view this Covid outbreak as akin to a bad winter influenza epidemic. In this case we have had 8000 deaths this last year in the ‘at risk’ groups viz over 65% people with heart disease etc. I do not feel this current Covid will exceed this number. We are suffering from a media epidemic!

Trenutni broj umrlih u UK od korone je 11 329, i taj broj se povecava za 700-800 dnevno.

Zasto da vjerujemo ovom "strucnjaku" vise nego prethodnom?

drag_gost wrote: ↑14/04/2020 08:45




Kojim "drugim faktorima"?

Recimo naseljenost i tranzit kao dva bitna faktora.

Maraschino wrote: ↑14/04/2020 11:29

drag_gost wrote: ↑14/04/2020 08:45




Kojim "drugim faktorima"?

Recimo naseljenost i tranzit kao dva bitna faktora.

Recimo nisu panicarili, kao najbitniji faktor.

geralt wrote: ↑14/04/2020 11:22

salik79 wrote: ↑14/04/2020 10:19 Cuj, starija vijest?!

Ono, naucno istrazivanje se sprovede za pola sata i objavi

Evo, citirat cu samo zadnji upis:

Profesor medicine sa Stanforda, John Ioannidis, kojeg sam vec spominjao, u novom istrazivanju je dosao do rezultata da je rizik od smrtnog ishoda od korone za populaciju ispod 65 godina, cak i u globalnim zaristima (hotspots), jednak riziku smrtnog ishoda u saobracajnoj nesreci kod svakodnevnih vozarenja (s posla i na posao, u skolu iz skole, itd. ).

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20054361v1

Hajmo se malo vratiti na link koji si nam postavljao prije manje od 2 sedmice: viewtopic.php?f=74&t=157346&p=16398544&hilit#p16398544

Kaze nam tvoj "strucnjak":

Personally, I view this Covid outbreak as akin to a bad winter influenza epidemic. In this case we have had 8000 deaths this last year in the ‘at risk’ groups viz over 65% people with heart disease etc. I do not feel this current Covid will exceed this number. We are suffering from a media epidemic!

Trenutni broj umrlih u UK od korone je 11 329, i taj broj se povecava za 700-800 dnevno.

Zasto da vjerujemo ovom "strucnjaku" vise nego prethodnom?

Za sada jedino u Britaniji je broj umrlih presao broj umrlih od gripe prosle godine (a bilo je daleko smrtonosnijih valova gripe od prosle godine). Opet, postavljaju se razna pitanja - da li su ranijih godina svi umrli od gripe i zavedeni u statistiku, kao sto se sada radi. Dalje, koliko je tih smrti uzrokovano izolacijom, stresom, histerijom i panikom, otkazanim operacijama i sl.? Da li bi u normalnim okolnostima podlegao onaj nas epidemiolog, kojeg je dodatni haos u nasem ionako raspalom zdravstvenom sistemu, doslovno ubio!?

A, strucnjak kojega sam ja citirao je prof.dr. John Oxford i svako moze izgooglati o kome je rijec.

drag_gost wrote: ↑14/04/2020 11:33

Maraschino wrote: ↑14/04/2020 11:29

drag_gost wrote: ↑14/04/2020 08:45




Kojim "drugim faktorima"?

Recimo naseljenost i tranzit kao dva bitna faktora.

Recimo nisu panicarili, kao najbitniji faktor.

I to

Imali smo outbreak hemoralgijskih groznica koje su zaustavljene hvala Bogu.
Imali smo pandemije pticje i svinjske gripe.
Ni u jednom od tih slucajeva nije se mobilizirao planet Zemlja.
Opasnost je realna i to sto smo relativno neokrznuti za sad samo mozeno zahvaliti disciplini naseg naroda.
Jer nas kolektivni imunitet je narusen.
Nas covjek od 55 godina je zbog teskog zivota,yebene agresije 92,strke za poslom i pokusajem zarade,nekvalitetnom ishranom,pretjeranom kozumacijom duhana ili alkohola,
izrauban kao Nijemac od 70 ili skandinavac od 75.
I zato se moramo cuvati i ispostovati ovo.
Okanite se minimiziranja opasnosti.

salik79 wrote: ↑14/04/2020 11:18 Njemacko-americki epidemiolog i biostatisticar Knut Wittkowski je stava da je epidemija u mnogim zemljama na silaznoj putanji, ili cak zavrsena. Restrikcije i zabrane su svakako dosle prekasno i mogu biti samo kontraproduktivne.


A kako to fercera u "demokraciji", slikovito pokazuje cinjenica da su mu se i zbog njegovih ranijih stavova o koroni (s pocetka pandemije) i kritika upucenih zbog poduzetih mjera "zahvalili" na Rockefeller Univerzitetu u New Yorku, gdje je bio dugogodisnji predavac i profesor. Sada je odjednom postao "samo" biostatisticar i bivsi "uposlenik", koji nikada "nije imao poziciju profesora na Rockefelleru"

https://www.rockefeller.edu/news/27872- ... wittkowski

Naravno, ovo je bio logican slijed, a profesoru svaka cast na iskazanoj hrabrosti i ljudskosti!

Rockefeller?
To su oni masoni?

A kada se Salik iz Bosne počne brinuti o Knutu Wittkowskom i američkoj demokratiji, to mi je najjače.
Ne bi mogao u svojoj opštini srediti park za djecu, a ovdje se neki navodnici na demokratiju stavljaju.

Moram završiti ozbiljnim komentarom.
Znam da učeni i utjecajni ljudi mogu pogriješiti u svojim procjenama.

Međutim, moje pitanje je uvijek isto: Zašto je doktor X (u ovom slučaju Knut), relevantniji od doktora Y koji govori suprotno? Zašto smo sigurni da doktor X nema skrivene namjere, a doktor Y ima?

darius_maximus wrote: ↑14/04/2020 11:01

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑14/04/2020 10:31
Sada se vec slazemo u potpunosti. I nisam napisao "jebo ovo odoh da lizem rafove u Metkatoru" nebil' dokazao da je ovo gripa ili da sam kasljao ljudima u lice da im dokazem da je covid sega, bez obzira sto sam to mislio postovao sam druge.

Samo kazem, a nisam jedini, da se panika uvukla bespotrebno i da strucnjaci koji su imali drugacije misljenje, a nije da ih nije bilo, nisu imali priliku da kazu svoje u medijima, niti su uzimani za ozbiljno. Fb i yt su bile haman jedine platforme gdje su mogli nesto reci, a i tu su se pljuvali, prozivali i nazivali teoreticarima zavjere.

Apsolutno nije bilo nijednog dokaza da se potvrdi opravdanost haman totalnog lockdowna od mjesec i kusur dana osim vjerujte nam na rijec.

O nama i ne pricam, nit nas spominjem, jer smo smijesni sto se tice sistema i uredjenosti drustva.

Da ti ovako objasnim.
Stručnjaci koji imaju drugačije mišljenje možda u nekim aspektima imaju pravo.

Mislim da su brojke previše svježe da bi se donosio konačni sud.
Međutim, moraš shvatiti da su ljudi generalno glupi.

Sto doktora će reći da je opasno.
Ovi teoretičari će naći tri doktora koji kažu da možda nije toliko opasno i ode sve u pm.

Ljudi to nakaleme na ljudska prava, kontrolu kretanja, vakcinacije, masone, zdravstvene zavjere, 5G mreže, itd.
U svijetu mas-medija kao što je Facebook, itd. to je pogubno.

Ja sam prije nekoliko dana rekao da svačije ponašanje u današnje doba može ozbiljno ugroziti mnoge ljude u stvarnom životu.
Ljudi koji šire raznorazne gluposti po Facebooku, itd. direktno utiču na razmišljanja ljudi.
Pa moji roditelji će vidjeti ove relativizacije i reći jebajiga, nije ovo ništa.
I onda imamo problem.

Ne razumiju to ljudi i zato države pokušavaju držati to pod kontrolom.
Opet govorim, ne mogu svi biti komandant.
Ili vjeruješ rukovodiocima, ili raspustiš sve, ne može popola.

Ne mislim da se ikakva panika uvukla, nego ljude bombarduju ovim da bi se smirili dok se ne skonta šta i kako dalje.

Mislim da je smiješno reći da Trump, Putin, Merkelova, Erdogan, itd. djeluju impulsivno i da nemaju čete ljudi koji ih savjetuju.
Ne bih rekao da je sve samo "na riječ" i da su se svi samo uplašili.

25 godina mi trpimo tlačenje ovih lopova, lažova, profitera, itd.
Jasno mi je da ljudi nikome ne vjeruju, jer ne vjerujem ni ja.

Međutim, sada nije vrijeme za naglabanje o sistemu i relativizaciju problema.
O sistemu smo trebali ili prije ovoga, pa biti spremni, ili ćemo nakon ovoga.
Nema ispravljanja kursa sada.

Vidjet ćeš, uostalom, da su se sada samo svi uskokodakali o sposobnostima, vođama, mjerama, itd.
Na sljedećim izborima će ti opet sve biti po starom.

Stoji tvrdnja, ako smatras da se sistemi i drzave brinu o pojedincu i da novac nije pokretacka snaga svega. Danasnji neo kapitalizam/liberalizam se ne brine za covjeka ( cast izuzetcima ), ako nemas para da jedes - gladujes, nemas za kiriju - noga, ako nemas para da se lijecis - umres, ako ti ne mozes, ima ko moze. Tako je sistem postavljen. Nije postavljen da svima bude dobro, zar ne.

S druge strane mozemo reci da je recesija bila najavljena 2019 godine, a korona taman dosla ko kec na jedanaest da se nastampa malo para i visa sila okrivi za recesiju odnosno trosenje vise para nego sto ih ima. Nije ni to nemoguce. Zapravo sasvim je suprotno.

Sto se tice zavjera, pa jebiga, cim ne ides uz mainstream misljenje odmah si teoreticar zavjere. Nije da nema istine u nekim, nazovi, teorijama zavjere, samo to prodje ispod radara kada se ispostave tacnim i idemo dalje.

Ono sto polako postaje primjetno jeste da svi msm mediji govore vise manje isto, a ne bi tako trebalo biti, jer je nemoguce je da svi isto misle. Ili grijesim.

Primjer je 5G, 0 studija sto se tice uticaja na zdravlje ljudi, 10 puta kraci domet u odnosu na 4G pa imas mnogo vise antena sto znaci da si mnogo vise izlozen djelovanju elektromagnetnog polja, planirano 40.000 novih satelita, pri cemu 5G prolazi kroz sve zivo, od zidova do tijela i jos kao slag na tortu 60GHz utice na apsorpciju oksigena, al jok to, sve je u redu. To sto haman 200 naucnika i doktora iz 36 zemalja Europe pise da je 5G neprovjeren i da ga ne treba tek tako uvoditi je nebitno, nit ko to spominje.

Neko nece da se zamara sa provjerom cinjenica oko tema koje ga zanimaju pa prihvata servirano, a neko ipak voli da provjeri desavanje. Na kraju, ovi drugi su teoreticari zavjere

Kao sto si rekao u prvom postu na koji sam ti replicirao, nista nije crno i bijelo, predlazem da to upotrijebis kada donosis i ostale zakljucke. Nije nelogican prijedlog, valjda

Pozz

darius_maximus wrote: ↑14/04/2020 11:43

salik79 wrote: ↑14/04/2020 11:18 Njemacko-americki epidemiolog i biostatisticar Knut Wittkowski je stava da je epidemija u mnogim zemljama na silaznoj putanji, ili cak zavrsena. Restrikcije i zabrane su svakako dosle prekasno i mogu biti samo kontraproduktivne.


A kako to fercera u "demokraciji", slikovito pokazuje cinjenica da su mu se i zbog njegovih ranijih stavova o koroni (s pocetka pandemije) i kritika upucenih zbog poduzetih mjera "zahvalili" na Rockefeller Univerzitetu u New Yorku, gdje je bio dugogodisnji predavac i profesor. Sada je odjednom postao "samo" biostatisticar i bivsi "uposlenik", koji nikada "nije imao poziciju profesora na Rockefelleru"

https://www.rockefeller.edu/news/27872- ... wittkowski

Naravno, ovo je bio logican slijed, a profesoru svaka cast na iskazanoj hrabrosti i ljudskosti!

Rockefeller?
To su oni masoni?

A kada se Salik iz Bosne počne brinuti o Knutu Wittkowskom i američkoj demokratiji, to mi je najjače.
Ne bi mogao u svojoj opštini srediti park za djecu, a ovdje se neki navodnici na demokratiju stavljaju.

Moram završiti ozbiljnim komentarom.
Znam da učeni i utjecajni ljudi mogu pogriješiti u svojim procjenama.

Međutim, moje pitanje je uvijek isto: Zašto je doktor X (u ovom slučaju Knut), relevantniji od doktora Y koji govori suprotno? Zašto smo sigurni da doktor X nema skrivene namjere, a doktor Y ima?

Ali to trebaju pitanje postaviti oni koji su uveli mjere. Jer oni su poslusali doktora Y. Ako stvarno ovo sve bude veliki hoax (malo jaca gripa) nasa generacija koja ionako nebi nizasta bila zapamcena u historiji --- bit ce zapamcena kao grupa najvecih idiota koji su ikada zivljeli -> zbog nicega zatvorili svijet na dva mjeseca i dozivjeli ekonomski kolaps.

Prema najnovijem izvjestaju Drzavne zdravstvene ustanove Svicarske, starosni medijan pozitivno testiranih i umrlih se u medjuvremenu pomjerio na 84 godine. Broj hospitaliziranih je konstantan.

https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/kr ... ional.html

Uvazeni clan salik79 i ostali koji bagateliziraju situaciju zapadaju u logicku zamku.

Zamislite da nikada niste vidjeli padobran i nemate pojma o otporu vjetra, ali vas neko baci iz aviona (ali srecom imate padobran)

I kad zdravi i citavi zavrsite na zemlji kukate: "Koji klinac ce ovo cudo aktiviralo, ionako se pad usporio ispod ocekivane brzine i nista mi nije bilo".

Pokusavam samo da objasnim da je ovaj blagi rast zarazenih i umrlih posljedica po ekonomiju bolnih restrikcija i izolacija, a ne kako vi tvrdite, da su restrikcije nametnute bez veze, kad brojevi "sami od sebe" svakako rastu sporije od ocekivanog.
Ovo je takodjer izjava mnogih epidemiologa, koji su najavili moguce revolte ljudi zbog restrikcija, jer je tesko uociti uzrocnoposljedicnu vezu kada imate vremenski razmak od par sedmica.

Naravno da ostaje pitanje, da li su restrikcije mogle biti jos blaze, i do koje mjere su zivoti starih i imunoloski slabih ljudi bitniji od ekonomije.
Ali to vec previse zadire u domen etike i filozofije. Ja smatram da je potreban "balans" i da ce se tu razdvajati "pobjednici" od "gubitnika"

Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Smrtnost obicne gripe je 0.02%, to znaci da je smrtnost korone 0.2%.
Smrtnost od posljedica mjera ce biti mnogo veća.
U pocetku sam odbijao teorije zavjere,ali sve vise naginjem ka njima. Naravno, ne budalestinama poput teorije o 5G mrezi.

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Nije utvrdjeno ... ovo je problem, sto vi kazete nesto sto ne znate. Ako one korumpirane lopove iz WHO zovete cinjenicama -- onda stvarno nemamo o cemu razgovarati. Ne moze biti utvrdjena smrtnost dok se ne zna broj oboljelih, a i tada je smrtnost vjerovatno manja jer veliki broj je vec prebolio -- pa se i to treba testirati i uzeti u obzie.

darius_maximus wrote: ↑14/04/2020 11:43

salik79 wrote: ↑14/04/2020 11:18 Njemacko-americki epidemiolog i biostatisticar Knut Wittkowski je stava da je epidemija u mnogim zemljama na silaznoj putanji, ili cak zavrsena. Restrikcije i zabrane su svakako dosle prekasno i mogu biti samo kontraproduktivne.


A kako to fercera u "demokraciji", slikovito pokazuje cinjenica da su mu se i zbog njegovih ranijih stavova o koroni (s pocetka pandemije) i kritika upucenih zbog poduzetih mjera "zahvalili" na Rockefeller Univerzitetu u New Yorku, gdje je bio dugogodisnji predavac i profesor. Sada je odjednom postao "samo" biostatisticar i bivsi "uposlenik", koji nikada "nije imao poziciju profesora na Rockefelleru"

https://www.rockefeller.edu/news/27872- ... wittkowski

Naravno, ovo je bio logican slijed, a profesoru svaka cast na iskazanoj hrabrosti i ljudskosti!

Rockefeller?
To su oni masoni?

A kada se Salik iz Bosne počne brinuti o Knutu Wittkowskom i američkoj demokratiji, to mi je najjače.
Ne bi mogao u svojoj opštini srediti park za djecu, a ovdje se neki navodnici na demokratiju stavljaju.

Moram završiti ozbiljnim komentarom.
Znam da učeni i utjecajni ljudi mogu pogriješiti u svojim procjenama.

Međutim, moje pitanje je uvijek isto: Zašto je doktor X (u ovom slučaju Knut), relevantniji od doktora Y koji govori suprotno? Zašto smo sigurni da doktor X nema skrivene namjere, a doktor Y ima?

Da, Rockefelleri su masoni.


Zato sto doktor Y ima finansijske koristi od toga (kao i oni koji su bili dio "pandemije" svinjske gripe i vakcinacije"), dok doktor X biva anatemisan, proglasavan "teoreticarom zavjera", rizikujuci cak i gubitka pozicije/zaposlenja, ili cak i ljekarske licence. Najlakse je plivati niz bujicu.

Evo polovina aprila, od cega zive ljudi koji nisu dobili platu, koji su radili na dnevnice, ljudi koji su radili na crno??
Kako rekoh prije mjesec i pol, vise ce ih umrijeti od posljedica, nego od virusa...Je li pomogla karantena? Moze se vjecno sjediti zatvoren, ali virus i dalje vani ceka i ceka...

xoklix wrote: ↑14/04/2020 12:02

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Smrtnost obicne gripe je 0.02%, to znaci da je smrtnost korone 0.2%.
Smrtnost od posljedica mjera ce biti mnogo veća.
U pocetku sam odbijao teorije zavjere,ali sve vise naginjem ka njima. Naravno, ne budalestinama poput teorije o 5G mrezi.

Fulio si jedno mjesto sa zarezom. Smrtnost standardne sezonske gripe je 0.08% do 0.1% (na globalnom nivou)
Smrtnost svinjske gripe je 0.2% do 0.3%.

Smrtnost od Sars Cov 19 je u idealnim situacijama izmedju 0.5% i 1%.

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Gdje je potvrdjeno bezbroj puta?! Citat, ili link, molim!

Ovako je, birvaktile, reklamirana i svinjska gripa kao "opasna pandemija" od strane WHO, koji se, uglavnom, finansira iz privatnih fondova. Nakon prodatih milijardi i milijardi vakcina, neko je profitirao, a neko sve to platio (pa cak i unistavanje tih istih vakcina). A sada cemo svi platiti, samo puno vise.

O ovome je TV Arte jos 2009. snimila dokumentarac "Profiteri straha" :


Ali, koga to zaboli, davno je to bilo i sve smo vec zaboravili i halalili plemenitom WHO-u

TomANDJerry wrote: ↑14/04/2020 12:04

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Nije utvrdjeno ... ovo je problem, sto vi kazete nesto sto ne znate. Ako one korumpirane lopove iz WHO zovete cinjenicama -- onda stvarno nemamo o cemu razgovarati. Ne moze biti utvrdjena smrtnost dok se ne zna broj oboljelih, a i tada je smrtnost vjerovatno manja jer veliki broj je vec prebolio -- pa se i to treba testirati i uzeti u obzie.

Smrtnost jeste veca kad računaš trenutni broj oboljelih koji nije tačan, jer svi koji su preboljeli, sa simptomima ili ne, trebaju ici u statistiku, pa tek onda izvuci procenat. Dokaz za to slučaj iz Gorazda, ne bi ni znali da su preboljeli da nisu nanu zarazili. Eno se i nana uspješno oporavlja, ako se sta ne iskomplikuje. Mene nesto interesuje, na to jos nigdje nisam naisao. Iz svega slusanog, pročitanog, nije svaki oblik corone jednako ubitačan ili je to ipak do vece izlozenosti virusu. Recimo, klaster Konjic je direktno dva smrtna slučaja proizveo i jos ljudi je bilo hospitalizirananih, među njima i Dzahid. Očigledno je ta izlozenost tu bila veca, ali samo jedan čovjek je bio zarazan, onaj direktor iz SRB. Po toj logici, ova nana bi trebala biti u gorem zdravstvenom stanju jer je direktno bila izlozena kcerki i unuki.

salik79 wrote: ↑14/04/2020 12:12

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Gdje je potvrdjeno bezbroj puta?! Citat, ili link, molim!

Ovako je, birvaktile, reklamirana i svinjska gripa kao "opasna pandemija" od strane WHO, koji se, uglavnom, finansira iz privatnih fondova. Nakon prodatih milijardi i milijardi vakcina, neko je profitirao, a neko sve to platio (pa cak i unistavanje tih istih vakcina). A sada cemo svi platiti, samo puno vise.

O ovome je TV Arte jos 2009. snimila dokumentarac "Profiteri straha" :


Ali, koga to zaboli, davno je to bilo i sve smo vec zaboravili i halalili plemenitom WHO-u

Da nadovezem: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/koli ... /200414022

salik79 wrote: ↑14/04/2020 12:05

darius_maximus wrote: ↑14/04/2020 11:43

salik79 wrote: ↑14/04/2020 11:18 Njemacko-americki epidemiolog i biostatisticar Knut Wittkowski je stava da je epidemija u mnogim zemljama na silaznoj putanji, ili cak zavrsena. Restrikcije i zabrane su svakako dosle prekasno i mogu biti samo kontraproduktivne.


A kako to fercera u "demokraciji", slikovito pokazuje cinjenica da su mu se i zbog njegovih ranijih stavova o koroni (s pocetka pandemije) i kritika upucenih zbog poduzetih mjera "zahvalili" na Rockefeller Univerzitetu u New Yorku, gdje je bio dugogodisnji predavac i profesor. Sada je odjednom postao "samo" biostatisticar i bivsi "uposlenik", koji nikada "nije imao poziciju profesora na Rockefelleru"

https://www.rockefeller.edu/news/27872- ... wittkowski

Naravno, ovo je bio logican slijed, a profesoru svaka cast na iskazanoj hrabrosti i ljudskosti!

Rockefeller?
To su oni masoni?

A kada se Salik iz Bosne počne brinuti o Knutu Wittkowskom i američkoj demokratiji, to mi je najjače.
Ne bi mogao u svojoj opštini srediti park za djecu, a ovdje se neki navodnici na demokratiju stavljaju.

Moram završiti ozbiljnim komentarom.
Znam da učeni i utjecajni ljudi mogu pogriješiti u svojim procjenama.

Međutim, moje pitanje je uvijek isto: Zašto je doktor X (u ovom slučaju Knut), relevantniji od doktora Y koji govori suprotno? Zašto smo sigurni da doktor X nema skrivene namjere, a doktor Y ima?

Da, Rockefelleri su masoni.


Zato sto doktor Y ima finansijske koristi od toga (kao i oni koji su bili dio "pandemije" svinjske gripe i vakcinacije"), dok doktor X biva anatemisan, proglasavan "teoreticarom zavjera", rizikujuci cak i gubitka pozicije/zaposlenja, ili cak i ljekarske licence. Najlakse je plivati niz bujicu.

Saliku sam obecao onomad odgledati video Doktora Knuta, sto sam i ucinio. Ali nisam nikada napisao misljenje.
Ukratko, potpuno se slazem sa njegovom logkom. Medjutim svaka logika je beskorisna ako su inicijalne tvrdnje pogresne.
Ne tvrdim da su sve tvrdnje Dr. Knut-a Wittkowskog netacne, ali zdrav razum ne moze da zamisli dvije stvari:

Tvrdnja 1:
Pandemija bi protutnjala planetom za 4 sedmice, nakon toga bi vecina bila inficirana i potom ozdravljena ili mrtva.

Tvrdnja 2:
Treba stititi samo one koji su u opasnosti (stare i bolesne)

Njegova logika je zasnovana na tome da je tvrdnja broj 1 tacna, i da je globalno moguce sprovesti tacku broj 2.

last mohicans wrote: ↑14/04/2020 12:15

TomANDJerry wrote: ↑14/04/2020 12:04

immuno wrote: ↑14/04/2020 11:55 Vec potvrdjeno bezbroj puta da je Corona 10x smrtonosnija od svinjske I pticije gripe, najveci problem kod corone je sto od 5 zarazenih 4 nemaju simptome I sire infekciju a i neznaju... Danas objavljena lista zemalja u Kojima je najveci rizik od zaraze Italija na prvom mjestu slijedi Amerika a interesantno na 6 mjestu Svedska koja je do jucer izbjegavala izolaciju.....

Nije utvrdjeno ... ovo je problem, sto vi kazete nesto sto ne znate. Ako one korumpirane lopove iz WHO zovete cinjenicama -- onda stvarno nemamo o cemu razgovarati. Ne moze biti utvrdjena smrtnost dok se ne zna broj oboljelih, a i tada je smrtnost vjerovatno manja jer veliki broj je vec prebolio -- pa se i to treba testirati i uzeti u obzie.

Smrtnost jeste veca kad računaš trenutni broj oboljelih koji nije tačan, jer svi koji su preboljeli, sa simptomima ili ne, trebaju ici u statistiku, pa tek onda izvuci procenat. Dokaz za to slučaj iz Gorazda, ne bi ni znali da su preboljeli da nisu nanu zarazili. Eno se i nana uspješno oporavlja, ako se sta ne iskomplikuje. Mene nesto interesuje, na to jos nigdje nisam naisao. Iz svega slusanog, pročitanog, nije svaki oblik corone jednako ubitačan ili je to ipak do vece izlozenosti virusu. Recimo, klaster Konjic je direktno dva smrtna slučaja proizveo i jos ljudi je bilo hospitalizirananih, među njima i Dzahid. Očigledno je ta izlozenost tu bila veca, ali samo jedan čovjek je bio zarazan, onaj direktor iz SRB. Po toj logici, ova nana bi trebala biti u gorem zdravstvenom stanju jer je direktno bila izlozena kcerki i unuki.

To sam i ja komentarisao jucer .... virus je vec tri mjeseca vani, cijeli svijet stao --- i niko nije u stanju da iznese osnovne cinjenice, ili se ne prenose medijski.

Mozes li oboljeti ponovo kada steknes imunitet, ima li zarezenih sa "manje" i "vise" virusa, kolika je opasnost za mlade i zdrave (vijest negdje nekad umro jedan mlad covjek od korona virusa nista ne znaci) itd itd

Covjek bi pomislio da dosad znamo sve, a niko ne zna ni osnovne stvari. Sta rade svi svijetski strucnjaci, ili ako znaju zasto ih nema u medijima. Rekao bi da je glavni problem WHO, jer bitno je da imamo razlicitost i crnca za predsjednika, a da najvise voli Azijate ... na bijelcima je da sute i umiru.