Ukrajina

[drug_profi]

Ooo muštuluk. Suncokretili četalji.
Hoće to od toga...

[Dupli_skalp]

Cooper je dosta koherentno i detaljno objasnio neki dan da ovaj problem nedostatka naoruzanja i municije - nesto s cim ce Ukrajina morati da nadje nacina da zivi i prezivi, jer ce potrajati po ovome:

Spoiler

Show

U međuvremenu, i nakon 'pobijede' u Hladnom ratu, Zapad – uključujući SAD – uvelike se razoružao. Tada, 1990-ih (utoliko više, masa onoga što Zapad isporučuje Ukrajini, posljednje dvije godine, još uvijek je iz istih zaliha): oružja je bilo u izobilju, a novo se smatralo nepotrebnim. Vjerojatno se SAD nisu razoružale tako masovno kao Europa, ali svejedno: kao i ostatak zapadne industrije, većina proizvodnje bila je angažirana na vanjskim poslovima. Prvo u istočnu Europu, a zatim u Aziju. Umjesto toga, Zapad je zadržao samo profitnu vojnu industrijsku jezgru: ona se u potpunosti usredotočila na maksimiziranje profita kroz sporu proizvodnju vrlo malog broja, vrlo skupih sustava. Ne samo da je velika proizvodnja u potpunosti eliminirana, nego je čak i proizvodnja sklopova i dijelova za te skupe sustave prebačena na vanjski izvođač. To je otišlo toliko daleko da su se do sredine 2010-ih čak i tako osjetljivi dijelovi za nosače zrakoplova američke mornarice i bombardere Boeing F/A-18 Super Hornets - poput čipova - izrađivali u Narodnoj Republici Kini (NR Kina). : zato što ih je NRK isporučivala po tako niskim cijenama da je bilo isplativije koristiti čips iz NRK nego onaj napravljen kod kuće.

Sve u interesu 'profita'.

Sada, prakse ove vrste bile su savršeno dovoljne za održavanje različitih 'malih' ratova vođenih tijekom 1990-ih, 2000-ih i 2010-ih: doista, obrambeni je sektor živio luksuznim životom od takvih malih ratova – ako ni zbog čega drugog, onda zbog još jednog takvog rat se vodio svakih dvije do pet godina, pa su naše vlade 'još uvijek morale' izdavati nove narudžbe za obnavljanje zaliha, uvijek iznova. Zatim je došlo nekoliko većih ratova – vidi: Afganistan, Irak, Magreb – ali oni su obrambenom sektoru tijekom desetljeća samo osigurali još pozamašniji profit. Sve je bilo u redu. Pudingova izvorna invazija na Ukrajinu, još 2014., nije promijenila ama baš ništa, i nije bilo interesa da se išta promijeni u vezi s ovim: profit od eksternalizacije proizvodnje u NR Kinu dok se tamo prodaje znanje i iskustvo i skupi proizvodi - i Rusiji - bile važnije.

Profit ostaje dominantan. Dapače, mentalitet izvlačenja profita, bez obzira na posljedice, toliko je dominantan da nije važno čak ni kada takvi 'službeni' oligarsi poput Putina izravno prijete Zapadu. Toliko je nadmoćan da također diktira ponašanje Zapada u odnosu na Ukrajinu od veljače 2022. Kao rezultat toga, naše su vlade potpuno paralizirane: ne mogu donijeti takve – relativno – jednostavne, a očito logične odluke poput masovnog širenja proizvodnje oružja i streljiva.

A čak i kad bi mogli... dobro, onda imajte na umu: teoretski, ovo je jednostavan pothvat - sve pod uvjetom da naša slavna oligarhija, političari koje kontrolira i ono što je ostalo od naših tehnokrata još uvijek znaju kako to učiniti (možda: to je sve osim sigurnog). Naravno, bila bi potrebna ogromna ulaganja da se ponovno pokrene proizvodnja bilo koje vrste velikih, 'klasičnih', teških sustava naoružanja u značajnom broju. Ali, izvedivo je. Činjenica je: izgradnja proizvodnih pogona je jednostavna. Traje između nekoliko tjedana i nekoliko mjeseci.

Međutim…

Veliki segmenti industrije oružja još uvijek se ne mogu automatizirati (kad bi se mogli automatizirati, ne sumnjajte: već bi bili automatizirani). To pak znači da bi razvoj takve industrije zahtijevao i osposobljavanje potrebne radne snage. Znači: izgradnja našeg obrambenog sektora zahtijevala bi stvaranje obrazovnog sustava sposobnog osigurati potrebne ljudske resurse – i to u roku od nekoliko mjeseci, a potom i godinama unaprijed.

Međutim, nakon desetljeća marljive degeneracije naših obrazovnih sustava, naša oligarhija sada nije ni najmanje zainteresirana za njegovo poboljšanje.

Drugo ključno pitanje je da bi industrijska izgradnja ove vrste zahtijevala nešto poput 'podređenosti' profita svrsi. Drugim riječima: stvaranje velikih poduzeća gdje profit nije toliko bitan koliko proizvod (i onda proizvod u ogromnim količinama).

Očigledan je zaključak da bi takva poduzeća morala biti u državnom vlasništvu.

Bogohuljenje!

To je apsolutno 'ne-ne' u našim 'gospodarstvima slobodnog tržišta': već samo svako 'glasno razmišljanje' o 'rješenjima u državnom vlasništvu' sigurno će potaknuti sve vrste pritužbi o 'izazovima', 'birokraciji', 'neučinkovitosti' , ljevičarstvo, socijalizam, komunizam, marksizam…

….kao da su birokracija i neučinkovitost 'rezervirane samo za državna poduzeća'!??

Haha! Radio sam i za jedne i za druge i stoga se mogu samo smijati: daleko više sam vidio nesposobnosti, korupcije, nepotizma i kojekakvih spletki i malverzacija u privatnim nego u državnim poduzećima.

Ali, naravno, 'ovo nije važno'. Samo su državna poduzeća 'loša', znate...
Nitko ne očekuje španjolsku inkviziciju - u privatnom sektoru. Dapače, to bi trebalo potpuno liberalizirati i pustiti da radi kako hoće. Dok su državna poduzeća sva loša, a…?

***

I tako, mi imamo svoje 'slobodne' tržišne ekonomije u privatnom vlasništvu na Zapadu. Gdje su, zapravo, te ekonomije 'slobodne' samo za one koji njima dominiraju: pogledajte samo s kakvim se preprekama susreću bilo koji start-upovi – sami zbog svih mogućih zakona i propisa koje nameću političari u ime postojećeg oligarhija. A o namjernom uništavanju vrlo perspektivnih, inovativnih start-upa u interesu profita da i ne govorimo...

Umjesto toga, tijekom posljednjih 30 godina, a sve u ime profita, naša 'slobodna' tržišna gospodarstva su se istaknula u 'outsourcingu' čak i tako ključnih sektora kao što su vodoopskrba, energija, javni prijevoz i pošta – od države privatnom sektoru. Rezultat: nema šanse da '5000 ili tako nešto' (čitaj: 'privatni sektor'/oligarsi i oligarhije) dopusti ovu promjenu, odrekne se bilo kakve kontrole koju provode. Neće se odreći svoje kontrole niti nad drugim aspektima javnog života. Stoga nema šanse da bi privatni sektor učinio nešto osim masovnog ulaganja u ponovnu izgradnju proizvodnih pogona i obrazovnog sustava: privatni sektor mora izvući maksimalni profit u najkraćem vremenskom razdoblju kako bi zadovoljio svoje investitore i dioničare. Stoga, i ako uopće, privatni sektor spreman je samo 'uložiti' goleme količine novca u podmićivanje političara za održavanje statusa quo i upravljanje u interesu svog profita.

...što bi bio tek početak, jer bi izgradnja nove industrije oružja na Zapadu također zahtijevala nabavu sirovina i komponenti kojih nema dovoljno na slobodnom tržištu. Znači: razvoj takve industrije zahtijevao bi izgradnju pratećih industrija... a onda bi ljudi zaposleni u svim takvim industrijama morali biti odgovarajuće plaćeni, kako bi se također osigurao nesmetan protok...

…još jedna blasfemija!

U svijetu (vidi: Zapad) gdje su plaće izvršnih direktora porasle za 1500% (plus) od sredine 1990-ih, dok su plaće radnika (još uvijek) zaposlenih u proizvodnji ostale potpuno iste tijekom posljednjih 30 godina (tj. plaće potonji su samo prilagođeni stopama inflacije), a tamo gdje je politika učinila sve što je u njezinoj moći da smanji oporezivanje bogatih, dok je povećala oporezivanje svih ostalih, nema apsolutno nikakvog ekonomskog (tj. komercijalnog), pa tako ni traga političkom interes da učini nešto takvo. Politički prioritet ostaje održavanje statusa quo: održavanje stvari onakvima kakve jesu i izvlačenje profita za '5000 ili tako nešto' (oligarhija).

Kao rezultat toga, čak i ako (djelomično) želi to učiniti (jer bi to ponudilo poprilične izglede za profit), Zapad 'ne može' povećati svoju proizvodnju oružja i streljiva, a Ukrajina jednostavno ne može osigurati bilo kakvu dodatnu zalihe streljiva.

Osim što Ukrajina - ili netko drugi, znatiželjan pomoći Ukrajini - djeluje sam.

***

Upravo je to vjerojatno jedina preostala nada. Naime, Ukrajina je u značajnoj prednosti u odnosu na Zapad. Budući da je izložena izravnoj, neupitnoj prijetnji samoj svojoj egzistenciji, također je prisiljena djelovati, reformirati se i inovirati. Prisiljen je pronaći način da pomakne narativ s profita i pohlepe na promicanje suradnje umjesto natjecanja.

Ironično, već postoje inicijative u pravom smjeru. Na primjer, a kao što svi znaju, ukrajinska 'uradi sam' proizvodnja bespilotnih letjelica 'u garažnim laboratorijima' uzima sve više maha. Postoje slične alternative u inozemstvu, u rasponu od 'Make Drones not War' u Poljskoj, preko Threod Systemovog razvoja jeftinih bespilotnih letjelica u Estoniji do nekoliko drugih, pa tako iu SAD-u… međutim, ukupno gledano, i u usporedbi s ruski napori na ovom polju, to je još uvijek premalo.

Doista, svi mogući 'glavni igrači' u obrambenom sektoru – divovske korporacije koje zapošljavaju desetke i stotine tisuća ljudi, a koje bi mogle prijeći na 'tiskanje' milijunskih mini-UAV-ova – svi se suzdržavaju i ne poduzimaju ništa. Zato što je takav način poslovanja protiv njihovog temeljnog interesa. Zbog toga je, kada je Eric Schmidt, bivši izvršni direktor Googlea, predložio korištenje tehnologije 3D ispisa za masovnu proizvodnju bespilotnih letjelica i drugog oružja za Ukrajinu, te korištenje umjetne inteligencije za poboljšanje učinkovitosti i djelotvornosti takvog oružja – ODMAH je došlo do pljustanja negativnih reakcija na društvenim mrežama. Kao što je već prije nekoliko godina bilo pokušaja da se Pentagon reformira u traženju ovakvih i sličnih rješenja – jednostavnijih, jeftinijih sustava naoružanja – svi su ti napori odmah propali, a njihovi zagovornici intrigirani izvan službe.

Sve u interesu održavanja statusa quo i osiguranja profita.

Naravno: nitko nije rekao da su sve takve ideje savršene ili da su jedina rješenja. Još manje su savršena rješenja (posebno kada ljudi počnu zlorabiti umjetnu inteligenciju za masovno ubijanje drugih ljudi: pogledajte što IDF radi u Pojasu Gaze posljednja četiri mjeseca). ALI: stvarni razlog zašto takve inicijative dobivaju toliko lošeg tiska je taj što ugrožavaju status quo u korist '5000 ili tako nešto' (i cijelih hordi njihovih obožavatelja).

Drugim riječima: Carstvo profita uzvraća udarac, nemilosrdno i bez ikakve etičke brige – svakome tko samo razmišlja o otporu, ili predlaže smislene promjene, i to bez obzira na posljedice.

***

Ah dobro… ali OK. Nada umire posljednja, kako se kaže, i stoga: vi i ja se možemo barem nadati da bi takve blasfemije, takvi 'ukrajinski primjeri' mogli, potencijalno, dovesti do (velikih) pozitivnih promjena i u našem gospodarstvu i društvu.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/th ... medium=web

kapitalizam je zlo za čovječanstvo.

živjeli marks i engels!

[Bossona]

Zarobljeni ruski vojnik 1. Kantemirovsky tenkovske pukovnije od strane ukrajinske iz 25. vazdušnodesantne brigade u regiji Luhansk.

Putlerova agresija na Ukrajinu pod izgovorom denacifikacije protiv imaginarnih "nacista", dok u agresorsko okupatorskoj vojsci imaju prave naciste...

[Dupli_skalp]

Korumpiraniji od nas
Bili su najrazvijeniji u SSSR, imaju 5 nuklearki
Devedesetih su totalno posrnuli, oligarsi preuzeli vlast i podijeli se po regijama.
Prirodni priraštaj najmanji u Evropi
52 miliona 1991 , prije rata 39 miliona
Sada pod kontrolom Rusa 10 miliona, kazu da je otišlo još par miliona
Žena i djeca mogu iz Ukrajine slobodno
Kada bi mobilizaciju odradili od 500 000 do 1 000 000, ne bi imao ko u privredi da radi.
Jednostavno ne možeš da se boriš , statistika je na strani Rusije
Posle rata biće još gore .
Na kraju će potpisati ono iz Istanbula to je neminovno
Ovo je moje viđenje
Još par mjeseci bez američke pomoći i donji su

ekavica te odade

[Dupli_skalp]

Evo Zaluzni je bio defetista, cuvao je ljude, trazio povlacenja jos iz SD , pa bahmuta i na kraju i iz avdivke sada.
Sada imamo Sirskog i vrijeme ce pokazati ...

pa onda ne valjaju ni jedan ni drugi.

prvi je trebao osigurati linije, a drugi ih čuvati.

[drndalo]

@Zorge Ukrajina više neće biti ista
Možda Poljska što je njeno prije bilo što je uzeo SSSR i mađarska što je bilo isto austrougarsko uzme dio kolača.

Ove dvije rečenice su tipične ruske papagajsko propagandne priče.
Ova se tema pojavljuje stalno uglavnom samo na ruskim propagandnim medijima.
Uzeo vam je Zelenski par godina života što nije potpisao a vas kopka, gdje, kako, Istok, Zapad, car Putin, knjaz Aca ili obični demokratski izbori svake 4 godine.

Čekaj dok pokažu oduševljenje ovim vozom od 30 kilometara što nigdje ne ide. Sad imaju dva voza

Imaju curac, "voz koji nikad ne staje" nece moci da "ne staje" od voza "koji nidje ne ide"... Hmmm...

[drndalo]

Znači 400.000 punih vreća za smeće do kraja ovog mjeseca.
E ruske matere jeste se pokazale... Lada je smisao života.

To je obecano kada su kontali da ce imati 20.000 poginulih, pa bi te Lade mogli proizvesti za 3 godine. 400.000 Lada, ne mogu stici napraviti 20 godina, i to da se ozbiljno potrude.

[konoplja]

kakvo ba hladjenje plina na -160? ti mislis da LNG tankeri i skladista drze plin na -160C?

Šta je to pogrešno napisano belfy majstore? De prosvijetli nas.

Plin se ohladi kako bi se pretvorio u tekućinu i tako transportirao jer zauzima manje prostora.

Ne spominjem skladišta. To si ti nekom čarolijom stvorio. Niti sam napisao da se plin drži na -160C. Ali u jednom trenutku da, bit će oko te temperature, do nje će se ohladiti.

pogresno je napisano jer se plin ne hladi, nego se kompresuje. pritisak igra ulogu a ne temperatura majstore.... osjecas li se prosvijetljeno?

Ne, u krivu si jer pricamo o LNG-u. To je specifican slucaj, a ne opcenito o plinu. Kao takav slucaj materija je kompleksnija, iz toga razloga tvoje osnovnoskolsko znanje nije primjenjivo. Znao bi da se hladi da si malo pretrazio web, ali nije ti ego dopustio.
Tako da ne, ne osjecam se prosvijetljeno, "majstore".

[Dupli_skalp]

Sve ludo u PM…

Ni je to ludo ako je istina ovo što sam naveo kao izvor.
Nema povodljivijih i "upaljivijih" ljudi od Arapa na planeti.
Ti arapskim mladićima možeš manipulirat kako hoćeš.
Jasno je koja tzv. "oslobodilačka fronta" stoji naspram Zapada i da je centar odlučivanja u Moskvi.

Nije bio Arap nego Turcin

isto sranje, drugo pakovanje.

[Dupli_skalp]

I Norvežani zvone na uzbunu...

Prema norveškim obavještajcima, Rusija stječe sve veću vojnu prednost u ratu s Ukrajinom zbog većeg kontingenta vojnika i materijalne potpore zemalja poput Sjeverne Koreje i Kine. Ukrajini je potrebna znatna vojna pomoć Zapada kako bi se nadala prekretnici. To je izjavio šef norveške vojne obavještajne službe Niels Andreas Stensen na predstavljanju godišnjeg izvješća o procjeni rizika norveških specijalnih službi.
"U ovom ratu, Rusija je sada u jačoj poziciji nego što je bila prije godinu dana", rekao je Stensen. Ruska Federacija može mobilizirati "oko tri puta više vojnika" od Ukrajine, naglasio je. Osim toga, Rusija se prilagođava sankcijama "bolje nego što su očekivali" zapadni analitičari, a industrija je u stanju proizvesti dovoljno "streljiva, borbenih vozila, bespilotnih letjelica i projektila da održi ratne napore tijekom cijele godine".
Osim toga, prema Stensenu, Rusija dobiva vojnu potporu od Irana, Bjelorusije i Sjeverne Koreje. Prema njegovim saznanjima, Kina ne isporučuje oružje, već "alate, strojeve, vozila, elektroniku i rezervne dijelove" koji su potrebni ruskoj obrambenoj industriji.

pa ovdje su ekonomski "struĆnjaci" i kvazianalitičari u proljeće 2022. pisali da je rusija gotova, ide građanski rat, anarhija, totalno rasulo, vraćanje u srednji vijek nakon što je ukinut swift i uvedene sankcije.

eto koliko su ljudi realni, a ustvari glupi.

[Dimu1927]

pa ovdje su ekonomski "struĆnjaci" i kvazianalitičari u proljeće 2022. pisali da je rusija gotova, ide građanski rat, anarhija, totalno rasulo, vraćanje u srednji vijek nakon što je ukinut swift i uvedene sankcije.

eto koliko su ljudi realni, a ustvari glupi.

Bolje reci naivni, jer sankcije su samo donesene ali nisu se provodile ocito. Jer rusija je sve nastavila nabavljati preko trecih zemalja tipa turske i kine. Isto tako i sa izvozom...

[jednonogi_Jack]

Cooper je dosta koherentno i detaljno objasnio neki dan da ovaj problem nedostatka naoruzanja i municije - nesto s cim ce Ukrajina morati da nadje nacina da zivi i prezivi, jer ce potrajati po ovome:

Spoiler

Show

U međuvremenu, i nakon 'pobijede' u Hladnom ratu, Zapad – uključujući SAD – uvelike se razoružao. Tada, 1990-ih (utoliko više, masa onoga što Zapad isporučuje Ukrajini, posljednje dvije godine, još uvijek je iz istih zaliha): oružja je bilo u izobilju, a novo se smatralo nepotrebnim. Vjerojatno se SAD nisu razoružale tako masovno kao Europa, ali svejedno: kao i ostatak zapadne industrije, većina proizvodnje bila je angažirana na vanjskim poslovima. Prvo u istočnu Europu, a zatim u Aziju. Umjesto toga, Zapad je zadržao samo profitnu vojnu industrijsku jezgru: ona se u potpunosti usredotočila na maksimiziranje profita kroz sporu proizvodnju vrlo malog broja, vrlo skupih sustava. Ne samo da je velika proizvodnja u potpunosti eliminirana, nego je čak i proizvodnja sklopova i dijelova za te skupe sustave prebačena na vanjski izvođač. To je otišlo toliko daleko da su se do sredine 2010-ih čak i tako osjetljivi dijelovi za nosače zrakoplova američke mornarice i bombardere Boeing F/A-18 Super Hornets - poput čipova - izrađivali u Narodnoj Republici Kini (NR Kina). : zato što ih je NRK isporučivala po tako niskim cijenama da je bilo isplativije koristiti čips iz NRK nego onaj napravljen kod kuće.

Sve u interesu 'profita'.

Sada, prakse ove vrste bile su savršeno dovoljne za održavanje različitih 'malih' ratova vođenih tijekom 1990-ih, 2000-ih i 2010-ih: doista, obrambeni je sektor živio luksuznim životom od takvih malih ratova – ako ni zbog čega drugog, onda zbog još jednog takvog rat se vodio svakih dvije do pet godina, pa su naše vlade 'još uvijek morale' izdavati nove narudžbe za obnavljanje zaliha, uvijek iznova. Zatim je došlo nekoliko većih ratova – vidi: Afganistan, Irak, Magreb – ali oni su obrambenom sektoru tijekom desetljeća samo osigurali još pozamašniji profit. Sve je bilo u redu. Pudingova izvorna invazija na Ukrajinu, još 2014., nije promijenila ama baš ništa, i nije bilo interesa da se išta promijeni u vezi s ovim: profit od eksternalizacije proizvodnje u NR Kinu dok se tamo prodaje znanje i iskustvo i skupi proizvodi - i Rusiji - bile važnije.

Profit ostaje dominantan. Dapače, mentalitet izvlačenja profita, bez obzira na posljedice, toliko je dominantan da nije važno čak ni kada takvi 'službeni' oligarsi poput Putina izravno prijete Zapadu. Toliko je nadmoćan da također diktira ponašanje Zapada u odnosu na Ukrajinu od veljače 2022. Kao rezultat toga, naše su vlade potpuno paralizirane: ne mogu donijeti takve – relativno – jednostavne, a očito logične odluke poput masovnog širenja proizvodnje oružja i streljiva.

A čak i kad bi mogli... dobro, onda imajte na umu: teoretski, ovo je jednostavan pothvat - sve pod uvjetom da naša slavna oligarhija, političari koje kontrolira i ono što je ostalo od naših tehnokrata još uvijek znaju kako to učiniti (možda: to je sve osim sigurnog). Naravno, bila bi potrebna ogromna ulaganja da se ponovno pokrene proizvodnja bilo koje vrste velikih, 'klasičnih', teških sustava naoružanja u značajnom broju. Ali, izvedivo je. Činjenica je: izgradnja proizvodnih pogona je jednostavna. Traje između nekoliko tjedana i nekoliko mjeseci.

Međutim…

Veliki segmenti industrije oružja još uvijek se ne mogu automatizirati (kad bi se mogli automatizirati, ne sumnjajte: već bi bili automatizirani). To pak znači da bi razvoj takve industrije zahtijevao i osposobljavanje potrebne radne snage. Znači: izgradnja našeg obrambenog sektora zahtijevala bi stvaranje obrazovnog sustava sposobnog osigurati potrebne ljudske resurse – i to u roku od nekoliko mjeseci, a potom i godinama unaprijed.

Međutim, nakon desetljeća marljive degeneracije naših obrazovnih sustava, naša oligarhija sada nije ni najmanje zainteresirana za njegovo poboljšanje.

Drugo ključno pitanje je da bi industrijska izgradnja ove vrste zahtijevala nešto poput 'podređenosti' profita svrsi. Drugim riječima: stvaranje velikih poduzeća gdje profit nije toliko bitan koliko proizvod (i onda proizvod u ogromnim količinama).

Očigledan je zaključak da bi takva poduzeća morala biti u državnom vlasništvu.

Bogohuljenje!

To je apsolutno 'ne-ne' u našim 'gospodarstvima slobodnog tržišta': već samo svako 'glasno razmišljanje' o 'rješenjima u državnom vlasništvu' sigurno će potaknuti sve vrste pritužbi o 'izazovima', 'birokraciji', 'neučinkovitosti' , ljevičarstvo, socijalizam, komunizam, marksizam…

….kao da su birokracija i neučinkovitost 'rezervirane samo za državna poduzeća'!??

Haha! Radio sam i za jedne i za druge i stoga se mogu samo smijati: daleko više sam vidio nesposobnosti, korupcije, nepotizma i kojekakvih spletki i malverzacija u privatnim nego u državnim poduzećima.

Ali, naravno, 'ovo nije važno'. Samo su državna poduzeća 'loša', znate...
Nitko ne očekuje španjolsku inkviziciju - u privatnom sektoru. Dapače, to bi trebalo potpuno liberalizirati i pustiti da radi kako hoće. Dok su državna poduzeća sva loša, a…?

***

I tako, mi imamo svoje 'slobodne' tržišne ekonomije u privatnom vlasništvu na Zapadu. Gdje su, zapravo, te ekonomije 'slobodne' samo za one koji njima dominiraju: pogledajte samo s kakvim se preprekama susreću bilo koji start-upovi – sami zbog svih mogućih zakona i propisa koje nameću političari u ime postojećeg oligarhija. A o namjernom uništavanju vrlo perspektivnih, inovativnih start-upa u interesu profita da i ne govorimo...

Umjesto toga, tijekom posljednjih 30 godina, a sve u ime profita, naša 'slobodna' tržišna gospodarstva su se istaknula u 'outsourcingu' čak i tako ključnih sektora kao što su vodoopskrba, energija, javni prijevoz i pošta – od države privatnom sektoru. Rezultat: nema šanse da '5000 ili tako nešto' (čitaj: 'privatni sektor'/oligarsi i oligarhije) dopusti ovu promjenu, odrekne se bilo kakve kontrole koju provode. Neće se odreći svoje kontrole niti nad drugim aspektima javnog života. Stoga nema šanse da bi privatni sektor učinio nešto osim masovnog ulaganja u ponovnu izgradnju proizvodnih pogona i obrazovnog sustava: privatni sektor mora izvući maksimalni profit u najkraćem vremenskom razdoblju kako bi zadovoljio svoje investitore i dioničare. Stoga, i ako uopće, privatni sektor spreman je samo 'uložiti' goleme količine novca u podmićivanje političara za održavanje statusa quo i upravljanje u interesu svog profita.

...što bi bio tek početak, jer bi izgradnja nove industrije oružja na Zapadu također zahtijevala nabavu sirovina i komponenti kojih nema dovoljno na slobodnom tržištu. Znači: razvoj takve industrije zahtijevao bi izgradnju pratećih industrija... a onda bi ljudi zaposleni u svim takvim industrijama morali biti odgovarajuće plaćeni, kako bi se također osigurao nesmetan protok...

…još jedna blasfemija!

U svijetu (vidi: Zapad) gdje su plaće izvršnih direktora porasle za 1500% (plus) od sredine 1990-ih, dok su plaće radnika (još uvijek) zaposlenih u proizvodnji ostale potpuno iste tijekom posljednjih 30 godina (tj. plaće potonji su samo prilagođeni stopama inflacije), a tamo gdje je politika učinila sve što je u njezinoj moći da smanji oporezivanje bogatih, dok je povećala oporezivanje svih ostalih, nema apsolutno nikakvog ekonomskog (tj. komercijalnog), pa tako ni traga političkom interes da učini nešto takvo. Politički prioritet ostaje održavanje statusa quo: održavanje stvari onakvima kakve jesu i izvlačenje profita za '5000 ili tako nešto' (oligarhija).

Kao rezultat toga, čak i ako (djelomično) želi to učiniti (jer bi to ponudilo poprilične izglede za profit), Zapad 'ne može' povećati svoju proizvodnju oružja i streljiva, a Ukrajina jednostavno ne može osigurati bilo kakvu dodatnu zalihe streljiva.

Osim što Ukrajina - ili netko drugi, znatiželjan pomoći Ukrajini - djeluje sam.

***

Upravo je to vjerojatno jedina preostala nada. Naime, Ukrajina je u značajnoj prednosti u odnosu na Zapad. Budući da je izložena izravnoj, neupitnoj prijetnji samoj svojoj egzistenciji, također je prisiljena djelovati, reformirati se i inovirati. Prisiljen je pronaći način da pomakne narativ s profita i pohlepe na promicanje suradnje umjesto natjecanja.

Ironično, već postoje inicijative u pravom smjeru. Na primjer, a kao što svi znaju, ukrajinska 'uradi sam' proizvodnja bespilotnih letjelica 'u garažnim laboratorijima' uzima sve više maha. Postoje slične alternative u inozemstvu, u rasponu od 'Make Drones not War' u Poljskoj, preko Threod Systemovog razvoja jeftinih bespilotnih letjelica u Estoniji do nekoliko drugih, pa tako iu SAD-u… međutim, ukupno gledano, i u usporedbi s ruski napori na ovom polju, to je još uvijek premalo.

Doista, svi mogući 'glavni igrači' u obrambenom sektoru – divovske korporacije koje zapošljavaju desetke i stotine tisuća ljudi, a koje bi mogle prijeći na 'tiskanje' milijunskih mini-UAV-ova – svi se suzdržavaju i ne poduzimaju ništa. Zato što je takav način poslovanja protiv njihovog temeljnog interesa. Zbog toga je, kada je Eric Schmidt, bivši izvršni direktor Googlea, predložio korištenje tehnologije 3D ispisa za masovnu proizvodnju bespilotnih letjelica i drugog oružja za Ukrajinu, te korištenje umjetne inteligencije za poboljšanje učinkovitosti i djelotvornosti takvog oružja – ODMAH je došlo do pljustanja negativnih reakcija na društvenim mrežama. Kao što je već prije nekoliko godina bilo pokušaja da se Pentagon reformira u traženju ovakvih i sličnih rješenja – jednostavnijih, jeftinijih sustava naoružanja – svi su ti napori odmah propali, a njihovi zagovornici intrigirani izvan službe.

Sve u interesu održavanja statusa quo i osiguranja profita.

Naravno: nitko nije rekao da su sve takve ideje savršene ili da su jedina rješenja. Još manje su savršena rješenja (posebno kada ljudi počnu zlorabiti umjetnu inteligenciju za masovno ubijanje drugih ljudi: pogledajte što IDF radi u Pojasu Gaze posljednja četiri mjeseca). ALI: stvarni razlog zašto takve inicijative dobivaju toliko lošeg tiska je taj što ugrožavaju status quo u korist '5000 ili tako nešto' (i cijelih hordi njihovih obožavatelja).

Drugim riječima: Carstvo profita uzvraća udarac, nemilosrdno i bez ikakve etičke brige – svakome tko samo razmišlja o otporu, ili predlaže smislene promjene, i to bez obzira na posljedice.

***

Ah dobro… ali OK. Nada umire posljednja, kako se kaže, i stoga: vi i ja se možemo barem nadati da bi takve blasfemije, takvi 'ukrajinski primjeri' mogli, potencijalno, dovesti do (velikih) pozitivnih promjena i u našem gospodarstvu i društvu.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/th ... medium=web

kapitalizam je zlo za čovječanstvo.

živjeli marks i engels!

Živeo Xi , živeo Kim Jong Un, predvodnici slobodarskog sveta.

[Ironmen]

pa ovdje su ekonomski "struĆnjaci" i kvazianalitičari u proljeće 2022. pisali da je rusija gotova, ide građanski rat, anarhija, totalno rasulo, vraćanje u srednji vijek nakon što je ukinut swift i uvedene sankcije.

eto koliko su ljudi realni, a ustvari glupi.

Bolje reci naivni, jer sankcije su samo donesene ali nisu se provodile ocito. Jer rusija je sve nastavila nabavljati preko trecih zemalja tipa turske i kine. Isto tako i sa izvozom...

Sankcije su djelovale mozda 3-4 mjeseca, ali kasnije se Rusija stabilozovala, koja ironija moze biti sada u centru Moskve mozete kupiti sve CocaColine proizvode..

Zanemarujete jednu veoma vaznu stvar prosjecaj rus moze istrpiti mnogo sta, propanda koja traje 200 godine moze stvoriti tako zaludjene ljude koji vjeruju samo ono sto im se kaze.

[Dupli_skalp]

Strani dobrovoljci u akciji protiv okupatorskih Orka u Avdivki. Snimak je iz Augusta prošle godine

kako čovjek bezveze poginu na 07:10

[jednonogi_Jack]

pa ovdje su ekonomski "struĆnjaci" i kvazianalitičari u proljeće 2022. pisali da je rusija gotova, ide građanski rat, anarhija, totalno rasulo, vraćanje u srednji vijek nakon što je ukinut swift i uvedene sankcije.

eto koliko su ljudi realni, a ustvari glupi.

Bolje reci naivni, jer sankcije su samo donesene ali nisu se provodile ocito. Jer rusija je sve nastavila nabavljati preko trecih zemalja tipa turske i kine. Isto tako i sa izvozom...

Sankcije su djelovale mozda 3-4 mjeseca, ali kasnije se Rusija stabilozovala, koja ironija moze biti sada u centru Moskve mozete kupiti sve CocaColine proizvode..

Zanemarujete jednu veoma vaznu stvar prosjecaj rus moze istrpiti mnogo sta, propanda koja traje 200 godine moze stvoriti tako zaludjene ljude koji vjeruju samo ono sto im se kaze.

Je li to Coca Cola potpadala pod sankcije?

[Ironmen]

Bolje reci naivni, jer sankcije su samo donesene ali nisu se provodile ocito. Jer rusija je sve nastavila nabavljati preko trecih zemalja tipa turske i kine. Isto tako i sa izvozom...

Sankcije su djelovale mozda 3-4 mjeseca, ali kasnije se Rusija stabilozovala, koja ironija moze biti sada u centru Moskve mozete kupiti sve CocaColine proizvode..

Zanemarujete jednu veoma vaznu stvar prosjecaj rus moze istrpiti mnogo sta, propanda koja traje 200 godine moze stvoriti tako zaludjene ljude koji vjeruju samo ono sto im se kaze.

Je li to Coca Cola potpadala pod sankcije?

Mislim da jeste ili grijesim ?

EDIT:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-p ... 45710.aspx

[Dupli_skalp]

Što je Zalužnyi postigao?

“Zalužnyi je bio čovjek koji je spasio Kijev”, rekao je za Euromaidan Press snajperist-teolog Yuriy Chornomorets, koji je sudjelovao u obrani ukrajinske prijestolnice, a sada prikuplja sredstva i priprema snajperske skupine na svim smjerovima fronte.

Prema njegovim riječima, da je ukrajinsko političko vodstvo posvetilo dvije brigade u blizini černobilske zone prije ruske invazije 24. veljače 2022., mogli su se izbjeći masakri civila u Buchi i Irpinu, jer bi Rusi ostali zaglavljeni u močvarama prije rijeke Teteriv sjeverno od Kijeva.

Međutim, kako su Zelenskyy i njegovo okruženje odbacili mogućnost punog rata, brigade su iz Kijevske oblasti poslane na frontu na istoku, gdje se smatralo da je moguća eskalacija, ostavljajući cijelu regiju izloženom.

“Rijeku Teteriv pokrivale su samo male skupine od 15 padobranaca i 100 padobranaca u Ivankivu, a sve su Rusi neutralizirali. Strateški važno uzletište u Hostomelu nije branila brigada Nacionalne garde, već niz malih odreda. Jedino što je spasilo Kijev je to što 72. brigada nije poslana na istok, kako su htjeli Zelenski i Jermak.

Zalužnyi je, pod lažnim izgovorom, odgodio 72. brigadu i ona je postala jezgra ukrajinske obrane duž rijeke Irpin. Također, prije velike invazije, Zalužnyi je posvetio veliku pozornost obuci brigada za brze marševe – i to je omogućilo 80. brigadi da se brzo nađe na vrhu ruskog udara. Zelenskyy bi trebao biti zahvalan Zalužnyiju što je sam spasio Kijev," navodi Chornomorets.

Općenito, ukrajinska vojska nije se pripremila za odbijanje invazije zbog inzistiranja političkog vodstva da nema prijetnje ratom. Usprkos tome, Zalužnyi je uoči rata izdao zapovijed za raspoređivanje nekih trupa, prkoseći stavu Zelenskog, omogućivši im da se pripreme.

Uporna borba Ukrajine protiv sukoba i povlačenje Rusa iz Kijeva bili su jedan od razloga Zalužnijeve vrtoglave popularnosti: postao je simbol otpora Ukrajine, kaže vojni novinar Jurij Butusov. A jedan od razloga ovog početnog ukrajinskog uspjeha je Zalužnyijevo odsustvo mikromenadžmenta, vrlo neobična osobina za vojsku.

“Njegova velika zasluga je što se nije previše ulijetao, pogotovo u startu. Zapovjednici su mogli donositi samostalne odluke bez straha od kazne, a to je stvorilo veliku fleksibilnost koja je Ukrajini dala prednost u prvim mjesecima, unatoč iznenađenju Rusa i topničkoj premoći”, rekao je časnik i instruktor s borbenim iskustvom u operaciji i obrani Harkova. iz Bakhmuta za Euromaidan Press.

Još jedno postignuće Zalužnyja je ukupni napredak vojske tijekom dvije godine rata s Rusijom.

“Ljudi obično ne primjećuju spore promjene, a onda se iznenade, ‘ajme, dijete je već odraslo’. Isto je i s vojskom. Primjećujem promjene, a one su stvarno ogromne”, kaže časnik snaga Glavnog stožera.

“Vojska se zapravo upeterostručila. Riječ je o golemom organizmu koji se organizacijski mogao raspasti, jer u našoj povijesti uopće nismo imali model koordinacije takvog stroja. Trebalo je biti vrlo nespretno, ali nije. Naprotiv, kada je inicijativa prepuštena zapovjednicima na operativnoj, pa i taktičkoj razini, naša je vojska postala puno učinkovitija, za razliku od ruske vojske koja ima problem pretjerane centralizacije i gdje se sve svodi na generala,” kaže časnik.

“Što se tiče opreme, naoružanja, taktičke medicine, to je apsolutno nebo i zemlja. Pročitao sam smjernice Rusa; to je samo loša verzija taktičke medicine iz Drugog svjetskog rata koju stalno promoviraju. Naša vojska i ruska sada su dvije različite vojske”, napominje.

Zalužnyijev mek, ugodan karakter doveo je do toga da je imao autoritet i kod vojnika i kod zapovjednika, izjavila su dva časnika za Euromaidan Press. Naslijedivši rascjepkani, neorganizirani sustav, uspio je izgraditi sustav institucionalnog povjerenja. Kao što Yuriy Butusov kaže: "Nije sve bilo optimalno, ali postojala je određena dosljednost, logika i povjerenje koji su omogućili da funkcionira."

Zalužnyi je izrastao u simbol ukrajinskog otpora i ima 88% povjerenja, visoko iznad Zelenskog, što dovodi do straha od političke konkurencije

“Teško je koordinirati takav stroj i učiniti ga učinkovitim u ratu kakav nikada nismo vidjeli. Kao osobi koja je zapravo koordinirala cijelim ovim organizmom, to je u velikoj mjeri Zaluzhyijeva zasluga,” napominje jedan časnik.

Međutim, izgubljena je početna fleksibilnost koja je Ukrajini dala uspjeh u prvim danima rata. Prema Juriju Butusovu, to je zato što se Zelenski počeo miješati u poslove vojske, fragmentirajući upravljanje vojskom. Stvoreno je nekoliko vertikala vlasti, zaobilazeći Zalužnog. Zelenskyy je imenovao vođe specijalnih snaga bez konzultacija sa Zalužnyijem i uputio izravne pozive zračnim snagama, padobrancima, logističkim snagama, prema detaljima Butusova.

[jednonogi_Jack]

Sankcije su djelovale mozda 3-4 mjeseca, ali kasnije se Rusija stabilozovala, koja ironija moze biti sada u centru Moskve mozete kupiti sve CocaColine proizvode..

Zanemarujete jednu veoma vaznu stvar prosjecaj rus moze istrpiti mnogo sta, propanda koja traje 200 godine moze stvoriti tako zaludjene ljude koji vjeruju samo ono sto im se kaze.

Je li to Coca Cola potpadala pod sankcije?

Mislim da jeste ili grijesim ?

EDIT:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-p ... 45710.aspx

Sami se povukli.
Bankarstvo, pojedina tehnologija/mašine,transport i nafta/plin su sankcionirani. Medije, privatna lica i sl. je nebitno.
I u svemu su ih decenijama unazadili.

[Isner]

pa ovdje su ekonomski "struĆnjaci" i kvazianalitičari u proljeće 2022. pisali da je rusija gotova, ide građanski rat, anarhija, totalno rasulo, vraćanje u srednji vijek nakon što je ukinut swift i uvedene sankcije.

eto koliko su ljudi realni, a ustvari glupi.

Bolje reci naivni, jer sankcije su samo donesene ali nisu se provodile ocito. Jer rusija je sve nastavila nabavljati preko trecih zemalja tipa turske i kine. Isto tako i sa izvozom...

Sankcije su djelovale mozda 3-4 mjeseca, ali kasnije se Rusija stabilozovala, koja ironija moze biti sada u centru Moskve mozete kupiti sve CocaColine proizvode..

Zanemarujete jednu veoma vaznu stvar prosjecaj rus moze istrpiti mnogo sta, propanda koja traje 200 godine moze stvoriti tako zaludjene ljude koji vjeruju samo ono sto im se kaze.

Na ruskim sankcijama najviše su profitirali Kazahstan i ostali "tanovi".. Bila je neka statistika, koliko Kazahstan narucuje i navodno vise trosi neke robe nego prije 2022. godine... Bukvalno su premosnica za trgovinu..
Isto kao za vrijeme sankcija Srbiji, i gorivo i derivati su im dolazili najviše iz Rumunije ali i Bugarske...

[drndalo]

"Sve ide po planu" Kremlja...

[Dupli_skalp]

evo jedna i za picija:

"Sjećam se kako su na kraju operacije u Harkovu Ukrajinci imali priliku zauzeti Kreminu, ključnu točku na istoku, s koje su se mogli napasti Lugansk i Sviatove. To bi poremetilo cjelokupnu rusku logistiku na Istoku i onemogućilo današnje probleme kod Avdijevke i Kupijanska. Moji su momci tri puta ušli u Kremminu, ali oslabljene brigade vojske i nacionalne garde nisu mogle postići uspjeh i vratile su se nazad. Sva su tri puta nekim čudom uspjeli pobjeći." - prisjeća se Yuriy Chornomorets

[drndalo]

Sad kad "Samsung" ubaci trecu smjenu...

[Dupli_skalp]

a sad druga strana medalje:

Zbog čega se kritizira Zalužnyi?

Na stranu njegove jake strane, Zalužnyi je bio general u kabinetu i rijetko su ga viđali na frontu.

“S jedne strane, to je plus jer [takav general] može zadržati mir. S druge strane, može početi gajiti iluzije kada rat postane previše monoton i treba razumjeti sve detalje”, rekao je časnik koji je sudjelovao u obrani Bakhmuta.

Iluzije i odmak od stvarnosti neki su od razloga neuspjele protuofenzive: od brigada novopečenih obučavanih u inozemstvu, koje još nisu ni omirisale barut, trebalo je napraviti proboj ruske obrane, dodao je časnik.

“Zalužni nije uspio izgraditi jedinstveno zapovjedništvo svih trupa i reformirati vojsku, nije uspio zaštititi vojsku od terora vojnih birokrata, koji je iz mjeseca u mjesec sve više slabio vojsku. Zalužnyi nije uspio osigurati maksimalnu državnu potporu za obrambene snage od države. I pokazalo se da pozadina ne pruža odgovarajuću potporu vojsci – i to je sada glavni razlog za poteškoće na fronti,” rekao je Yuriy Chornomorets za Euromaidan Press.

Osim birokracije, koja je za svaki kašalj tražila hrpe papira, vojska pod Zalužnim bila je prožeta nepravdom.

“U mom odredu na front su slani samo oni koji su bili ‘nezgodni’, dok su ‘omiljeni’ časnici koji su rat započeli kao mlađi poručnici sada majori, a da nikada nisu vidjeli rat”, rekao je jedan časnik.

Štoviše, zapovjednici nisu bili suočeni s kontrolom koliko su podređenih izgubili u operacijama. “Ako vidite da netko ima puno više ubijenih vojnika nego drugi pod istim uvjetima, treba napraviti reviziju. Možda on uopće ne može biti zapovjednik”, naglašava časnik.

Trenutačno se takvim nadzorom susreću samo pravci u kojima su civili uspjeli osigurati sudjelovanje, dok su isključivo vojni procesi neprozirni. “Osim zapovjednika, potrebna nam je revizija generala i pukovnika. Ako ne poznaje liniju bojišnice, ne može razumjeti Ukrajince. On ne sluša. Vojska je jednostavno virtualna, počevši od pukovnika naviše, i nije jasno što sve oni rade”, rekao je časnik.

Doista, loše kadrovske odluke predmet su kritike Zalužnog, kaže Butusov. Neki generali koje je postavio bili su upitni, a drugi su se činili jednostavno nepodobnima, no Zalužnyi je svojim mekim stilom nastojao svima dati priliku da ostanu u sustavu.

Unatoč tome, vijest o Zalužnyijevoj smjeni teško je pogodila vojsku.

“Kadrovske promjene nisu problem. Nije bilo valjanog objašnjenja što nije u redu, argumenata, ničega; to stvara plodno tlo za nagađanja da je Zalužnyi jednostavno postao previše popularan. Nedostatak obrazloženja demoralizira. Mnogi u vojsci sada žele jednostavno dopuzati do groblja”, rekao je drugi časnik.

Objave ukrajinskog vojnog osoblja na društvenim mrežama kreću se od frustracije do očaja.

"Svi su vjerovali Zalužnom", kaže drugi časnik. “Da je on naredio ili tražio da drži položaj, onda bi svi znali da iza toga stoji neka ideja. Ako je to bio Syrskyi, onda je to neka luda obrana radi obrane”, kaže još jedan časnik, pozivajući se na kontrast između višemjesečne kontroverzne operacije obrane Bakhmuta koju je vodio Syrsky i fleksibilne obrane u osvit ruske invaziju kada su Ukrajinci lako napustili teren kako bi ispružili kolonu ruskih tenkova izvan svojih kapaciteta za punjenje goriva.

Međutim, Syrskyi je također bio zadužen za obranu Kijeva, munjevito oslobađanje Harkovske oblasti 2022. i operaciju združenih snaga u Donbasu prije ruske invazije punog opsega, gdje je njegov dosije dobar.

Unatoč Zalužnyijevoj popularnosti u mašti javnosti, njegov dosadašnji učinak na terenu također je mješovit. Nakon što je odustala od oklopnih napada nakon prvih dana teških gubitaka u protuofenzivi 2023., Ukrajina se prebacila na pješačke napade kako bi probijala ruska minska polja pod nebom ispunjenim dronovima. Kasniji oskudni napredak u blizini Robotynea imao je veliku cijenu; međutim, ovi gubici se u mašti javnosti ne pripisuju Zalužnom.

Nisu ni njegovi amandmani na zakonodavstvo koji su povećali moć zapovjednika nad vojnicima, učvršćujući njihov nedostatak odgovornosti za trošenje života na bojišnici. “Lakše je ubiti svog zapovjednika nego podnijeti prijavu protiv njega”, kaže jedan narednik.

Nasuprot tome, plan za 2022. da se povrati Herson uz minimalne gubitke uništavanjem ruskih kopnenih komunikacijskih linija također je autor Zalužnyi. Tada je Ukrajina uz minimalne gubitke uspjela povratiti cijelu zapadnu obalu Hersonske oblasti.

[japin_mutapi]

jao, kakvi likovi
sankcije ne djeluju(al u qoortzu) pa sta ... nisu ih trebali ni uvoditi jel to zelite reci
rusija je agresor djelovale sankcije ili ne

radujte se onda nedjelotvornim sankcijama a prestanite biti zabrinuti

[japin_mutapi]

...