Forum Klix.ba

Kejn wrote:

cyprus wrote:Arzuhal je ovim dao odličan doprinos trenutnoj raspravi , ali ne razumijem euforiju kod pojedinih koja je potom uslijedila Mislim da članak više ne ide nego što ide u prilog ovdje iznesenih mitoloških teza

A šta piše srce drago moje prije onog Bošnjak u tekstu koje je maloprije Arzuhal našao?

Musliman, ili što bi današnjim rječnikom rekli - bosanski musliman

cyprus wrote:

Kejn wrote:

cyprus wrote:Arzuhal je ovim dao odličan doprinos trenutnoj raspravi , ali ne razumijem euforiju kod pojedinih koja je potom uslijedila Mislim da članak više ne ide nego što ide u prilog ovdje iznesenih mitoloških teza

A šta piše srce drago moje prije onog Bošnjak u tekstu koje je maloprije Arzuhal našao?

Musliman, ili što bi današnjim rječnikom rekli - bosanski musliman

Što će reći na šta onda upućuje pojam Bošnjak, na ........?

Kejn wrote:

cyprus wrote:

Kejn wrote:A šta piše srce drago moje prije onog Bošnjak u tekstu koje je maloprije Arzuhal našao?

Musliman, ili što bi današnjim rječnikom rekli - bosanski musliman

Što će reći na šta onda upućuje pojam Bošnjak, na ........?

Na čovjeka iz Bosne...

Musliman Bošnjak (1910.) = Musliman Bosanac ili Bosanski musliman (2018.)

Valjda bi stavio samo Bošnjak da se podrazumijevalo da se radi o muslimanu...

cyprus wrote:
Na čovjeka iz Bosne...

Musliman Bošnjak (1910.) = Musliman Bosanac ili Bosanski musliman (2018.)

Valjda bi stavio samo Bošnjak da se podrazumijevalo da se radi o muslimanu...

AL NIJE STAVIO SAMO BOŠNJAK ZAŠTO!!!!

THINK CYPRUS THINK!!!!!!

Kejn wrote:

cyprus wrote:
Na čovjeka iz Bosne...

Musliman Bošnjak (1910.) = Musliman Bosanac ili Bosanski musliman (2018.)

Valjda bi stavio samo Bošnjak da se podrazumijevalo da se radi o muslimanu...

AL NIJE STAVIO SAMO BOŠNJAK ZAŠTO!!!!

THINK CYPRUS THINK!!!!!!

Zato što se da je ostalo samo to Bošnjak moglo odnositi i na katolike i na pravoslavce, kao i zbog toga što to tada nije široko percipirano kao nacionalni izričaj... Dakle, zbunio bi ljude da nije dodao još i Musliman... Zamisli...

PS Kad staviš tolika slova, čovjek bi rekao da ćeš poentirati

cyprus wrote:
Zato što se samo Bošnjak moglo odnositi i na katolike i na pravoslavce, kao i zbog toga što to tada nije široko percipirano kao nacionalni izričaj... Zamisli...

Ne može se srećo moja u 1910 odnositi na na Bošnjake katolike i pravoslavce jer isti ne postoje tada. Čak ti ljepo gore čovjek kaže da su mu u zemlji Srbi i Hrvati tada komšije

Ponovo te pitam zašto mu je toliko važno staviti musliman kao prefiks Bošnjaku, a to nije uradio kada je navodio Srbe i Hrvate?

Kejn wrote:

cyprus wrote:
Zato što se samo Bošnjak moglo odnositi i na katolike i na pravoslavce, kao i zbog toga što to tada nije široko percipirano kao nacionalni izričaj... Zamisli...

Ne može se srećo moja u 1910 odnositi na na Bošnjake katolike i pravoslavce jer isti ne postoje tada. Čak ti ljepo gore čovjek kaže da su mu u zemlji Srbi i Hrvati tada komšije

Ponovo te pitam zašto mu je toliko važno staviti musliman kao prefiks Bošnjaku, a to nije uradio kada je navodio Srbe i Hrvate?

Svega nekoliko godina ranije je Petar Kočić napisao:

Danas ne mereš vidjeti u svijeta žirovine i bakovite sermije. Što nam je slavni sud ostavio, to je mirno, ćudevno, pametno; istina malo šašavo i slabo, ali za nas, blentave Bošnjake, i nije drugo!...

Taj sam ti citat stavio među one od prije par stranica koje si izignorisao praveći se lud

Tačno je da su do tada bosanski (u tadašnjem jeziku - bošnjački) pravoslavci i katolici već odavno prihvatili srpski i hrvatski nacionalni identitet, ali nisu prestali biti Bosanci (u tadašnjem jeziku - Bošnjaci)...

cyprus wrote:
Tačno je da su do tada bosanski (u tadašnjem jeziku - bošnjački) pravoslavci i katolici već odavno prihvatili srpski i hrvatski nacionalni identitet, ali nisu prestali biti Bosanci (u tadašnjem jeziku - Bošnjaci)...

HAHAH opet kontradikcija.

Liče ti si hodajuća šega

Rasprava je završena.

You lost

again....

Kejn wrote:

cyprus wrote:
Tačno je da su do tada bosanski (u tadašnjem jeziku - bošnjački) pravoslavci i katolici već odavno prihvatili srpski i hrvatski nacionalni identitet, ali nisu prestali biti Bosanci (u tadašnjem jeziku - Bošnjaci)...

HAHAH opet kontradikcija.

Liče ti si hodajuća šega

Rasprava je završena.

You lost

again....

E ako ti kažeš da je kontradikcija, onda mora da je tako

Dobro hajde, nek sam i lost Samo nemoj da gubim više vrijeme na tebe, ako nemaš kakav konkretan argument

cyprus wrote:

Kejn wrote:

cyprus wrote:
Tačno je da su do tada bosanski (u tadašnjem jeziku - bošnjački) pravoslavci i katolici već odavno prihvatili srpski i hrvatski nacionalni identitet, ali nisu prestali biti Bosanci (u tadašnjem jeziku - Bošnjaci)...

HAHAH opet kontradikcija.

Liče ti si hodajuća šega

Rasprava je završena.

You lost

again....

E ako ti kažeš da je kontradikcija, onda mora da je tako

Dobro hajde, nek sam i lost Samo nemoj da gubim više vrijeme na tebe, ako nemaš kakav konkretan argument

HAHAHAH pa ti zastupaš sam moje argumente, ja ne moram ništa ni napisati Mislim puno mi je to ipak postojanje Bošnjaka katolika i pravoslavaca u 1910 kada se i sami muslimani u Bosni počinju vezati za pojam Musliman kako bi se lakše izborili za vjersku autonomiju. Previše je to za mene Al eto imamo Petra Kočića i njegovu pjesmicu (a meni govori da vadim stvari iz konteksta)

Al hajde bilo kako bilo
Uzdravlje živio ti meni

Kejn wrote:HAHAHAH pa ti zastupaš sam moje argumente, ja ne moram ništa ni napisati Mislim puno mi je to ipak postojanje Bošnjaka katolika i pravoslavaca u 1910 kada se i sami muslimani u Bosni počinju vezati za pojam Musliman kako bi se lakše izborili za vjersku autonomiju. Previše je to za mene Al eto imamo Petra Kočića i njegovu pjesmicu (a meni govori da vadim stvari iz konteksta)

Al hajde bilo kako bilo
Uzdravlje živio ti meni

Hajd, živio i ti

Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

iu iu

Bloo wrote:

ušće wrote:

Bloo wrote: Šta misliš šta je interesantno nama ustaškim četnicima...ili četničkim ustašama

Isti kurac ako mene baš pitaš

Mladi gospodine kakav je to rječnik i nepoznavanje razlikovnih karakteristika Šta bi Francek rekao na ovo...ccc

Oprosti na iskrenosti,ali već davno sam naučio da na intelektualno idiotske provokacije jedini razumljiv i shvatljiv odgovor je grubi balkanoidni riječnik ...svi razumjeli ...svima jasno

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

To zadnje

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

Probat ćemo samo za tebe prevesti na " serbski " možda nam napišeš kritiku" što li je pisac hotio rjet " do tada opušteno i bez sikiracije

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

Za razliku od većine nacionalnih mitologa u Bošnjaka, koji vole tvrditi kako su bosanski Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka, ovaj je specifičan i tvrdi suprotno - da se pojam Bošnjaci uvijek i isključivo odnosio samo na muslimane

Da ja Noel Malcom i Osmanska administracija ...

Mitolizi nema šta

cyprus wrote:

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

Za razliku od većine nacionalnih mitologa u Bošnjaka, koji vole tvrditi kako su bosanski Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka, ovaj je specifičan i tvrdi suprotno - da se pojam Bošnjaci uvijek i isključivo odnosio samo na muslimane

Ako su mitolozi oni koji tvrde da jesu (bosanski Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka) kako može biti mitolog i neko ko tvrdi suprotno:)?

cyprus wrote:

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

Za razliku od većine nacionalnih mitologa u Bošnjaka, koji vole tvrditi kako su bosanski Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka, ovaj je specifičan i tvrdi suprotno - da se pojam Bošnjaci uvijek i isključivo odnosio samo na muslimane

Uvjek kad nesto covjek misli da je skontao, ovi se potrude da opet to iskomplikuju.

cyprus wrote:

Bodkin wrote:Ne kontam sta ovaj pokusava da argumentuje. Da su muslimani bili Muslimani i da su se vezali za religiju ili da su poceli uvoditi pojam bosnjaci ili da su bosnjaci bili samo muslimani?

Za razliku od većine nacionalnih mitologa u Bošnjaka, koji vole tvrditi kako su bosanski Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka, ovaj je specifičan i tvrdi suprotno - da se pojam Bošnjaci uvijek i isključivo odnosio samo na muslimane

A joj ... niko ne spori da su bosanski Hrvati pa čak možda i mali dio bosanskih Srba nastali od Bošnjaka u smislu da vode porijeklo od etničke grupe Bošnjaci za koju J.A. Fine najveći stručnjak za medievalistiku Balkana kaže da su narod već od 9 vijeka. Ja sam upućujem da je u klasnom i feudalnom društvu kakvo je vladalo u Osmanskoj Bosni, bilo nemoguće da se kao takvi afirmišu. Oni su se uglavnom i većinom mogli afirmisati jedino kao Latini i Vlasi. I to tvrdi svjetska historijografija poput Noela Malcoma, pa čak i naši domaći hitoričari poput Imamovića. Eto dva mitologa po tebi. Čak i poslije Tanzimata kada su se kršćani mogli izražavati i afirmisati kako su htjeli oni to nisu uradili već su se poistovjetili sa narodnim nazivima iz susjedstva, tako da se i tada pojam Bošnjak odnosio uglavnom na muslimane.

Ili kako je to ljepo sročeno u:The notion of Bosnian nationhood was, however, firmly established only among the Bosnian Muslims, while fiercely opposed by Serb and Croat nationalists who were instead seeking to claim Bosnian Muslims as their own, a move that was rejected by most of them. (Central and South-Eastern Europe 2004. Volume 4. p 110 )

Covjek im napisao sta je i kojim jezikom komunicira da mogu razumjeti, i to po drugi put im ovo pise i objavljuje a oni ni 118 godina kasnije to ne mogu da razumiju.

Hadzagic Hafiz Hasane NACIONALISTO sram te bilo.

Kad za jedno sto godina pocnu citirati haznadara i ove likove oko istih stvari, kao relevantan izvor

General War wrote:Kad za jedno sto godina pocnu citirati haznadara i ove likove oko istih stvari, kao relevantan izvor

Putovat ce se na mjesec, istrazivati kosmos, mozda i teleportacije....a ti o forumu i kopiranju haznadara.

GeeTnT wrote:

General War wrote:Kad za jedno sto godina pocnu citirati haznadara i ove likove oko istih stvari, kao relevantan izvor

Putovat ce se na mjesec, istrazivati kosmos, mozda i teleportacije....a ti o forumu i kopiranju haznadara.

Sta ce kad ga je pogodilo. Srce jadno napaceno.

arzuhal wrote:

U sarajevskoj katedrali Srca Isusova s lijeve strane, gledano od ulaza, dva vitraja koja su najbliže prezbiteriju nose likove sv. Ivana Krstitelja i sv. Ilije, proroka. Godina gradnje je 1887., a darovatelji su, kako tamo piše: „Katolici Bošnjaci grada Sarajeva“. S desne pak strane, nasuprot njima, dva su vitraja na kojima su prikazani sv. Franjo Asiški i sv. Juraj, mučenik. Za njihove darovatelje stoji da su to: „Katolici Hercegovci grada Mostara“.

katolik bosnjak, musliman bosnjak, katolik hercegovac

znaci, imam hafiz , je samo potvrdio kako se on identificirao cijeli svoj zivot , kao i katolici bosnajci

1910 godina je godina tranzicije za muslimane , jer im je ukinuto pravo da budu identificiraju kao musliani bosnjaci , a pojam Bosnjak se poceo fomrlano korsititi kao bosanac, a oba pojma su se istovremeno korsitila u AU periodu.


Hrvati su poceli svoj preporod 1830 godine , sto su radili muslimani Bosnjaci , zasto se tad nisu poceli orgnizirati ?