Forum Klix.ba

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 20:37 Kuleba upozorava kolege da EU nema čime da se odbrani.

Zbog stanja obrambene industrije, Europska unija se neće moći obraniti ako je Rusija napadne, izjavio je ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba u Davosu.
"Ovo je nešto što ljudi ne žele čuti, ali je istina: ako sutra Putin napadne Europsku uniju, onda se EU neće moći braniti, past će. Stanje obrambene industrije EU...nije dovoljno dobro da se EU zaštiti", rekao je ukrajinski ministar vanjskih poslova.
Kuleba je istaknuo da bi EU trebala ojačati svoju obrambenu industriju "što prije" jer "problem s kojim se Europa suočava neće prestati ni nakon pobjede Ukrajine". Ministar je objasnio da europski saveznici moraju djelovati zajedno jer izolirani pokušaji pojedinačnih zemalja neće riješiti problem.

karanana wrote: ↑17/01/2024 20:07

Benjo34 wrote: ↑17/01/2024 17:12

Hame_ wrote: ↑17/01/2024 17:08 Posljednji otpor ukrajinskih vojnika "Kiborga" koji pjevaju ukrajinsku nacionalnu himnu na kraju druge bitke za zračnu luku Donjeck.

Spoiler

Show

Postoji odlican film snimljen prije nekoliko godina o ovim Herojima, film jedan od boljih ratnih filmova


imas li neki link za film?

https://youtu.be/NUCf7likno8?si=WXlQfaABGEsfbTkz

Evo ga, full )

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 20:41 Cujem glasove a nikog ne vidim

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 21:22

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 20:41 Cujem glasove a nikog ne vidim

Ma ovo samo prijqvljivat, cuj mu price

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 21:40

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 21:22

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 20:41 Cujem glasove a nikog ne vidim

Ma ovo samo prijqvljivat, cuj mu price

Ms kakve koristi.
Ovdje samo ja budem banovan za upola manje.

sumirprimus wrote: ↑17/01/2024 21:22

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 20:41 Cujem glasove a nikog ne vidim

Ma ovo samo prijqvljivat, cuj mu price

ReymondReddington wrote: ↑17/01/2024 21:20

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 20:37 Kuleba upozorava kolege da EU nema čime da se odbrani.

Zbog stanja obrambene industrije, Europska unija se neće moći obraniti ako je Rusija napadne, izjavio je ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba u Davosu.
"Ovo je nešto što ljudi ne žele čuti, ali je istina: ako sutra Putin napadne Europsku uniju, onda se EU neće moći braniti, past će. Stanje obrambene industrije EU...nije dovoljno dobro da se EU zaštiti", rekao je ukrajinski ministar vanjskih poslova.
Kuleba je istaknuo da bi EU trebala ojačati svoju obrambenu industriju "što prije" jer "problem s kojim se Europa suočava neće prestati ni nakon pobjede Ukrajine". Ministar je objasnio da europski saveznici moraju djelovati zajedno jer izolirani pokušaji pojedinačnih zemalja neće riješiti problem.

Ovo mi je smijesno. Pa ko Ukrajini salje oruzje? Jel to sve od amerike dobijaju?

Oni i tumbaju Rusiju jer im EU salje i pare i oruzje.

Vidim konstantno se potencira da ce Rusija napasti EU ili NATO ako Ukrajina izgubi. Moze li meni neko napisati na cemu se ovo bazira?

Jel ovo EU vrsi pritisak na svoje clanice da i dalje salju pomoc Ukrajini pa prijete ovim nekim scenarijima?

Drzava koja se pati da zauzme jednu drzavu evo vec 2 godine ce sad odjednom napasti savez 30 ili koliko ima drzava u NATO-u.

Meni ovo djeluje toliko smjesno.

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 22:02

ReymondReddington wrote: ↑17/01/2024 21:20

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 20:37 Kuleba upozorava kolege da EU nema čime da se odbrani.

Ovo mi je smijesno. Pa ko Ukrajini salje oruzje? Jel to sve od amerike dobijaju?

Oni i tumbaju Rusiju jer im EU salje i pare i oruzje.

Vidim konstantno se potencira da ce Rusija napasti EU ili NATO ako Ukrajina izgubi. Moze li meni neko napisati na cemu se ovo bazira?

Jel ovo EU vrsi pritisak na svoje clanice da i dalje salju pomoc Ukrajini pa prijete ovim nekim scenarijima?

Drzava koja se pati da zauzme jednu drzavu evo vec 2 godine ce sad odjednom napasti savez 30 ili koliko ima drzava u NATO-u.

Meni ovo djeluje toliko smjesno.

Dobro, čisto sumnjam da Kuleba zaista misli kako je Rusija u ovom trenutku u stanju da napadne Evropu. No, ruku na srce, podatak da kompletna EU (još) nije u stanju da proizvede pola miliona granata jeste zabrinjavajući, ako uzmemo u obzir količine koje se u Ukrajini troše na dnevnom nivou. Evropa i dalje prazni magacine, pa se i tu oteže i kasni. Tako bugarski ministar odbrane danas kaže da isporuka stotinu transportera (uskladišteni od osamdesetih godina) koja je dogovorena u oktobru još nije počela jer Sofija očekuje da neko drugi plati transport.

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 20:37 Kuleba upozorava kolege da EU nema čime da se odbrani.

Zbog stanja obrambene industrije, Europska unija se neće moći obraniti ako je Rusija napadne, izjavio je ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba u Davosu.
"Ovo je nešto što ljudi ne žele čuti, ali je istina: ako sutra Putin napadne Europsku uniju, onda se EU neće moći braniti, past će. Stanje obrambene industrije EU...nije dovoljno dobro da se EU zaštiti", rekao je ukrajinski ministar vanjskih poslova.
Kuleba je istaknuo da bi EU trebala ojačati svoju obrambenu industriju "što prije" jer "problem s kojim se Europa suočava neće prestati ni nakon pobjede Ukrajine". Ministar je objasnio da europski saveznici moraju djelovati zajedno jer izolirani pokušaji pojedinačnih zemalja neće riješiti problem.

Mrmrava wrote: ↑17/01/2024 20:39

drug_profi wrote: ↑17/01/2024 15:07 Kako bošnjo zamišlja svoju veličinu.

Neda Bosnjo rijeci na Ukrajince ko da vas je isti k. Pravio.

So, what happened on 14 January 2024 over the Azov Sea?

Based on what can be heard in the social media, the developments went something like this:

1.) On 13 January 2024, Ukrainian Air Force (PSU) flew a series of air strikes against Russian ground-based radars and air defence systems on the occupied Crimean peninsula.
2.) A number of radars were knocked out.
3.) As a result, the Russians ordered one of their few A-50Us into the air. And, to complement the aircraft with insufficient equipment for the task, and as usually, this was accompanied by an Il-22M airborne command post, probably by an Il-20M electronic warfare aircraft, too.
4.) Problem: the radar range of the A-50U was too short but to detect incoming Ukrainian aircraft and missiles from sufficient distance. Thus, the aircraft had to operate very close to the frontline: as little as 80-90 kilometres from it.
5.) On its own, ‘no problem’ – at least as long as no Ukrainian surface-to-air systems (SAM-systems) with a longer range were _not_ around.
6.) On 13 January 2024, not only have Ukrainian air strikes caused Russian super-smart generals to order the A-50U and the Il-22M closer to the frontline, but: simultaneously, the VKS also flew its own air strikes. As usually, the two aircraft were escorted – probably by at least a pair of Su-30SM interceptors. Moreover, Su-34s were releasing Kh-59 stand-off precision guided munitions at targets in Ukraine.
7.) The Russian activity attracted quite a lots of Western attention, too: certainly enough, this helped Ukrainian planning for following operations.
8.) What is known as next is that the crew of one of Su-34s then reported that its own electronic warfare systems have recorded a radar emission by one of Ukrainian S-300 (ASCC/NATO-reporting name ‘SA-10 Grumble’) – which, previously, was not known as being there.
9.) Minutes later, the A-50 and the Il-22 were targeted by surface-to-air missiles.
10.) The A-50 (bort 50, serial RF-50601) was hit, set on fire and crashed in the marshes south of Preslav, probably with the loss of its entire crew.
11.) The missile aiming for the Il-20M proximity fused near its target, peppering it with shrapnel: according to reports in the Russian social media, at least two crewmembers were killed, two others wounded (one of them is still in critical condition). But, the crew managed to fly the badly damaged aircraft back to the Anapa airport and landed it safely.
This is a photo from April 2022, but showing - probably - similar extent of damage on a Russian Il-22M, like was caused by on another example, two days ago.

How could this happen, and what can be said about the methods Ukrainians have deployed to achieve this spectacular success?

While it’s obvious that this was an ‘ambush’ - by one or two of SAM-systems of the PSU operated in the ‘Assault Mode’ - some are guessing that Ukrainians have deployed one of their ‘Franken-SAMs’: kind of ‘mated Patriot missiles to their S-300 systems’. Sure, that’s is possible, but I do not think this was a result of such a complex affair: things working this well are usually based on much simpler solutions.

1.) Ukrainian air strikes on the Russian air defence systems on the occupied Crimean peninsula on 13 January, have forced the Russians to react the way Ukrainians could predict them to react: a day later, on 14 January, they have ‘pushed’ their A-50U closer to the frontline.
When one is behaving in predictable fashion, one is easy to ambush - and to kill.
2.) Now ‘all Ukrainians had to do was to secretly deploy’ a suitable SAM-system to target the two aircraft from long range. Perhaps this was one of PSU’s S-300 SAM-systems. Perhaps one of PSU’s PAC-2/3 SAM-systems: so far, this is unclear.
It is also possible that Ukrainians have deployed a launcher and a radar (plus power-supply equipment) from one of their three PAC-2/3 SAM-systems in ‘Assault Mode’ (which I’ve described in detail, about a year ago), and in combination with one of their S-300 radars….
3.) As soon as the S-300-radar detected suitable targets, it provided their azimuth and range to the PAC-2/3 SAM-system. The latter powered up its radar for only a few seconds: long enough to obtain its own targeting data, but too short for the Russians to dependably detect its emissions and assess them as a threat. And then Ukrainians started firing their missiles. How many? No clue. But, I do agree that it’s perfectly possible that some of these were working in the ‘home-on-jam’ mode: essentially, they were homing into electronic warfare emissions from the Russian aircraft.
4.) With their fire-action over, the Ukrainian S-300- and PAC-2/3-crews have promptly ceased emitting, and started packing their systems, to move them away and thus avoid any possible Russian retaliation.
5.) Meanwhile, after travelling some 90-120 kilometres away from launching points, their missiles killed that A-50U and damaged the Il-22M.

Of course, I have no ‘hard’ evidence this has happened exactly that way, but: it is the way I would have done it if having the equipment known to be operated by the PSU.

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 22:02

ReymondReddington wrote: ↑17/01/2024 21:20

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 20:37 Kuleba upozorava kolege da EU nema čime da se odbrani.

Ovo mi je smijesno. Pa ko Ukrajini salje oruzje? Jel to sve od amerike dobijaju?
Oni i tumbaju Rusiju jer im EU salje i pare i oruzje.
Vidim konstantno se potencira da ce Rusija napasti EU ili NATO ako Ukrajina izgubi. Moze li meni neko napisati na cemu se ovo bazira?
Jel ovo EU vrsi pritisak na svoje clanice da i dalje salju pomoc Ukrajini pa prijete ovim nekim scenarijima?
Drzava koja se pati da zauzme jednu drzavu evo vec 2 godine ce sad odjednom napasti savez 30 ili koliko ima drzava u NATO-u.
Meni ovo djeluje toliko smjesno.

Dobro, čisto sumnjam da Kuleba zaista misli kako je Rusija u ovom trenutku u stanju da napadne Evropu. No, ruku na srce, podatak da kompletna EU (još) nije u stanju da proizvede pola miliona granata jeste zabrinjavajući, ako uzmemo u obzir količine koje se u Ukrajini troše na dnevnom nivou. Evropa i dalje prazni magacine, pa se i tu oteže i kasni. Tako bugarski ministar odbrane danas kaže da isporuka stotinu transportera (uskladišteni od osamdesetih godina) koja je dogovorena u oktobru još nije počela jer Sofija očekuje da neko drugi plati transport.

kluz franjo wrote: ↑17/01/2024 22:10

Čitalac wrote: ↑17/01/2024 22:02

ReymondReddington wrote: ↑17/01/2024 21:20

Ovo mi je smijesno. Pa ko Ukrajini salje oruzje? Jel to sve od amerike dobijaju?

Oni i tumbaju Rusiju jer im EU salje i pare i oruzje.

Vidim konstantno se potencira da ce Rusija napasti EU ili NATO ako Ukrajina izgubi. Moze li meni neko napisati na cemu se ovo bazira?

Jel ovo EU vrsi pritisak na svoje clanice da i dalje salju pomoc Ukrajini pa prijete ovim nekim scenarijima?

Drzava koja se pati da zauzme jednu drzavu evo vec 2 godine ce sad odjednom napasti savez 30 ili koliko ima drzava u NATO-u.

Meni ovo djeluje toliko smjesno.

Dobro, čisto sumnjam da Kuleba zaista misli kako je Rusija u ovom trenutku u stanju da napadne Evropu. No, ruku na srce, podatak da kompletna EU (još) nije u stanju da proizvede pola miliona granata jeste zabrinjavajući, ako uzmemo u obzir količine koje se u Ukrajini troše na dnevnom nivou. Evropa i dalje prazni magacine, pa se i tu oteže i kasni. Tako bugarski ministar odbrane danas kaže da isporuka stotinu transportera (uskladišteni od osamdesetih godina) koja je dogovorena u oktobru još nije počela jer Sofija očekuje da neko drugi plati transport.

I ja tako shvatam ovu izjavu. Baš onako kako je uostalom i napisano.
EU mora kolektivno i zajedničkim djelovanjem svojih članica da ojača svoju odbrambenu industriju, jer u postojećoj organizaciji i konfiguraciji te industrije EU nije u stanju SAMOSTALNO odgovoriti na velike sigurnosno-odbrambene izazove. A agresivna ruska politika je očit primjer velikog izazova.
Tako da... po meni ništa novo, a ni nepoznato ne vidim u ovoj izjavi.