Chmoljo wrote: ↑16/04/2021 01:53
the_stick wrote: ↑16/04/2021 00:01Po obicaju, citas samo dijelove gdje se spominje sebija i donosis licemjerne, i... iskreno receno, priglupe zakljucke... mislis da si pametan sa svojim ironicnim doskocicama? Nisi...
Hajd probaj ocistiti misli od mrznje/zaludjenosti sebijom i nemoj ignorisati dijelove koji ti se ne svidjaju... je li lijepo likovati nad brojem umrlih? Vjeruj mi da ti i ja nemamo razlicito misljenje o sebiji... samo je tvoja zaludjenost toliko duboka i poremecena da si spreman podrzati ljude koji likuju nad umrlim samo da dokazu koliko je ona losa... kao da je uopste potrebno dokazivati nivo zla koje nam vec godinama nanosi...
S druge strane, spremno ces prepoznati koliko je lose kad nad umrlim likuje sda bot jer pokusava dokazati da je vlada ks losa...
Licemjeran si... a zaludjenost sebijom granici sa patologijom... mozda bi se trebao lijeciti... mislim da enra rjesava probleme koje ti imas
šta bulazniš sa tom hipijevskom pričom? ko se raduje, bolan ne bio? jesi li svjestan da imam članove šire porodice koji su umrli od koronavirusa? garant sam se dobro počastio jer sam dobio argument protiv Sebije.

a toliko mi je drago što ljudi umiru, da jedva čekam da mi neko od starijih članova porodice završi gore, da umre, taman da dobijem još jedan argument. samo da podržim one koji likuju.
ti si taj koji uzima fragmente koji mu trebaju i pravi svoju priču, lafo neutralnu, a u suštini, ko je kriv, pa svi. standardna botovska priča kojom se normalnom svijetu pokušava ogaditi sve, dok onaj nenormalni svakako glasa za svoje.
SDA već odavno ne krije ko su i šta su. koliki licemjer moraš biti pa na sva zvona pričati o sinu Keme Ademovića, dok dekretom svoju ženu postavljaš na mjesto direktorice KCUSa? cilj uopšte nije opravdati njihove postupke, cilj je druge prikazati istima. a ako već ima dva govneta, onda je bolje odabrati originalno.
naravno da prepoznajem botove, neki se sami deklarišu, druge znam duži niz godina, a ostale prepoznajem po profesionalnoj deformaciji.
dakle, boli me KURAC ako je nekome drago što je bio u pravu jer neko nije uradio nešto što je trebao da uradi kao direktno odgovoran. to je njegova lična stvar i stvar ličnog dojma, ali ne mijenja činjenicu da je taj prvi bio u pravu i da se uradilo to što je trebalo, ne bi bilo mrtvih.
na drugoj strani imamo lika kojem je otvoreno ŽAO što je neko uradio šta treba i što je neko ko je bio odgovoran bio u pravu, pa zbog toga ne umire više ljudi. pravi se lud nad činjenicama, a sve zbog okusa sendviča zbog kojeg je spreman lagati i petljati i na Ramazan. doduše, i oni su respiratore odrađivali uz Ramazan, ali hej... nemojmo likovati što su licemjeri i što je godinama na šta se ukazivalo isplivalo i postalo toliko očito. prekorimo sebe što smo ružno pomislili o nekome ko nam krade našu i budućnost naše djece, popušimo jedan džoint i mir, mir, niko nije kriv.
botu.
Ne, nisu svi isti. Bar ja to ne propagiram. Ne propagiram cak ni neutralnu pricu. Ali pozivam na odgovornost one za koje sam glasao - konkretno nip i ns. Za sdp ne bih mogao glasati ni u ludilu jer je to jedina stranka u BiH koja je gora od sda. Ali to sada nije tema.
Dao si dobar primjer - Kemin sin. Kada bakir kaze da je to nepotizam - nije u krivu, ali jeste licemjeran. Isto vazi i za okorjelog sda glasaca. Ali to ljudi jeste nepotizam. Naravno da nije razmjera sda nepotizma - pa i ptice na grani znaju da oni uhljebljavaju do treceg koljena. Ali pravdati nip-ov nepotizam time sto je manji od sda nepotizma - opet, licemjerno!
Hajmo biti realni, sda u KS nije srusena zato sto je cetvorka dala neku veliku viziju. Sda je srusen jer su se ogadili i velikom broju vlastitih glasaca. Dio njih je to iskazao tako sto su dali glas nip-u, a drugi dio tako sto nije izasao na izbore. Od cetvorke (sada trojke) se ne ocekuje puno, samo da razbiju uhodani sistem (to im je dobro krenulo u mandatu sestorke) i da ne budu isti kao sda. Sad kad to kazem, moze se reci da se ipak ocekuje puno.
Uglavnom, ako se trojci ne bude skretala paznja i ako im se bude gledalo kroz prste dok provodi poteze koji su iste prirode kao djelovanje sda (eto, nisu isti, nije isti nivo, ali je nepotizam, nepotizam), bojim se jednog od dva scenarija:
1. Prevrtljivi ili nesigurni, a ipak tradicionalni sda glasaci, koji su ih uskracivanjem glasa srusili na zadnjim izborima, se vracaju korijenima. Iz tvog pisanja se da vidjeti da si svjestan da se to vec desava. Ljudi koje nikad prije nisam cuo da javno podrzavaju sda, odjednom govore ‘ova cetvorka je toliko losa da bih mogao opet postati tvdokorni zeleni’. Istina je da cetvorka nije jednako losa, ali se za sada ne pokazuju ni kao posebno dobra. Ali to je nebitno - jedino je bitno kako to percipiraju oni ‘swing’ glasaci jer u konacnici oni odlucuju izbore. A ako nam vrate sda, onda smo bas dzaba krecili.
2. Trojka/cetvorka u ovom ili malo korigovanom formatu ostaje na vlasti. Okurazeni su i kontaju, nasi nas glasaci nisu prozivali za nepotizam, mogli smo malo i mi nekoga zaposliti. Mogli smo i mi malo vise tendera stimati. Na kraju vremenom postaju isti kao prethodnici. Pa nije ni sda uvijek bila ovako velika hobotnica, ali su od izbora do izbora rasli. A razlog je iskljucivo jer su ih glasaci pravdali za sva sranja pricom ‘i njihovi kradu, sto ne bi i nasi’.
A ovo ‘bote’ dodje kao suptilna verzija starog, nenadjebivog, nepobitnog zavrsnog argumenta ‘vidi ti glave’. Cudi me da me nisi pitao jel dobijam suhe sendvice ili stave i majoneze?
