#191426 Re: Ukrajina
Posted: 03/01/2024 16:07
Malo vijesti za zabrinute za razvoj industrije...
Nikad nijedno bombardovanje civila u historiji nije postiglo vojni uspjeh, to je zabluda koja se vuce od von Clausewitza i koja je izazvala bezbroj ratnih zlocina, ukljucujuci "razvlacenje pameti" nama u Sarajevu. Izuzetak su nuklearke bacene na Japan, a i one su vise imale efekat hladnog tusa i realizacije da je rat izgubljen i da ga ne mogu dobiti. NATO bombardovanje Srbije se fokusiralo na vojne ciljeve, a jedan od odlucujucih faktora je ironicno bio ruski diplomatski pritisak.Hame_ wrote: ↑03/01/2024 15:53Upravo tako.Hendrix wrote: ↑03/01/2024 08:45 Ma ne moze rat biti pravedan ako jedna strana lagano bombarduje izdaleka civilne ciljeve. Ukrajina treba da dere Belgorod koliko moze, nema tu vise sta da se pametuje. Oko za oko, trebaju rakete na Moskvu da pocnu padati. I shvabe nisu shvatile sta je rat dok saveznici nisu poceli masovna bombardovanja. Slicno ko Beograd lagano gledali kako pola Jugoslavije gori ali kada dodjose malo NATO avioni sjebase se dobro. I dan danas spominju to kao najvecu golgotu ikada.
Čuj ti meni ubijaš djecu, a ja eto tebi neću.
Pričali smo s početka rata kako sam cmizdrio na mlade rutalje poginule, a kontra je bila da ako želiš dobiti rat moraš se "transformisati" u zvijer koja te napada. Empatija adio!
Znači, DA. Udarajte kako i onaj sa druge strane udara.
Jebote poštenje više, bićeš donji ako poštenjem igraš s nepoštenim.
Jebaće te.
I dobro poređenje sa NATO napadima i predajom, isto bih nadodao da Hrvatsku cijene nakon što su dobili po pički.
Komentirajući izglede reizbora Trumpa za predsjednika SAD-a, Kuleba je rekao da je potrebno iz svake situacije izvući korist za svoju zemlju.
"Trumpa se percipira zbog njegovih, rekao bih, ultrakarizmatičnih postupaka, njegove reputacije i fraza. Ali tko je prodao prvo američko oružje Ukrajini? Predsjednik Trump. Tko je započeo program besplatnog prijenosa prvih ratnih brodova u Ukrajinu? Trump. Tko se borio protiv Sjevernog toka 2 i uveo sankcije dobro poznatom, ali već zaboravljenom brodu Fortuna, koji je položio ovaj plinovod? To je bio Trump", kaže Kuleba.
Ministar vanjskih poslova također je odbacio mogućnost bilo kakvih dogovora s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom i Trumpom ili bilo kojim drugim američkim čelnikom.
"Trump je osoba s kojom se može raditi, samo treba znati raditi s njim. Ako Trump dobije izbore, bit će potpuno drugačiji od predsjednika Bidena, kojem smo izuzetno zahvalni. Ukrajina se ne treba bojati ničega, ni izbora, ni sadašnjih ni budućih političara", zaključio je.
to je to ..samo rusofuli žive u zabludi da će Orandžina promjeniti bilo šta...štaviše može se očekivati samo odvrtanje pipeČitalac wrote: ↑03/01/2024 17:05 Šef diplomatije Kuleba kaže da potencijalni povratak Trumpa na vlast ne mora nužno biti negativan po Ukrajinu.
Komentirajući izglede reizbora Trumpa za predsjednika SAD-a, Kuleba je rekao da je potrebno iz svake situacije izvući korist za svoju zemlju.
"Trumpa se percipira zbog njegovih, rekao bih, ultrakarizmatičnih postupaka, njegove reputacije i fraza. Ali tko je prodao prvo američko oružje Ukrajini? Predsjednik Trump. Tko je započeo program besplatnog prijenosa prvih ratnih brodova u Ukrajinu? Trump. Tko se borio protiv Sjevernog toka 2 i uveo sankcije dobro poznatom, ali već zaboravljenom brodu Fortuna, koji je položio ovaj plinovod? To je bio Trump", kaže Kuleba.
Ministar vanjskih poslova također je odbacio mogućnost bilo kakvih dogovora s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom i Trumpom ili bilo kojim drugim američkim čelnikom.
"Trump je osoba s kojom se može raditi, samo treba znati raditi s njim. Ako Trump dobije izbore, bit će potpuno drugačiji od predsjednika Bidena, kojem smo izuzetno zahvalni. Ukrajina se ne treba bojati ničega, ni izbora, ni sadašnjih ni budućih političara", zaključio je.
Dmitro Pletenčuk, glasnogovornik Mornaričkih snaga, kaže da Ukrajina nije podnijela zahtjev Turskoj za prolazak minolovaca. Odgovarajući na pitanje planira li Ukrajina koristiti te minolovce dok traju aktivna neprijateljstva, Pletenčuk je rekao: "Mornarica nije Turskoj podnijela zahtjev za prolazak ovih brodova. S obzirom na primjenu Konvencije iz Montreuxa, u načelu se nije ni trebala očekivati druga opcija. Sukladno tome, mogu samo potvrditi da nismo imali takve namjere", rekao je Pletenčuk. On je dodao da Turska ne dopušta ni ruskim brodovima da uđu u Crno more. "U tom smislu postoji apsolutni paritet od strane Turske. I nema razloga za priču o nekakvoj 'izdaji', rekao je.
Mislio sam fizicki na dernecenje uzastopno. O finansijama ne pricam
A kako si razmišljao 1994. u BiH?geralt wrote: ↑03/01/2024 16:50Nikad nijedno bombardovanje civila u historiji nije postiglo vojni uspjeh, to je zabluda koja se vuce od von Clausewitza i koja je izazvala bezbroj ratnih zlocina, ukljucujuci "razvlacenje pameti" nama u Sarajevu. Izuzetak su nuklearke bacene na Japan, a i one su vise imale efekat hladnog tusa i realizacije da je rat izgubljen i da ga ne mogu dobiti. NATO bombardovanje Srbije se fokusiralo na vojne ciljeve, a jedan od odlucujucih faktora je ironicno bio ruski diplomatski pritisak.Hame_ wrote: ↑03/01/2024 15:53Upravo tako.Hendrix wrote: ↑03/01/2024 08:45 Ma ne moze rat biti pravedan ako jedna strana lagano bombarduje izdaleka civilne ciljeve. Ukrajina treba da dere Belgorod koliko moze, nema tu vise sta da se pametuje. Oko za oko, trebaju rakete na Moskvu da pocnu padati. I shvabe nisu shvatile sta je rat dok saveznici nisu poceli masovna bombardovanja. Slicno ko Beograd lagano gledali kako pola Jugoslavije gori ali kada dodjose malo NATO avioni sjebase se dobro. I dan danas spominju to kao najvecu golgotu ikada.
Čuj ti meni ubijaš djecu, a ja eto tebi neću.
Pričali smo s početka rata kako sam cmizdrio na mlade rutalje poginule, a kontra je bila da ako želiš dobiti rat moraš se "transformisati" u zvijer koja te napada. Empatija adio!
Znači, DA. Udarajte kako i onaj sa druge strane udara.
Jebote poštenje više, bićeš donji ako poštenjem igraš s nepoštenim.
Jebaće te.
I dobro poređenje sa NATO napadima i predajom, isto bih nadodao da Hrvatsku cijene nakon što su dobili po pički.
Cak i ako stavimo etiku i humanost na stranu (a ne bi nikad trebali, zbog nas samih) i posmatramo situaciju hladno i logicki, za Ukrajinu cisto logisticki nema smisla trositi ogranicenu municiju koju ima na raspolaganju na civilne ciljeve, dok im vojska u Avdiivci vapi za pomoc. Psihopatu kao sto je Putin nimalo nece zaboljeti umiranje ruskih civila (i sam ih je poprilicno pobio, pocevsi od laznih teroristickih napada 1999.), ali hoce gubitak aviona, tenkova ili municije.
Ne sjecam se, imao sam 7 godina 1994.
drug_profi wrote: ↑03/01/2024 20:24 Ide zestoka zima u Rusiji. Nek se zabave gadjanjem gasnih stanica, elektrocentrala i elektrana.
Te su stvari sad legitimni vojni ciljevi.
"Slijedit će mnoga iznenađenja. I to ne samo u vezi s Krimskim mostom. Most je osuđen na propast", rekao je u filmu Vasilj Maliuk, načelnik Službe sigurnosti Ukrajine.
O.K. i bolje što se ne sjećaš.



Sada ga zovu New Ork Times
Tako se to radi sa rusofilima i špijunima.
U rusiji će samo arijevci ostati. Ko imalo ima grešne misli taj će zaginuti u rupama na ukrajinskim livadama.jednonogi_Jack wrote: ↑03/01/2024 23:02 Policijski general Igor Trifonov zaginuo u Ukrajini.
Osuđen na devet godina zatvora radi korupcije, htio se izvući kroz učešće u agresiji.
Ovo nije dron , al kako ga spici ovako precizno? Jel ocita directno sa drona GPS koordinate? Svedno I da je pametna raketa/granata sa zadatim koordinatama mora ih ucitat precizno da ga ovako nadje u metar. Ili moze korigovat putanju?