escobar__ wrote: ↑25/08/2020 10:41
Ma to je ista ona papanska priča kao i kod nas kad kažu da ne treba autocesta na nekom dijelu jer je neisplativa... Samo gledaju lokalne (seoske) potrebe, niko ne gleda širu sliku - tranzit kroz zemlju, turizam, privreda... Jebo to, šta će im autocesta.
Normalno da lokalcu koji još uvijek vozi zapregu po magistrali ne treba autocesta, on je presretan i s asValtom na magistrali da s konjima rahat može na cestu.
escobar__ wrote: ↑25/08/2020 10:50
Važna je i željeznica ali je važna i autocesta. Pored ogromne i disfunkcionalne administracije (i kriminala u istoj), činjenicu da mi nemamo ni jedno ni drugo (ni razvijenu željeznicu ni mrežu autocesta) možemo zahvalit i mnogim po kojima to nešto "ne treba" - poput tebe - a kojih, siguran sam, ima i u politici i tamo gdje se donose važne odluke za ovu zemlju.
Tako recimo 25 godina nakon ratnih zbivanja mi nemamo ni kvalitetnu vezu magistralnom cestom između dva najveća grada Federacije, te prvog i trećeg po veličini u državi - jer ne treba i nema isplativosti.
edit: Ili evo da ne smaram konstantno vezom Tuzla - Sarajevo, nemaš ni kvalitetnu vezu s Bihaćem, Banja Lukom, Mostarom, bukvalno osim Zenice i Sarajeva koji su spletom okolnosti uvezani autocestom niko više nema kvalitetnu cestovnu, a ni željezničku vezu. Ali zato imamo milion stručnjaka kojima nešto ne treba, nije isplativo, težak je teren, zemlja, krš, planina, more, jezero... Toga imamo na pretek, mašallah.
Čemu takav nabrijan stav, ako neko izrazi mišljenje da bi država mogla da doživi ozbiljnu dužničku krizu, ako se zaduži za projekat čija isplativost je upitna.
Crna Gora svakako treba autoput, ali da li je model finansiranja ispravan, to je upitno, jer kreditni aranžman koji su uzeli od Kineza je ravan ludilu.
Ova zemlja je 2005. godine otvorila jednu cijev tunela Sozina (4,1 km) koji će biti u budućnosti dio ovog autoputa sa još jednom cijevi. Tunel je finansirao EIB, a gradio se oko 3,5 godine. Tada se ovaj potez osporavao u Crnoj Gori, s obzirom da je koštao 70 miliona eura, no međutim, kroz deceniju otprilike se isplatio i kredit je vraćen, turizam se povećao, a oni koji su ga osporvali su se povukli.
No međutim, pitanje je koliko će ovaj autoput uspjeti da opravdava cifru veću od 1 milijarde eura i koliku ekspanziju turizma Crna Gora mora da doživi da se to isplati na kraju krajeva.
Što se tiče razvijenosti željeznice, veliki je grijeh ovog društva što se tako olahko odrekao željeznica i okrenuo svemu što je na gorivu. Ja prvi sam zagovornik korištenja vozova, kako za lokalne, tako i za nacionalne i internacionalne linije. No međutim dopustili smo da nam Željeznice kako u FBiH tako i u RS-u budu ustanove za potkusurivanje, a nijedna politička opcija nikada nije ponudila neki adekvatan program koji bi željeznice malo vratio u život. A grijeh je društva, upravo jer smo naslijedili pravo dobru infrastrukturu iz one države, koja ni u ratu nije puno nastradala i ovako se maćehinski odnosimo prema tome.
A što se tiče kvalitetnih veza između gradova, kako bi ti opisao kvalitetnu vezu i kuda bi je pružio između Sarajeva i Tuzle, da je u rangu kvalitetnog.
Činjenica je da Sarajevo ima dobre veze samo prema sjeveru i jugu i donekle istoku, gradovima sarajevske regije, uključujući gradove SBK (Kiseljak, Kreševo), a eto sa ovim Hranjenom to bi valjda trebala biti dobra veza i na BPK.
Na dionici između Šićkog Broda i Semizovca, ne znam više šta da urade, raji će vječito smor biti tuda se vozi. Između Sarajevskog i Zeničko-dobojskog kantona te Tuzlanskog na drugoj strani, postoji jedan ogroman zid i ovi kantoni imaju jednu jedinu konekciju, a to je M-18. Isti je najtanji između Zavidovića i Banovića, i eventualno na ovom potezu Vareš - Banovići, ako ikada spoje prugu, možda postoji i nada za neki popratni put.
Ovako za sada preostaje da se radi na popravljanju M18, ali ponavljam to nikada ljudima neće biti adekvatna saobraćajnica.