oaza85 wrote: ↑09/06/2020 17:04
General War wrote: ↑09/06/2020 17:02
Ima li gdje drugo crnaca osim u Americi da mozemo uporediti gdje su napredovali?
Neka nadju neku zemlju na planeti sa vecinskom bjelackom populacijom dje je crnac bio predsjednik.
OK, besplatna lekcija iz istorije za domaće rasiste:
Mansa Musa je bio vjerovatno najbogatiji čovjek ikada. Crnac iz Malija. Kada je išao na hadž, njegova karavana se protezala od horizonta do horizonta. Po dolasku u Egipat je izazvao inflaciju, jer je donio toliko zlata da je ono počelo gubiti na vrijednosti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mansa_Musa
Takođe, saraceni u Evropi su sinonim za crnce muslimane koji su u to vrijeme (rani srednji vijek) bili strah i trepet. U većini slučajeva ih predstavljaju kao crnce.
Danas ne postoji normalna država sa crnačkom većinom, ne zato što su crnci inferiorna rasa, nego zato što su bijelci iskoristili momenat u istoriji i imperijalistički pokorili svijet. Pitanje je gdje bi sada bila Afrika da nije bilo stoljeća eksploatacije bogatstava, uključujući i robove. Govorimo o posljednjih par stotina godina, kada su bijelci to što jesu, napredniji od ostalih. Istorijski gledano, samo još jedan od ciklusa u kojima jedna skupina ima tehnološku i vojnu nadmoć u odnosu na ostale. Te periode su imali i Kinezi, Mongoli, Arapi, Inke, Azteci... i nisu bili bijeli.
Zaostalost Afrike i crnaca se može samo i isključivo tumačiti ekonomskim razvojem i nikako drugo. Razvoj nije linearan i ravnomjeran i na njega utiče bezbroj faktora. Da sada neku afričku zemlju uporedite sa bilo kojom evropskom, od prije par stotina godina, ne bi bilo velike razlike. Bukvalno, Rusija krajem 19. vijeka i neka afrička zemlja, u pet deka. Odvratno je postimperijalističke probleme Afrike objašnjavati rasizmom.
Okanite se rasističkih gluposti, nije zdravo.