Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: ↑04/12/2021 10:15

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 10:10

Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?

Zato sto njoj ocigledno ne treba sudska odluka da bi joj se vjerovalo, zato sto joj se vjeruje i kad je utvrdjeno da je lazirala dokaze, a njemu se ocigledno ne vjeruje ni kad pravosudje utvrdi da nema osnova da se vodi postupak.

Niemand wrote: ↑04/12/2021 11:28

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 06:07

Ha...

Izvinjavam se, velim kad vec pazljivo slusate i nas sto nismo emancipovani sta imamo za reci, na nekom od ovdasnjih jezika:

Ovo vrijeme je izaslo iz zgloba. O prokletstvo, sram, sto sam rodjen da ga ja popravljam sam!

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 08:09

S4mpion wrote: ↑30/11/2021 13:37

Ovo je apsurd, zašto ga ne bi poštovali?

On ima puno pravo na tužbu za klevetu i u interesu svih nas je da takvih tužbi bude što više.

Upravo tako - apsurdno je izjavljivati po medijima da ti je (vjerovatno, najvjerovatnije, znači, možda) sve ovo smjestio neki političar zvučnog imena, a onda najaviti tužbe za klevetu i očekivati da te ljudi poštuju dok radiš upravo ono zbog čega bi druge tužio. Apsurd, najljepše rečeno...

OK, ma čovjek pravo na pomenutu tužbu, naravno, ali to isto pravo, na tužbu za klevetu, imaju i svi oni čija imena on, sada, povlači po medijima, a koji ga, zasad, ne bendaju.

Da li će tužbi biti još više i da li je to u interesu svih nas....ne bih rekla ni jedno ni drugo, ali ko zna, možda si u pravu.

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 12:56
Ahaaa...

Haj, nije to ništa strašno...i mene bole zglobovi na promjenu vremena pa ne kmečim....

S4mpion wrote: ↑04/12/2021 13:09

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 08:09

Upravo tako - apsurdno je izjavljivati po medijima da ti je (vjerovatno, najvjerovatnije, znači, možda) sve ovo smjestio neki političar zvučnog imena, a onda najaviti tužbe za klevetu i očekivati da te ljudi poštuju dok radiš upravo ono zbog čega bi druge tužio. Apsurd, najljepše rečeno...

OK, ma čovjek pravo na pomenutu tužbu, naravno, ali to isto pravo, na tužbu za klevetu, imaju i svi oni čija imena on, sada, povlači po medijima, a koji ga, zasad, ne bendaju.

Da li će tužbi biti još više i da li je to u interesu svih nas....ne bih rekla ni jedno ni drugo, ali ko zna, možda si u pravu.

Sve bi to bilo u redu da je principijelnost na nivou, ali nije. Kada Lečić tuži, onda nije za poštovanja, ali kada sumnjiva "gospođica" tuži, njoj se ukazuje poštovanje, čak i kad se dokaže da je lagala, a to je rezultat dvostrukih aršina.

ExNihilo wrote: ↑04/12/2021 12:26

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 10:10

Glavnim akterom seksualne afere čine ga svi njegovi istupi u medijima nakon odluke suda. Čovjek je pozvao medije da ga ugoste povodom priče o tužbi za silovanje, mediji ga pozvali, on se odazvao i rekao svoje...
Otkud dodatne, ekskluzivne ispovijesti medijima, otkud pretpostavke oko navodnih političkih podmetanja u kojima se žena koja je podnijela protiv njega tu odbijenu tužbu svodi na sredstvo u nekakvim političkim obračunima i otkud povlačenje imena svojih kolega po medijima u kontekstu te priče - ako onaj koji ih priča gpstujući po medijima nije glavni akter svega toga što je tako neprijatno odjeknulo u javnosti?

Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?

Nisam u prilici da podržavam bojkot nje kad do takvog bojkota nije ni došlo niti je moglo doći jer ona nigdje nije postavljena na počasno mjesto predsjednika nečega što donosi odluke o kvalitetu nečijeg rada niti bilo šta tome slično. Ona nema takvu privilegiju pa, prema tome, besmisleno je i suludo o tome nagađati.

Naravno da muškarac smije glasno reći ono što misli kao što i svi oni koji čuju šta je rekao, smiju glasno reći šta misle o izrečenom i analizirati: uzroke, posljedice, namjere, štetu, korist...jer ovo nije nešto što se odvija u četiri zida nečije kuće, niti u četiri zida sudnice, nego je predočeno javnosti i mnogima će poslužiti kao uzor i primjer.

Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?

No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.

S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 15:05

ExNihilo wrote: ↑04/12/2021 12:26

Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?

No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.

S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?

Nikako seksualne afere.

Dobro, a kako je i zbog čega, konkretno, došlo do te mediijske afere?

ExNihilo wrote: ↑04/12/2021 15:07

¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 15:05

Nikako seksualne afere.

Dobro, a kako je i zbog čega, konkretno, došlo do te mediijske afere?

Tako što ga je Danijela optužila i priložila lažirane dokaze. Ako je seksualna afera, njena je. To što se braniš ne čini te akterom, a pogtovo ne glavnim.

SaraFina wrote: ↑04/12/2021 14:23 13 godina čovječe, da nikad kameru nisu uključili? To
me podsjeća na onaj film gdje neka baba, s metalnim vitlera u kosi i cigaretom, guleći krumpir, opisuje sebe kao plavušu koja “gori” Dok s druge strane neki napaćeni lik umire uzdišući u agoniji.

Nevjerovatno. Ako je istinito.

Edit sam ovo 50. Lol

Evo filma na sličnu temu. a nije ovaj s babom.

@no_sikiriki i @Digla_da_kreci ako niste gledale.

SaraFina wrote: ↑04/12/2021 14:23 13 godina čovječe, da nikad kameru nisu uključili? To
me podsjeća na onaj film gdje neka baba, s metalnim vitlera u kosi i cigaretom, guleći krumpir, opisuje sebe kao plavušu koja “gori” Dok s druge strane neki napaćeni lik umire uzdišući u agoniji.

Nevjerovatno. Ako je istinito.

Edit sam ovo 50. Lol

Evo filma na sličnu temu. a nije ovaj s babom.

@no_sikiriki i @Digla_da_kreci ako niste gledale.

S4mpion wrote: ↑03/12/2021 14:06

Cipiripi2 wrote: ↑03/12/2021 03:06 Obožavam feministkinje iz Bosne i Hercegovine kada dignu glas protiv onih koji nazivaju zene kujama,krmačama,ubicama,fokama,kranovima itd.I još ih hoce striljejati.Naša je sreca što se njihov glas čuje i toga više pa skoro nema

Nema, nema.

Cipiripi2 wrote: ↑05/12/2021 00:09

S4mpion wrote: ↑03/12/2021 14:06

Nema, nema.

Nemoj lupetati.Prvi put kada se je Bisera nazvala krmačom BiH feministkinje su to odmah sasjekle u korijenju.Da ne spominjem silne reakcije i proteste kada su Sebiju žigosali kao ubicu i preporučili joj strijeljanje.

no_sikiriki wrote: ↑05/12/2021 09:02 Pa fakat i jeste žalosno čitati o krmači Biseri, rugobi Dušanki, "joj kako je lijepo izgledala u emisiji" o Sabini Ćudić itd.
Nisu izabrale da se bave manekenstvom, pa da se tu komentariše kako je koja izgledala. Ima sasvim dovoljno materijala vezanih za njihov rad, ali džaba, bitnije je kako izgledaju...

S4mpion wrote: ↑04/12/2021 13:56

Slučaj ove budale me podsjeti na jedan od prije nekoliko godina. Neki lik iz BiH, na sličan fazon, po ušima mlatn'o nekoliko žena iz Slovenije, a one su onda odlučile da ga tuže zbog svoje gluposti, jer su nekako otkrile da se on dopisuje sa više njih, pri čemu je koristio fotografije nekog drugog, zgodnijeg, muškarca.

Baš tada, na temi o feminizmu, nije se pričalo o ženama koje su naivne budale, pričalo se o muškoj svinji, nesigurnoj u svoj izgled( ) i pokvarenjaku koji je prevario malu gomilicu obrazovanih i samosvjesnih žena.

Toliko daleko feminizam danas ide.