Forum Klix.ba

Hulux wrote: ↑01/06/2021 11:19 Upucano sda botovsko govno samir lingo

https://avaz.ba/vijesti/bih/655699/deta ... g-muskarca

ko je on?

po cemu je znacajan?

za nas koji nismo iz sarajeva pa nemamo pojma ko je lik

azdralovic wrote: ↑01/06/2021 12:35 Zar ne kaze u ovom dugom mailu da oni imaju dokumentaciju za svaki njen polozeni ispit tamo ? Predzadnji pasus

Mislim da se to, a s obzirom na prethodno, odnosi na cinjenicu da taj fakultet mora imati svu tu dokumentaciju za svakog studenta, pa tako i za nju ako je bila tamo.
Medjutim, prva slika / dopis negira da je ona ikada bila registorvana kao bilo kakav student tamo.

Škobo Habu wrote: ↑01/06/2021 12:44 Da se ne sjećam vremena kada je u novinarske redakcije upadao Ismet Bajramović - Ćelo, kao što je to bio slučaj "BH Dana", a Senada Avdića verbalno i fizički napadali po ulici, možda bih melodramio kao većina na ovome forumu i mislio kako su razlozi koji motivišu Senada u borbi protiv klana Izetbegovića upravo ti koje on navodi, ali avaj...

Riječ je o nekome ko je bio veoma blizak vladajućoj stranci, nije talasao kao mnogi drugi, iz takve pozicije je stvorio preduslove da započne sa privatnom televizijom i vlastitu "originalnost" nametne svima ostalima kada su tv mediji u pitanju.

Čovjek sa kojim je rahmetli Alija imao gotovo očinski odnos okrenuo se protiv njegovih prvih potomaka. Šta'š...ništa nije vječno osim interesa. To su već davno stari Rimljani zaključiti.

Ako cemo biti iskreni - i sam potomak se okrenuo protiv vlastitog oca i onoga za sta se otac zalagao (ako i babo nije lagao kao i potomak, a izgleda da i te kako jeste).

A ovo da je Senad bio blizak SDA - stoji. I sad je to zapravo najveci problem jer Senad sigurno ima more po SDA kompromitujucih znanja i dokumenata.... Da li ce ih poceti objavljivati...ostaje da se vidi.

Ali, zna SDA ovo vrlo dobro, i sad je samo pitanje dokle su oni spremni ici prema Senadu, tj. da li ce nastaviti s radikalizacijom, ili ce se povuci svjesni da ih on moze "pokopati" na razne nacine.

Laplace wrote: ↑01/06/2021 11:11

artur morgan wrote: ↑01/06/2021 10:24 Senad je patetični egocentrik, koji se kao novinar spustio na nivo mahale i propalog novinara Bakira Hadžiomerovića. Najbolja hrana za njegov patetični ego, zna se šta je. Naravno, kamuflaža je sastavni ritual, pa se sve to ljepo opiše borbom za državu i narod, i da je on sam sebi klanjao dženazu. Sve nas je manje koje nas zanima taj sedmični ritual psihoze i nervoze novinara, zato takvi novinari mogu biti novinari samo još na svojoj televiziji, ako je imaju. Usput, on je najmanje kredibilan da napada one s kojima je nekoć bio jako blizak, a kao novinar najbliži. Da ne bi ko pomislio da branim Sebiju, jer je tako postalo ko nešto kaže protiv Senada odma je bot od SDA, institucije nadležne za ovo sve medijske navode trebaju ispitati, a o svemu se može medijski izvještavati uz poštivanje medijskih pravila, etičkih kodeksa, kako se to civilizovano radi.

Lako je Hadžifejzoviću bilo pljuvati po kineskim naučnicima i optuživati ih bez dokaza, a sad kad isto radi Sebiji postalo čupavo. Ovi njeni nisu tako fina raja i ne ustežu se ni od čega.

Zna se procedura provjere diplome i tu nema potrebe izmišljati toplu vodu. Nema se tu šta zvati Asim Kurjak da svjedoči, to nije naćin na koji se provjerava diploma, magisterij ili doktorat. Ako on ne zna, mogao se raspitati. Ono, mogao se, za promjenu, baviti istraživačkim novinarstvom (sad se bavi huškačkim novinarstvom).

Btw, nisam nikakav fan SDA,od samog osnivanja mi se ne sviđaju, i ne stajem na Sebijinu stranu. Prosto, procedure su procedure (zbog prirode posla znam kako idu provjere diploma).

Upravo, moraju postojati procedure i sistem, koji će biti primjenjiv za sve, i koji će dati konačne odgovore na sporna pitanja, i kad dobiješ odgovore, nema dalje polemikem moraš prihvatiti. Na tome je bazirana demokratija, pravda i sigurnost. Procedure moraju postojati i za one za koje ih Face Tv optužuje da navodno ugrožavaju njihovu sigurnost. Senad je prozvao sudiju Općinskog suda da je oslobodila napadača i da je donijela oslobađajuću presudu. To je laž. To je huškačko novinarstvo i pritisak na pravosuđe. Prvo niko još nije optužen pa ne može biti eventualno ni osuđen, pogotovo ne tako brzo, a drugo sud ( a ne sudija ) je odbio da tom licu odredi pritvor jer nije bilo razloga da se pritvori osim priče rekla-kazala, a pritvor nema veze sa konačnom odlukom sudom. Šta hoću reći. On se služi sa lažima a optužuje Sebiju da laže o svom školovanju i kvalifikacijama. Očigledno nije cilj da se provjere kroz sistem navodi o spornoj diplomi i školovanju, kakvi god bi rezultati bili jer bi onda brzo ova sapunica bila završena...al o čemu bi onda svaki vekend vazio

Dozer wrote: ↑01/06/2021 11:49 A ja ti opet kazem da to nije laz jer se u samom videu jasno i glasno cuje novinarovo pitanje o specijalizaciji.

To sto je Senad TEK na kraju, i nakon Bakirove izjave, izvukao samo taj dio u kojem ona kaze da nije nijedan dio zavrsila u Zagrebu, izvuceno je iz konteksta. I nadasve je besmisleno to mu podmetati.

Taj djelic se zapravo veze za sve ukupno, i za njene verbalne izjave, ali i ostale dokumente.

A po njenim verbalnim izjavama, kao i po dokumentima, sasvim je jasno da je taj izvuceni dio da nijedan dio studija nije obavila u Zagrebu - 100% tacan.

A ona tvrdi suprotno. Tvrdi da je postdiplomski zavrsila u Zagrebu, zar ne?

Ona po verbalnoj izjavi u videu tvrdi da je postdiplomski ZAVRSILA u Sarajevu( nijednom NIJE REKLA GDJE JE UPISALA postdiplomski) a da specijalizaciju, nijedan dio nije radila u Zagrebu. Bakir u videu tvrdi da je ona STUDIRALA u Zagrebu. To dvoje nije u koliziji.
Dokumenti su vec druga prica, u njima je u koliziji sa onim sto izjavljuje, to niko ne osporava.
Ona sama verbalno tvrdi da specijalizaciju nije radila u Zagrebu, jos treba provjeriti da li je upisala ili isla na postdiplomski u Zagrebu.
Osporava se namjestanje njenih izjava da gledaoce uvjere da su ona i Bakir u koliziji sa svojim VERBALNIM IZJAVAMA, ne dokumentima, IZJAVAMA.
Umjesto da se drzi dokumenata i cinjenica koje svakako ne idu na ruku Sebiji on dodatno podmece i montira.
I to je pokazatelj na kakvo je dno Senad pao, samozvani slobodni novinar i legalista.

laik1981 wrote: ↑01/06/2021 10:04 Nije on propustio reviziju presude nego je svjesno i direktno sabotirao. Cisto na ne brkamo pojmove..

istina je da nismo mogli tražiti reviziju, a Bakir je gurao tu priću iako je znao da od toga nema ništa,ali je morao negdje zbog pritiska žrtava,majki srebrenice, jednostavno nije imao hrabrosti da kaže istinu iako su je svi znali, mislim da nismo imali AGENTA, kojeg imenuje predsjednisštvo, trebala je saglasnos Ivanića!!!

Dozer wrote: ↑01/06/2021 13:01

Škobo Habu wrote: ↑01/06/2021 12:44 Da se ne sjećam vremena kada je u novinarske redakcije upadao Ismet Bajramović - Ćelo, kao što je to bio slučaj "BH Dana", a Senada Avdića verbalno i fizički napadali po ulici, možda bih melodramio kao većina na ovome forumu i mislio kako su razlozi koji motivišu Senada u borbi protiv klana Izetbegovića upravo ti koje on navodi, ali avaj...

Riječ je o nekome ko je bio veoma blizak vladajućoj stranci, nije talasao kao mnogi drugi, iz takve pozicije je stvorio preduslove da započne sa privatnom televizijom i vlastitu "originalnost" nametne svima ostalima kada su tv mediji u pitanju.

Čovjek sa kojim je rahmetli Alija imao gotovo očinski odnos okrenuo se protiv njegovih prvih potomaka. Šta'š...ništa nije vječno osim interesa. To su već davno stari Rimljani zaključiti.

Ako cemo biti iskreni - i sam potomak se okrenuo protiv vlastitog oca i onoga za sta se otac zalagao (ako i babo nije lagao kao i potomak, a izgleda da i te kako jeste).

A ovo da je Senad bio blizak SDA - stoji. I sad je to zapravo najveci problem jer Senad sigurno ima more po SDA kompromitujucih znanja i dokumenata.... Da li ce ih poceti objavljivati...ostaje da se vidi.

Ali, zna SDA ovo vrlo dobro, i sad je samo pitanje dokle su oni spremni ici prema Senadu, tj. da li ce nastaviti s radikalizacijom, ili ce se povuci svjesni da ih on moze "pokopati" na razne nacine.

matori je bar imao dovoljno mozga da skonta da mu je sin uhljup na kvadrat
i zato je rekao da ne treba da se bavi politikom

ali eto .. ponijelo ga ...
tradicija sta li ... stara je to dinastija 30 godina , i jos ima bega u prezimenu
ili zenine ambicije
ili naviklo na brdo para, jos od sukoba oko talova sa bakirom alispahicem (samo je tad jos alija bio ziv, koliko se sjecam, u svakom slucaju jos je bilo mozgova u sda).

saale wrote: ↑01/06/2021 13:13

laik1981 wrote: ↑01/06/2021 10:04 Nije on propustio reviziju presude nego je svjesno i direktno sabotirao. Cisto na ne brkamo pojmove..

istina je da nismo mogli tražiti reviziju, a Bakir je gurao tu priću iako je znao da od toga nema ništa,ali je morao negdje zbog pritiska žrtava,majki srebrenice, jednostavno nije imao hrabrosti da kaže istinu iako su je svi znali, mislim da nismo imali AGENTA, kojeg imenuje predsjednisštvo, trebala je saglasnos Ivanića!!!

koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

kriva birokratija nedje usput ...
nafaka, sta's

mirsek wrote: ↑01/06/2021 13:10 Ona po verbalnoj izjavi u videu tvrdi da je postdiplomski ZAVRSILA u Sarajevu( nijednom NIJE REKLA GDJE JE UPISALA postdiplomski) a da specijalizaciju, nijedan dio nije radila u Zagrebu. Bakir u videu tvrdi da je ona STUDIRALA u Zagrebu. To dvoje nije u koliziji.
Dokumenti su vec druga prica, u njima je u koliziji sa onim sto izjavljuje, to niko ne osporava.
Ona sama verbalno tvrdi da specijalizaciju nije radila u Zagrebu, jos treba provjeriti da li je upisala ili isla na postdiplomski u Zagrebu.
Osporava se namjestanje njenih izjava da gledaoce uvjere da su ona i Bakir u koliziji sa svojim VERBALNIM IZJAVAMA, ne dokumentima, IZJAVAMA.
Umjesto da se drzi dokumenata i cinjenica koje svakako ne idu na ruku Sebiji on dodatno podmece i montira.
I to je pokazatelj na kakvo je dno Senad pao, samozvani slobodni novinar i legalista.

Ja fakat ne vidim sta ovdje ide na ruku Sebiji...
Fakultet i ljudi iz ZG jasno napisali da ona tamo nije nikad bila registrovana kao bilo kakav student. Onda u svojoj biografiji, kao i molbi, navodi da jeste tamo obavila postdiplomski...Dakle - laz. Naravno, ne pokazuje nikakve originalne dokumente, samo neke crno-bijele kopije...

Dalje, navodi da je specijalizaciju zavrsila u Sarajevu od 92 do 96, a svi znamo da od 92 do druge polovine 94 nije bila u Sarajevu, pa je sasvim logicno pitanje - kakvu je to specijalizaciju zavrsila? Ni ovdje nema nikakvih originalnih dokumenta, samo BW kopije...

Onda spominje doktorat, 300 ljudi, itd., ali nigdje nijedne slike svega toga, kao ni originalnog dokumenta...

Opet kazem - ne branim Senada, ali svaki novinar je podlozan senzacionalizmu, pa ne vidim zasto bi i on bio izuzetak. S druge strane, s obzirom na stvarnu ozbiljnost svega ovoga u odnosu na pozicije koje obavlja Sebija, mislim da ovdje malo senzcionalizma niposto nije na odmet. Ipak ona odlucuje o zivotina pola miliona ljudi koji se lijece na UKCS...

uglavnomja wrote: ↑01/06/2021 13:24 koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

Nije on ništa zakasnio, već nije htio da bilo šta uradio. Na Face TV je bilo gostovanje zene (zaboravio sam ime) koja je navela da je informisala da softic degen nema mandat. Isto tako, izgleda da je iz Haga produzen rok od 48h da ambasador preda reviziju, ali ni to nije urađeno.

Nemojte ljudi traziti opravdanje za ono sto ne postoji.

Evo sve je ovdje u videu objasnjeno s dokazima kako su namjerno sabotirali reviziju.

uglavnomja wrote: ↑01/06/2021 13:24

saale wrote: ↑01/06/2021 13:13

laik1981 wrote: ↑01/06/2021 10:04 Nije on propustio reviziju presude nego je svjesno i direktno sabotirao. Cisto na ne brkamo pojmove..

istina je da nismo mogli tražiti reviziju, a Bakir je gurao tu priću iako je znao da od toga nema ništa,ali je morao negdje zbog pritiska žrtava,majki srebrenice, jednostavno nije imao hrabrosti da kaže istinu iako su je svi znali, mislim da nismo imali AGENTA, kojeg imenuje predsjednisštvo, trebala je saglasnos Ivanića!!!

koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

kriva birokratija nedje usput ...
nafaka, sta's

nIJE bakir predjesjedik države nego predsjedništvo, i nije mogao sam to potisati!!!

un1ted wrote: ↑01/06/2021 14:44

uglavnomja wrote: ↑01/06/2021 13:24 koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

Nije on ništa zakasnio, već nije htio da bilo šta uradio. Na Face TV je bilo gostovanje zene (zaboravio sam ime) koja je navela da je informisala da softic degen nema mandat. Isto tako, izgleda da je iz Haga produzen rok od 48h da ambasador preda reviziju, ali ni to nije urađeno.

Nemojte ljudi traziti opravdanje za ono sto ne postoji.

pa namjerno zakasnio/zaboravio
znam da su bili neki rokovi, mrsko mi guglati

lopina se zove sakib softic

https://zurnal.info/novost/20292/za-dev ... ada-maraka


Sam, bez ikakvih konsultacija sa bilo kim, 11. maja 2016. godine, Bakir Izetbegović potpisuje Ugovor o djelu sa advokatom Sakibom Softićem, kojim naručuje poslove „analize presude Međunarodnog suda pravde po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore“, te poslove „procjene opravdanosti podnošenja zahtjeva za reviziju pomenute presude“.

Izetbegović, u daljem tekstu ugovora kao naručilac, i Sakib Softić, u daljem tekstu ugovora kao izvršilac, usaglašavaju se da će troškovi „analize“ i prikupljanja dokaza iznositi 150 hiljada maraka! Sve troškove, saglasni su Naručilac i Izvršilac, snosit će Fondacija „Pravda za BiH“ koju predvodi NVO aktivistica Fadila Memišević.


iskreno, ja ovo sad ne kontam
ovaj je potpisao privatni ugovor sa bakirom da nekoga opeljese za 150 milja

a posao agenta? svakako je bio agent od 1996.
kako moze to dvoje paralelno ? zar mu nije svakako to posao, analaliza i ostalo?

un1ted wrote: ↑01/06/2021 14:44

uglavnomja wrote: ↑01/06/2021 13:24 koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

Nije on ništa zakasnio, već nije htio da bilo šta uradio. Na Face TV je bilo gostovanje zene (zaboravio sam ime) koja je navela da je informisala da softic degen nema mandat. Isto tako, izgleda da je iz Haga produzen rok od 48h da ambasador preda reviziju, ali ni to nije urađeno.

Nemojte ljudi traziti opravdanje za ono sto ne postoji.

A amasador je bio iz reda?

U petak/subotu je Nevenka Tromp gostovala kod Senada i rekla da su ona i jos njih par rekli Bakiru, dvije godine prije isteka
roka za podnosenje tuzbe, da je krajnje vrijeme da se pocne raditi na tuzbi, da nude svoju pomoc..koliko je to zainteresovalo
Bakira vidjecemo dvije godine kasnije.

Inace je bila saradnica suda u Hagu, nekoliko godina tu radila.

saale wrote: ↑01/06/2021 15:03

un1ted wrote: ↑01/06/2021 14:44

uglavnomja wrote: ↑01/06/2021 13:24 koliko se sjecam neki softic, inace nakav cimbenik u ivz, je bio zvaniicno taj agent, ali mu je bakir "zaboravio" produziti taj status u hagu (znaci jedno pismo od jedne recenice), zaksnio jedan dan koliko se sjecam ... e, zato je to propalo

Nije on ništa zakasnio, već nije htio da bilo šta uradio. Na Face TV je bilo gostovanje zene (zaboravio sam ime) koja je navela da je informisala da softic degen nema mandat. Isto tako, izgleda da je iz Haga produzen rok od 48h da ambasador preda reviziju, ali ni to nije urađeno.

Nemojte ljudi traziti opravdanje za ono sto ne postoji.

A amasador je bio iz reda?

Eskima.
Nece ambasador na svoju ruku, valjda...

saale wrote: ↑01/06/2021 15:03 A amasador je bio iz reda?

A hamasadora je postavio?

argument svih argumenata - krvna zrnca

jadni bosnjaci ... itd


a jedini nacin je da se popravi je - glasati za jedinu pravu stranku alijinih bosnjaka
i tako vec 30 godina i desetine opljackanih milijardi

Rektalni alpinisti su se uspanicili. Brisu se postovi koji ne odgovaraju velikom vodji i kriminalnoj organiziji. J...no

Hank Paldum wrote: ↑01/06/2021 02:23

Login77777 wrote: ↑31/05/2021 11:10

Hank Paldum wrote: ↑31/05/2021 10:45
Pa samo FGRovcu sa 0 dana radnog staža i 11 postova na dan na forumu može radni odnos biti nešto za ismijavanje.
Radno vrijeme 40 sati sedmično, njemacki staž, ja tebi mogu izabrati Bakira i Zahiragića a ti meni ne možeš AfD (šta više Zeleni napreduju u Njemačkoj), ostalo ti je samo da kmečiš

Lieber Fritz da muss ich sie leider enttäuschen.

Moram ti reci da meni nemas potrebe pricati o njemackom radnom stazu jer zivim u boljoj drzavi od tebe. Grüsse aus der Schweiz.

A u vezi biranja Bakira i Zahe. I sa tim me ne mozes zajebavati jer ih meni ne mozes izabrati. Ali zato ja mogu otici u BiH i glasati za drugu stranu. Ne mozes mi braniti. A po prvi put cu otici glasati u BiH. A to ce biti sigurno kontra sdO pOdrigusa.

A ti sad sam presudi kome ostaje da kmeci.

Ah i ti nisi u BiH. Pa nije onda čudo što si dobre volje iako je svjesno da SDA dobija i iduće izbore jer ne utiče na tebe.
Samo je razlika, ti možeš glasati za drugu stranu ali to je potez pojedinca (plus par jarana ili članova familije) ali glasanje za SDA iz dijaspore je već dobro uigrano i to godinama, u tome je razlika.

Da vani sam i to duze nego sto postoji tvoja SDA.
Vidis tvoj spin kako ces ti meni birati stoku poput bakira i zahiragica ne prolazi. Dzaba ti trud

Ali kontam ja tebe ipak. Da nije bakira i njegove sda politike ti nikad Njemacke nebi vidio uzivo. Zato si istom i zahvalan.

A sto se tice dijaspore. Mislim da bolje tu prilike od tebe poznajem. Znam kako to sve ide. Ne svodi mi se zivot kao tebi da moram ziviti „kuca skladiste, skladiste kuca“.
Prosla su vremena kada je masa dijaspore glasala za zelene. Naravno da ih ima jos ali broj je sve manji. A to je jednostavno tako jer veliki dio sto je glasalo tada za SDA su danas rahmetlije. Ovi sto su odrasli vani ne glasaju za SDA sta vise nije ih ni briga vise za BiH. A to je opet politika SDA koja je narodu zgadila BiH. Ljudi su zavrsili skolu, znaju sta je SDA. Nisu kao veliki dio prve generacije sto nije zavrsilo tri razreda skole a na svakim izborima zaokruzivali zelene. Jer skolovan covjek nece glasati za zelene.

Bloo wrote: ↑01/06/2021 15:14

saale wrote: ↑01/06/2021 15:03

un1ted wrote: ↑01/06/2021 14:44

Nije on ništa zakasnio, već nije htio da bilo šta uradio. Na Face TV je bilo gostovanje zene (zaboravio sam ime) koja je navela da je informisala da softic degen nema mandat. Isto tako, izgleda da je iz Haga produzen rok od 48h da ambasador preda reviziju, ali ni to nije urađeno.

Nemojte ljudi traziti opravdanje za ono sto ne postoji.

A amasador je bio iz reda?

Eskima.
Nece ambasador na svoju ruku, valjda...

AMbasador ne moze uraditi nista bez odobrenja Glavong koji ga je i postavio. Tako da se dzaba ambasador proziva, tako je i Tromp rekla u gostovanju.

sta mislite hoce li sad napasti i ovu novu aferu oko isplacenih miliona pomoci hotelima i firmama koje su otpustile radnike u pandemiji ?

muhafuca wrote: ↑01/06/2021 12:48

Hulux wrote: ↑01/06/2021 11:19 Upucano sda botovsko govno samir lingo

https://avaz.ba/vijesti/bih/655699/deta ... g-muskarca

ko je on?

po cemu je znacajan?

za nas koji nismo iz sarajeva pa nemamo pojma ko je lik

Mislim da je ovaj jedan od kamikaza

Dimu1927 wrote: ↑01/06/2021 22:15 sta mislite hoce li sad napasti i ovu novu aferu oko isplacenih miliona pomoci hotelima i firmama koje su otpustile radnike u pandemiji ?

Hoce I? Bosanska ribica će to odmah zaboraviti. Hint kiosk.

suspect_zero wrote: ↑01/06/2021 22:18

muhafuca wrote: ↑01/06/2021 12:48

Hulux wrote: ↑01/06/2021 11:19 Upucano sda botovsko govno samir lingo

https://avaz.ba/vijesti/bih/655699/deta ... g-muskarca

ko je on?

po cemu je znacajan?

za nas koji nismo iz sarajeva pa nemamo pojma ko je lik

Mislim da je ovaj jedan od kamikaza

Jel mu Adnan Lingo rod?