Forum Klix.ba

Riddle wrote: ↑16/01/2022 12:22

drag_gost wrote: ↑16/01/2022 11:28

Joooooj tek sad ovo vidim

Jednom davno je neki lik ovdje napisao onu jednu guslarsku na temu Novaka, ja sam se danima smijao. Ne znam da li je taj još uvijek aktivan ni da li je post tu, ali to je nešto najluđe što sam vidio na ovom forumu.

Mene je podsjetilo na ovo...

mO k3 wrote: ↑16/01/2022 13:24 Htjeo da je da bude pametni od svih, malo je procijenio da moze sve da radi a na prodje kaznjeno ....

uglavnomja wrote: ↑16/01/2022 13:21

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:57
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

to hoces da kazes da postoje neki specijalni salteri na kojim se ne ceka ni ne provjerava papirologija za vazne, poznate sportiste, umjetnike, naucnike, nobelovce ... isl?

mislim stvarno preuvelicavate vaznost jednog lika koji je napustio osnovnu skolu da udara lopticu ...

pola planete ne zna (ili nisu znai do neki dan ) ko je nole, ne prate tenis, ne zanima ih, dosadno, 2 lika ganjaju neku lopticu satima ... i zaradjuju njihove stogodisnje plate za tih par sati





inace povlasten ulaz u neku zemlju vazi samo za diplomate sa diplomatskim pasosem
mada cisto sumnjam da i diplomate mogu uci nevacinisane

Necu to da kazem. Jos cu staviti iste smajlije.
Naravno da uvijek postoje specijalni salteri na kojima se ne provjerava papirologija, ali, kako sam vec napisao, da jos jednom ponovim, to nije ono sto sam mislio.
Vec sam napisao, a ti ocito dovoljno ne pratis moje upise - BMK za Novaka.
Na stranu to sto je napustio osnovnu skolu da udara lopticu, sto je totalno irelevantno, jer je, i pored toga, napravio milione, postao broj jedan u tenisu, i usput je poliglota (ne znam koliko tacno jezika, ali nije bitno).
Ta zadnja recenica stoji, ali je opet irelevantno za kontekst o kojem ovdje naprdjivamo.
Pola planete ce veceras da legne gladno jer nema sta da jede, pa realno, koga ovdje boli Q?

Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 13:24

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:23
Nikome ja ne drzim casove.
Meni ne smeta, ali tebi izgleda smeta.
Stavis ti mene na foe, i to je to.
Mozes i temu, nema se sta tu vise pricati, kako ono ti kazes...
Mozes pitati i admine da zakljucaju temu.

Bla bla bla

mO k3 wrote: ↑16/01/2022 13:24 Htjeo da je da bude pametni od svih, malo je procijenio da moze sve da radi a na prodje kaznjeno ....

on nije iznad zakona i time je Australija dokazala, e sada sto srbi ponovo vide sav svet je protiv srba to je njihov problem

Nidje veze.

uglavnomja wrote: ↑16/01/2022 13:27

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:20

Mislio sam u kontekstu da on zasigurno ne gubi vrijeme cekajuci u redovima za vizu, nego ima opunomocenika ili vec kako to funkcionise kod ovakvih individua. Covjek je "all over the world".

ovo je pogodjeno "u sridu"

covjek je mislio da je to, ali nije
mogao je to prosipati po srbiji
ali naletio je na jaceg i tvrdoglavijeg
i pokazao da je samo vrhunski arogantni glupan

All over the world podrazumijeva da covjek cesto putuje i da godisnje prevali ko zna koliko kilometara avionom i predje ko zna koliko drzavnih granica.
Jedini ko je ovdje ispao glup je Australija.

Frapantno je koliko ljudi olako izuste: "Znate li vi, ko je ON?"

A isti se izvrcu naopako, kada im na konkursu za posao, uleti neciji rodjak, ili kum...

Pokusajte cijeli slucaj, sa falsifikovanim testom, ili susretom sa djecom i novinarom (ne zna se sta je gore), zamisliti sa nekom N.N. osobom, kojoj su odbili ulazak u Australiju i bice vam sve jasno...

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:17

Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 13:08

Mogu ja ovako jedno po jedno pitanje, ako ti je lakše. S tim da to "Novak nije bilo k'o" nije legalan argument. Drži se legalnih argumenata, sa kojima si počeo.

Razumiješ li šta je proceduralna greška?

Federalna služba je počinila proceduralnu grešku. Zato mu je prvi put vraćena viza. Taj sudija koji mu je prvi put vratio vizu drugi put nije smio. Jer, više nisu u pitanju bile proceduralne greške.

Nisam koristio "Novak nije bilo ko" u smislu legalnog argumenta, nego u smislu da je covjek sa svojih 35 obisao svijeta koliko ti i ja necemo za dva zivota obici, i da iza njega postoji kompletna organizacija koja se brine o tome da sve ide kako treba. Ne predaje Novak pasos u ambasadu na viziranje.
Ja se drzim legalnih argumenata.
Odobrena mu viza. Ne samo njemu nego mnogim drugim teniserima. Proceduralna greska? Hajde da su se zajebali za jednu osobu, ali za citav niz osoba?
A, na kraju ga ne protjeruju zato sto nije vakcinisan, sto bi bio legalan argument, zar ne?
Zbog cega ga protjeruju, koji je legalni argument, jesi li procitao?

Ja sam mislio na proceduralnu grešku prilikom poništavanja vize na aerodromu. Da nije počinjena ta greška, teško da bi prvi sudija imao autoritet i da vrati prvu vizu.

Ovo sve oko predavanja viza i dalje nije legalni argument.

I nije u pitanju čitav niz osoba, nego tri osobe koje su dobile medicinsko izuzeće od Tennis Australia na osnovu toga što su prebolovalo covid. Češka igračica, hrvatski trener i Novak.

Sedmog decembra, svi igrači dobijaju e-mail od direktora turnira da je krajni rok da se podnese molba za medicinsko izuzeće 10. decembar. Podnijelo je 26 osoba. Pet-šest je dobilo izuzeće.

Zbog čitave ove frke, znamo da su ovaj Hrvat i češka igračica podnijeli molbe do tog roka. Đoković nije.

Dakle, zbog Novaka je još jedno pravilo prekršeno.

Biosecurity menadžer turnira podnosi ostavku 28. decembra, i tada se već govori da je to zbog toga što se Novaku namješta da nastupi na turniru, i po pitanju validnosti izuzeća i po pitanju krajnjeg roka za podnošenje molbe, koji je već davno prošao.

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:30

uglavnomja wrote: ↑16/01/2022 13:21

to hoces da kazes da postoje neki specijalni salteri na kojim se ne ceka ni ne provjerava papirologija za vazne, poznate sportiste, umjetnike, naucnike, nobelovce ... isl?

mislim stvarno preuvelicavate vaznost jednog lika koji je napustio osnovnu skolu da udara lopticu ...

pola planete ne zna (ili nisu znai do neki dan ) ko je nole, ne prate tenis, ne zanima ih, dosadno, 2 lika ganjaju neku lopticu satima ... i zaradjuju njihove stogodisnje plate za tih par sati





inace povlasten ulaz u neku zemlju vazi samo za diplomate sa diplomatskim pasosem
mada cisto sumnjam da i diplomate mogu uci nevacinisane

Necu to da kazem. Jos cu staviti iste smajlije.
Naravno da uvijek postoje specijalni salteri na kojima se ne provjerava papirologija, ali, kako sam vec napisao, da jos jednom ponovim, to nije ono sto sam mislio.
Vec sam napisao, a ti ocito dovoljno ne pratis moje upise - BMK za Novaka.
Na stranu to sto je napustio osnovnu skolu da udara lopticu, sto je totalno irelevantno, jer je, i pored toga, napravio milione, postao broj jedan u tenisu, i usput je poliglota (ne znam koliko tacno jezika, ali nije bitno).
Ta zadnja recenica stoji, ali je opet irelevantno za kontekst o kojem ovdje naprdjivamo.
Pola planete ce veceras da legne gladno jer nema sta da jede, pa realno, koga ovdje boli Q?

Aha vidi se koliko te BMK za Novaka Samo od jutros sam pročitao 50 tvojih replika i varijacija na temu u odbranu Đokovića. Inače, smorili ste sa fucking Đokovićem i ovdje na forumu i na klixu do te mjere da ste ogadili lika čak i ljudima kojima je bio drag.

kanguru wrote: ↑16/01/2022 13:38

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:30

Necu to da kazem. Jos cu staviti iste smajlije.
Naravno da uvijek postoje specijalni salteri na kojima se ne provjerava papirologija, ali, kako sam vec napisao, da jos jednom ponovim, to nije ono sto sam mislio.
Vec sam napisao, a ti ocito dovoljno ne pratis moje upise - BMK za Novaka.
Na stranu to sto je napustio osnovnu skolu da udara lopticu, sto je totalno irelevantno, jer je, i pored toga, napravio milione, postao broj jedan u tenisu, i usput je poliglota (ne znam koliko tacno jezika, ali nije bitno).
Ta zadnja recenica stoji, ali je opet irelevantno za kontekst o kojem ovdje naprdjivamo.
Pola planete ce veceras da legne gladno jer nema sta da jede, pa realno, koga ovdje boli Q?

Aha vidi se koliko te BMK za Novaka Samo od jutros sam pročitao 50 tvojih replika i varijacija na temu u odbranu Đokovića. Inače, smorili ste sa fucking Đokovićem i ovdje na forumu i na klixu do te mjere da ste ogadili lika čak i ljudima kojima je bio drag.

Opet ti kazem, BMK za Novaka.
Nije u pitanju Novak nego principi.
A najvise ovo likovanje i ismijavanje, "argumentacije tipa "Hamo vidi mu glave", nije se vakcinisao tako mu i treba i slicno.

ako cemo o zavjerama - onda je ovo antislavenska zavjera

cehinja, hrvat i srbin

uglavnomja wrote: ↑16/01/2022 13:43 ako cemo o zavjerama - onda je ovo antislavenska zavjera

cehinja, hrvat i srbin

Ako neko iz Informera ili Kurira isto razmislja, mozda idioti i to napisu.
Sto se mene tice, to je debilizam.

Da je Đokoviću dopušteno da ostane u Australiji, to bi se ugradilo u velikosrpsku ideologiji o Srbima kojima niko ništa ne može

Ovako je njegovo izbacivanje opet ugrađeno u velikosrpsku ideologiju i mitologiju samo sa premisom ceo svet je protiv nas..

Kako se nije moglo nikako izbjeći to mitologiziranje, onda mi je draža ova druga varijanta..

Neko će reći, pa nije Nole kriv za to. Pa jeste, kriv je, onaj ko bi se jebao da mu ne uđe (iliti nisam veliki četnik, neko mali, ili danas jesam četnik , sutra nisam)....obično ovako nekako završi.


Ove naše pametnjakoviće što daju podršku Noleti, ne bih komentarisao. Nisu oni krivi što su nesvjesni...

Antivaksere posebno ne bih da komentarišem. Oni su svakako na drugoj strani civilizacije-onoj tamnoj

Ja bi volio da živim u državi koja ima neka pravila i koja je fer. Kao i svi vi koji ste u BiH. Ta nepreavda u BiH je sigurno veća nego u australiji ali se izražava na drugi način.

Ovaj sramni čin vlade je kako ovdje kažu "mean spirited". To je u krvi mnogih ovdje. To dolazi iz historije tih ljudi koji imaju taj "frontier mad settler mentlaity" čiji je poso bio da idu medju te Aboridžine i da ih istrijebe fizički i psihički. To je taj mentlaitet kao tih izraelaca koji idu na zapadnu obalu, samo bijelici ovdje nisu imali nikakvih pravila. Radili su šta su htjeli, jer realno zakona nije ni bilo. A nije bilo ni kamera. E takav mentalitet je ovdje prevlado medju ljudima koji podržavaju ovaj vladin potez. Takav je mentalitet vlade. to nije zdravo okruženje.

I mnogi ljudi se protive tome. Možda dobar dio populacije, ali očigledno ne dovoljno, jer ova vlada zbog ovoga dobija izbore. A u slučaju da socialisti pobijede, e tek onda je popušio, premijer će biti jedan Anthony Albanese (na italinaskom znači "Albanac") i ministar imigracije Edin Husić.

Pa ako mu ovaj sudija BESAnko nije isporučio dovoljno "bese" onda ova dvojca će.

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:42 Opet ti kazem, BMK za Novaka.
Nije u pitanju Novak nego principi.
A najvise ovo likovanje i ismijavanje, "argumentacije tipa "Hamo vidi mu glave", nije se vakcinisao tako mu i treba i slicno.

Koji je princip u tome da danas dobijes pozitivan test na koronu, pa se sutra nadjes sa novinarom, a prekosutra sa djecom?

Aha, znate li vi ko je Novak?

Nisam ni ja još pregledao, ali bi možda moglo biti zanimljivo.

Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 13:38

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:17
Nisam koristio "Novak nije bilo ko" u smislu legalnog argumenta, nego u smislu da je covjek sa svojih 35 obisao svijeta koliko ti i ja necemo za dva zivota obici, i da iza njega postoji kompletna organizacija koja se brine o tome da sve ide kako treba. Ne predaje Novak pasos u ambasadu na viziranje.
Ja se drzim legalnih argumenata.
Odobrena mu viza. Ne samo njemu nego mnogim drugim teniserima. Proceduralna greska? Hajde da su se zajebali za jednu osobu, ali za citav niz osoba?
A, na kraju ga ne protjeruju zato sto nije vakcinisan, sto bi bio legalan argument, zar ne?
Zbog cega ga protjeruju, koji je legalni argument, jesi li procitao?

Ja sam mislio na proceduralnu grešku prilikom poništavanja vize na aerodromu. Da nije počinjena ta greška, teško da bi prvi sudija imao autoritet i da vrati prvu vizu.

Ovo sve oko predavanja viza i dalje nije legalni argument.

I nije u pitanju čitav niz osoba, nego tri osobe koje su dobile medicinsko izuzeće od Tennis Australia na osnovu toga što su prebolovalo covid. Češka igračica, hrvatski trener i Novak.

Sedmog decembra, svi igrači dobijaju e-mail od direktora turnira da je krajni rok da se podnese molba za medicinsko izuzeće 10. decembar. Podnijelo je 26 osoba. Pet-šest je dobilo izuzeće.

Zbog čitave ove frke, znamo da su ovaj Hrvat i češka igračica podnijeli molbe do tog roka. Đoković nije.

Dakle, zbog Novaka je još jedno pravilo prekršeno.

Biosecurity menadžer turnira podnosi ostavku 28. decembra, i tada se već govori da je to zbog toga što se Novaku namješta da nastupi na turniru, i po pitanju validnosti izuzeća i po pitanju krajnjeg roka za podnošenje molbe, koji je već davno prošao.

Gdje si nasao konkretne informacije za ove tvrdnje, cisto da se uvjerim u vjerodostojnost istih?
Hvala.

O pravdi i pravnoj državi pišu oni što redovno zaokružuju SDA na izborima

zilog wrote: ↑16/01/2022 13:49

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:42 Opet ti kazem, BMK za Novaka.
Nije u pitanju Novak nego principi.
A najvise ovo likovanje i ismijavanje, "argumentacije tipa "Hamo vidi mu glave", nije se vakcinisao tako mu i treba i slicno.

Koji je princip u tome da danas dobijes pozitivan test na koronu, pa se sutra nadjes sa novinarom, a prekosutra sa djecom?

Aha, znate li vi ko je Novak?

Nikakav princip, zbog toga treba da odgovara i bude adekvatno zakonski kaznjen, u svojoj drzavi.
Ko je napisao "znate li vi ko je Novak"? Ja sigurno nisam.

smijesni_ste wrote: ↑16/01/2022 13:52 O pravdi i pravnoj državi pišu oni što redovno zaokružuju SDA na izborima

Ja sam do sada upoznao jednu jedinu osobu koja je rekla da glasa za SDA.

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:54

smijesni_ste wrote: ↑16/01/2022 13:52 O pravdi i pravnoj državi pišu oni što redovno zaokružuju SDA na izborima

Ja sam do sada upoznao jednu jedinu osobu koja je rekla da glasa za SDA.

"Nisam za SDA, ali..."

Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 13:38
Biosecurity menadžer turnira podnosi ostavku 28. decembra, i tada se već govori da je to zbog toga što se Novaku namješta da nastupi na turniru, i po pitanju validnosti izuzeća i po pitanju krajnjeg roka za podnošenje molbe, koji je već davno prošao.

Mnogi namjerno ili slucajno izbjegavaju ovu cinjenicu.

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:53

zilog wrote: ↑16/01/2022 13:49 Koji je princip u tome da danas dobijes pozitivan test na koronu, pa se sutra nadjes sa novinarom, a prekosutra sa djecom?
Aha, znate li vi ko je Novak?

Nikakav princip, zbog toga treba da odgovara i bude adekvatno zakonski kaznjen, u svojoj drzavi.
Ko je napisao "znate li vi ko je Novak"? Ja sigurno nisam.

Nisi ti napisao, ali vristi Srbija. Od Vucica, preko Brnabica, do tuzilaca i sudija koji bi ga kao trebali kazniti...
Dobro znas, da nije bilo nikakvog testa. Toliko o principima...

zilog wrote: ↑16/01/2022 14:00

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:53
Nikakav princip, zbog toga treba da odgovara i bude adekvatno zakonski kaznjen, u svojoj drzavi.
Ko je napisao "znate li vi ko je Novak"? Ja sigurno nisam.

Nisi ti napisao, ali vristi Srbija. Od Vucica, preko Brnabica, do tuzilaca i sudija koji bi ga kao trebali kazniti...
Dobro znas, da nije bilo nikakvog testa. Toliko o principima...

BMK za Novaka, a posebno za Srbiju, Vucica, Brnabu i kojekakve Informere. Zaista.
Sto se tice testa, ja "dobro NE ZNAM" da li je bilo ikakvog testa ili nije. Ne znas ni ti. Znamo samo ono sto nam je plasirano posredstvom medija.