Forum Klix.ba

Posted: **16/01/2022 12:52**

PlusSA wrote: ↑16/01/2022 12:50 Žao mi je Novaka što su ga vucarali 10 tak dana.
Nije bilo potrebe, lik trenirao pripreme išle i opet hajd na sud.

Trebali su ga odmah odbiti i cao.

Koliko god mentalno bio jak, mislim da ce ga ovo u buducnosti slomiti sad se osjeca kao "obican" covjek.

Ipak je bio povlasten, ostali imigranti su za to vrijeme bili zatvoreni u hotelu.

Posted: **16/01/2022 12:54**

Samo je predsjednik Dodik nazvao stvar pravim imenom: Ne daju mu vizu samo zato što je Srbin...

Posted: **16/01/2022 12:57**

Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:39
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:29
Nisam ja sebi uvrtio u glavu nikakve argumente, osim onih koje sam gore nabrojao.
Dakle, i ja sam k'o Novak?
I ti bi ozbiljno da razgovaras?
Da, potpuno si nespreman da razgovaraš?

Jesi li ikad bio u Australiji? Jesi li ikad bio u drugoj zemlji koja traži vizu?

Novak je vizu za Australiju dobio u novembru. Tada su jasne poruke bile i direktora turnira i svih političara da nevakcinisani igrači neće moći igrati.

Pitanje broj 1. Zašto je onda aplicirao za vizu u novembru? Direktor turnira priču mijenja tek u decembru. Navodno, medicinsko izuzeće se može izdati zbog preležanog covida.

Političari nikad nisu promjenili priču. I naravno, imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopuste ulazak iz bilo kojeg razloga. Ko ove osnovne stvari ne zna ne može ni da priča.

Šta konkretno nije jasno u "imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopusti ulazak u zemlju'? Tako je u svakoj zemlji svijeta.

Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

Posted: **16/01/2022 12:58**

dustaban wrote: ↑16/01/2022 11:02 Da se ja pitam zabranio bi mu i u Visoko

Ne može, kod nas su drugačija pravila.

Kako je počela ova saga pitaju me za Visoko, pročitali u novinama vezano za Đokovića.

Šta reći? Koju poruku poslati?

Posted: **16/01/2022 13:01**

duh_sa_sjekirom wrote: ↑16/01/2022 12:54 Samo je predsjednik Dodik nazvao stvar pravim imenom: Ne daju mu vizu samo zato što je Srbin...

Posted: **16/01/2022 13:08**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:57
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:39

Da, potpuno si nespreman da razgovaraš?

Jesi li ikad bio u Australiji? Jesi li ikad bio u drugoj zemlji koja traži vizu?

Novak je vizu za Australiju dobio u novembru. Tada su jasne poruke bile i direktora turnira i svih političara da nevakcinisani igrači neće moći igrati.

Pitanje broj 1. Zašto je onda aplicirao za vizu u novembru? Direktor turnira priču mijenja tek u decembru. Navodno, medicinsko izuzeće se može izdati zbog preležanog covida.

Političari nikad nisu promjenili priču. I naravno, imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopuste ulazak iz bilo kojeg razloga. Ko ove osnovne stvari ne zna ne može ni da priča.

Šta konkretno nije jasno u "imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopusti ulazak u zemlju'? Tako je u svakoj zemlji svijeta.
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

Mogu ja ovako jedno po jedno pitanje, ako ti je lakše. S tim da to "Novak nije bilo ko" nije legalan argument. Drži se legalnih argumenata, sa kojima si počeo.

Razumiješ li šta je proceduralna greška?

Federalna služba je počinila proceduralnu grešku. Zato mu je prvi put vraćena viza. Taj sudija koji mu je prvi put vratio vizu drugi put nije smio. Jer, više nisu u pitanju bile proceduralne greške.

Posted: **16/01/2022 13:09**

kako li se nakon ovih natpisa osjeca ovaj kecmanovic - mora da nije dovoljno srbin cim su ga pustili da igra

Posted: **16/01/2022 13:11**

kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 12:42
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 12:40

Bas me boli sta ti objasnjavas..
Mogu ti odgovoriti

1. Idi doktoru,

Ili

2. Bas me zaboli sto tebe boli ...

Biraj sam koju zelis varijantu.

Zelim samo da mi se skines sa...

Posted: **16/01/2022 13:13**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:16 Promijenila se pravila od momenta kada je dobio vizu pa do momenta ulaska?
Kako je onda uopste pusten da se ukrca u avion?

Ako su se promijenila od momenta dobijanja vize do ulaska, zar misliš da su u Dubaiju trebali da mu zabrane ukrcavanje?

Sad ja krenem turistički negdje u EU. Niko mi u BiH neće gledati koliko sam boravila u EU u posljednjih pola godine, ali će granični policajac pri ulasku u državu u EU to sve fino pregledati, jer je to njgova odgovornost.

Posted: **16/01/2022 13:14**

Lik protjeran iz zemlje..
Sta tu imas vise pricati..

Posted: **16/01/2022 13:17**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:57
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:39

Da, potpuno si nespreman da razgovaraš?

Jesi li ikad bio u Australiji? Jesi li ikad bio u drugoj zemlji koja traži vizu?

Novak je vizu za Australiju dobio u novembru. Tada su jasne poruke bile i direktora turnira i svih političara da nevakcinisani igrači neće moći igrati.

Pitanje broj 1. Zašto je onda aplicirao za vizu u novembru? Direktor turnira priču mijenja tek u decembru. Navodno, medicinsko izuzeće se može izdati zbog preležanog covida.

Političari nikad nisu promjenili priču. I naravno, imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopuste ulazak iz bilo kojeg razloga. Ko ove osnovne stvari ne zna ne može ni da priča.

Šta konkretno nije jasno u "imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopusti ulazak u zemlju'? Tako je u svakoj zemlji svijeta.
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

Ja da sam na njegovom mjestu nikada vise ne bi otisao u Australiju.
Al posto je on tvrdoglav otici ce opet iduce godine.

Posted: **16/01/2022 13:17**

Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 13:08
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:57
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?
Mogu ja ovako jedno po jedno pitanje, ako ti je lakše. S tim da to "Novak nije bilo k'o" nije legalan argument. Drži se legalnih argumenata, sa kojima si počeo.

Razumiješ li šta je proceduralna greška?

Federalna služba je počinila proceduralnu grešku. Zato mu je prvi put vraćena viza. Taj sudija koji mu je prvi put vratio vizu drugi put nije smio. Jer, više nisu u pitanju bile proceduralne greške.

Nisam koristio "Novak nije bilo ko" u smislu legalnog argumenta, nego u smislu da je covjek sa svojih 35 obisao svijeta koliko ti i ja necemo za dva zivota obici, i da iza njega postoji kompletna organizacija koja se brine o tome da sve ide kako treba. Ne predaje Novak pasos u ambasadu na viziranje.
Ja se drzim legalnih argumenata.
Odobrena mu viza. Ne samo njemu nego mnogim drugim teniserima. Proceduralna greska? Hajde da su se zajebali za jednu osobu, ali za citav niz osoba?
A, na kraju ga ne protjeruju zato sto nije vakcinisan, sto bi bio legalan argument, zar ne?
Zbog cega ga protjeruju, koji je legalni argument, jesi li procitao?

Posted: **16/01/2022 13:18**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:17
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 13:08

Mogu ja ovako jedno po jedno pitanje, ako ti je lakše. S tim da to "Novak nije bilo k'o" nije legalan argument. Drži se legalnih argumenata, sa kojima si počeo.

Razumiješ li šta je proceduralna greška?

Federalna služba je počinila proceduralnu grešku. Zato mu je prvi put vraćena viza. Taj sudija koji mu je prvi put vratio vizu drugi put nije smio. Jer, više nisu u pitanju bile proceduralne greške.
Nisam koristio "Novak nije bilo ko" u smislu legalnog argumenta, nego u smislu da je covjek sa svojih 35 obisao svijeta koliko ti i ja necemo za dva zivota obici, i da iza njega postoji kompletna organizacija koja se brine o tome da sve ide kako treba. Ne predaje Novak pasos u ambasadu na viziranje.
Ja se drzim legalnih argumenata.
Odobrena mu viza. Ne samo njemu nego mnogim drugim teniserima. Proceduralna greska? Hajde da su se zajebali za jednu osobu, ali za citav niz osoba?
A, na kraju ga ne protjeruju zato sto nije vakcinisan, sto bi bio legalan argument, zar ne?
Zbog cega ga protjeruju, koji je legalni argument, jesi li procitao?

Gdje on predaje pasos na viziranje? Ozbiljno pitam.

Posted: **16/01/2022 13:18**

Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 13:14 Lik protjeran iz zemlje..
Sta tu imas vise pricati..

Ponavljas se, iz stranice u stranicu, cemu to...
Ako ti nemas sta vise pricati, niko ti e brani da se javljas na nekoj drugoj temi, a da ovu stavis na ignore.
Jer, sta se tu ima vise pricati.

Posted: **16/01/2022 13:20**

kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 12:38 Moze li neko od ovih realnijih da navede kakav bi se scenario ovdje a i sire desio ( mislim na komentare ) DA SU NOVAKU DOZVOLILI DA IGRA NA AO ?????

Ljudima slijepo poslušnim korona fašizmu bi se svijet srušio i prošli bi kroz školski primjer Kübler-Ross modela/procesa. Prvo bi histerično i bijesno negirali legalnost suđenja i hvatali se svim silama na sporedne subjektivne tehnikalije koje su i sada presudile čovjeku, zatim bi nakon nekog vremena počela mentalna gimnastika da proces prisile ljudi na vakcine nije još savršen ali da ipak radi koliko god se ovakvih propusta desilo "bogatim i privilegovanim". Nakon toga bi se još par javnih ličnosti osokolilo da odbije poslušnost vakcina-kartelu i trend bi uhvatio maha. Tu za naše pelcovane heroje nastupa faza depresije i mentalni početak rušenja kompletnog narativa koji im je oblikovao mozak posljednje dvije godine. Eventualno bi prihvatili da obaveza vakcinisanja svih nema smisla i odbili bi da prime dodatne doze.

To medijima i vlastima opijenih covid moćima kontrole ne bi odgovaralo i zato smo svi danima gledali kako čovjek koji ne želi da primi vakcinu iz zdravstvenih razloga i koji je inicijalno legalno dobio vizu biva medijski etiketiran kao bioterorista i provlačen kroz prizmu poređenja sa kultovima teoretičara zavjera, i na kraju deportovan na osnovu "daj da mu nađemo bilo šta" kako bi se na silu dao primjer šta se desi kada preispituješ i tražiš nelogičnosti covid kabale i "novog normalnog".

Šteta, mogli smo gledati presmiješan meltdown i vrištanje, ovako vidiš neko umorno olakšanje pro-vax ljudi kojim je narativ spašen i mlako gunđanje suprotne strane kojoj se život nastavlja po starom.

Posted: **16/01/2022 13:20**

Tip nije protjeran nego proĆeran

Posted: **16/01/2022 13:20**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:18
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 13:14 Lik protjeran iz zemlje..
Sta tu imas vise pricati..
Ponavljas se, iz stranice u stranicu, cemu to...
Ako ti nemas sta vise pricati, niko ti e brani da se javljas na nekoj drugoj temi, a da ovu stavis na ignore.
Jer, sta se tu ima vise pricati.

Naporan si, ti koji milion postova dugometraznih natuces za malo drzao bi nekome casove. Ako ti smeta imas foe i cao.

Posted: **16/01/2022 13:20**

elcaliente wrote: ↑16/01/2022 13:18
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:17
Nisam koristio "Novak nije bilo ko" u smislu legalnog argumenta, nego u smislu da je covjek sa svojih 35 obisao svijeta koliko ti i ja necemo za dva zivota obici, i da iza njega postoji kompletna organizacija koja se brine o tome da sve ide kako treba. Ne predaje Novak pasos u ambasadu na viziranje.
Ja se drzim legalnih argumenata.
Odobrena mu viza. Ne samo njemu nego mnogim drugim teniserima. Proceduralna greska? Hajde da su se zajebali za jednu osobu, ali za citav niz osoba?
A, na kraju ga ne protjeruju zato sto nije vakcinisan, sto bi bio legalan argument, zar ne?
Zbog cega ga protjeruju, koji je legalni argument, jesi li procitao?
Gdje on predaje pasos na viziranje?

Mislio sam u kontekstu da on zasigurno ne gubi vrijeme cekajuci u redovima za vizu, nego ima opunomocenika ili vec kako to funkcionise kod ovakvih individua. Covjek je "all over the world".

Posted: **16/01/2022 13:21**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 12:57
Osmi Socrates wrote: ↑16/01/2022 12:39

Da, potpuno si nespreman da razgovaraš?

Jesi li ikad bio u Australiji? Jesi li ikad bio u drugoj zemlji koja traži vizu?

Novak je vizu za Australiju dobio u novembru. Tada su jasne poruke bile i direktora turnira i svih političara da nevakcinisani igrači neće moći igrati.

Pitanje broj 1. Zašto je onda aplicirao za vizu u novembru? Direktor turnira priču mijenja tek u decembru. Navodno, medicinsko izuzeće se može izdati zbog preležanog covida.

Političari nikad nisu promjenili priču. I naravno, imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopuste ulazak iz bilo kojeg razloga. Ko ove osnovne stvari ne zna ne može ni da priča.

Šta konkretno nije jasno u "imigraciona služba zadržava pravo da ti ne dopusti ulazak u zemlju'? Tako je u svakoj zemlji svijeta.
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

to hoces da kazes da postoje neki specijalni salteri na kojim se ne ceka ni ne provjerava papirologija za vazne, poznate sportiste, umjetnike, naucnike, nobelovce ... isl?

mislim stvarno preuvelicavate vaznost jednog lika koji je napustio osnovnu skolu da udara lopticu ...

pola planete ne zna (ili nisu znai do neki dan

) ko je nole, ne prate tenis, ne zanima ih, dosadno, 2 lika ganjaju neku lopticu satima ... i zaradjuju njihove stogodisnje plate za tih par sati

inace povlasten ulaz u neku zemlju vazi samo za diplomate sa diplomatskim pasosem
mada cisto sumnjam da i diplomate mogu uci nevacinisane

Posted: **16/01/2022 13:23**

Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 13:20
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:18
Ponavljas se, iz stranice u stranicu, cemu to...
Ako ti nemas sta vise pricati, niko ti e brani da se javljas na nekoj drugoj temi, a da ovu stavis na ignore.
Jer, sta se tu ima vise pricati.

Naporan si, ti koji milion postova dugometraznih natuces za malo drzao bi nekome casove. Ako ti smeta imas foe i cao.

Nikome ja ne drzim casove.
Meni ne smeta, ali tebi izgleda smeta.
Stavis ti mene na foe, i to je to.
Mozes i temu, nema se sta tu vise pricati, kako ono ti kazes...
Mozes pitati i admine da zakljucaju temu.

Posted: **16/01/2022 13:24**

Htjeo da je da bude pametni od svih, malo je procijenio da moze sve da radi a na prodje kaznjeno ....

on nije iznad zakona i time je Australija dokazala, e sada sto srbi ponovo vide sav svet je protiv srba to je njihov problem

Posted: **16/01/2022 13:24**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:23
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 13:20

Naporan si, ti koji milion postova dugometraznih natuces za malo drzao bi nekome casove. Ako ti smeta imas foe i cao.
Nikome ja ne drzim casove.
Meni ne smeta, ali tebi izgleda smeta.
Stavis ti mene na foe, i to je to.
Mozes i temu, nema se sta tu vise pricati, kako ono ti kazes...
Mozes pitati i admine da zakljucaju temu.

Bla bla bla

Posted: **16/01/2022 13:25**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:20
elcaliente wrote: ↑16/01/2022 13:18

Gdje on predaje pasos na viziranje?
Mislio sam u kontekstu da on zasigurno ne gubi vrijeme cekajuci u redovima za vizu, nego ima opunomocenika ili vec kako to funkcionise kod ovakvih individua. Covjek je "all over the world".

Sportisti koliko mi nesto drugo mislili nisu bas previse skolovani ljudi. Jednostavno iz tog razloga sto su zivot poderdili sportu, jedu, spavaju i treniraju.
Kao sto kazes imaju menadzment i taj menadzemt se brine o svemu i sportista radi onako kao sto menadzment kaze.
Slazem se sa tobom da mu je menadzement totalno zakazao,jos su se poceli sluziti i laziranjem covid potvrda.
Nevjerovatno.
Ocigeldno da je Novak izabrao lose ljude da ga savjetuju.

Posted: **16/01/2022 13:26**

Za nas u Republici Srpskoj nema dileme da je na sceni politička odluka i da se dobrim dijelom puno toga u Australiji sramno izdešavalo jer si Srbin.

Ono kad ti ikonokradica pruži podršku, a tebi blam, nit mu se zahvaliti nit' moš' da veruješ

Posted: **16/01/2022 13:27**

Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 13:20
elcaliente wrote: ↑16/01/2022 13:18

Gdje on predaje pasos na viziranje?
Mislio sam u kontekstu da on zasigurno ne gubi vrijeme cekajuci u redovima za vizu, nego ima opunomocenika ili vec kako to funkcionise kod ovakvih individua. Covjek je "all over the world".

ovo je pogodjeno "u sridu"

covjek je mislio da je to, ali nije
mogao je to prosipati po srbiji
ali naletio je na jaceg i tvrdoglavijeg
i pokazao da je samo vrhunski arogantni glupan

Forum Klix.ba

Novak Đoković

#1801 Re: Novak Đoković

#1802 Re: Novak Đoković

#1803 Re: Novak Đoković

#1804 Re: Novak Đoković

#1805 Re: Novak Đoković

#1806 Re: Novak Đoković

#1807 Re: Novak Đoković

#1808 Re: Novak Đoković

#1809 Re: Novak Đoković

#1810 Re: Novak Đoković

#1811 Re: Novak Đoković

#1812 Re: Novak Đoković

#1813 Re: Novak Đoković

#1814 Re: Novak Đoković

#1815 Re: Novak Đoković

#1816 Re: Novak Đoković

#1817 Re: Novak Đoković

#1818 Re: Novak Đoković

#1819 Re: Novak Đoković

#1820 Re: Novak Đoković

#1821 Re: Novak Đoković

#1822 Re: Novak Đoković

#1823 Re: Novak Đoković

#1824 Re: Novak Đoković

#1825 Re: Novak Đoković