Forum Klix.ba

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 13:21

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 12:55
Nijedna od starih crkava nema tomos, pošto se on u crkvenoj praksi pojavio u 19. vijeku.
A pisao sam kako se bez dokumenta moze zaključiti da je neka crkva postala autokefalna.

Od petnaest pomjesnih crkvi, SPC se u diptihu nalazi na sestom mjestu. Ispred su po casti i starini Vaseljenska, Antiohijska, Aleksandrijska, Jerusalimska.

Po vama bi SPC trebala biti negde poslije jedanaestog mjesta...

Eto svi mitomani, ali ko slaga ostale pomjesne crkve?

Slicno je posla i Trnavska patrijarsija, pa je li iko danas lud da spori kada je BPC dobila autokefalnost?

Super, ali sve zaletite da upitate kad je CPC postala autokefalna i ko ju je priznao. Bez sporenja SPC-a sa moje strane, zasto onda trazite tolike dokaze da je CPC bila autokefalna a za SPC ne treba nista.

Gdje god stoji zapis da se spominje CPC kao autokefalna, trazite pecat i/ili kazete da je lazan papir, za SPC ne treba nikakav papir.

Hoce li se svijet srusisti sto je mala crna gora imala svoju crkvu?

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 13:37

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 13:21

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 12:55
Nijedna od starih crkava nema tomos, pošto se on u crkvenoj praksi pojavio u 19. vijeku.
A pisao sam kako se bez dokumenta moze zaključiti da je neka crkva postala autokefalna.

Od petnaest pomjesnih crkvi, SPC se u diptihu nalazi na sestom mjestu. Ispred su po casti i starini Vaseljenska, Antiohijska, Aleksandrijska, Jerusalimska.

Po vama bi SPC trebala biti negde poslije jedanaestog mjesta...

Eto svi mitomani, ali ko slaga ostale pomjesne crkve?

Slicno je posla i Trnavska patrijarsija, pa je li iko danas lud da spori kada je BPC dobila autokefalnost?

Super, ali sve zaletite da upitate kad je CPC postala autokefalna i ko ju je priznao. Bez sporenja SPC-a sa moje strane, zasto onda trazite tolike dokaze da je CPC bila autokefalna a za SPC ne treba nista.

Gdje god stoji zapis da se spominje CPC kao autokefalna, trazite pecat i/ili kazete da je lazan papir, za SPC ne treba nikakav papir.

Hoce li se svijet srusisti sto je mala crna gora imala svoju crkvu?

Nikakav dokaz, samo da se pominju kod pomjesnih crkvi. To je jako vazna stvar u Pravoslavlju. Objasnio sam sta znaci pominjanje na svetoj Liturgiji.

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 13:57 Carigradski nikako, jer ih je smatrao pod svojom jurisdikciom, a dobijenom sultanovim beratom.


"Carigradsko - Grčki Patrijarh, sa Sinodom mitropolita, nalazeći se u carskoj prestonici mojoj, dali su molbu, u kojoj su predstavili da usled toga, što je bivša Pećka patrijaršija po visočajšem fermanu ukinuta i prisajedinjena k Carigradskoj patrijaršiji, pa otuda dolazi potreba, da se iznova izdadu berati svima mitropolitima pređe podvlasnim, i sada ukinutoj Patrijaršiji najponiznije umoljavaju izdati, pošto preda određen danak, berat monahu Savi za potvrđenje njegovo nanovo u zvanje mitropolita Crne Gore, koja se sad zove Karadža - tagi, sa njenim okruzima, a koja, kao i ostale, prisojedinjena k Carig.-Grčkoj patrijaršiji. U bilježniku novčane carske blagajnice moje o prihodima od episkopa našlo se, daje na Mitropoliju Karaca-tagi sa okruzima njenim, koja su spadala u granice Pećke patrijaršije, sad fermanom k Carigradsko - Grčkoj, zapisano 800 akče i to na monaha Savu"

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 14:09 Glupost.

Da pojednostavim... Da ne ulazim u crkvene stvari.

To je vrijeme Njegosa.. Da li shvatas kolika je glupost tvrditi da je Njegos bio na celu necega takvog?

Njega se i montenegrini odricu.

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 14:34 Nije, bio je marsovac.

Ne zezaj me.

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 14:39

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 14:34 Nije, bio je marsovac.

Ne zezaj me.

Cika Predrag ce za mene, 57:16, da se ne mucim.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... =emb_title[/youtube]


Bez obzira sta ja mislio o Njegosu!

zemomak wrote: ↑10/02/2020 11:12 Ajde kad si navalio

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 14:43

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 14:39

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 14:34 Nije, bio je marsovac.

Ne zezaj me.

Cika Predrag ce za mene, 57:16, da se ne mucim.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... =emb_title[/youtube]


Bez obzira sta ja mislio o Njegosu!

Stipu me. Daj da citiram Deretica, bez obzira sta mislim o njemu.

Smatram te ozbiljnim sagovornikom, toliko da bi uvijek sa tobom sjeo i popio kafu.

Ono sto si postavio, bzv.

RunnerX wrote: ↑10/02/2020 15:13 Da ponovimo gradivo.

Ovo nema veze sa crkvama, ovo nema veze sa zakonom o slobodi vjeroispovijesti, ovo nema veze sa otimanjem svetinja.

Ovo je još jedan udar na državu Crnu Goru i pokušaj rušenja aktuelne vlasti. Zakon o vjeroispovijesti je samo odličan paravan za sve neprijatelje Crne Gore, tj. jednog neprijatelja, drugog nemaju. Crkva je ovoga puta dala krila opoziciji i kriju se jedni iza drugih, a cilj im je isti, dolazak na vlast Srpske opozicije. One iste opozicije koja,

1. Negira državu Crnu Goru i referendum o nezavisnosti naziva nelegitimnim
2. Koja prekida sjednice Skupštine, baca petarde i suzavac u istu, fizički napada poslanike i ruši inventar
3. Putuje avionom vlade druge države na instrukcije u istu
4. Koja je pokušala državni udar 2016. godine uz pomoć stranog faktora

Njihov najveći saveznik je Amfilohije Radović, mitropolit crnogorsko-primorski, koji,

1. Crnogorce naziva komunističkim nakotom i kopiladima
2. Koji veoma često ponavlja da je Crnogorska nacija izmišljena u Titovoj i Đilasovoj laboratoriji
3. Koji se redovno viđa sa predstavnicima opozicije, iako litije po njemu nemaju politički kontekst
4. Koji je blagosiljao i nagrađivao crkvenim ordenjem ratne zločine iz posljednjeg rata

Ljudi u Crnoj Gori uglavnom shvataju o čemu je ovdje riječ, pa su zato na litijama ostali samo oni najzatucaniji, koji po cijelu noć ponavljaju 'gotov je', 'Srbija', 'padaš na narednim izborima' uz mahanje zastavom Srbije, a niko od njih uglavnom nema pojma šta piše u novom Zakonu, zbog kojeg je navodno došao na litiju.

Ovo je posljednji pokušaj velikorsrpske ideologije da destabiliše nezavisnu i suvrenu NATO članicu, Crnu Goru i narednu članicu Evropske Unije. Zemlju koja je okrenula leđa zatucanom proruskom i prosrpskom bloku, sa željom da se priključi modernom i naprednom zapadnom svijetu.

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 15:14 Ma da uzmem DZevada za neki validan izvor odvalili bi se od zajebancije.

Ipak pricas sa malo ozbiljnijim sagovornik om.

Maraschino wrote: ↑10/02/2020 15:41 Nije mi jasno, zasto se u pregovorima ne ukljucuje sinod SPC ili patrijarh nego samo sve odlucuje Amfilohije?
Nije SPC samo Amfilohije.

RunnerX wrote: ↑10/02/2020 15:46

Maraschino wrote: ↑10/02/2020 15:41 Nije mi jasno, zasto se u pregovorima ne ukljucuje sinod SPC ili patrijarh nego samo sve odlucuje Amfilohije?
Nije SPC samo Amfilohije.

Učestvuju oni, ali ne javno. Isto kao što recimo Srbija nije učestvovala u agresiji na BiH.

Capljina74 wrote: ↑10/02/2020 15:51 Ustrojstvo Pravoslavne crkve je takvo da se episkopi ne smiju mjesati u rad niti ulaziti na teritoriju druge eparhije bez znanja nadležnog episkopa, a zamisli kada bi se neko mjesao u rad mitropolita... Jednostavno je tako.

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 15:55Cijenim komentare, ali nemoj da glumimo naivnost gdje ne pripada i da kazemo da je ovo unutarcrkvena stvar.

RunnerX wrote: ↑10/02/2020 16:02

dr_Evil wrote: ↑10/02/2020 15:55Cijenim komentare, ali nemoj da glumimo naivnost gdje ne pripada i da kazemo da je ovo unutarcrkvena stvar.

Pa to je ono u čemu su najbolji, sami protiv svih, svi ih mrze, i niko ne zna zašto. Naravno da znaju zašto i naravno da ogromna većina zna da su oni glavni uzrok što ni dan danas čitav region nema mira, jučer BiH, Kosovo, danas crna Gora, sutra ponovo BiH, i tako ukrug, neko žarište moraju imati, a dovoljno im je veoma malo da ga stvore.

Samo ih je Hrvatska uspjela eliminisati i od njih stvoriti građane drugog reda, i kao takvi su najmirniji.