Forum Klix.ba

NeKi_LiK wrote: Zlaja, zašto opet sub ako već imaš jedan? Za malo (malo više možda ) mogao si uzeti polovnog AMVOX-a, AP RO... ili stari sub ide na prodaju...

Hvala konacno na ljudskom komentaru po temi.

Kermit mi je prvi Rolex i imam neku sentimentalnu vezu s njim. Nikad ga vjerovatno necu prodati (ako se ne nadjem u nekoj losoj finansiskoj situaciji).

Ovaj drugi sam uzeo zato sto mi je oduvijek bio san zbog izgleda sa zlatom i zbog nove narukvice, glidelock, keramike itd. Birao sam izmedju njega i GMT II-C TT i DSSD, ipak mi je Sub bolje izgledao a DSSD mi imaju vec dva prijatelja. Te satove sto navodis su lijepi ali ako ces imati AMVOX, trebas imati i Aston Martina.

AP RO je lijep ali samo 50m WR. Ne mozes se kupati i plivati s njim. A jos su servisne cijene ogromne. Ja mislim da je standardni servis oko 1500 eura. Ljetos sam proveo cijelo vrijeme na plazi i u moru sa Kermitom. Vintage Subovi su lijepi ali ipak moras ih paziti puno zbog vrijednosti. Razmisljao sam o Daytoni ali nema datuma.

Jedan drugi faktor je koliko satovi drze cijenu. Lijepo je kad kupis sat a znas da neces puno izgubiti ako budes htjeo da ga prodas jedan dan. Rolex i Patek su najbolji u toj ligi. San je Patek Nautilus 5711 ali do te klase treba jos puni raditi.

Zlaja82 wrote:
Kermit mi je prvi Rolex i imam neku sentimentalnu vezu s njim. Nikad ga vjerovatno necu prodati (ako se ne nadjem u nekoj losoj finansiskoj situaciji).

To je Kermit a 116610 LV je Hulk

Mislio sam na Amvox world chrono, ne baš na transpondera...

Jesu, servisne cijene za AP su blizu te cifre... ali ja bih da sam u finansijskoj situaciji RO kupio pa da do kraja života more sa plaže gledam ...

A za Pateka čovjek nikad nije prestar, tako da ima vremena...i ono... You never actually own a Patek Philippe. You merely take care of it for the next generation.

NeKi_LiK wrote:

Zlaja82 wrote:
Kermit mi je prvi Rolex i imam neku sentimentalnu vezu s njim. Nikad ga vjerovatno necu prodati (ako se ne nadjem u nekoj losoj finansiskoj situaciji).

To je Kermit a 116610 LV je Hulk

Mislio sam na Amvox world chrono, ne baš na transpondera...

Jesu, servisne cijene za AP su blizu te cifre... ali ja bih da sam u finansijskoj situaciji RO kupio pa da do kraja života more sa plaže gledam ...

A za Pateka čovjek nikad nije prestar, tako da ima vremena...i ono... You never actually own a Patek Philippe. You merely take care of it for the next generation.

Ma ja, a ovaj moj plavi je Bluesy a onaj sa bijelim zlatom je Smurf.

Nisam bas mislio na onaj sa transponderom, nego opcenito. Nekako mi je AMVOX vezano sa vlasnistvom Astona. Ne znam koliko taj ima WR ali opet, nekako mi je mentalna granica stavljena na 100m.

Ne znam sta da ti kazem za RO. Audemars mi nekako ne lezi, prije bih uzeo Aquanauta sa gumenom narukvicom ili Ingenieura 3227 ako cemo vec nesto od Gentinog dizajna. Ali najvise mi se svidja Ingenieur Vintage, taj mi je vjerovatno sljedeci. Patek je ipak Patek ali i Thierry Stern je bio imponiran sa Rolexovom sposobnoscu da drze toliko visok kvalitet sa tolikom godisnjom produkcijom.

Ljepota, IWC Ingenieur Vintage Collection

Bogumi se teška artiljerija počela vaditi po temi

Ja sam čovjek skromnih vidika i stavova,



One day...

NeKi_LiK wrote:

Ivo Lola wrote:@zlaja
da nemam pojma o satovima opet mogu znati sta je lijepo a sta ne
tebi je rolex lijep zato sto je rolex ?

hoces da ti nadjem 10 festina i citizena za koje ce ti vise ljudi reci da su ljepse od rolexa ?
izgled nema veze sa cijenom u nekim slucajevima, a kod rolexa u vecini slucajeva

jebes druze rolex ako vec hoces da krkanski pricas jer ocito ne znas drugacije
imas ruzan sat i to je to, mogo si za te pare uzet puno ljepsi, sad se nosi sa tim
kupio si ga da bi privlacio poglede, nazalost mogo si kupit bolji magnet za poglede od rolexa
zivio

Ne bih da zagađujem temu ali Ivo i ti se ponašaš kao seoska lola samo upakovano u jeftin šljašteći celofan

Kolekcionari i ljudi koji se razumiju u satove ne kupuju sat isključivo što je lijep, to je rezervisano za one što kupuju D&G, Armanie, Fossile, Invicte, mada je većina tih satova lijepo koliko i Golum. Isto kao da dodješ na auto forum i nekome ko je upravo kupio polovnu Lanciu Deltu Integrale kažeš da je mogao kupiti rozog Hyundai i30. Ono, istina, svako ima pravo na mišljenje ali za neke bezvremenske dizajne se bar iz kurtoazije koristi "meni se ne sviđa ja bih za te pare kupio..."... Mogu se meni i Mona Lisa, VW buba, Mini, 911, Lambo Miura, Eamsove stolice ne svidjati ali neću doći na temu pa ljudima reći da kupe Zastavu i stolice u Dallasu...

Pozdrav i hajmo dalje o satovima ...

Zlaja, zašto opet sub ako već imaš jedan? Za malo (malo više možda ) mogao si uzeti polovnog AMVOX-a, AP RO... ili stari sub ide na prodaju...

jest ja sam mu umjesto rolexa (lambo miure) predlozio zenith, hublot, tag... (zastavu)

milion puta sam naglasio upravo to " ja bi za te pare uzeo nesto drugo"
cak sam i pohvalio da ima vrhunski sat sa losim dizajnom, pogledaj predhodnu stranicu
al tvoj suborac zlaja na sve to odgovara samo provokacijama i ismijavanjem mene
pa jbg druze ne mogu mu nazor reci da mi se svidja ako mi se ne svidja

shin wrote:Bogumi se teška artiljerija počela vaditi po temi

Ja sam čovjek skromnih vidika i stavova,



One day...

Dobra Doxa! Steta sto vise ne prave ovakve bisere ali doduse se moze takav naci jos uvijek. Bolji nego random Seamaster Bond.

Uglavnom, skupljam lovu.

http://www.doxawatches.com/sub1200t_professional.htm

Ako ne legne ovo, onda ide Caribbean

Ivo Lola wrote:
jest ja sam mu umjesto rolexa (lambo miure) predlozio zenith, hublot, tag... (zastavu)

milion puta sam naglasio upravo to " ja bi za te pare uzeo nesto drugo"
cak sam i pohvalio da ima vrhunski sat sa losim dizajnom, pogledaj predhodnu stranicu
al tvoj suborac zlaja na sve to odgovara samo provokacijama i ismijavanjem mene
pa jbg druze ne mogu mu nazor reci da mi se svidja ako mi se ne svidja

Predložio si mu i ljepše festine i citizene... a to ljepši/ružniji je za djevojčice i barbike, može se reći i na drugi način... al kao što rekoh, hajmo o satovima ...

Zlaja82 wrote: Ma ja, a ovaj moj plavi je Bluesy a onaj sa bijelim zlatom je Smurf.

Nisam bas mislio na onaj sa transponderom, nego opcenito. Nekako mi je AMVOX vezano sa vlasnistvom Astona. Ne znam koliko taj ima WR ali opet, nekako mi je mentalna granica stavljena na 100m.

Ne znam sta da ti kazem za RO. Audemars mi nekako ne lezi, prije bih uzeo Aquanauta sa gumenom narukvicom ili Ingenieura 3227 ako cemo vec nesto od Gentinog dizajna. Ali najvise mi se svidja Ingenieur Vintage, taj mi je vjerovatno sljedeci. Patek je ipak Patek ali i Thierry Stern je bio imponiran sa Rolexovom sposobnoscu da drze toliko visok kvalitet sa tolikom godisnjom produkcijom.

Meni je ROO, što bi rekli, sveti gral među satovima... imao sam na ruci rubberclad (SS/crni) i Volcano i još ne znam kako nisam pobjegao ... da je bio Trulli ili RB2 sigurno bih pokušao ...

Aquanaut Travel Time mi je najbolji dualtime putni sat i ne kontam da je moguće napraviti nešto bolje od toga...

Ingenieur Vintage bi ti nadopunio kolekciju... meni zglob ne trpi veće satove... mislim ok je za sportski sat da je 42-44 mm... za bilo šta što treba izgledati elegantnije maximum mi je 40 mm na zglobu... a kad smo kod IWC-a Dino Merlin ima Limited Edition Aquatimer Cousteau Chrono (narandžasto ljubičasti) i redovno ga nosi uz odijela ...

A za Rolex je kvalitet nevjerovatan s obzirom na 700.000+ primjeraka godišnje (neki izvori govore i do milion)... nije da sam imao sve što se proizvodi na ruci ali često sam čitao da je što se tiče udobnosti njihova zadnja metalna narukvica neprevaziđena...

NeKi_LiK wrote:
Meni je ROO, što bi rekli, sveti gral među satovima... imao sam na ruci rubberclad (SS/crni) i Volcano i još ne znam kako nisam pobjegao ... da je bio Trulli ili RB2 sigurno bih pokušao ...

Aquanaut Travel Time mi je najbolji dualtime putni sat i ne kontam da je moguće napraviti nešto bolje od toga...

Ingenieur Vintage bi ti nadopunio kolekciju... meni zglob ne trpi veće satove... mislim ok je za sportski sat da je 42-44 mm... za bilo šta što treba izgledati elegantnije maximum mi je 40 mm na zglobu... a kad smo kod IWC-a Dino Merlin ima Limited Edition Aquatimer Cousteau Chrono (narandžasto ljubičasti) i redovno ga nosi uz odijela ...

A za Rolex je kvalitet nevjerovatan s obzirom na 700.000+ primjeraka godišnje (neki izvori govore i do milion)... nije da sam imao sve što se proizvodi na ruci ali često sam čitao da je što se tiče udobnosti njihova zadnja metalna narukvica neprevaziđena...

Nisam nikad probao ROO, samo sam ih gledao kroz prozor i na slikama ali doduse sam probao AP Diver. Ogroman sat ali bih radije izabrao ROO. Cuo sam da je tezak i sa gumenom narukvicom a tek sa metalnom... Sto se tice AP Divera, malo je cudno sto ima samo 300m WR. Sad izgleda kao da sam opsjednut voduotpornosti ali kad je vec toliko glomazan, mogao bi bar da bude isti kao PloProf.

Probao sam i Rolex DSSD sto puno ljudi kazu da je previse tezak i velik ali uopste nije tako opasno ako se poredi sa Panerai, AP itd. Problem je sigurno u tome sto ljudi nisu navikli da Rolex pravi malo vece satove. U pocetku ga niko nije volio ali sada sve vise ljudi kupuju a i cijena je dobro porasla zadnje godine.

Nisam vidjeo bas taj Aquanaut, sto se tice Aquanauta i Nautilusa, sto jednostavniji to ljepsi. Sto se tice Vintage Ingenieura nije toliko opasna velicina sa 42.5mm. Ja mislim da je ok. Big Pilot i Big Ingenieur su monstrumi doduse.

Ako pricamo o udobnosti, meni je najudobnija stara klasicna Oysternarukvica sa onom limenom jeftinom kopcom. Ne osjetis ga na ruci a i narukvica je super kvaliteta. Problem je u tome sto ljudi vezu tezinu sa kvalitetom, tako da je i Rolex morao da napravi novu. Ovaj stari 16610 ne osjecas na ruci a ove novije bogami osjecas. Ove nove kopce su u nekoliko slucajeva pucale a i keramika je pucala u nekoliko navrata a super je skupa za kupiti novu. Tako da Rolex sve vise i vise odlazi od svoje "tool-watch" istorije. Stare narukvice i aluminijski inserti su dokazali svoju vrijednost tokom 60 godina upotrebe i najgorim uvjetima i dovedeni do savrstenstva sa Solid End Links.

Jos jedna stvar sto je malo losija sa novim Subom je lakoca s kojom okreces lunettu (nisam siguran na rijec na nasem), vrlo lako je poremetiti malim udarcem posto sjedi na lageru. Na starom subu nema lagera i puno je teze okrenuti tako da ne bude slucajnih poremecenja ispod vode sto bi stetilo na ronilacko vrijeme.

Nego sta mislite o ovome:


[img]http://www.watchcentre.com/lg_images/Ja ... -54[3].jpg[/img]

Zlaja82 wrote: Nisam nikad probao ROO, samo sam ih gledao kroz prozor i na slikama ali doduse sam probao AP Diver. Ogroman sat ali bih radije izabrao ROO. Cuo sam da je tezak i sa gumenom narukvicom a tek sa metalnom... Sto se tice AP Divera, malo je cudno sto ima samo 300m WR. Sad izgleda kao da sam opsjednut voduotpornosti ali kad je vec toliko glomazan, mogao bi bar da bude isti kao PloProf.

Probao sam i Rolex DSSD sto puno ljudi kazu da je previse tezak i velik ali uopste nije tako opasno ako se poredi sa Panerai, AP itd. Problem je sigurno u tome sto ljudi nisu navikli da Rolex pravi malo vece satove. U pocetku ga niko nije volio ali sada sve vise ljudi kupuju a i cijena je dobro porasla zadnje godine.

Nisam vidjeo bas taj Aquanaut, sto se tice Aquanauta i Nautilusa, sto jednostavniji to ljepsi. Sto se tice Vintage Ingenieura nije toliko opasna velicina sa 42.5mm. Ja mislim da je ok. Big Pilot i Big Ingenieur su monstrumi doduse.

Ako pricamo o udobnosti, meni je najudobnija stara klasicna Oysternarukvica sa onom limenom jeftinom kopcom. Ne osjetis ga na ruci a i narukvica je super kvaliteta. Problem je u tome sto ljudi vezu tezinu sa kvalitetom, tako da je i Rolex morao da napravi novu. Ovaj stari 16610 ne osjecas na ruci a ove novije bogami osjecas. Ove nove kopce su u nekoliko slucajeva pucale a i keramika je pucala u nekoliko navrata a super je skupa za kupiti novu. Tako da Rolex sve vise i vise odlazi od svoje "tool-watch" istorije. Stare narukvice i aluminijski inserti su dokazali svoju vrijednost tokom 60 godina upotrebe i najgorim uvjetima i dovedeni do savrstenstva sa Solid End Links.

Jos jedna stvar sto je malo losija sa novim Subom je lakoca s kojom okreces lunettu (nisam siguran na rijec na nasem), vrlo lako je poremetiti malim udarcem posto sjedi na lageru. Na starom subu nema lagera i puno je teze okrenuti tako da ne bude slucajnih poremecenja ispod vode sto bi stetilo na ronilacko vrijeme.

ROO je čak malo veći od Divera, ali masivnost ROO je zbog treće dimenzije tj visine/debljine kako god je nazvali, tako da mi to manje smeta i čak zbog toga izgleda moćnije... nisu ipak skalamerija na ruci poput većine Paneraia i Hublota u KP kučištu.

A evo ti link na Aquanaut Travel Time : http://www.monochrome.nl/patek-philippe ... time-5164/

Jednostavno je rješena dupla zona sa ovom ghost hand i super su mi dan/noć indikatori za obje vremenske zone...

A Rolex je definitivno malo promijenio pravac, dizajnom sa YM II, i sada sa ovim za Rolex netipčnim komplikacijamana Air Dwelleru... netipčnim ne mislim samo tehnički odnosno mehanički nego i dizajnerski...

@Alive - reverso je neizostavan u svakoj ozbiljnijom kolekciji... samo što bi moja dostigla broj od 20ak satova prije nego bi kupio neki reverso...

Meni je reverso sat za starije likove, tipa kad ugazis u 60te. Znam da je to JLC, ali djaba, ne odgovara mi

dobih jucer sat marke Just. pretpostavljam da je neki dizajnerski model, ne znam ni sam. fino izgleda, fino ce sluziti za svakodnevnu upotrebu. zanima me zna li iko ista o tim satovima? ja iskreno nikad nisam cuo za taj brend, mada nisam ni neki strucnjak inace

Imam jedni pitanje za poznavaoce satova.
Trebao bih da kupim sat vrijednosti 350-400eura. Namjena mu je pored dakle nosenja je da bude uspomena, i da nakon 50 godina nekom ostane u amanet:)
Malo sam citao po netu i zakljucio da za takvo nesto vise odgovara automatic, barem u ovom cijenovnom rangu. Sta bi vi preporucili kao kupovinu?
Sto se tice dizajna, nesto sto se moze nositi sa svime:)

Hvala

Ali_G wrote:Imam jedni pitanje za poznavaoce satova.
Trebao bih da kupim sat vrijednosti 350-400eura. Namjena mu je pored dakle nosenja je da bude uspomena, i da nakon 50 godina nekom ostane u amanet:)
Malo sam citao po netu i zakljucio da za takvo nesto vise odgovara automatic, barem u ovom cijenovnom rangu. Sta bi vi preporucili kao kupovinu?
Sto se tice dizajna, nesto sto se moze nositi sa svime:)

Hvala

Dodaj oko 100 eura i kupi ovoga ljepotana.

Ako se mozes protegnuti do 8 glava imam ja chuku da padne na guzicu

Probavao sam "obicni" tissot prs516 i nije me dojmio. Meni je nekako sterilan za taj novac (kod nas 1050). Kakva su misljenja i iskustva za Seiko007? Neki Steinhart?
@shin, pravo da ti kazem da naletim na sat koji me bas dojmi protegao bih se. sta nudis

Ali_G wrote:Probavao sam "obicni" tissot prs516 i nije me dojmio. Meni je nekako sterilan za taj novac (kod nas 1050). Kakva su misljenja i iskustva za Seiko007? Neki Steinhart?
@shin, pravo da ti kazem da naletim na sat koji me bas dojmi protegao bih se. sta nudis

Šta ti je "obični" PR516 ?

Ja planiram uzeti ovaj : + dodatno kožnu narukvicu.

Samo moram ga probati jer iako je 40mm metalna narukvica hvata dosta daleko pa može izgleda nezgrapno na manjim zglobovima...

Na ovom ciferu pise visodate, a na "obicnom" ne. Narukvica je bez ovih rupica.

Ali_G wrote:Imam jedni pitanje za poznavaoce satova.
Trebao bih da kupim sat vrijednosti 350-400eura. Namjena mu je pored dakle nosenja je da bude uspomena, i da nakon 50 godina nekom ostane u amanet:)
Malo sam citao po netu i zakljucio da za takvo nesto vise odgovara automatic, barem u ovom cijenovnom rangu. Sta bi vi preporucili kao kupovinu?
Sto se tice dizajna, nesto sto se moze nositi sa svime:)

Hvala

Ako imas nekog vani ......
http://www.ebay.de/itm/Omega-Seamaster- ... 540wt_1348

http://www.ebay.de/itm/Omega-Geneve-Aut ... 2524wt_907

http://www.ebay.de/itm/Omega-Automatic- ... 108wt_1348

http://www.ebay.de/itm/ROAMER-AUTOMATIC ... 439wt_1114

http://www.ebay.de/itm/TISSOT-VISODATE- ... 500wt_1363

http://www.ebay.de/itm/ZENITH-RESPIRATO ... cessoires_

Dupli post

Kao veliki ljubitelj satova i vlasnik jedne male ali meni veoma drage "kolekcije", jednog navijaca i tri automatika, uvijek uzivam citajuci nove postove, pa se nadam da ce se tema uskoro opet malo razdrmati i razbuditi.

Evo jedno pitanje za sve vjerne automatik mehanizmima... cisto, onako, da razmijenimo iskustva - pogotovo oni koji imaju vise satova pa ih s vremena na vrijeme moraju "vracati u zivot". Misljenja su razlicita, nekada i dijametralno suprotna.

Koliko cesto ih navijate rucno? Ili mozda pokusavate da, kao neki koji ce reci da je za automatike precesto navijanje stetno, rucno navijanje izbjegavate koliko je god to moguce? Ako ih navijate rucno, koliko puta, otprilike, naravno, okrenete krunicu i da li je to po vama uopste bitno, posto ne moze doci do "prenavijanja"?

Od ova moja cetiri sata koja posjedujem, dva stoje (jedan automatik i jedan navijac), onako, kao meni jako draga uspomena na drage ljude, na jedno vrijeme, pa ih i ne cackam toliko (osim sto sam ih servisirao), dok ova druga dva automatika naizmjenicno nosim, jedan vec 8 godina, a i drugi evo vec dvije godine, i moram reci da sam, opravdano ili ne - ne znam, pokusavao poslusati one koji su savjetovali da ih ne navijam cesto, nego da pustim da mehanizam i ruka odrade svoje.

Htio bih da kupim sebi sat do 250 KM, ima li ko kakav dobar prijedlog??

.