Forum Klix.ba

ne mozes biti toliko naivan valjda se zna koliko je komsic dobio glasova na kojem izbornom mjestu

Korisničkoime wrote:

Skijaš wrote:da podsjetim uvažene kolege, tema nije rješavanje "hrvatskog pitanja" ni kome ni kako se Sarajevo treba dokazivati, nego šta je taj minimum kojeg Sarajevo traži da bi neko iz Nevesinja bio prihvatljiv kao sagovornik za izgradnju bolje budućnosti. Ja sam taj minimum definisao u tri tačke :

1. decentralizovana BiH čije su granice neupitne
2. stepen funkcionalnosti potreban za članstvo u EU
3. poštivanje državnih zakona

Identično tumačenje istorije, ni bliže ni dalje, nije uslov niti treba biti.

Pragmatizam na kratke staze prvi put kada taj neko iz Nevesinja kaže kako nije bilo agresije na BiH kako su u biti Bošnjaci počeli rat a dokaz tome su stradanja nedužnog srpskog svata i nedužne čeljadi u Dobrovoljačkoj i Brčanskoj malti te tri tačke otpadaju i u biti postaju nebitne jer historije jeste i uvijek je bila bitna a u našem primjeru je odlučujuća za temelje na kojima će se ova država graditi. Ja nisam spreman da ti temelji budu oslobodilačko otadžbinski rat VRS i Belih Orlova protiv onih tamo (jer ARBiH i nije bilo kad je rat krenuo).

OK, kako neslaganje oko tih stvari ometa rad stručnjaka u fudbalskom savezu kao što su Borče Sredojević i Safet Sušić ? I ima li tu neka lista stvari koje moraju biti identično tumačene da bi sistem funkcionisao ? Jesu li Osmanlije na toj listi ? Šta sa situacijom u kojoj se ni SDP-ovac ne slaže sa SDA-ovcem ? Ko definiše koja su to istorijska pitanja oko kojih se moramo složiti da bi dogovorili reformu potrebnu za eurointegracije ?

rhez wrote:@voltra dzontra

Jesi i ti Bošnjak iz Hrvatske kao kolega @blackwizard?

Canton wrote:

memnon wrote: jeli taj covjek mora biti hrvat da bi bio na toj funkciji?? DA!!
sada se poteze pitanje koliko je hrvata glasalo za njega???

Kad implementiramo presudu Sejdic-Finci, onda cemo glasati svi za svoje.. cigani za cigana, jevreji za jevreja.. ukrainci, madjari.. plus konstutivci.. ili

memnon wrote:

Korisničkoime wrote:

znaci tako opravdavas preglasavanje izborne volje jednog naroda??? i oni su pa cemo i mi? posteno, sto bi se kod nas reklo ljudski. ne branim hdz jos jednom ponavljam na ovom forumu.

Pa šta su Bošnjaci stoka ili narod, je li Bošnjaci nemaju svoju političku volju, šta ćemo s njom, jesu li Bošnjaci trebali svoju političku volju staviti u drugi red radi pol.volje Hrvata. To bi bilo ljudski i pošteno je li ali ujedno nije ljudski i pošteno ako su sve pozicije u Kantonu Sa pokrivene Bošnjacima tu bi trebalo kojeg Hrvata ubaciti da bi bilo pošteno i ljudski.
Ama ljudi pa nije to švedski stol malo ovdje ovog malo ovdje onog ako Željko Košić ne može da bude član Predsjedništva BiH onda ni jedan jedini Hrvat i Srbin ne bi smjeli da budu na bilo kojoj poziciji u SA, TZ, ZE-DO, FBiH, BiH ako su Bošnjaci glasali za njega bez obzira glasao građanin ili političar. Pa na šta bi to ličilo ljudi koja bi to nakaradnost bila nigdje veze.
Ali evo druga ideja nek sjednu MO i BL stranke pa neka se dogovore za koga da Bošnjaci glasaju pa neka nam kažu da znamo da ne bi slučajno mi povrijedili nečiju izbornu volju jer mi svoje očigledno ne smijemo imati.

samo malo... ti smatras da je izbor z.k. za hr clana predsjednistva cin politicke volje bosnjaka i evo sad se tamo ti neki hrvati dure zbog tog???? cak i ugrozavaju bosnjacku izbornu volju?????

Jednim djelom jeste sad bi trebali ići u prebrojavanje koliko je to Bošnjaka, Srba, Hrvata, Roma, Jevreja i ostalih glasalo za njega pa da se pouzdano može reći u kojem omjeru je to tačno.
Evo hajmo konkretno ono što znamo ja sam glasao za njega to je bila moja politička volja, smatrao sam tada njegove stavove i stavove stranke kojoj pripada prihvatljivim. Sad mi ovo možeš ali i ne moraš vjerovat meni nije nikada bio cilj da oštetim ili naudim bilo kojem Hrvati mojim činom glasanja za njega ili da time poništavam izbornu volju jednog naroda ili nekog drugog Hrvata niti mi je bio cilj da ja svome narodu pomognem u preglasavanju nekog drugog ili poništavanju nečije političke volje. Sasvim jednostavno za mene je on bio najprihvatljiviji i nisam se obzirao na to da je Hrvat. Međutim odjednom evo ja majorizator, ja nacionalista, ja fašista sve ono što prezirem pa evo i ti sam kažeš opravdavam preglasavanje itd. Evo sad ja tebe pitam šta je sa mnom jesam li ja građanin, jesam li ja čovjek pripadnik ovog društva sa pravom glasa sa pravom na moj vlastiti politički izbor ili sam tele kojem taj glas ne pripada i čija pol.volja nije bitna samo zato što sam Bošnjak. Evo konkretno čovječe za koga sam trebao glasati hajde sad mi konkretno ti reci i nemoj se molim te izvlačiti za Fahru, Baketa za koga sam ja trebao glasati pa da zadovoljim volju hrvatskog naroda u BiH i da ne ispadnem sve gore navedeno.

znaci ti kao bosnjak si glasao samo za hr clana predsjednistva? bosnjak te nije zanimao?

svajcarski kantoni su kao 15 drzava ili ako hocete, kao 15 entiteta. to je konfederalna zemlja a ne savezna drzava.

kresoje_krmpotic wrote:svajcarski kantoni su kao 15 drzava ili ako hocete, kao 15 entiteta. to je konfederalna zemlja a ne savezna drzava.

to bi bilo prihvatljivo i posteno, ali ne odmah je jedna strana ugrozena

ima li ko šta reći vezano za temu ?

Korisničkoime wrote:

Skijaš wrote:da podsjetim uvažene kolege, tema nije rješavanje "hrvatskog pitanja" ni kome ni kako se Sarajevo treba dokazivati, nego šta je taj minimum kojeg Sarajevo traži da bi neko iz Nevesinja bio prihvatljiv kao sagovornik za izgradnju bolje budućnosti. Ja sam taj minimum definisao u tri tačke :

1. decentralizovana BiH čije su granice neupitne
2. stepen funkcionalnosti potreban za članstvo u EU
3. poštivanje državnih zakona

Identično tumačenje istorije, ni bliže ni dalje, nije uslov niti treba biti.

Pragmatizam na kratke staze prvi put kada taj neko iz Nevesinja kaže kako nije bilo agresije na BiH kako su u biti Bošnjaci počeli rat a dokaz tome su stradanja nedužnog srpskog svata i nedužne čeljadi u Dobrovoljačkoj i Brčanskoj malti te tri tačke otpadaju i u biti postaju nebitne jer historije jeste i uvijek je bila bitna a u našem primjeru je odlučujuća za temelje na kojima će se ova država graditi. Ja nisam spreman da ti temelji budu oslobodilačko otadžbinski rat VRS i Belih Orlova protiv onih tamo (jer ARBiH i nije bilo kad je rat krenuo).

Da ponovim, kako neslaganje oko tih stvari ometa rad stručnjaka u fudbalskom savezu kao što su Borče Sredojević i Safet Sušić ? I ima li tu neka lista stvari koje moraju biti identično tumačene da bi sistem funkcionisao ? Jesu li Osmanlije na toj listi ? Šta sa situacijom u kojoj se ni SDP-ovac ne slaže sa SDA-ovcem ? Ko definiše koja su to istorijska pitanja oko kojih se moramo složiti da bi dogovorili reformu potrebnu za eurointegracije ?

Jolpaz wrote:Pravo pitanje je autorov razlog ovog pitanja !!!
Mislim da je vrijeme da odhebete od Sarajeva a bavite se genocidashima !!!

Najbolji odgovor do sada. Sarajevo, kakvo god da bilo, je Amsterdam u mentalnom i svakom drugom smislu u odnosu na pripizdine poput banja luke i zapadnog mostara. A neandertalska sela poput širokog, gruda, nevesinja i bileća da i ne spominjem.

blackwizard wrote:

Jolpaz wrote:Pravo pitanje je autorov razlog ovog pitanja !!!
Mislim da je vrijeme da odhebete od Sarajeva a bavite se genocidashima !!!

Najbolji odgovor do sada. Sarajevo, kakvo god da bilo, je Amsterdam u mentalnom i svakom drugom smislu u odnosu na pripizdine poput banja luke i zapadnog mostara. A neandertalska sela poput širokog, gruda, nevesinja i bileća da i ne spominjem.

Prvo, sve što si nabrojao je dio moje domovine i jednako mi je drag kamen iz suhozida negdje oko Gruda koliko i kamen iz sarajevske kaldrme. Sve je to moje i sve to volim. Drugo, fulio si oko toga šta je tema. Pročitaj ponovo početni komentar, poenta nije da se Sarajevo nekom dokazuje ili dodvorava.

Skijaš wrote:
Prvo, sve što si nabrojao je dio moje domovine i jednako mi je drag kamen iz suhozida negdje oko Gruda koliko i kamen iz sarajevske kaldrme. Sve je to moje i sve to volim. Drugo, fulio si oko toga šta je tema. Pročitaj ponovo početni komentar, poenta nije da se Sarajevo nekom dokazuje ili dodvorava.

Ne, ti si fulao. Ja pričam o tome da je Sarajevo Beverly Hills u odnosu na sve silne probleme u ovoj zemlji. I da, ja ne pričam o kamenjima već o ljudima.

zagazaga wrote:Čim riješimo pitanje izbora člana predsjedništva iz reda Hrvatskog naroda, krenut ćemo putem boljitka, prosperiteta i napretka, poteći će med i mlijeko ....

Kako si me lijepo nasmijala....

blackwizard wrote:

Skijaš wrote:
Prvo, sve što si nabrojao je dio moje domovine i jednako mi je drag kamen iz suhozida negdje oko Gruda koliko i kamen iz sarajevske kaldrme. Sve je to moje i sve to volim. Drugo, fulio si oko toga šta je tema. Pročitaj ponovo početni komentar, poenta nije da se Sarajevo nekom dokazuje ili dodvorava.

Ne, ti si fulao.

Valjda znam o čemu je tema koju sam ja pokrenuo Počni od početka ili se bar vrati na par prethodnih komentara.

Skijaš wrote:
Valjda znam o čemu je tema koju sam ja pokrenuo Počni od početka ili se bar vrati na par prethodnih komentara.

Ne kažem da si fulao u vezi toga nego nisi shvatio moj komentar. Bio sam ciničan, ali nema veze, vratimo se na temu. Već sam napisao moje mišljenje par stanica unazad. Međutim, vidim da nema previše smisla. Čim se netko zalaže za tvrđu i odlučniju bošnjačku politiku poput mene, odmah me se osuđuje da sam nacionalist, jedan mi je čak napisao da sam ja za etničko čišćenje (!), a drugi me proglašava - 'rvatom! Drugim riječima, ukoliko si Bošnjak i nisi baš previše kompromisan prema nacionalističkim politikama ostala dva naroda, onda ne valjaš.

Usput, ako nisi pročitao moj post, popljuvao sam ideju o BH naciji, smatram je smješnijom od svojevremenog Jugoslavenstva i siguran sam da će na nju pasti samo naivci iz redova bošnjačkog naroda i time procentualno ukopati svoj vlastiti narod na popisu stanovništva. Osim toga, Bošnjake sam naveo kao jedini konstruktivan elemenat u BiH, dok su ostala 2 naroda većinom destruktivna. Od Sarajeva očekujem politički rat protiv destruktivaca bez iti malo kompromisa i podilaženja. Onaj tko ne voli i ne priznaje BiH nema što raditi u njoj, kupi prnje i pali za Pančevo ili Viroviticu. Dakle, Sarajevo treba raditi na smanjivanju, odstranjivanju i eliminiranju destruktivnih elemenata u vlastitoj zemlji pod svaku cijenu i jačanju probosanskih snaga. Bez iti malo okolišanja vrlo jasno i direktno tvrdim - što u BiH procentualno bude više Bošnjaka, to će država biti stabilnija.

U slučaju nekog konflikta, čovjek treba znati tko su mu neprijatelji. Tako i Bošnjaci trebaju znati da su im neprijatelji svi oni koji ne vole i ne priznaju BiH. A sa takvim neprijateljima nema previše priče, a pogotovo ne bratimljenja. To bi svakome trebalo biti kristalno jasno za sva vremena.

@blackwizard

Gdje trenutno živiš?

Je li to fašizam opet kuca na vrata Bosne i Hercegovine? Ovoga puta obučen u zeleno odijelo?

blackwizard wrote:

Skijaš wrote:
Valjda znam o čemu je tema koju sam ja pokrenuo Počni od početka ili se bar vrati na par prethodnih komentara.

Ne kažem da si fulao u vezi toga nego nisi shvatio moj komentar. Bio sam ciničan, ali nema veze, vratimo se na temu. Već sam napisao moje mišljenje par stanica unazad. Međutim, vidim da nema previše smisla. Čim se netko zalaže za tvrđu i odlučniju bošnjačku politiku poput mene, odmah me se osuđuje da sam nacionalist, jedan mi je čak napisao da sam ja za etničko čišćenje (!), a drugi me proglašava - 'rvatom! Drugim riječima, ukoliko si Bošnjak i nisi baš previše kompromisan prema nacionalističkim politikama ostala dva naroda, onda ne valjaš.

Usput, ako nisi pročitao moj post, popljuvao sam ideju o BH naciji, smatram je smješnijom od svojevremenog Jugoslavenstva i siguran sam da će na nju pasti samo naivci iz redova bošnjačkog naroda i time procentualno ukopati svoj vlastiti narod na popisu stanovništva. Osim toga, Bošnjake sam naveo kao jedini konstruktivan elemenat u BiH, dok su ostala 2 naroda većinom destruktivna. Od Sarajeva očekujem politički rat protiv destruktivaca bez iti malo kompromisa i podilaženja. Onaj tko ne voli i ne priznaje BiH nema što raditi u njoj, kupi prnje i pali za Pančevo ili Viroviticu. Dakle, Sarajevo treba raditi na smanjivanju, odstranjivanju i eliminiranju destruktivnih elemenata u vlastitoj zemlji pod svaku cijenu i jačanju probosanskih snaga. Bez iti malo okolišanja vrlo jasno i direktno tvrdim - što u BiH procentualno bude više Bošnjaka, to će država biti stabilnija.

U slučaju nekog konflikta, čovjek treba znati tko su mu neprijatelji. Tako i Bošnjaci trebaju znati da su im neprijatelji svi oni koji ne vole i ne priznaju BiH. A sa takvim neprijateljima nema previše priče, a pogotovo ne bratimljenja. To bi svakome trebalo biti kristalno jasno za sva vremena.

Vidim ja ti bi se malo bratimio u prvom djelu posta, pa bi malo bošnjačke nacionalne politike - koja ne sadrži elemente ostalih naroda, pa ti se ne sviđa nacionalni identitet BH državljanina, ali ti je Bosna i Hercegovina na prvom mjestu, pa neki novi konflikt......

Ukratko - daj ti meni reci -

Smatraš li ti da ovo uređenje kakvo imamo sada ima budućnosti ili ne - može li se blagim reformama koje ne uključuju nacionalni program išta napraviti ?

Jel Bosna i HErcegovina prema tvom mišljenju multinacionalna država ?

Popis - ne popis - zna se ko je pristao na opciju Etnička/nacionalna pripadnost i ko je pravio kompromis na tom polju... Provjeri moj stav o tom pitanju..... Ja takav popis ne bih niti provodio ali toliko o ozbiljnosti rukovodstva. Svi su školovani učeni, Branković nagrađen za ideju za tunel itd....

Hajde mi odgovori na ova dva pitanja ?

draganbl wrote:Je li to fašizam opet kuca na vrata Bosne i Hercegovine? Ovoga puta obučen u zeleno odijelo?

Ček dragane, lagano, ne prejudiciraj boje.

@blackwizard , šta reče, gdje trenutno živiš?

Skijaš wrote:

Korisničkoime wrote:

Skijaš wrote:da podsjetim uvažene kolege, tema nije rješavanje "hrvatskog pitanja" ni kome ni kako se Sarajevo treba dokazivati, nego šta je taj minimum kojeg Sarajevo traži da bi neko iz Nevesinja bio prihvatljiv kao sagovornik za izgradnju bolje budućnosti. Ja sam taj minimum definisao u tri tačke :

1. decentralizovana BiH čije su granice neupitne
2. stepen funkcionalnosti potreban za članstvo u EU
3. poštivanje državnih zakona

Identično tumačenje istorije, ni bliže ni dalje, nije uslov niti treba biti.

Pragmatizam na kratke staze prvi put kada taj neko iz Nevesinja kaže kako nije bilo agresije na BiH kako su u biti Bošnjaci počeli rat a dokaz tome su stradanja nedužnog srpskog svata i nedužne čeljadi u Dobrovoljačkoj i Brčanskoj malti te tri tačke otpadaju i u biti postaju nebitne jer historije jeste i uvijek je bila bitna a u našem primjeru je odlučujuća za temelje na kojima će se ova država graditi. Ja nisam spreman da ti temelji budu oslobodilačko otadžbinski rat VRS i Belih Orlova protiv onih tamo (jer ARBiH i nije bilo kad je rat krenuo).

Da ponovim, kako neslaganje oko tih stvari ometa rad stručnjaka u fudbalskom savezu kao što su Borče Sredojević i Safet Sušić ? I ima li tu neka lista stvari koje moraju biti identično tumačene da bi sistem funkcionisao ? Jesu li Osmanlije na toj listi ? Šta sa situacijom u kojoj se ni SDP-ovac ne slaže sa SDA-ovcem ? Ko definiše koja su to istorijska pitanja oko kojih se moramo složiti da bi dogovorili reformu potrebnu za eurointegracije ?

Poštivanje tačaka 1. i 3. se podrazumijeva Dejtonom, to smo svi potpisali, to nam je svima obaveza. Tačka 2. je itekako prijeporna, a ona je ključna za eurointegracije.

Neslaganje oko nabrojanih stvari ne ometa rad stručnjaka u fudbalskom savezu, ali ometa/onemogućava usvajanje npr. državnih obilježja i datuma praznika koje bi svi poštovali. Fudbal je ipak sporedna stvar, ali stvari koje nisu identično tumačene itekako utiču na obrazovanje i obrazovni sistem, medijsku sliku... ukupna društvena zbivanja. Sutra će se ispostaviti da nam treba državno ministarsto obrazovanja (zbog EU integracija), a tu će različita tumačenja itekako igrati negativnu ulogu.

draganbl wrote:Je li to fašizam opet kuca na vrata Bosne i Hercegovine? Ovoga puta obučen u zeleno odijelo?

Nema fašizma obučenog u zeleno odjelo, ali

ima četništva i dan danas i to i u Srebrenici, Bratuncu, i povodom Markala, 10 ak genocida, Velike srbije ..... ali jok četnici nisu fašisti - oni su kako reče srbija anti-fašisti...

blackwizard wrote:

Skijaš wrote:
Valjda znam o čemu je tema koju sam ja pokrenuo Počni od početka ili se bar vrati na par prethodnih komentara.

Ne kažem da si fulao u vezi toga nego nisi shvatio moj komentar. Bio sam ciničan, ali nema veze, vratimo se na temu. Već sam napisao moje mišljenje par stanica unazad. Međutim, vidim da nema previše smisla. Čim se netko zalaže za tvrđu i odlučniju bošnjačku politiku poput mene, odmah me se osuđuje da sam nacionalist, jedan mi je čak napisao da sam ja za etničko čišćenje (!), a drugi me proglašava - 'rvatom! Drugim riječima, ukoliko si Bošnjak i nisi baš previše kompromisan prema nacionalističkim politikama ostala dva naroda, onda ne valjaš.

Usput, ako nisi pročitao moj post, popljuvao sam ideju o BH naciji, smatram je smješnijom od svojevremenog Jugoslavenstva i siguran sam da će na nju pasti samo naivci iz redova bošnjačkog naroda i time procentualno ukopati svoj vlastiti narod na popisu stanovništva. Osim toga, Bošnjake sam naveo kao jedini konstruktivan elemenat u BiH, dok su ostala 2 naroda većinom destruktivna. Od Sarajeva očekujem politički rat protiv destruktivaca bez iti malo kompromisa i podilaženja. Onaj tko ne voli i ne priznaje BiH nema što raditi u njoj, kupi prnje i pali za Pančevo ili Viroviticu. Dakle, Sarajevo treba raditi na smanjivanju, odstranjivanju i eliminiranju destruktivnih elemenata u vlastitoj zemlji pod svaku cijenu i jačanju probosanskih snaga. Bez iti malo okolišanja vrlo jasno i direktno tvrdim - što u BiH procentualno bude više Bošnjaka, to će država biti stabilnija.

U slučaju nekog konflikta, čovjek treba znati tko su mu neprijatelji. Tako i Bošnjaci trebaju znati da su im neprijatelji svi oni koji ne vole i ne priznaju BiH. A sa takvim neprijateljima nema previše priče, a pogotovo ne bratimljenja. To bi svakome trebalo biti kristalno jasno za sva vremena.

Kako to sve liči na riječi Breivika. Prisustvo određenog procenta Srba ili Hrvata u BiH definisati kao opasnost po Bošnjake je šovinizam najgore vrste. Bošnjacima jesu prijetnja velikodržavne političke opcije koje su prije 20 godina sklopile dil o podjeli ove zemlje, ali prijetnju vidjeti u narodima, to je kako rekoh šovinizam.

Sarajevo trazi da svi vi, koji Sarajevo vidite kao neki bauk- kako se predstavlja u medijima od nasih vrlih politicara i njihovih partija, prosirite svoje vidike.

draganbl wrote:Je li to fašizam opet kuca na vrata Bosne i Hercegovine? Ovoga puta obučen u zeleno odijelo?

Ako Srbi i Hrvati u BiH hoće da BiH bude njihova država (što ona svakako jeste, već jako dugo vremena), moraju se prema njoj odnositi na način kako se ČOVJEK treba odnositi prema svojoj državi.