Page 8 of 12
#176
Posted: 15/11/2007 09:51
by ins
mostarac wrote:Ovako, te analize i tumacenja zakona mozete odnijeti Adnanu Terzicu, jer on je ekspert za to. Na potpuno, ali bas potpuno isti nacin, su nas branioci lika i djela ovakvog PDV-a, raznim tumacenjima i analizama ubjedjivali da nas PDV nece pogoditi i zasto je jedinstvena stopa PDV-a spas za gradjane Bosne i Hercegovine. Realno stanje stvari na terenu izgleda ipak sasvim drugacije, a to je da su nam plate ostale iste, da povrat ni u kakvom smislu nismo ni vidili ni dozivili, da novac koji je namaknut PDV-om ide u nepoznatom smjeru, a cijene nisu porasle za 17%, nego od 20 procenata pa navise. Sjetimo se samo 60 minuta i racuna koje je Lagumdzija donosio Terzicu. Ako neko misli da ce sa ovim porezom biti nesto drugacije, onda se grdno vara. Prvo ovaj zakon polazi od pogresne pretpostavke, a to je zakonito poslovanje poslodavca, a toga u ovoj drzavi nema, drugo ovaj zakon polazi od jos jedne pogresne pretpostavke, a to je da radnik ima svoja prava, a u ovoj drzavi to naprosto nije tacno, trece ovaj zakon polazi od jos jedne pretpostavke, a to je da narod ima novac za dokumentaciju (ne stariju obavezno od 6 mjeseci, znaci vadices svake godine) kako bi dokazao olaksice, a cijena dokumentacije ce po obicaju biti veca od porezne olaksice, zatim ovaj zakon jasno definise ono sta ce da otme, a ono sta ce da vrati je maglovito i treba kao da se definise naknadno, sto svi znamo kako ce da zavrsi. Dakle bajke i analize "strucnjaka" su jedno, a ono sto ce biti realno stanje stvari na terenu je nesto sasvim drugo, a to je da cemo mi imati manje plate, jer znamo kako nasa drzava funkcionise, a teoretisanja nikog nece najesti. U ovoj drzavi postoji jos masa zakona, po kojima mnogi danasnji poslanici ne bi primali plate, nego bi grijali zatvorske celije, ali znamo da nije tako. Ja govorim o REALNOSTI, a ne o teoretskim bajkama, a realnost ce biti sumorna i jadna.
Bogati, jesu li ti ostalih 6400+ postova ovakvi?

#177
Posted: 15/11/2007 10:11
by mostarac
a s tim postom nije uredu sta?
#178
Posted: 15/11/2007 10:23
by _BosanaC
mostarac wrote:a s tim postom nije uredu sta?
E zajebao si se ako ocekujes da ce ti odgovoriti
Spreman je reci da su svi u krivu i da je 95% fula ali nije spreman odgovoriti kada ga pitas zasto ce ti biti bolje kada ti neko odbije i jednu jedinu marku od plate dok cijene nezaustavljivo divljaju i skacu...
#179
Posted: 15/11/2007 10:32
by Liska
Da zivimo u normalnoj drzavi uvodjenje ovakvih poreza bi bilo pohvalno. Jer u normalnoj zemlji bih znao u sto se trose porezi koji se uzimaju od mene i drugih. U normalnim zemljama ne bi bilo normalno da ako ne platis RTV pretplatu da ti uzmu TV a ako sjebes firmu namjerno da drzava placa gubitke a onaj koji je napravio gubitke ne odgovara svojom imovinom. Znaci, sto si veci lopov nedodirljivi si. Jucer slusam na radiju kako je na nivou EU organa otkriveno da je 4 milijuna eura potroseno, kako se sada kaze, netransparetno. Pa vi vidite kolika je EU a kolika BiH gdje jedno opcina toliko novca potrosi netransparentno. Bojim se da ce se porezi koristiti za jos vise privilegija administraciji jer ja kao pojedinac nemam apsolutno nijedan mehanizam za kontrolu utroska mojih poreza.
#180
Posted: 15/11/2007 10:44
by _BosanaC
Liska wrote:Da zivimo u normalnoj drzavi uvodjenje ovakvih poreza bi bilo pohvalno. Jer u normalnoj zemlji bih znao u sto se trose porezi koji se uzimaju od mene i drugih. U normalnim zemljama ne bi bilo normalno da ako ne platis RTV pretplatu da ti uzmu TV a ako sjebes firmu namjerno da drzava placa gubitke a onaj koji je napravio gubitke ne odgovara svojom imovinom. Znaci, sto si veci lopov nedodirljivi si. Jucer slusam na radiju kako je na nivou EU organa otkriveno da je 4 milijuna eura potroseno, kako se sada kaze, netransparetno. Pa vi vidite kolika je EU a kolika BiH gdje jedno opcina toliko novca potrosi netransparentno. Bojim se da ce se porezi koristiti za jos vise privilegija administraciji jer ja kao pojedinac nemam apsolutno nijedan mehanizam za kontrolu utroska mojih poreza.
A u Kantonu Sarajevo za 2006. godinu sedam miliona KM otislo ko zna gdje... Revizori kukaju, karavane prolaze... Zvizdic kaze da se obrate Nailovoj materi... Ona je nadlezna za te stvari.
A odgovarati naravno nece niko... Zasto bi?
#181
Posted: 15/11/2007 10:51
by Liska
Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
#182
Posted: 15/11/2007 11:11
by _BosanaC
Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Jbg, dok god ima parcela po Jablanickom, po Vranici, Jahorini, Bjelasnici, Igmanu, ljudi ce htjeti da grade, a mi im moramo obezbjediti sredstva za to.
#183
Posted: 15/11/2007 11:26
by rebus
Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
#184
Posted: 15/11/2007 11:49
by milano
rebus wrote:Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
znaci covjek koji se ne slaze sa lopovlukom i proturijeci ti, a sasvim je slucajno moderator je negativac. Tebi bolan niko ne brani da svoj novac bacas u bezdan nezasitoj administraciji, ali ostavi da drugi zive posteno.
#185
Posted: 15/11/2007 11:53
by Liska
rebus wrote:Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
Sretna je i drzava kad je takvi kao ti brane. Znaci, ti si za to da jos vise para dajemo za politicare i njihove vikendice, ljubavnice, auta i slicno. Nesto ne vidjeh da je od mojih placenih poreza bolje ikome, pa cak ni mojoj majci u mirovini. Prema tome odjebi od mene sa tom pricom.
#186
Posted: 15/11/2007 11:55
by rebus
milano wrote:rebus wrote:Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
znaci covjek koji se ne slaze sa lopovlukom i proturijeci ti, a sasvim je slucajno moderator je negativac. Tebi bolan niko ne brani da svoj novac bacas u bezdan nezasitoj administraciji, ali ostavi da drugi zive posteno.
1. To nije MOJ niti TVOJ novac, on (porez) pripada državi.
2. Živjeti pošteno, a ne plaćati porez? Nisi li upravo sve izrekao o svom poštenju?
#187
Posted: 15/11/2007 11:57
by Liska
I ovaj porez o kojem govorimo nece placati poslodavac nego mi. I to je dio zakona. Ja cu ga placati kao i sve dosad, samo mi ti objasni kome ce te pare otici, nekome za placu, ljubavnicu, ili u socijalne ili u razvojne programe. Posto si toliko pametan, pokusaj mi odgovoriti jer valjda imam pravo znati gdje ide moj porez. Ako je uopce dozvoljeno takvo nesto pitati osobu kao sto si ti. Ako je zabranjeno pitati, barem mi reci da znam.
#188
Posted: 15/11/2007 11:57
by _BosanaC
Liska wrote:rebus wrote:Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
Sretna je i drzava kad je takvi kao ti brane. Znaci, ti si za to da jos vise para dajemo za politicare i njihove vikendice, ljubavnice, auta i slicno. Nesto ne vidjeh da je od mojih placenih poreza bolje ikome, pa cak ni mojoj majci u mirovini. Prema tome odjebi od mene sa tom pricom.
Pa njemu vjerovatno hoce biti bolje, jer je vjerovatno blizu vatre cim mu mogu ove stvari biti normalne.
Ili je toliko daleko od vatre da ga prosto zaboli qrac za svom pricom ovdje nego samo prosipa suplju bez veze.
#189
Posted: 15/11/2007 12:03
by Liska
Liska wrote:rebus wrote:Liska wrote:Tocno,_bosanaca ali zasto bih onda placao poreze. Da bi ih negdje netko mogao trositi na vikendice ili ljubavnice.
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
Sretna je i drzava kad je takvi kao ti brane. Znaci, ti si za to da jos vise para dajemo za politicare i njihove vikendice, ljubavnice, auta i slicno. Nesto ne vidjeh da je od mojih placenih poreza bolje ikome, pa cak ni mojoj majci u mirovini. Prema tome odjebi od mene sa tom pricom.
Izvini, ali da li mi postojimo radi drzave ili drzava postoji radi nas. Valjda je u pitanju uzajaman odnos i imam pravo znati sto se zbiva sa porezom koji platim. Mislim svi vidimo sto se zbiva osim tebe.
Dakle, po tebi je bolje da nastavimo placati ove lopove a nagrada ce doci na onom svijetu. Vidis ja se ne slazem sa time i dobro cu razmisliti hocu li i kako cu placati taj porez kad vidim tvoje reakcije.
#190
Posted: 15/11/2007 12:05
by milano
rebus wrote:milano wrote:rebus wrote:
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
znaci covjek koji se ne slaze sa lopovlukom i proturijeci ti, a sasvim je slucajno moderator je negativac. Tebi bolan niko ne brani da svoj novac bacas u bezdan nezasitoj administraciji, ali ostavi da drugi zive posteno.
1. To nije MOJ niti TVOJ novac, on (porez) pripada državi.
2. Živjeti pošteno, a ne plaćati porez? Nisi li upravo sve izrekao o svom poštenju?
ja govorim o tvojoj demagogiji, covjece. Ti u stilu sper hika bi uzeo od siromasnih i dao bi bogatima. Svi se mi borimo da ne bude "namet na vilajet", a ti demagoski navro da se u svijetu placa porez. Pa vec imate u Bosni porez, a ovo je otimacina. Stidi se soga "razmisljanja", jer pametan i posten covjek nikada ne bi tako nesto izjavio, a ti si bogami izjavio i deklarisao se kao pravi negativac. Aferim.
#191
Posted: 15/11/2007 12:05
by milano
rebus wrote:milano wrote:rebus wrote:
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
znaci covjek koji se ne slaze sa lopovlukom i proturijeci ti, a sasvim je slucajno moderator je negativac. Tebi bolan niko ne brani da svoj novac bacas u bezdan nezasitoj administraciji, ali ostavi da drugi zive posteno.
1. To nije MOJ niti TVOJ novac, on (porez) pripada državi.
2. Živjeti pošteno, a ne plaćati porez? Nisi li upravo sve izrekao o svom poštenju?
ja govorim o tvojoj demagogiji, covjece. Ti u stilu sper hika bi uzeo od siromasnih i dao bi bogatima. Svi se mi borimo da ne bude "namet na vilajet", a ti demagoski navro da se u svijetu placa porez. Pa vec imate u Bosni porez, a ovo je otimacina. Stidi se svoga "razmisljanja", jer pametan i posten covjek nikada ne bi tako nesto izjavio, a ti si bogami izjavio i deklarisao se kao pravi negativac. Aferim.
#192
Posted: 15/11/2007 12:06
by milano
rebus wrote:milano wrote:rebus wrote:
Sretna je država što joj ti nećeš plaćati porez. Plačaće ga, kao do i sad, tvoj poslodavac, ako se on uopće i može nazvati poslodavcem kad je tebe takvog zaposlio.
znaci covjek koji se ne slaze sa lopovlukom i proturijeci ti, a sasvim je slucajno moderator je negativac. Tebi bolan niko ne brani da svoj novac bacas u bezdan nezasitoj administraciji, ali ostavi da drugi zive posteno.
1. To nije MOJ niti TVOJ novac, on (porez) pripada državi.
2. Živjeti pošteno, a ne plaćati porez? Nisi li upravo sve izrekao o svom poštenju?
ja govorim o tvojoj demagogiji, covjece. Ti u stilu Super hika bi uzeo od siromasnih i dao bi bogatima. Svi se mi borimo da ne bude "namet na vilajet", a ti demagoski navro da se u svijetu placa porez. Pa vec imate u Bosni porez, a ovo je otimacina. Stidi se svoga "razmisljanja", jer pametan i posten covjek nikada ne bi tako nesto izjavio, a ti si bogami izjavio i deklarisao se kao pravi negativac. Aferim.
#193
Posted: 15/11/2007 12:08
by rebus
Liska wrote:I ovaj porez o kojem govorimo nece placati poslodavac nego mi. I to je dio zakona. Ja cu ga placati kao i sve dosad, samo mi ti objasni kome ce te pare otici, nekome za placu, ljubavnicu, ili u socijalne ili u razvojne programe. Posto si toliko pametan, pokusaj mi odgovoriti jer valjda imam pravo znati gdje ide moj porez. Ako je uopce dozvoljeno takvo nesto pitati osobu kao sto si ti. Ako je zabranjeno pitati, barem mi reci da znam.
Moram ponoviti : poreze će plaćati poslodavac.
Pare ide u kantonalne budžete. Fino se uključiš u javnu raspravu pred usvajanje kantonalnog budžeta i tamo se probaš snaći u ekonomskim kodovima i saznaš gdje odoše pare. Ako budeš aktivan samo na forumu, ništa nećeš promijeniti glede utroška para koje uporno nazivaš svojim.
#194
Posted: 15/11/2007 12:13
by milano
rebus wrote:Liska wrote:I ovaj porez o kojem govorimo nece placati poslodavac nego mi. I to je dio zakona. Ja cu ga placati kao i sve dosad, samo mi ti objasni kome ce te pare otici, nekome za placu, ljubavnicu, ili u socijalne ili u razvojne programe. Posto si toliko pametan, pokusaj mi odgovoriti jer valjda imam pravo znati gdje ide moj porez. Ako je uopce dozvoljeno takvo nesto pitati osobu kao sto si ti. Ako je zabranjeno pitati, barem mi reci da znam.
Moram ponoviti : poreze će plaćati poslodavac.
Pare ide u kantonalne budžete. Fino se uključiš u javnu raspravu pred usvajanje kantonalnog budžeta i tamo se probaš snaći u ekonomskim kodovima i saznaš gdje odoše pare. Ako budeš aktivan samo na forumu, ništa nećeš promijeniti glede utroška para koje uporno nazivaš svojim.
PARE SU NARODNE.
#195
Posted: 15/11/2007 12:14
by Liska
Porez ne placa poslodavac nego radnik. Nece ti poslodavac ganjati potvrde o statuse zene, imas li djece i slicne stvari za odbitke. Ministar financija je u svome intervjuu jasno naveo da porez na dohodak placa radnik. Nego gdje ti zivis i mozes li mi navesti ijednu javnu raspravu koja je bilo sto promjenila. Pa javne rasprave ne postoje da bi se na njima nesto rijesilo nego da se kao fol ispostuje procedura. Odluke se donose negdje daleko od utjecaja obicnog gradjanina, o ti svemoguci i sveznajuci. Evo ja ovakav glup vec preko deset godina radim za jednog poslodavca i nemam dana staza u drzavnim organima, u kojima se zaposljava svi znamo kako. A poslodavac mi nije ni rod ni porod. Tu sam samo zato jer znam raditi svoj posao, kad vec pitas.
#196
Posted: 15/11/2007 12:31
by Liska
U clanu 36 i onim koji slijeda , nacrta Zakonao porezu na dohodak, imas paragrafe koji govore o poreznom obvezniku, tj. radniku koji mora predati poreznu prijavu do odredjenog perioda i platiti porez. Nikakav poslodavac nije spomenut u vezi placanja poreza na dobit za radnika.
#197
Posted: 15/11/2007 12:42
by milano
Liska wrote:U clanu 36 i onim koji slijeda , nacrta Zakonao porezu na dohodak, imas paragrafe koji govore o poreznom obvezniku, tj. radniku koji mora predati poreznu prijavu do odredjenog perioda i platiti porez. Nikakav poslodavac nije spomenut u vezi placanja poreza na dobit za radnika.
ma to ti je po "negativcu" za "dobrobit" radnika i naroda. Ko biva sa manje para si sretniji.

#198
Posted: 15/11/2007 12:46
by rebus
Liska wrote:Porez ne placa poslodavac nego radnik. Nece ti poslodavac ganjati potvrde o statuse zene, imas li djece i slicne stvari za odbitke. Ministar financija je u svome intervjuu jasno naveo da porez na dohodak placa radnik. Nego gdje ti zivis i mozes li mi navesti ijednu javnu raspravu koja je bilo sto promjenila. Pa javne rasprave ne postoje da bi se na njima nesto rijesilo nego da se kao fol ispostuje procedura. Odluke se donose negdje daleko od utjecaja obicnog gradjanina, o ti svemoguci i sveznajuci. Evo ja ovakav glup vec preko deset godina radim za jednog poslodavca i nemam dana staza u drzavnim organima, u kojima se zaposljava svi znamo kako. A poslodavac mi nije ni rod ni porod. Tu sam samo zato jer znam raditi svoj posao, kad vec pitas.
Ako sam negdje spomenuo tvoju nekompetetnost za posao koji radiš (a, nisam) izvinjavam se. Ja imam 8 poslodavaca koji sa mnom zadovoljno trljaju šake, a i ja s njima.
Dakle nikakva me budžetska vatra ne grije.
Javnu raspravu sam spomenuo iz razloga tvog interesiranja za sudbinu poreznih para.
Ali je činjenica da se utrošak tih para regulira budžetom i on je jedino mjesto gdje možeš provjeriti utrošak.
#199
Posted: 15/11/2007 12:51
by rebus
Liska wrote:U clanu 36 i onim koji slijeda , nacrta Zakonao porezu na dohodak, imas paragrafe koji govore o poreznom obvezniku, tj. radniku koji mora predati poreznu prijavu do odredjenog perioda i platiti porez. Nikakav poslodavac nije spomenut u vezi placanja poreza na dobit za radnika.
Stvar je sljedeća : državi je mnogo lakše uganjati jednog poslodavca nego 100 njegovih radnika. Tek u slučaju da poslodvaca ne izmiri obaveze, država će od radnika tražiti pare.
A, da bi ti izbjegao da te poslodavas prevari za porez na dohodak dobronamjerno ti savjetujem da provjeriš jesi li ugovor o radu potpisao na bruto ili neto platu.
#200
Posted: 15/11/2007 12:51
by Liska
Rebus, mozes samo teoretski ali prakticno kao pojedinac ne mozes nista. Probao sam i nemam ja jedan zivot koji bi trosio samo na dopise raznoraznim drzavnim organima. A ako zaglavim na sudu radi neplacanja poreza onda cu barem iskoristiti tu priliku da mi drzavni organi jasno i precizno kazu kamo idu pare i tko ih i kako trosi. Porez cu sigurno platiti ali uz maksimum odbitaka.