Page 8 of 12
#176
Posted: 27/10/2006 23:34
by kub lajkan
Ma ovo je izgleda po onom vicu "samo nek kapital cirkulise"... odnosno u Jokerovom slucaju "samo nek se supljira"...
#177
Posted: 30/10/2006 11:13
by joker
kub lajkan wrote:Ma ovo je izgleda po onom vicu "samo nek kapital cirkulise"... odnosno u Jokerovom slucaju "samo nek se supljira"...
Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti, ali zato traze da ja ovdje postiram dokumente, da kacim skenirana rjesenja i odluke, sta li, da bih valjda dokazao da je ono navedeno tacno. Daj ba smijesni ste. Znam da boli kada vam neko dokaze nesto i kada ta istina ne ide u prilog vasim omiljenim likovima, ali se na ovaj nacin praviti lud i ne htjeti pogledati istini u oci, to je i vise nego ograniceno.
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
#178
Posted: 30/10/2006 11:21
by _BosanaC
joker wrote:
Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti, ali zato traze da ja ovdje postiram dokumente, da kacim skenirana rjesenja i odluke, sta li, da bih valjda dokazao da je ono navedeno tacno. Daj ba smijesni ste. Znam da boli kada vam neko dokaze nesto i kada ta istina ne ide u prilog vasim omiljenim likovima, ali se na ovaj nacin praviti lud i ne htjeti pogledati istini u oci, to je i vise nego ograniceno.
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
#179
Posted: 30/10/2006 11:28
by paldumđija
_BosanaC wrote:joker wrote:
Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti, ali zato traze da ja ovdje postiram dokumente, da kacim skenirana rjesenja i odluke, sta li, da bih valjda dokazao da je ono navedeno tacno. Daj ba smijesni ste. Znam da boli kada vam neko dokaze nesto i kada ta istina ne ide u prilog vasim omiljenim likovima, ali se na ovaj nacin praviti lud i ne htjeti pogledati istini u oci, to je i vise nego ograniceno.
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
Pusti bolan bosanac crtane.Daj konkretne odgovore i komentare koje čovjek traži. Sve ti se svelo da brišeš postove i na poneku tvoju "dječiju" upadicu. Podastri konkretne stvari pa da vidimo koliko si stvarno konstruktivan.
#180
Posted: 30/10/2006 11:36
by _BosanaC
paldumđija wrote:
Pusti bolan bosanac crtane.Daj konkretne odgovore i komentare koje čovjek traži. Sve ti se svelo da brišeš postove i na poneku tvoju "dječiju" upadicu. Podastri konkretne stvari pa da vidimo koliko si stvarno konstruktivan.
Da li je argument ako kazem "Provjeri u FDS-u, finansijskoj policiji, SaSE-u itd" pa ces se uvjeriti da je to o cemu pricas cista glupost?
Na taj nacin nama vrli joker podastire "argumente".
#181
Posted: 30/10/2006 11:37
by joker
_BosanaC wrote:
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
Ma svi ste vi Vozd... Zvuci li poznato? Ima i ono za Radovana... Jedan Vozd... jedan narod...
Ko misli drugacije treba ga likvidirati...
#182
Posted: 30/10/2006 11:42
by _BosanaC
joker wrote:_BosanaC wrote:
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
Ma svi ste vi Vozd... Zvuci li poznato? Ima i ono za Radovana... Jedan Vozd... jedan narod...
Ko misli drugacije treba ga likvidirati...
Nije li to vec paranoja?
#183
Posted: 30/10/2006 11:44
by Jimmy_The_Saint
Kad smo već kod vožđenja i naroda, ko je 'no dobio 280.000 glasova u Bošnjaka?
#184
Posted: 30/10/2006 11:44
by halo_ba
joker wrote:_BosanaC wrote:
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
Ma svi ste vi Vozd... Zvuci li poznato? Ima i ono za Radovana... Jedan Vozd... jedan narod...
Ko misli drugacije treba ga likvidirati...
U ovoj zemlji jedna stranka imade....
prvo bijase za ustavne promjene..
ali kad sultan iz Turske ferman posla...
ne bi nista od posla.
Jedan hare-jedno magare.
#185
Posted: 30/10/2006 11:47
by Jimmy_The_Saint
halo_ba wrote:joker wrote:_BosanaC wrote:
Jokeru ba, opet te neko dira?
Nedaj se bolan, poceo si k'o Kalimero
Ma svi ste vi Vozd... Zvuci li poznato? Ima i ono za Radovana... Jedan Vozd... jedan narod...
Ko misli drugacije treba ga likvidirati...
U ovoj zemlji jedna stranka imade....
prvo bijase za ustavne promjene..
ali kad sultan iz Turske ferman posla...
ne bi nista od posla.
Jedan hare-jedno magare.
To isto k'o da sad ja navedem pjesmicu:
U maju ja poželim Zlaju - dođi, Zlaja, poliži mi jaja.
Patološka zavada SDP i S BiH je na momente degutantna.
Ne bih da se miješam, glasao sam za obojicu.
#186
Posted: 30/10/2006 11:48
by mIRCerka
#187
Posted: 30/10/2006 11:54
by halo_ba
Jimmy_The_Saint wrote:halo_ba wrote:joker wrote:
Ma svi ste vi Vozd... Zvuci li poznato? Ima i ono za Radovana... Jedan Vozd... jedan narod...
Ko misli drugacije treba ga likvidirati...
U ovoj zemlji jedna stranka imade....
prvo bijase za ustavne promjene..
ali kad sultan iz Turske ferman posla...
ne bi nista od posla.
Jedan hare-jedno magare.
To isto k'o da sad ja navedem pjesmicu:
U maju ja poželim Zlaju - dođi, Zlaja, poliži mi jaja.
Patološka zavada SDP i S BiH je na momente degutantna.
Ne bih da se miješam, glasao sam za obojicu.
Nije u pitanju SBiH ili Hare...narod koji ih bira i ne zasluzuje bolje.
U pitanju je nas jokercic koji ima tapiju na sve istine tipa "Muhammed a.s. je bio odlican fudbaler, to je jasan dokaz (mislim da je ovo jasan dokaz preuzeo iz Kur'ana, tamo je to cesta stilska figura), idi pa provjeri"
#188
Posted: 30/10/2006 11:55
by Jimmy_The_Saint
Haj' sad viči Estagfirullah, jer si počinila grijeh
#189
Posted: 30/10/2006 11:59
by mIRCerka
Jimmy_The_Saint wrote:Haj' sad viči Estagfirullah, jer si počinila grijeh
neuzubillah, fakat jeste
dirnula je hareta...
#190
Posted: 30/10/2006 12:01
by Jimmy_The_Saint
#191
Posted: 30/10/2006 12:05
by joker
_BosanaC wrote:paldumđija wrote:
Pusti bolan bosanac crtane.Daj konkretne odgovore i komentare koje čovjek traži. Sve ti se svelo da brišeš postove i na poneku tvoju "dječiju" upadicu. Podastri konkretne stvari pa da vidimo koliko si stvarno konstruktivan.
Da li je argument ako kazem "Provjeri u FDS-u, finansijskoj policiji, SaSE-u itd" pa ces se uvjeriti da je to o cemu pricas cista glupost?
Na taj nacin nama vrli joker podastire "argumente".
Ja ovdje ne vidjeh nicije objasnjenje nicega sta je to pogresno ili netacno od svega sto sam napisao o FDS. Koji je to podatak netacan o FDS, a koji sam ja naveo.
Te imbecilne doskocice i pjesmice nisu tema ove rasprave, vec upravo osporavanje onoga sto sam rekao i to upravo od onih koji ne nude odgovore niti navode sta je to sto je pogresno navedeno.
Covjek se upali kada mu polupismeni, "nesvrseni" studenti ko zna cega pocnu pametovati i pokusavaju osporiti navode, a sami nemaju pojma o tome o cemu pricaju.
Da je vrlo lako doci do nekih podataka, npr. izvjestaja o pomenutoj firmi dokazujem time sto sam za nekoliko minuta na dvije stranice ponudjenih izvora pronasao njihove izvjestaje. Ove linkove dajem samo kao dokaz vase nekorektnosti, jer se niste ni potrudili da provjerite bilo koje navode, a kenjate da je sve navedeno netacno. Cak se niste potrudili ni da navedete sta je to netacno napisano, vec ste samo rekli da lazem, izmisljam, i sl.!
http://www.komvp.gov.ba/cms/index.php?o ... y=2&page=3
http://217.199.131.154/FinancialReports/index.htm
Ne znam hocete li moci otvoriti, ali prvi je na stranici komisije za vrijednosne papire, a drugi na stranici sarajevske berze, pa mozete i pjeske potraziti.
#192
Posted: 30/10/2006 12:07
by joker
halo_ba wrote:Nije u pitanju SBiH ili Hare...narod koji ih bira i ne zasluzuje bolje.
U pitanju je nas jokercic koji ima tapiju na sve istine tipa "Muhammed a.s. je bio odlican fudbaler, to je jasan dokaz (mislim da je ovo jasan dokaz preuzeo iz Kur'ana, tamo je to cesta stilska figura), idi pa provjeri"
Sta ocekivati bolje od nekog bogohulnika?
Sada vec zadires u podrucja koja nemaju veze sa svim ovim i bolje da ih se drzis podalje.
#193
Posted: 30/10/2006 12:08
by _BosanaC
I na koji nacin ovo dokazuje tvoju teoriju o zavjeri Amerike i SDP-a protiv radnika FDS-a i malverzacija oko dionica?
#194
Posted: 30/10/2006 12:11
by joker
joker wrote:Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti...
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
#195
Posted: 30/10/2006 12:15
by _BosanaC
joker wrote:joker wrote:Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti...
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
Jel' to kad vise ne znas sta reci?
#196
Posted: 30/10/2006 12:15
by mIRCerka
joker wrote:joker wrote:Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti...
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
izvini, sta ocekujes da se zena javi na forum i da ti javno iznese ime prezime i koliko ima dionica?
tvoje argumentiranje nakon 2 sedmice prozivanja mozes okacit husniji o rep
#197
Posted: 30/10/2006 12:17
by joker
_BosanaC wrote:I na koji nacin ovo dokazuje tvoju teoriju o zavjeri Amerike i SDP-a protiv radnika FDS-a i malverzacija oko dionica?
Pa trazio si izvjestaje. U njima mozes vidjeti da je drzava vlasnik nekih 40%, a ostalog su bili mali dionicari tj. radnici, a onda su poceli prodavati svoje dionice za dobre pare. E vidis te dionice ne bi imali da je Lagumdzijinoj sviti poslo za rukom da prodaju FDS onako kako su oni to htjeli.
Ali reci nam sta ti znas konkretno o toj FDS o kojoj mi toliko oponiras. Sta konkretno? Ako moj navod nije tacan da cujem tvoju verziju dogadjaja. Posto citavo vrijeme navodis da ja ne pricam istinu vec izmisljam, pretpostavljam da ti znas sve. Pa da cujemo!
#198
Posted: 30/10/2006 12:22
by joker
mIRCerka wrote:joker wrote:joker wrote:Od svih vas niko nicim nije potkrijepio nijednu od svih vasih tvrdnji. A pricate o "supljiranju".
Ja sam iznio konkretne podatke koje nije niko ni pokusao provjeriti...
Evo pitanje za vas- ko mi moze opisati, onako kako sam ja to uradio, sta je onda prava istina o FDS. I da nam ovdje malo detaljnije opise sva zbivanja i da na moje "lazi" odgovori pravom "istinom". Haj'mo "strucnjaci"...
Ukoliko mi niko ne bude dao odgovor na ovo smatracu da vam je samo krivo sto je neko iznio istinu o "socijaldemokratiji" vaseg Vozda, a nikako da ste ljuti zbog "neistina" iznesenih ovdje...
izvini, sta ocekujes da se zena javi na forum i da ti javno iznese ime prezime i koliko ima dionica?
tvoje argumentiranje nakon 2 sedmice prozivanja mozes okacit husniji o rep
Ja to nigdje nisam trazio. Naprotiv, od mene su neki trazili da se valjda predstavim sta li, jer kako ja mogu zanti sve one stvari. Ja samo trazim objasnjenje ovoga o FDS od vas. Ako sam ja naveo neistinu, da cujem sta vi znate o tome. Ako nemate pojma, kako mozete onda tvrditi da je to sto sam ja naveo netacno.
Da cujem Mirci, sta to ti znas o FDS. Kada su registrovali svoje dionice, zasto nisu ranije, kada im je finansijska bila na vratu, ko je tada bio na vlasti, kakvo rjesenje je finansijska izdala, koji je odnos vlasnistva bio prije finansijske, a koji poslije?...
Hajde da cujem koliko ti znas o svemu ovome o cemu kenjas...
#199
Posted: 30/10/2006 12:24
by _BosanaC
joker wrote:_BosanaC wrote:I na koji nacin ovo dokazuje tvoju teoriju o zavjeri Amerike i SDP-a protiv radnika FDS-a i malverzacija oko dionica?
Pa trazio si izvjestaje. U njima mozes vidjeti da je drzava vlasnik nekih 40%, a ostalog su bili mali dionicari tj. radnici, a onda su poceli prodavati svoje dionice za dobre pare. E vidis te dionice ne bi imali da je Lagumdzijinoj sviti poslo za rukom da prodaju FDS onako kako su oni to htjeli.
Ali reci nam sta ti znas konkretno o toj FDS o kojoj mi toliko oponiras. Sta konkretno? Ako moj navod nije tacan da cujem tvoju verziju dogadjaja. Posto citavo vrijeme navodis da ja ne pricam istinu vec izmisljam, pretpostavljam da ti znas sve. Pa da cujemo!
Ovo postaje igra gluhih telefona...
Ne spori niko ni udio drzave, ni radnika, ni to da radnici pocinju prodavati svoje dionice.
Sporna je TVOJA INFORMACIJA po kojoj je SDP uradio nesto kako radnici ne bi imali te dionice, i povezivanje cijele te price sa, koliko sam skontao American Tobacoom, o cemu si ti, koliko mi se cini, prvi progovorio. Gdje dokazujes tu povezanost? Odnosno kako se ona vidi kroz one linkove?
#200
Posted: 30/10/2006 12:26
by mIRCerka
joker wrote:
Hajde da cujem koliko ti znas o svemu ovome o cemu kenjas...
macca, ovime prekidam svaku komunikaciju s tobom, a kad se vidimo, pokenjacu ti se na cipelu direkt..
