Page 8 of 16
#176 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 12:38
by jon_jovi
Bitka je bila vrlo važna i presudna. Bitka kao bitka. Političke konotacije tipa - šta bi bilo, kad bi bilo, i šta bi bilo da je Fikret a da nije bio Alija? Mislim da je neukusno, jer ispostavilo se da je Izetbegović isto što i F. Abdić.
Treba razdvojiti vojni značaj od političkog značaja. Politički mi ništa nismo dobili što je Srbin Alija tobože izbjegao svrgnuće.
#177 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 13:17
by Basvod
Ja sam za ovih par godina pogledao sve dokumentarce na ovu temu. Zanteresovalo me a kao kroz maglu se i sjecam neceg mada sam bio klinjo.
I zaista ne kontam kakva bitka 2. i 3.5.1992.? Po meni ono sto se desavalo u ta dva dana nije vidilo bitke.
#178 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 13:27
by BHCluster
SvIm onim 'vanzemalcima' u uniformama milicije, farmerkama, trenerkama, sa patikama na nogoma i ponekom vojnom uniformom sto stadose u odbranu glavnog grada i domovine na ovaj sudbonosan datum hvala.
#179 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 13:39
by smurf
Po meni Basvod ti il' nisi nista gled'o il' nisi htio da vidis

#180 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 13:41
by BHCluster
#181 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 13:56
by Basvod
smurf wrote:Po meni Basvod ti il' nisi nista gled'o il' nisi htio da vidis

Ma jesam, nidje veze.
Samo ne mogu da skontam zasto je bas pocelo tog dana. Po mojoj procjeni... Srbi su provocirali sukobe po Sarajevu jos od marta. Alija drzao pod kontolom. Bosnjaci su bas u ta dva dana "naletili", zasto, ko, kako... saznace se, i napravili odredjena s*anja pred ocima MZ. Sto opet ne znaci nista jer u MZ nisu telad da ne vide sta su Srbi prije toga radili po Sarajevu.
22 godine nakon toga i Srbi i Bosnjaci se ubise oko ova dva dana ne bi li navukli vodu na svoju vodenicu a ustvari ono sto se desavalo u ta dva dana je smijesno u odnosu na ono sto se desavalo samo par dana kasnije.
Tako da je sve ovo oko ova dva dana preslo u naviku dokazivanja pred MZ ko je koga a ustvari nidje veze...
#182 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 14:06
by smurf
Nista ti nisi gledao i citao cim se toliko pitas.
#183 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 14:26
by zateznistub
Basvod wrote:Ja sam za ovih par godina pogledao sve dokumentarce na ovu temu. Zanteresovalo me a kao kroz maglu se i sjecam neceg mada sam bio klinjo.
I zaista ne kontam kakva bitka 2. i 3.5.1992.? Po meni ono sto se desavalo u ta dva dana nije vidilo bitke.
Ne dobija mi se ponovo ban, a svasta bi ti nagovorio...
#184 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 14:43
by neregistrovan
Basvod wrote:Ja sam za ovih par godina pogledao sve dokumentarce na ovu temu. Zanteresovalo me a kao kroz maglu se i sjecam neceg mada sam bio klinjo.
I zaista ne kontam kakva bitka 2. i 3.5.1992.? Po meni ono sto se desavalo u ta dva dana nije vidilo bitke.
u ovome je svo objašnjenje.
#185 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:20
by BHCluster
Basvod wrote:
Ma jesam, nidje veze.
Samo ne mogu da skontam zasto je bas pocelo tog dana. Po mojoj procjeni... Srbi su provocirali sukobe po Sarajevu jos od marta. Alija drzao pod kontolom. Bosnjaci su bas u ta dva dana "naletili", zasto, ko, kako... saznace se, i napravili odredjena s*anja pred ocima MZ. Sto opet ne znaci nista jer u MZ nisu telad da ne vide sta su Srbi prije toga radili po Sarajevu.
22 godine nakon toga i Srbi i Bosnjaci se ubise oko ova dva dana ne bi li navukli vodu na svoju vodenicu a ustvari ono sto se desavalo u ta dva dana je smijesno u odnosu na ono sto se desavalo samo par dana kasnije.
Tako da je sve ovo oko ova dva dana preslo u naviku dokazivanja pred MZ ko je koga a ustvari nidje veze...
Cime se ti drogiras?
#186 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:27
by bdzs
Drugi maj se pogresno predstavlja kao dan odbrane predsjednistva i sprjecavanje drzavnog udara, smjesno jer tamo taj dan nije bio niko. Ocito dobro spinovanje i pridavanje vaznosti tipovima koji su nebitni za odbranu RBiH, koji su se na osnovu toga dobro okoristili. Prava istina je da napad JNA na Sarajevo, a uz podrsku cetnickih minobacaca sa brda bio iznudjen nasom blokadom komande armijske oblasti na Bistriku. Blokada i napad na komandu je bio vise iz bijesa zbog hapsenja Alije Izetbegovica. Napravljena je pun pogodak i samo nam je dragi bog tada pomogao jer niko nije znao da se u Komandi nalazi Kukanjac. Stanica policije Logavina je taj dan imala velike gubitke. Jedan od poginulih u Moris Moca Salom skoli je bio i moj dobar drug, rezervni policajac rahmetli Mirso Rucica,sarajevski taxista, istinski heroj ovog grada i drzave.
#187 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:29
by karanana
Ona granata sto je opalila u cosak dalmatinske i titove, u magros je li tada bio, odakle je ona ispaljena? Negdje sa brda?
#188 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:33
by zateznistub
bdzs wrote:Drugi maj se pogresno predstavlja kao dan odbrane predsjednistva i sprjecavanje drzavnog udara, smjesno jer tamo taj dan nije bio niko. Ocito dobro spinovanje i pridavanje vaznosti tipovima koji su nebitni za odbranu RBiH, koji su se na osnovu toga dobro okoristili. Prava istina je da napad JNA na Sarajevo, a uz podrsku cetnickih minobacaca sa brda bio iznudjen nasom blokadom komande armijske oblasti na Bistriku. Blokada i napad na komandu je bio vise iz bijesa zbog hapsenja Alije Izetbegovica. Napravljena je pun pogodak i samo nam je dragi bog tada pomogao jer niko nije znao da se u Komandi nalazi Kukanjac. Stanica policije Logavina je taj dan imala velike gubitke. Jedan od poginulih u Moris Moca Salom skoli je bio i moj dobar drug, rezervni policajac rahmetli Mirso Rucica,sarajevski taxista, istinski heroj ovog grada i drzave.
Pojma ti nemas. cuj pogresno se predstalja!

#189 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:35
by archi_a
Samo zamislite da se tog 2. ili 3. maja iz predsjednistva, sa press konferencije, javio Kukanjac i rekao kako su uklonjene sve figure koje su za BiH izvan unije sa Srbijom !!!!

Da su oklopnjaci prosli Skenderiju i parkirali se na ulaz ispred i oko predsjednistva. Sta bi bilo ? Naravno, ne mislim da ne bi bilo Bosne. I u prijasnjim ratovima glavni grad je bio okupiran pa su se jedinice patriota organizovale na drugim lokacijama. Naravno, bilo bi puno teze odbraniti zemlju, ali bi se branila i tada.
Hrabri sinovi Bosne nisu dozvolili da se to desi i sada zivimo u kakvoj-takvoj slobodi. (za sve one koji se pitaju sta je vazno u ovim datumima)
Eto to se desilo ! 
#190 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:37
by mirsek
karanana wrote:Ona granata sto je opalila u cosak dalmatinske i titove, u magros je li tada bio, odakle je ona ispaljena? Negdje sa brda?
Zolja ili osa od onih specijalaca od Šuputa sto su spalili postu pa se nasli opkoljeni i kasnije se predali.
#191 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:38
by bdzs
zateznistub wrote:bdzs wrote:Drugi maj se pogresno predstavlja kao dan odbrane predsjednistva i sprjecavanje drzavnog udara, smjesno jer tamo taj dan nije bio niko. Ocito dobro spinovanje i pridavanje vaznosti tipovima koji su nebitni za odbranu RBiH, koji su se na osnovu toga dobro okoristili. Prava istina je da napad JNA na Sarajevo, a uz podrsku cetnickih minobacaca sa brda bio iznudjen nasom blokadom komande armijske oblasti na Bistriku. Blokada i napad na komandu je bio vise iz bijesa zbog hapsenja Alije Izetbegovica. Napravljena je pun pogodak i samo nam je dragi bog tada pomogao jer niko nije znao da se u Komandi nalazi Kukanjac. Stanica policije Logavina je taj dan imala velike gubitke. Jedan od poginulih u Moris Moca Salom skoli je bio i moj dobar drug, rezervni policajac rahmetli Mirso Rucica,sarajevski taxista, istinski heroj ovog grada i drzave.
Pojma ti nemas. cuj pogresno se predstalja!

a sta ti znas o tome,

#192 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 15:47
by dječak sa šibicama
mirsek wrote:karanana wrote:Ona granata sto je opalila u cosak dalmatinske i titove, u magros je li tada bio, odakle je ona ispaljena? Negdje sa brda?
Zolja ili osa od onih specijalaca od Šuputa sto su spalili postu pa se nasli opkoljeni i kasnije se predali.
De bolan, kakva zolja i osa.
Takodje, Suputovi nisu spalili postu vec dva radnika poste, koji su to odradili po zadatku, vjerovatno SDS-a.
#193 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 16:28
by julisiz es grant
archi_a wrote:Samo zamislite da se tog 2. ili 3. maja iz predsjednistva, sa press konferencije, javio Kukanjac i rekao kako su uklonjene sve figure koje su za BiH izvan unije sa Srbijom !!!!

Da su oklopnjaci prosli Skenderiju i parkirali se na ulaz ispred i oko predsjednistva. Sta bi bilo ? Naravno, ne mislim da ne bi bilo Bosne. I u prijasnjim ratovima glavni grad je bio okupiran pa su se jedinice patriota organizovale na drugim lokacijama. Naravno, bilo bi puno teze odbraniti zemlju, ali bi se branila i tada.
Hrabri sinovi Bosne nisu dozvolili da se to desi i sada zivimo u kakvoj-takvoj slobodi. (za sve one koji se pitaju sta je vazno u ovim datumima)
Eto to se desilo ! 
Bilo bi, pored "na Drini krvavog Višegrada" (koji je takođe "oslobodila" JNA i pozvala izbjegle Bošnjake da se vrate, a ovi u većini, nažalost i na tragediju, poslušali), i "na Miljacki krvavo Sarajevo".
Samo što taj film ne bi imao ko da snimi.
#194 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 16:42
by zateznistub
bdzs wrote:a sta ti znas o tome,

...samo to da sam dva puta ranjen...dovoljno?
#195 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 17:05
by Arsenal Royal
jon_jovi wrote:Bitka je bila vrlo važna i presudna. Bitka kao bitka. Političke konotacije tipa - šta bi bilo, kad bi bilo, i šta bi bilo da je Fikret a da nije bio Alija? Mislim da je neukusno, jer ispostavilo se da je Izetbegović isto što i F. Abdić.
Treba razdvojiti vojni značaj od političkog značaja. Politički mi ništa nismo dobili što je Srbin Alija tobože izbjegao svrgnuće.
Izetbegoivć isto ko i Abdić...onda smo mi iz ARBIH isti ko i Četnici
#196 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 17:17
by bdzs
zateznistub wrote:bdzs wrote:a sta ti znas o tome,

...samo to da sam dva puta ranjen...dovoljno?
Da si bio na Komandi tog dana pricao bi drugu pricu. Ono sto sam naveo gore su cinjenice prihvatio ti (ili bilo ko) ili ne. Sto se mene tice ova tema moze lock

.
#197 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 02/05/2014 23:41
by kamen spoticanja
bdzs wrote:zateznistub wrote:bdzs wrote:a sta ti znas o tome,

...samo to da sam dva puta ranjen...dovoljno?
Da si bio na Komandi tog dana pricao bi drugu pricu. Ono sto sam naveo gore su cinjenice prihvatio ti (ili bilo ko) ili ne. Sto se mene tice ova tema moze lock

.
Kojoj komandi?
Onoj u lukavici ?
#198 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 03/05/2014 04:27
by mirsek
dječak sa šibicama wrote:mirsek wrote:karanana wrote:Ona granata sto je opalila u cosak dalmatinske i titove, u magros je li tada bio, odakle je ona ispaljena? Negdje sa brda?
Zolja ili osa od onih specijalaca od Šuputa sto su spalili postu pa se nasli opkoljeni i kasnije se predali.
De bolan, kakva zolja i osa.
Takodje, Suputovi nisu spalili postu vec dva radnika poste, koji su to odradili po zadatku, vjerovatno SDS-a.
Ne znam, tako su objasnili u onim filmovima o 2. i 3. maju.
Cak se i cuje ispaljenje ako bolje poslusas snimak.
Ovo za postu moguce da sam ih slucajno povezao za paljenje jer su neke bitke vodili oko narodnog pozorista a i narator spominje neku specijalnu tekucinu sto se ne moze gasiti klasicnim aparatima protiv pozara pa mi je zvucalo kao akcija specijalaca.
#199 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 03/05/2014 05:46
by Objektivni navijac
Basvod wrote:Ja sam za ovih par godina pogledao sve dokumentarce na ovu temu. Zanteresovalo me a kao kroz maglu se i sjecam neceg mada sam bio klinjo.
I zaista ne kontam kakva bitka 2. i 3.5.1992.? Po meni ono sto se desavalo u ta dva dana nije vidilo bitke.
Bitka je malo pompezan naziv za onih par carkanja po gradu. Naravno da se pretjeruje oko toga,sa obje strane. Srpska strana se pokusava izjednaciti u smislu da je i srpska strana se branila,bila napadnuta i da su i oni zrtve. Bosnjacka strana,klasicno halka pokusava uzdici svoje pulene,kriminalce iz zelenih beretki. I pokusati podici svoj rejting,iz dezertera i podrumasa u heroje,kao Bakir Neonka .
Naravno,time se oni zaista zasluzni,guraju na marginu.
Jbg,kada su bitke pocele,mi smo u minuti ispaljivali granata i metaka kao ta dva dana i imali u minuti mrtvih kao u ta dva dana.
I da ,bio sam u Dobrovoljackoj ,oba dana,s puskom.
#200 Re: o2.o5.1992.----02.05.2014.
Posted: 03/05/2014 06:05
by lajkujMe
Iako se divim herojima 2. maja koji su sprijecili pobjedu cetnika tog dana, ali ne slazem se s cinjenicom da je ovo bila teska ogromna bitka. Po meni jedan od bitnijih faktora zasto taj dan Predsjednistvo nije palo je vrlo lose planirana akcija i tesko podcjenjivanje branitelja grada od strane JNA. Oni su mislili da je citav grad branjen od sakice lose opremljenih policajaca i nesto golorukih krimosa. Mislili su da je ono sto su poslali i vise nego dovoljno, nakon napada precjenili su tadasnju odbranu i nisu se vise nikada usudili da udju direktno u grad. Da su kojim slucajem napravili pravi napad s recimo 500 vojnika desetak tenkova i vise oklopnjaka zajedno s ciljanim teskim granatiranjem uzeg kruga oko predsjednika ne bi to ni nekoliko sati trajalo.
Ali nisu, i dok se cetnici nisu sabrali vec je bilo kasno, masa dobrovoljaca a bogami i onih koji su morali u vojsku su u roku od nekoliko mjeseci stvorili brojcanu nadmoc ARBIH zajedno s zapljenom oruzja da se pruzi bar nekakva opremljenost je znaci da nema nista od pada Sarajeva i RBIH jer srbi jednostavno nisu imali tolike brojke u ljudstvu da zauzmu grad kao Sarajevo a vecini srba iz srbije nije padalo napamet da gine tamo negdje daleko od svoje mahale.