#176
Posted: 03/03/2006 13:16
POVJERENJE medjunarodne zajednice je MEHANIZAM koji bi u vrlo kratkom vremenskom roku ukinuo R.srpsku.mostarac wrote:sve je to uredu, ali ti nama jos ne reche na koji nacin da ukines RS. kojim mehanizmom?
Forum Klix.ba
V E L E I Z D A J A !
Page 8 of 12
#177
Posted: 03/03/2006 13:17
Prvi bold: njeno rukovodstvo je u devedeset procentnom iznosu za njen opstanakJoni wrote:----------------------------------------------------mostarac wrote:jos uvijek nisi rekao KAKO?Joni wrote:Ako mene pitas ,
Ko i kako moze da ukine R.srpsku bez rata onda evo mog misljenja,
R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
R.srpsku mogu i zele ukinuti oni gradjani BiH koji su istinski opredjeljeni da drzava BiH uvedu u porodicu pravnih i demokratskih drzava svijeta .
Takvih ima ali su im sva vrata zatvorena sa kljucevima onih kojima medjunarodna zajednica nikad nece dati svoje povjerenje toliko neophodno da se ukidanjem R.srpske stvore uslovi za uredjenje BiH po europskim nacelima gdje ona po svom geografskom polozaju i pripada .
Medjunarodna zajednica odugovlaci jer vrijeme radi za nju , oni cekaju da prirodna neminovnost odlaska ucini svoje.
Ako politicari koje vi uzdizete u zvijezde imaju imalo patriotizma u sebi nek onda urade i taj najveci patriotski korak pa se povuku iz politike .
To je nesto najvece sto oni u ovom trenutku mogu dati za ovo zemlju .
znam ja ko hoce i zeli. svi mi zelimo, zeli i Lagumdzija, ali ti nisi jos rekao KAKO?
- R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .
Drugi bold: Na politicku scenu se dolazi izborima, a narod u RS glasa samo za one koji u svom programu imaju izricito naglaseno da se zalazu za opstanak RS.
Trecii bold: ovo je ratna opcija - ratovi na balkanu su zavrseni iz jednostavnoig razloga, previse je love uslo u ovu zemlju, tj. zapadnog kapitala da bi se oni igrali sa njim.
#178
Posted: 03/03/2006 13:18
kakvo i kome i kako taj neko da uzme vlast? pojasni maloJoni wrote:POVJERENJE medjunarodne zajednice je MEHANIZAM koji bi u vrlo kratkom vremenskom roku ukinuo R.srpsku.mostarac wrote:sve je to uredu, ali ti nama jos ne reche na koji nacin da ukines RS. kojim mehanizmom?
#179
Posted: 03/03/2006 13:18
dosadilo mi je da se ponavljam ali kada je rijec o ukidanju RS-a, kako to da nikome ne pada na pamet da je jedini garant opstojnosti te genocidne tvorevine, dejtonske nakaze, Federacija i kantoni?
#180
Posted: 03/03/2006 13:19
R srpska Krajina je bila pobunjenicka tvorevina koju niko iz medjunarodne zajednice nije priznao, za razliku od RS-a koja je Daytonskim potpisima Alije i Harisa priznata kao jedan od dva BH entiteta.Joni wrote: - R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .
RS moze nestati ili promjenom Ustava BiH, za sto je potrebno postovanje odredjene zakonske procedure unutar BiH, ili opet voljom medjunarodne zajednice.
Ili mozda postoji i neki treci, misteriozni Harisov, put?
#181
Posted: 03/03/2006 13:20
jesu li problem ove drzave ENTITETI ili entitet???
#182
Posted: 03/03/2006 13:22
Oprosti ali ja ne govorim o rukovodstvi R.srpske , ja govorim o politicarima na drzavnom nivou . Govorim o svim politicarima koji bi trebali da cjeli svoj politicki zivot posvete ukidanju R.srpske.mostarac wrote:Prvi bold: njeno rukovodstvo je u devedeset procentnom iznosu za njen opstanakJoni wrote:----------------------------------------------------mostarac wrote: jos uvijek nisi rekao KAKO?
znam ja ko hoce i zeli. svi mi zelimo, zeli i Lagumdzija, ali ti nisi jos rekao KAKO?
- R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .
Drugi bold: Na politicku scenu se dolazi izborima, a narod u RS glasa samo za one koji u svom programu imaju izricito naglaseno da se zalazu za opstanak RS.
Trecii bold: ovo je ratna opcija - ratovi na balkanu su zavrseni iz jednostavnoig razloga, previse je love uslo u ovu zemlju, tj. zapadnog kapitala da bi se oni igrali sa njim.
Pocinjem da sumnjam da si ti razumjeo o cemu sam govorio ali da pokusavas da mojim replikama das drugi smisao.
Vjesto ali i prozirno .
#183
Posted: 03/03/2006 13:22
dodao bih ovde "da vojno intervenise" sto, budimo realni, im ne pada na pamet, jer njima BiH sa ovim problemima odgovara i ne pada im napamet da u jednom danu dobiju milion izbjeglica iz RS sto bi se sigurno desilo jer bi nastupilo masovno iseljavanje.Prenj wrote:R srpska Krajina je bila pobunjenicka tvorevina koju niko iz medjunarodne zajednice nije priznao, za razliku od RS-a koja je Daytonskim potpisima Alije i Harisa priznata kao jedan od dva BH entiteta.Joni wrote: - R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .
RS moze nestati ili promjenom Ustava BiH, za sto je potrebno postovanje odredjene zakonske procedure unutar BiH, ili opet voljom medjunarodne zajednice.
Ili mozda postoji i neki treci, misteriozni Harisov, put?
ovakvi pregovori kojih ce u buducnost jos biti deset najmanje su jedini i apsolutno jedini nacin nestanka RS, a da se to ne placa ljudskim zivotima i drugog nacina nema. Malo po malo, korak po korak do konacnog cilja.
#184
Posted: 03/03/2006 13:27
E a sad dolazis na moju pricu i red je da kazes da je Zlatko Lagumdzija upravu. Dakle da bi politicari na drzavnom nivou bili u poziciji da tako nesto efikasno i uspjesno izvedu, mora doci do promjene ustava, a u ovom trenutku do promjene ustava ne moze doci ako za nju ne glasaju i Cavic i Dodik. Dakle potrebno je mjenjati ustav zemlje i to onoliko puta koliko bude dovoljno da se RS ukine. I mislim da se RS nece ukinuti tako sto ce neko izglasati njeno ukidanje. RS ce se ukinuti na taj nacin da njeno postojanje ne bude imalo smisla, jer ce sva ministarstva i drzavne poluge preci na razinu drzave, a onda ce je samo narod u RS ukinuti. To je put i to jedini i tim putem koji si rekao upravo hodi Zlatko Lagumdzija. On ide putem jacanja drzavne vlade na ustrb entitetskih, a to je put ukidanja entiteta. Dug ali izvjesno uspjesan.Joni wrote:Oprosti ali ja ne govorim o rukovodstvi R.srpske , ja govorim o politicarima na drzavnom nivou . Govorim o svim politicarima koji bi trebali da cjeli svoj politicki zivot posvete ukidanju R.srpske.mostarac wrote:Prvi bold: njeno rukovodstvo je u devedeset procentnom iznosu za njen opstanakJoni wrote: ----------------------------------------------------
- R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .
Drugi bold: Na politicku scenu se dolazi izborima, a narod u RS glasa samo za one koji u svom programu imaju izricito naglaseno da se zalazu za opstanak RS.
Trecii bold: ovo je ratna opcija - ratovi na balkanu su zavrseni iz jednostavnoig razloga, previse je love uslo u ovu zemlju, tj. zapadnog kapitala da bi se oni igrali sa njim.
Pocinjem da sumnjam da si ti razumjeo o cemu sam govorio ali da pokusavas da mojim replikama das drugi smisao.
Vjesto ali i prozirno .
#185
Posted: 03/03/2006 13:27
U pravu si milion posto i ja sam naveo da niko od sadasnjih politicara NE zeli da ukida tu tvorevinu .senada wrote:dosadilo mi je da se ponavljam ali kada je rijec o ukidanju RS-a, kako to da nikome ne pada na pamet da je jedini garant opstojnosti te genocidne tvorevine, dejtonske nakaze, Federacija i kantoni?
Oni koji podrzavaju te politicare podrzavaju i opciju da se ta tvorevina nikad NE ukine .
#186
Posted: 03/03/2006 13:30
Opet se ovdje Borogovac iza brda valja... 
#187
Posted: 03/03/2006 13:39
mostarac wrote:E a sad dolazis na moju pricu i red je da kazes da je Zlatko Lagumdzija upravu. Dakle da bi politicari na drzavnom nivou bili u poziciji da tako nesto efikasno i uspjesno izvedu, mora doci do promjene ustava, a u ovom trenutku do promjene ustava ne moze doci ako za nju ne glasaju i Cavic i Dodik. Dakle potrebno je mjenjati ustav zemlje i to onoliko puta koliko bude dovoljno da se RS ukine. I mislim da se RS nece ukinuti tako sto ce neko izglasati njeno ukidanje. RS ce se ukinuti na taj nacin da njeno postojanje ne bude imalo smisla, jer ce sva ministarstva i drzavne poluge preci na razinu drzave, a onda ce je samo narod u RS ukinuti. To je put i to jedini i tim putem koji si rekao upravo hodi Zlatko Lagumdzija. On ide putem jacanja drzavne vlade na ustrb entitetskih, a to je put ukidanja entiteta. Dug ali izvjesno uspjesan.Joni wrote:Oprosti ali ja ne govorim o rukovodstvi R.srpske , ja govorim o politicarima na drzavnom nivou . Govorim o svim politicarima koji bi trebali da cjeli svoj politicki zivot posvete ukidanju R.srpske.mostarac wrote: Prvi bold: njeno rukovodstvo je u devedeset procentnom iznosu za njen opstanak
Drugi bold: Na politicku scenu se dolazi izborima, a narod u RS glasa samo za one koji u svom programu imaju izricito naglaseno da se zalazu za opstanak RS.
Trecii bold: ovo je ratna opcija - ratovi na balkanu su zavrseni iz jednostavnoig razloga, previse je love uslo u ovu zemlju, tj. zapadnog kapitala da bi se oni igrali sa njim.
Pocinjem da sumnjam da si ti razumjeo o cemu sam govorio ali da pokusavas da mojim replikama das drugi smisao.
Vjesto ali i prozirno .
Taj "zlatkov" dugi al uspijesni put kojeg ti popularises lici mi na onaj "alijin" put kad je svojim pristalicama obecao i garantovao da za 300 godina u BiH nece biti Srba .
I uporno neces da priznas ,
Zlatko Lagumdzija je bio komunista a komunista je za zapadnjaka opasan "saigrac" pa bi Lagumdzija najvise pomogao BiH da se povuce i prepusti mjesto nekom ko nije imao crvenu knjizicu .
Moje misljenje se razlikuje od sadasnje politicke elite u BiH ,
ja mislim da se na zapadu politikom ne bave naivni i budale dok ovi koje sam naveo misle drugacije .
Pozivati se na volju naroda pored ovakvih medija i njihovih propagandnih "igara" nije u najmanju ruku posteno.
#188
Posted: 03/03/2006 13:43
I Janez Drnovsek je bio komunista i to veoma mocan i uticajan komunista, pa vidi gdje je sad, sto znaci da ti to nije nikakv argument.
Na sta ti god licilo ovo je jedini put, a moje predvidjanje trajanja tog puta je 20-50 godina.
Na sta ti god licilo ovo je jedini put, a moje predvidjanje trajanja tog puta je 20-50 godina.
#189
Posted: 03/03/2006 13:50
Gos. Drnovsek je bio clam SKJ ali je nastupao kao socijal-demokrata . To je svak mogao da prepozna i to zasluzuje temu pod nazivom Raspad Jugoslavije .mostarac wrote:I Janez Drnovsek je bio komunista i to veoma mocan i uticajan komunista, pa vidi gdje je sad, sto znaci da ti to nije nikakv argument.
Na sta ti god licilo ovo je jedini put, a moje predvidjanje trajanja tog puta je 20-50 godina.
U to vrijeme slovenacki politicari clanovi SKJ su nastupali sa socijal-demokratskom platformom koja je i dovela do sukoba sa komunistima .
Itd.
#190
Posted: 03/03/2006 14:00
Od vlade srpskog entiteta niko ne moze ocekivati da ukinu sami sebe, ali moze li se ocekivati od bilo koga od aktuelnih federalnih "drzavnika" da ucine isto?? Nije li i Federacija Dejtonski produkt, koji za divno cudo, samo zato sto je nasa, nama ne predstavlja problem, ili sta?
Niko se od aktuelnih politicara u federaciji ne oglasava po pitanju ukidanja SVOG entiteta, sto je prostacko, banditsko, carsijanersko i najjeftinije zamajavanje SVOJE javnosti sa ciljem skretanja paznje sa svojih marifetluka na druge? Zasto to cine federalni "drzavnici?" Zato jer bi se ukidanjem entiteta ukinule njihove stranke a samim tim i politicka i svaka druga NJIHOVA moc sa svim pratecim privilegijama, tj. ukinuli bi se ONI.
Nikada Tihica niti bilo koga iz SDA, SBiH i ostalih "drzavnika" nismo culi da su federacija i kantoni smetnja drzavi.
Do kada ce glumiti politicare i "drzavnike" u SVOJOJ polovici "drzave?"
Kako Tihica nije stid svojih starackih godina da mirne duse i svjetla obraza sebe pred ocima domace i svjetske javnosti predstavlja ROTIRAJUCIM "predsjednikom drzave?"
On sa federalnom klikom je VELEIZDAJNIK!
Kome on prica kako bez SDS-a ne moze formirati VLAST?????
Neka je ne formira!
Neka casno da ostavku, pa cemo vidjeti kada ljudi dodju na vlast umjesto bandita!
LAZE kako ne voli vlast!
Voli VLAST i s crnim djavolom, samo da vlada!
Niko se od aktuelnih politicara u federaciji ne oglasava po pitanju ukidanja SVOG entiteta, sto je prostacko, banditsko, carsijanersko i najjeftinije zamajavanje SVOJE javnosti sa ciljem skretanja paznje sa svojih marifetluka na druge? Zasto to cine federalni "drzavnici?" Zato jer bi se ukidanjem entiteta ukinule njihove stranke a samim tim i politicka i svaka druga NJIHOVA moc sa svim pratecim privilegijama, tj. ukinuli bi se ONI.
Nikada Tihica niti bilo koga iz SDA, SBiH i ostalih "drzavnika" nismo culi da su federacija i kantoni smetnja drzavi.
Do kada ce glumiti politicare i "drzavnike" u SVOJOJ polovici "drzave?"
Kako Tihica nije stid svojih starackih godina da mirne duse i svjetla obraza sebe pred ocima domace i svjetske javnosti predstavlja ROTIRAJUCIM "predsjednikom drzave?"
On sa federalnom klikom je VELEIZDAJNIK!
Kome on prica kako bez SDS-a ne moze formirati VLAST?????
Neka je ne formira!
Neka casno da ostavku, pa cemo vidjeti kada ljudi dodju na vlast umjesto bandita!
LAZE kako ne voli vlast!
Voli VLAST i s crnim djavolom, samo da vlada!
#191
Posted: 03/03/2006 14:01
vrlo si neupucen. SLovenacki komunisti su ostali najdosljedniji toj ideji nakon raspada juge, a do sukoba je dovela kao i uvijek LOVA.Joni wrote:Gos. Drnovsek je bio clam SKJ ali je nastupao kao socijal-demokrata . To je svak mogao da prepozna i to zasluzuje temu pod nazivom Raspad Jugoslavije .mostarac wrote:I Janez Drnovsek je bio komunista i to veoma mocan i uticajan komunista, pa vidi gdje je sad, sto znaci da ti to nije nikakv argument.
Na sta ti god licilo ovo je jedini put, a moje predvidjanje trajanja tog puta je 20-50 godina.
U to vrijeme slovenacki politicari clanovi SKJ su nastupali sa socijal-demokratskom platformom koja je i dovela do sukoba sa komunistima .
Itd.
#192
Posted: 03/03/2006 14:10
kojsino wrote:OVO TREBA 100 PUTA PONOVITI ONIMA IZ BK !!danas wrote:uhhhh...bogomdan wrote:
H.Silajdžić: "Oni su grupa koja više ne predstavlja nikoga... Poručujemo glasno da ne potpisuju. A ako treba možemo biti i još glasniji."
pa sto ne poslusa haris sam svoj savjet, pa ne potpisa dayton na prvom mjestu... sto nije glasnije viko 1995-e!
nego nam sad prosipa mudrost... pa njegov je potpis na tom daytonu, on je ozakonio RS, i sad neko treba njemu da vjeruje...
#193
Posted: 03/03/2006 14:11
Blago cetnicima (nisam rekao Srbima) kad sa druge strane imaju za pregovarace ove jadove kao sto su Zlatko i Sulejman. Pa zbog ovakvih kao sto su Prenj, Mostarac i slicni njima, o nama pricaju viceve kao o glupim Bosancima.
P.S. Mostarac nisam znao da je i onaj lopov Behmen napustio Zlatka. Znao sam da su Lazovic, Ljujic-Mijatovic, Pecanac, Tokic, Komsic, Durakovic, Avdic, Beslagic...
Pa je li jos iko ostao?
P.S. Mostarac nisam znao da je i onaj lopov Behmen napustio Zlatka. Znao sam da su Lazovic, Ljujic-Mijatovic, Pecanac, Tokic, Komsic, Durakovic, Avdic, Beslagic...
Pa je li jos iko ostao?
#194
Posted: 03/03/2006 14:14
mostarac wrote:vrlo si neupucen. SLovenacki komunisti su ostali najdosljedniji toj ideji nakon raspada juge, a do sukoba je dovela kao i uvijek LOVA.Joni wrote:Gos. Drnovsek je bio clam SKJ ali je nastupao kao socijal-demokrata . To je svak mogao da prepozna i to zasluzuje temu pod nazivom Raspad Jugoslavije .mostarac wrote:I Janez Drnovsek je bio komunista i to veoma mocan i uticajan komunista, pa vidi gdje je sad, sto znaci da ti to nije nikakv argument.
Na sta ti god licilo ovo je jedini put, a moje predvidjanje trajanja tog puta je 20-50 godina.
U to vrijeme slovenacki politicari clanovi SKJ su nastupali sa socijal-demokratskom platformom koja je i dovela do sukoba sa komunistima .
Itd.
... ja , u pitanju je bila LOVA koju je medjunarodna zajednica donirala Jugoslaviji u skoro cjenom periodu njenog postojanja.
Kad su donatori postavili uslov demokratizacije drustva na scenu su "pusteni" i oni "komunisti" koji su po svojim gledistima vec bili socijal-demokrate .
A kad su te socijal-demokrate pocele da zagovaraju i ustavne promjene "zadiruci " i u suverinitet juznoslavenskog naroda pocelo je sa sukoboma pa i ubistvima nosioca tih promjena .
Itd. necu da se upustam u diskusiju oko toga , Jugoslavija je proslost .
#195
Posted: 03/03/2006 14:14
Pravi drzavnik ce za dobrobit drzave uciniti SVE da drzava normalno i NEOVISNO funkcionira.
Drzavna vlada koja nije sposobna oduprijeti se bilo kakvim i bilo cijim negativnim utjecajima po drzavu MORA dati OSTAVKU!
Drzavna vlada koja nije sposobna oduprijeti se bilo kakvim i bilo cijim negativnim utjecajima po drzavu MORA dati OSTAVKU!
#196
Posted: 03/03/2006 14:20
Ko iole normalan moze i u najludjem snu povjerovati u moralne i drzavnicke kvalitete "drzavnika" koji "MORAJU" formirati vladu sa onima koje za genocid tuze Haskom tribunalu?
#197
Posted: 03/03/2006 14:26
senci , interesantno je da na ovom forumu ima i onoh koji ce to pravdati najboljim namjerama tih politicara . nevjerovatno ali istinito .senada wrote:Ko iole normalan moze i u najludjem snu povjerovati u moralne i drzavnicke kvalitete "drzavnika" koji "MORAJU" formirati vladu sa onima koje za genocid tuze Haskom tribunalu?
#198
Posted: 03/03/2006 14:27
nije to tako laHko prepustiti fUtelju nekome drugomsenada wrote:Pravi drzavnik ce za dobrobit drzave uciniti SVE da drzava normalno i NEOVISNO funkcionira.
Drzavna vlada koja nije sposobna oduprijeti se bilo kakvim i bilo cijim negativnim utjecajima po drzavu MORA dati OSTAVKU!
#199
Posted: 03/03/2006 14:42
zlatko sa takvima nikad nije pravio vladu, a Haris je za razliku od njega sa takvima dijelio i dijeli vlast i danas, a Alija je s njima sjedio u predsjednistvu (Krajisnik), a Tihic je s njima po starom dobrom obicaju iftario.Joni wrote:senci , interesantno je da na ovom forumu ima i onoh koji ce to pravdati najboljim namjerama tih politicara . nevjerovatno ali istinito .senada wrote:Ko iole normalan moze i u najludjem snu povjerovati u moralne i drzavnicke kvalitete "drzavnika" koji "MORAJU" formirati vladu sa onima koje za genocid tuze Haskom tribunalu?
#200
Posted: 03/03/2006 15:10
sta sad podmeces ? i senada i ja ( koliko sam pri svijesti ) govorimo generalno o svim politicarima a ti onda repliciras i izdizes lagumdziju a pljujes po harisu,tihicu za koje ja a koliko sam razumjeo i senada nismo rekli ni jedne lijepe rijeci kao politicarima.mostarac wrote:zlatko sa takvima nikad nije pravio vladu, a Haris je za razliku od njega sa takvima dijelio i dijeli vlast i danas, a Alija je s njima sjedio u predsjednistvu (Krajisnik), a Tihic je s njima po starom dobrom obicaju iftario.Joni wrote:senci , interesantno je da na ovom forumu ima i onoh koji ce to pravdati najboljim namjerama tih politicara . nevjerovatno ali istinito .senada wrote:Ko iole normalan moze i u najludjem snu povjerovati u moralne i drzavnicke kvalitete "drzavnika" koji "MORAJU" formirati vladu sa onima koje za genocid tuze Haskom tribunalu?
moram ti ponovo izvuci recenicu iz svoje replike koja glasi:
- ----------------------------------------------------
- R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .