Forum Klix.ba

U klixovim komentarima dominira pro-Trumpovska retorika Sunce ti jebem...

Dope_Man wrote: ↑15/04/2020 12:51

Dozer wrote: ↑14/04/2020 23:02 Sustinki - nista. Navodno je jos brza od 4G sto se tice prenosa podataka.

Mislio sam da si malo ozbiljniji od ovog..

Reci "sustinski nista", i da je "navodno" brza.. pa pobogu, sve sto se ikad pravilo, od mreza, preko procesora, do auta itd.. se pravi da bude brze, jace, vece nego ranije. A komentar iznad je objasnio koliko brze da se ne ponavljamo.

Nije tačno.
Čipove prave da budu što manji.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/trum ... /200415002

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/bill ... /200415018

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/ko-f ... /200415014

Šta on hoće u svemu ovome?

Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Sve postaje bezicno, pa i TV, ide viša rezolucija slike fullhd za sve pa 4k, bez potreba za kablićima i potrošnjom bakra, manje CO2 emisije itd...

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Just f. Google it... Internet koristimo za sve. Od malo bolje perilice, autonomnih vozila, distance learninga, streaminga u raznim formama, itd, itd, itd.

-daniel- wrote: ↑15/04/2020 15:06

Dope_Man wrote: ↑15/04/2020 12:51

Dozer wrote: ↑14/04/2020 23:02 Sustinki - nista. Navodno je jos brza od 4G sto se tice prenosa podataka.

Mislio sam da si malo ozbiljniji od ovog..

Reci "sustinski nista", i da je "navodno" brza.. pa pobogu, sve sto se ikad pravilo, od mreza, preko procesora, do auta itd.. se pravi da bude brze, jace, vece nego ranije. A komentar iznad je objasnio koliko brze da se ne ponavljamo.

Nije tačno.
Čipove prave da budu što manji.

Cipove se u principu prave da budu sto jeftniji/efikasniji i ne "manji". Prosjecan disk je uvijek "veci", prosjecan ram stick je uvijek "veci", itd, itd...

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20 Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Auto ide savrseno dobro i sa 100 konja, pa neko hoce 500, neko 1000..

Takvi smo, uvijek zelimo vise, brze, bolje. A ustalom, zele kompanije i da imaju novi proizvod na trzistu, ne mozes stari prodavati vjecno. Zadnji ko je mislio da ce vjecno jedan proizvod trajati je bio Henry Ford sa Modelom T prije citavih 100 godina, pa je i njega vrijeme uhvatilo kad su drugi uletili sa necim drugaciji, svjezijim, brzim...

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20 Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Da, sve funkcioniše i bez 5G, može se još mnogo toga i sa 4G unaprijediti, npr. Upravljanje svim i svačim u domaćinstvu ali ne mogu nas roboti zamjeniti bez 5G.
Od samovozećeg automobila ( robota vozača) preko robota koji će čistiti ulice, kopati kanale, graditi ceste, biti konobari, kuhari, zemljoradnici, neurohirurg...
Pitanje je a šta sa 5 milijardi nepotrebnih, hraniti ih socijalom ili ih ukloniti na neki način.

Zna li se šta? Kada bi trebalo početi pelcovanje?

http://www.dailyunconstitutional.com/17 ... rfid-chip/

Dope_Man wrote: ↑15/04/2020 18:38

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20 Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Auto ide savrseno dobro i sa 100 konja, pa neko hoce 500, neko 1000..

Takvi smo, uvijek zelimo vise, brze, bolje. A ustalom, zele kompanije i da imaju novi proizvod na trzistu, ne mozes stari prodavati vjecno. Zadnji ko je mislio da ce vjecno jedan proizvod trajati je bio Henry Ford sa Modelom T prije citavih 100 godina, pa je i njega vrijeme uhvatilo kad su drugi uletili sa necim drugaciji, svjezijim, brzim...

Tačno, ali poređenje baš i ne stoji. Pravilno poređenje je slijedeće, postoji vozilo koje ima 1.000 konja, ali bi mu mogao točak otpasti prilikom vožnje, jer nema sigurnosne testove Usput, to što će tebi otpasti točak i nije takav problem, ovdje praviš probleme svima oko sebe, al bukvalno ( ako je to tačno ). Mislim da se možemo složiti da nisi upotrijebio dobro poređenje

Helem, već sam postavljao, da se ponovim, ne škodi






https://www.jrseco.com/european-union-5 ... cts-of-5g/

wrote: ↑05/04/2020 13:11
In an appeal to the European Union, more than 180 scientists and doctors from 36 countries warn about the danger of 5G, which will lead to a massive increase in involuntary exposure to electromagnetic radiation. The scientists urge the EU to follow Resolution 1815 of the Council of Europe, asking for an independent task force to reassess the health effects.

“We, the undersigned scientists, recommend a moratorium on the roll-out of the fifth generation, 5G, for telecommunication until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent from industry. 5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, WiFi etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.”

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20 Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

A i sa 3G je sve funkcionisalo, ne znam sto su 4G uvodili. Hoce da nas prate djubrad

Dozer wrote: ↑15/04/2020 16:20 Gornji dijagram liepo pokazuje sve, pogotovo zadnja stavka na njemu.

Sve sto mogu reci na to jeste - dajte sansu vlastitom mozglu.

Evo i mala pomoc - trenutno i sa 4G stvari po kvadratnom km funkcionisu sasvim lijepo za sve korisnike, zar ne?

Zasto je onda uopste bitno da se sa 100K sve dize na 1M korisnika, i to na tolikoj frekvenciji i brzini? Dajte neki logican odgovor, ako moze, a koji ne ukljucuje torrente

Zasto je bitno? Torrenti su tu usputna korist, isto kao da pitas zasto je bitnije imasti 32 GB RAM-a u odnosu na 2GB RAM-a...

I u "analognom" dobu je sve funkcionisalo, nije se tom logikom na digitalno trebalo ni prelaziti. I prije nego je tocak izumljen, sve je funkcionisalo za tadasnjeg covjeka kako treba.

Bas tako, daj sansu vlastitom "mozglu".

Ci-Nick wrote: ↑15/04/2020 18:39 Da, sve funkcioniše i bez 5G, može se još mnogo toga i sa 4G unaprijediti, npr. Upravljanje svim i svačim u domaćinstvu ali ne mogu nas roboti zamjeniti bez 5G.
Od samovozećeg automobila ( robota vozača) preko robota koji će čistiti ulice, kopati kanale, graditi ceste, biti konobari, kuhari, zemljoradnici, neurohirurg...
Pitanje je a šta sa 5 milijardi nepotrebnih, hraniti ih socijalom ili ih ukloniti na neki način.

Pa bravo. Ja tipujem na ovo drugo. Ova pandemija je savrseno smisljen test masovne kontrole, i garantujem da ce statistike koje su sad najbitnije na planeti, za par mjeseci i u poredjenu s adekvatnim podacima iz prethodnih perioda potvrditi da zapravo nikakve pandemije nije ni bilo.
Zivi bili, pa vidjeli...

drag_gost wrote: ↑15/04/2020 19:47 Zasto je bitno? Torrenti su tu usputna korist, isto kao da pitas zasto je bitnije imasti 32 GB RAM-a u odnosu na 2GB RAM-a...

I u "analognom" dobu je sve funkcionisalo, nije se tom logikom na digitalno trebalo ni prelaziti. I prije nego je tocak izumljen, sve je funkcionisalo za tadasnjeg covjeka kako treba.

Bas tako, daj sansu vlastitom "mozglu".

"Imasti" ( ) 32 ili 2 GB RAM-a ima i te kakve veze s onim za sta ti to treba. Ako naguras 32 GB RAM-a u npr. laptop koji koristis za skidanje s torrenta - onda si bacio pare jer nikad neces iskoristiti ni 1 od tih 32 GB.

Ali, reci da 5G na frekvenciji na kojoj radi nije stetno zracenje, isto je kao da se kaze da ti auto od 1,5 tone ne moze nista ako te udari 60 na sat. Dakle - besmislica.

I onda opet dolazimo do stvarne opravdanosti uvodjenja jedne takve tehnologije, a koja ce, po svemu sudeci, u vrlo kratkom roku uzrokovati enormno povecanje oboljelih od raka, i ko zna kakvih jos mutacija i oboljenja.
A zasto tacno...? Da bi se brze surfalo po internetu...? Tesko.
Kako rekoh, ova frekvencija od 30 GHz je potrebna za druge stvari, a telekomunikacije su tu na zadnjem mjestu.

Pa se ipak vracamo onome - dajte sansu vlastitom mozgu.

jel istina da je taj 5g tolko brz da signal stigne prija neg si ga poslo

Pa tek je u fazi testiranja, istražuj malo....

Faza testiranja je da je vec uveden u Juznoj Koreji, u Sloveniji ga uvode i testiraju tajno, za Kinu nisam siguran dokle su, itd.

Problem je sto industrija, a ni vlade, ne zele u sve pustiti neavisni sektor da vrsi ispitivanja. I ovo je, uostalom, neka vrsta standardne prakse sa svim novim tehnologijama, za koje se tek par godina nakon uvodjenja otkriju sve mane i negativnosti. Logicno, posto se radi o vrlo skupim tehnologijama, samim tim su neavisno istrazivaci hendikepirani jer nemaju dovoljno sredstava da odmah u startu sve ispitaju, pa to onda traje godinama. I kada konacno izadju sa svim otkrivenim detaljima, a koje proizvodjac/vlasnik nikad ranije nije ni spomenuo, onda se jos godinama vode razne bitke, a neavisni nalazi se proglasavaju teorijama zavjere. Vec vidjeno X puta za sve i svasta.

I sad nas sve mame s pricom o brzini nove mreze, mogucnostima, pokrivenosti, itd., ali se vrlo ciljano izostavljaju najbitnije informacije, a to su one o stetnosti (koje se ne prikazu nikako ili se prikazu lazni podaci), kao i one za sta tacno jos sve sluzi ta takva mreza.

Dozer wrote: ↑15/04/2020 20:01

drag_gost wrote: ↑15/04/2020 19:47 Zasto je bitno? Torrenti su tu usputna korist, isto kao da pitas zasto je bitnije imasti 32 GB RAM-a u odnosu na 2GB RAM-a...

I u "analognom" dobu je sve funkcionisalo, nije se tom logikom na digitalno trebalo ni prelaziti. I prije nego je tocak izumljen, sve je funkcionisalo za tadasnjeg covjeka kako treba.

Bas tako, daj sansu vlastitom "mozglu".

"Imasti" ( ) 32 ili 2 GB RAM-a ima i te kakve veze s onim za sta ti to treba. Ako naguras 32 GB RAM-a u npr. laptop koji koristis za skidanje s torrenta - onda si bacio pare jer nikad neces iskoristiti ni 1 od tih 32 GB.

Ali, reci da 5G na frekvenciji na kojoj radi nije stetno zracenje, isto je kao da se kaze da ti auto od 1,5 tone ne moze nista ako te udari 60 na sat. Dakle - besmislica.

I onda opet dolazimo do stvarne opravdanosti uvodjenja jedne takve tehnologije, a koja ce, po svemu sudeci, u vrlo kratkom roku uzrokovati enormno povecanje oboljelih od raka, i ko zna kakvih jos mutacija i oboljenja.
A zasto tacno...? Da bi se brze surfalo po internetu...? Tesko.
Kako rekoh, ova frekvencija od 30 GHz je potrebna za druge stvari, a telekomunikacije su tu na zadnjem mjestu.

Pa se ipak vracamo onome - dajte sansu vlastitom mozgu.

Za onoga koji ce da koristi taj 5G za skidanje torrenta, pravice razliku samo tu, dok, vidis - za onoga koji koristi internet u istrazivacke svrhe ili se bavi umjetnom inteligencijom (izomorfna rjesenja bazirana na brzini obradjivanja podataka) to ce itekako da pravi razliku. Milisekunda u obradjivanju podataka je citava vjecnost u danasnjem istrazivackom IT svijetu. 5G tu rjesava dosta. Nije srebrni metak, ali je definitivno korak naprijed za covjecanstvo. Frekvencija na kojoj 5G radi je stetna ako se intenzivno istoj izlazes, ali stetna je i kafa ako se intenzivno njoj izlazes. Naravno, pricamo o ekstermnim slucajevima, ne o svakodnevnoj upotrebi.

I dok ce jedni da rade na tome da se mostovi izmedju ljudi grade, da internet bude sto globalnije selo i da umjetna inteligencija pomogne covjeku u svakodnevnom zivotu, drugi ce da koriste te blagodati. Isto kao sto koriste te iste torrente koje spominjes.

Jedni ce ipak razvijati stvari bazirane na 5G, a ti neces dobaciti dalje od torrenta i to je sasvim ok. Konzumerizam. Iako ce za tebe i taj 1GB RAM-a biti dovoljan, imaces priliku da uzivas u svih 32. Ali eto, mozda i dobacis do skidanja necega drugog, neznanja - daj sansu vlastitom mozgu.

Internet nikad nije dovoljno brz.Prvi net koji sam imao,download je bio 8 kilobajti po sekundi,sad vec megabajt.
Opet sporo

Pricas s nekim ko je programer i IT vec preko 20 godina, al' dobro... Pravicu se blesav

drag_gost wrote: ↑15/04/2020 21:05 Frekvencija na kojoj 5G radi je stetna ako se intenzivno istoj izlazes, ali stetna je i kafa ako se intenzivno njoj izlazes. Naravno, pricamo o ekstermnim slucajevima, ne o svakodnevnoj upotrebi.

Da li bi mi mogao pojasniti na koji nacin neces biti izlozen globalnoj 5G mrezi, tj. mrezi koja pokriva cijelu planetu? Sta znaci "intenzivno se izlagati" necemu sto je svakako svuda oko tebe...?
Za razliku od kafe koju popijes kad hoces, zracenju 5G mreze ces biti izlozen 24/7/365, isto kao sto si sada izlozen zracenju 3/4G mreza. Jace si izlozen samo ako si blize primopredajnicima, tj. baznim stanicama, ali svake skunde primas odredjenu kolicinu mikro zracenja, bio blizu njih ili ne.

Iz ovoga zakljucujem da zapravo nemas blage veze o cemu se ovdje prica... Ti, valjda, kontas da si 5G mrezi izlozen samo kad koristis neki uredjaj koji je spojen na nju... Aferim

banjaluka078 wrote: ↑15/04/2020 21:20

Strasno

Dozer wrote: ↑15/04/2020 20:45 Faza testiranja je da je vec uveden u Juznoj Koreji, u Sloveniji ga uvode i testiraju tajno, za Kinu nisam siguran dokle su, itd.

Problem je sto industrija, a ni vlade, ne zele u sve pustiti neavisni sektor da vrsi ispitivanja. I ovo je, uostalom, neka vrsta standardne prakse sa svim novim tehnologijama, za koje se tek par godina nakon uvodjenja otkriju sve mane i negativnosti. Logicno, posto se radi o vrlo skupim tehnologijama, samim tim su neavisno istrazivaci hendikepirani jer nemaju dovoljno sredstava da odmah u startu sve ispitaju, pa to onda traje godinama. I kada konacno izadju sa svim otkrivenim detaljima, a koje proizvodjac/vlasnik nikad ranije nije ni spomenuo, onda se jos godinama vode razne bitke, a neavisni nalazi se proglasavaju teorijama zavjere. Vec vidjeno X puta za sve i svasta.

I sad nas sve mame s pricom o brzini nove mreze, mogucnostima, pokrivenosti, itd., ali se vrlo ciljano izostavljaju najbitnije informacije, a to su one o stetnosti (koje se ne prikazu nikako ili se prikazu lazni podaci), kao i one za sta tacno jos sve sluzi ta takva mreza.

Tehnologija napreduje i to je prirodno u prelaznom periodu novog doba industrijalizacije, a za manje od 10 godina će većina toga biti automaizovano. 5G je samo jedan od dijelova ekositema IoT.a. Sve se svodi na distribuciju podataka, podaci su svakako novac. Budućnost poslovanja će poprimiti novi koncept, i ja u tome ništa ne vidim loše. Problem je u namjerama čovjeka a ne tehnologiji, njena zloupotreba neće ništa biti manja kao što je to slučaj danas. Zato se povećava potreba IT industrije za programerima. 5G mreža uz to zahtjva implementaciju veće sigurnosti, budući da su sa svakom generacijom stanične mreže naslijeđivali i nedostaci iz prethodne.