#176 Re: Agresija ili gradjanski rat u BiH 1992-95
Posted: 20/04/2013 18:09
oboje..
veze ti nemas o medjunarodnom pravu.irac300 wrote:Ako je oficirski kadar jedne vojske finansiran isključivo od strane neke države, ako je ista ta vojska logistički oskrbljavana od te države, ako su jedinice te države dokazano učestvovale u vojnim operacijama druge, međunarodno priznate države onda je to po međunarodnom pravu AGRESIJA. Kraj priče.
Onda i u Spaniji nije bio gradjanski rat vec agresija. Javi Spancima da to isprave jerbo su u zabludiirac300 wrote:Ako je oficirski kadar jedne vojske finansiran isključivo od strane neke države, ako je ista ta vojska logistički oskrbljavana od te države, ako su jedinice te države dokazano učestvovale u vojnim operacijama druge, međunarodno priznate države onda je to po međunarodnom pravu AGRESIJA. Kraj priče.
Lajavikrelac wrote:Hrvatska included

U ljeto 1992. godine snage lojalne krnjem predsjedništvu RBiH potpomognute redovnom vojskom Hrvatske gotovo mjesec i po dana su držale u potpunom okruženju Vojsku Republike Srpske na području Bosanske Krajine. Prema podacima generala Martina Špegelja, u Posavini ljeta 1992. se nalazilo osam brigada HVO i petnaest brigada HV koje su se izmjenjivale ili su sve vrijeme bile prisutne. Četiri brigade HV su bile cjelovite 108, 139, 157. i 3. gardijska, a ostale su brigade bile sastavljene od jednog ili dva bataljona, ojačane artiljerijom i s nešto tenkova, a brojale su od 600 do 1.200 ljudi. Brigade kao što je 111. riječka, 105. bjelovarska, delovi 2. gardijske - jedan bataljon sa 150 ljudi — maksimalno su brojale do 400 ljudi.
Kako je agresija pomagati legitimnoj vojsci (ARBIH) te državeLajavikrelac wrote:Praktično itekako, i to još 1992 godine u borbama u Posavini:U ljeto 1992. godine snage lojalne krnjem predsjedništvu RBiH potpomognute redovnom vojskom Hrvatske gotovo mjesec i po dana su držale u potpunom okruženju Vojsku Republike Srpske na području Bosanske Krajine. Prema podacima generala Martina Špegelja, u Posavini ljeta 1992. se nalazilo osam brigada HVO i petnaest brigada HV koje su se izmjenjivale ili su sve vrijeme bile prisutne. Četiri brigade HV su bile cjelovite 108, 139, 157. i 3. gardijska, a ostale su brigade bile sastavljene od jednog ili dva bataljona, ojačane artiljerijom i s nešto tenkova, a brojale su od 600 do 1.200 ljudi. Brigade kao što je 111. riječka, 105. bjelovarska, delovi 2. gardijske - jedan bataljon sa 150 ljudi — maksimalno su brojale do 400 ljudi.
sto implicira agresiju kosova(i amerike i albanije ili ko god je slao vojnike ili oruzje) na srbiju, amerike sa saveznicima na svaku drzavu na bliskom i srednjem istoku. nastavi nizbELMIN_666 wrote:Kako je agresija pomagati legitimnoj vojsci (ARBIH) te državeLajavikrelac wrote:Praktično itekako, i to još 1992 godine u borbama u Posavini:U ljeto 1992. godine snage lojalne krnjem predsjedništvu RBiH potpomognute redovnom vojskom Hrvatske gotovo mjesec i po dana su držale u potpunom okruženju Vojsku Republike Srpske na području Bosanske Krajine. Prema podacima generala Martina Špegelja, u Posavini ljeta 1992. se nalazilo osam brigada HVO i petnaest brigada HV koje su se izmjenjivale ili su sve vrijeme bile prisutne. Četiri brigade HV su bile cjelovite 108, 139, 157. i 3. gardijska, a ostale su brigade bile sastavljene od jednog ili dva bataljona, ojačane artiljerijom i s nešto tenkova, a brojale su od 600 do 1.200 ljudi. Brigade kao što je 111. riječka, 105. bjelovarska, delovi 2. gardijske - jedan bataljon sa 150 ljudi — maksimalno su brojale do 400 ljudi.
sto implicira kukavicku predaju Srbije u malom selu u Makedoniji. Svi junaci nikom ponikose...(jedva se 73 dana izdrzalo).Bodkin wrote:
sto implicira agresiju kosova(i amerike i albanije ili ko god je slao vojnike ili oruzje) na srbiju, amerike sa saveznicima na svaku drzavu na bliskom i srednjem istoku. nastavi niz
kad država krši sopstven zakone i vrši nasilje nad sopstvenim stanovništvom sama urušava pravni poredak i nema nikakvog etičkog osnova da se poziva na istiBodkin wrote:
sto implicira agresiju kosova(i amerike i albanije ili ko god je slao vojnike ili oruzje) na srbiju, amerike sa saveznicima na svaku drzavu na bliskom i srednjem istoku. nastavi niz
Nek' ti imaš. O ovome se učilo još na Odbrani i zaštiti (ko je imao taj predmet na faksu sjetit će se). A pošto takvi kao ti na fakultetu završavaju i premještaju samo skele, normalno da nisi upućen, još bi i ''kajle'' nekome spuštao. Ovaj što spominje Španiju, neka malo skonta da je u Španiji u pitanju rat između dvije političke struje, koje su imale pomoć određenih političkih struja drugih država, ali gdje nije vršena teritorijalna pretenzija neke države na španski teritorij. Pa onda malo mućnite glavom i sjetite se rata u BiH, ko ga je započeo, vodio, uz čiju pomoć i koji je krajnji cilj bio. Tema k'o tema je totalno suvišna, osim za likove ''ko nas bre zavadi'' da mogu razglabati i naći opravdanje za rat.gorgonzola wrote:veze ti nemas o medjunarodnom pravu.irac300 wrote:Ako je oficirski kadar jedne vojske finansiran isključivo od strane neke države, ako je ista ta vojska logistički oskrbljavana od te države, ako su jedinice te države dokazano učestvovale u vojnim operacijama druge, međunarodno priznate države onda je to po međunarodnom pravu AGRESIJA. Kraj priče.
pa odgovor je bio samo na glupu analogija forumasa iznad. u tom slucaju libija, avganistan i ostali nisu agresijeJoseMujica wrote:kad država krši sopstven zakone i vrši nasilje nad sopstvenim stanovništvom sama urušava pravni poredak i nema nikakvog etičkog osnova da se poziva na istiBodkin wrote:
sto implicira agresiju kosova(i amerike i albanije ili ko god je slao vojnike ili oruzje) na srbiju, amerike sa saveznicima na svaku drzavu na bliskom i srednjem istoku. nastavi niz
Ne bas. Spanija je takodje multi-etnicka drzava. Recimo Baski i Katalonci su masovno bili na strani republikanaca.swanfilter wrote:Rat u Spaniji je prije svega ideoloski pa tek onda gradjanski. Porediti ga sa dogadjajima u BiH je prilicno smijesno ..
HVO legitimna vojska države BIH??bELMIN_666 wrote:Kako je agresija pomagati legitimnoj vojsci (ARBIH) te države
Da, ali nisu Katalonci ili Baski zapoceli rat da bi se odcijepili ... Zna se dobro ko, zasto i kako ..bowie wrote:Ne bas. Spanija je takodje multi-etnicka drzava. Recimo Baski i Katalonci su masovno bili na strani republikanaca.swanfilter wrote:Rat u Spaniji je prije svega ideoloski pa tek onda gradjanski. Porediti ga sa dogadjajima u BiH je prilicno smijesno ..