Forum Klix.ba

Posted: **18/01/2015 02:01**

Margita81 wrote:Upravo ti navedoh primjer gdje je dijete roditelja ateista precesto izlozeno komentarima i pitanjima djece "tolerantnih" i lijepo odgojenih roditelja. Moje dijete jos i ne zna za podjele tog tipa. Iz kuce nije ponijela podjele i mrznju prema ikome. Dakle jos jedno podmetnje da su djeca ateista netolerantna i sl gluposti...to su uvijek vjernici. Ali uvijek.

Ako nije ponjelo podjele zašto ga odmah djeliš pa ga izoluješ sa vjeronauke samo radi tvojih uvjerenja?

Posted: **18/01/2015 02:03**

Margita81 wrote:I molila bih ako moze da onih dvoje ne nazivas cudacima.

Prije nego što zamoliš bolje pročitaj post prije. Mislio sam kada bi ateisti bili u većini da se ne bi ni oni bolje ponašali i zvali bi manjinu što vjeruju u Boga čudacima

York Light 100`s wrote:Ne bi se ni ateisti bolje ponašali da su u većini, bilo bi 28 pametne djece i 2 čudaka što jedini pohađaju vjeronauku

Posted: **18/01/2015 02:09**

York Light

Eto, ti ne pokazujes nikakvo razumjevanje prema onima koje ugrozava i cini nesretnim ono sto sam naveo....

I nisi ti mjerodavan da odredis sta mene ili nikoga ugrozava. Valjda ja i taj neko drugi najbolje znamo kako nam je.

Zasto bi isti ti ljudi imali razumjevanja prema onima koje vriedja karikatura ili nesto slicno?

Margita

Potpuno te razumijem. Slusam slicne price od rodbine i prijatelja. Svi oni imaju problem objasniti djetetu da nije drugacije i da nije manje vrijedno jer ne dijeli ucionicu sa svojim drugarima na jednom od casova. Djeca se osjecaju odbaceno, usamljeno, ponizeno u takvim situacijama. Osjecaju da nesto ne stima i to ih boli. Jedan moj prijatelj je ateist a zena vjernica. On nije zelio da djecak ide na vjeronauku. Rekao je da ce sin imati slobodu izbora kada odraste. Mali se osjeca odbaceno a i djeca su ga par puta uvrijedila. Djeca ko djeca, cesto nemju obzira i sklona su rugati se nekome ko je drugaciji. Sve u svemu, jako nezgodno. Treba pricati sa djetetom i ne dozovoliti da izgubi samopostovanje i samopouzdanje.

Pored svega toga, priznajem da sam bio protiv incijative Suljagica da se ukine vjeronauka u skolama. Ako vecina roditelja tako zeli, neka tako bude. Da se osjecam ugrozeno zbog toga - osjecam! Al nema veze, ne uzimam nikome za zlo. Demokratija, neka se svi bore za sebe i svoja prava.

Posted: **18/01/2015 02:14**

Ako nije ponjelo podjele zašto ga odmah djeliš pa ga izoluješ sa vjeronauke samo radi tvojih uvjerenja?[/quote]

Kako te bolan nije sramota?

Znas li sa kakvom se segregacijom suocavaju bosnjacka djeca u nekim dijelovima BiH.

Ti bi im savjetovao da boje jaja za uskrs kako bi se uklopili.

Ti si bezdusan covjek. Ni prema djeci nemas osjecaja. Sram te bilo.

Posted: **18/01/2015 02:25**

Kikibombona wrote:York Light

Eto, ti ne pokazujes nikakvo razumjevanje prema onima koje ugrozava i cini nesretnim ono sto sam naveo....

I nisi ti mjerodavan da odredis sta mene ili nikoga ugrozava. Valjda ja i taj neko drugi najbolje znamo kako nam je.

Zasto bi isti ti ljudi imali razumjevanja prema onima koje vriedja karikatura ili nesto slicno?

Zato kad tebi neko čestita Bajram to nema veze sa provokacijom i ugroženošću. Ti se nisi otvorio, nisi rekao da si ateista, čovjek te vidi za Bajram, zna da se zoveš Hasan i iz kulture čestita. Ne zna on da si ateista

Ovo sa karikaturama se zna ko je šta i ko se vrijeđa.

Veoma si dvoličan, za sebe pišeš da ne znaju drugi šta tebe vrijeđa, ti znaš najbolje a ovdje podržavaš karikature

Posted: **18/01/2015 02:43**

Kikibombona wrote:
York Light 100`s wrote:Ako nije ponjelo podjele zašto ga odmah djeliš pa ga izoluješ sa vjeronauke samo radi tvojih uvjerenja?
Kako te bolan nije sramota?

Znas li sa kakvom se segregacijom suocavaju bosnjacka djeca u nekim dijelovima BiH.

Ti bi im savjetovao da boje jaja za uskrs kako bi se uklopili.

Ti si bezdusan covjek. Ni prema djeci nemas osjecaja. Sram te bilo.

Nisam ja prvi spomenuo djecu nego pominjem djecu kao odgovor na njegov primjer sa djecom. Eno on me napada da sam mu nazvao djete čudakom a ne zna pravilno ni post pročitati.

Primjer sa bošnjačkom djecom ti je bezveze. Evo ja npr. da sam ateista Bošnjak u bošnjačkoj sredini ja bi pustio djete da pohađa vjeronauku čisto radi druženja da ne bude izolovano, nek se druže, nije medresa. Neka djete odluči kasnije hoće li vjerovati. Sa tim činom Margita nije ništa bolja od vjernika što nameću djeci svoja uvjerenja.
Ako mu se svidi neka vjeruje ako ne onda isto dobro jer vjeronauka u osnovnoj nije nikada bila ključna u formiranju velikog muslimana, 90% od te djece će poslije škole izgubiti interesovanje dok ovaj drugi primjer sa djecom u RS što si naveo uopšte ne paše jer tu ne možeš reći kao sa vjeronaukom "ma nek ide s njima, ako mu se svidi postaće veliki Srbin a ako ne ostaće Bošnjak"

Posted: **18/01/2015 02:45**

York Light 100`s wrote: Zato kad tebi neko čestita Bajram to nema veze sa provokacijom i ugroženošću. Ti se nisi otvorio, nisi rekao da si ateista, čovjek te vidi za Bajram, zna da se zoveš Hasan i iz kulture čestita. Ne zna on da si ateista

Ovo sa karikaturama se zna ko je šta i ko se vrijeđa.

Veoma si dvoličan, za sebe pišeš da ne znaju drugi šta tebe vrijeđa, ti znaš najbolje a ovdje podržavaš karikature

Cestitaju mi ljudi koji znaju da sam ateista. U stvari, znaju svi koji me poznaju, al eto....

Ti pozdravi su odraz nekulture i nametljivosti. Da iste te ljude pozdravis sa vjerskim pozdravom druge religije, ne bi mogli prikriti osjecaj odvratnosti na licu. Vec vidjeno x puta. I na dobar dan zakolutaju ocima.

Al sve ovo sto sam nabrojao smatram VASIM PRAVOM I VASIM SLOBODNIM IZBOROM, IAKO MI SMETA... isto tako branim pravo drugih da crtaju karikature ako im je to fora.

Dakle, maksimalno sam principijelan i niposto nemam dvostruke standarde za razliku od tebe.

Posted: **18/01/2015 02:49**

York Light 100`s wrote:
Kikibombona wrote:
York Light 100`s wrote:Ako nije ponjelo podjele zašto ga odmah djeliš pa ga izoluješ sa vjeronauke samo radi tvojih uvjerenja?
Kako te bolan nije sramota?

Znas li sa kakvom se segregacijom suocavaju bosnjacka djeca u nekim dijelovima BiH.

Ti bi im savjetovao da boje jaja za uskrs kako bi se uklopili.

Ti si bezdusan covjek. Ni prema djeci nemas osjecaja. Sram te bilo.
Nisam ja prvi spomenuo djecu nego pominjem djecu kao odgovor na njegov primjer sa djecom. Eno on me napada da sam mu nazvao djete čudakom a ne zna pravilno ni post pročitati.

Primjer sa bošnjačkom djecom ti je bezveze. Evo ja npr. da sam ateista Bošnjak u bošnjačkoj sredini ja bi pustio djete da pohađa vjeronauku čisto radi druženja da ne bude izolovano, nek se druže, nije medresa. Neka djete odluči kasnije hoće li vjerovati. Sa tim činom Margita nije ništa bolja od vjernika što nameću djeci svoja uvjerenja.
Ako mu se svidi neka vjeruje ako ne onda isto dobro jer vjeronauka u osnovnoj nije nikada bila ključna u formiranju velikog muslimana, 90% od te djece će poslije škole izgubiti interesovanje dok ovaj drugi primjer sa djecom u RS što si naveo uopšte ne paše jer tu ne možeš reći kao sa vjeronaukom "ma nek ide s njima, ako mu se svidi postaće veliki Srbin a ako ne ostaće Bošnjak"

Gubis se. Pricamo o vjeri a ne etnosu.

Po tebi, djeca islamske vjeroispvjesti trebaju ici na pravoslavnu vjeronauku da se ne bi osjecali odbaceno. Ako im se svidi, mogu komotno biti Bosnjaci pravoslavne vjeroispovjesti.

Vidis li ti, osjecas li..... da su ti stavovi licemjerni?

Ovo sto si predlozio Margiti je jako ruzno i bezobrazno od tebe.

Posted: **18/01/2015 03:14**

Kikibombona wrote:Gubis se. Pricamo o vjeri a ne etnosu.

Po tebi, djeca islamske vjeroispvjesti trebaju ici na pravoslavnu vjeronauku da se ne bi osjecali odbaceno. Ako im se svidi, mogu komotno biti Bosnjaci pravoslavne vjeroispovjesti.

Vidis li ti, osjecas li..... da su ti stavovi licemjerni?

Ovo sto si predlozio Margiti je jako ruzno i bezobrazno od tebe.

Licemjerni? Nikako
U RSu nećeš nikada čuti da od Bošnjaka 98% ide na pravoslavnu vjeronauku tako da tu nije ništa licemjerno jer se ta 2 slučaja ne mogu uporediti. To djete može biti ili vjernik na djeda ili ateista na tatu dok djeca u RSu nemaju ni Srbina ni pravoslavca u familiji
Kao što reče etnos, etnička pripadnost je jedno ali vjera je svačiji lični izbor. Većina ateista bošnjaka potiče iz muslimanske porodice, oni su se odlučili na ateizam jer je to njihov izbor bez obzira šta roditelji njihovi mislili ali se ponašaju dvolično kada su njihova djeca u pitanju.
Zašto dijete ateiste da bude izolovano a ne sa 28 druge djece samo zato što mora slijediti uvjerenja roditelja? Znači ako su se roditelji odlučili da budu manjina moraju i svoju djecu bacati u vatru? Jel to strah da bi djete moglo imati potpuno drugačije uvjerenje od roditelja? Čudno, kad je vlastita guzica u pitanju ond vam nije smetalo imati drugačije uvjerenje od svojih roditelja

Posted: **18/01/2015 07:50**

Stoner wrote:
Ateizam je postao religija.

Nema dalje. Ali i takvu religiju treba postovati.

Posted: **18/01/2015 08:01**

u njemačkoj crkvi na svakom čošku vjeronauka normala demokrščani na vlasti
jesu nazadni

Posted: **18/01/2015 17:07**

Vjeronauk je izum FR kako bi se kontrolisao uticaj crkve. Njemci to pravilno koriste.

Posted: **18/01/2015 17:20**

Profesor Dawkins tvrdi da je vjeronauka zlostavljanje djece i potpuno je u pravu. Uciti djecu kako ce goriti u paklu ako su "gresni" je gore od fizickog i seksualnog zlostavljanja i predstavlja vid psiholoskog sikaniranja i torture koja ostavlja trajne posljedice. Roditelji koji na taj nacin osakacuju djecu i pretvaraju ih u monstrume bi trebalo hapsiti i osudjivati na dugogodisnje robije, ali kako kad nam je drzava facilitator ovog zlocina i orgijanja nad neduznim bicima?

Posted: **18/01/2015 17:49**

parangal_ wrote:Profesor Dawkins tvrdi da je vjeronauka zlostavljanje djece i potpuno je u pravu. Uciti djecu kako ce goriti u paklu ako su "gresni" je gore od fizickog i seksualnog zlostavljanja i predstavlja vid psiholoskog sikaniranja i torture koja ostavlja trajne posljedice. Roditelji koji na taj nacin osakacuju djecu i pretvaraju ih u monstrume bi trebalo hapsiti i osudjivati na dugogodisnje robije, ali kako kad nam je drzava facilitator ovog zlocina i orgijanja nad neduznim bicima?

Dawkins jeste vrhunski intelektualac, ali s obzirom na godine njegovog javnog nastupa i djelovanja stigao je gurnuti nos i tamo gdje mu nije mjesto pa nema potrebe da se od njega pravi neki mentalni idol kad je i sam pun svakakvih falinki.

" What do yo think about the financial crisis Mr.Dawkins?" - " Well, religion..."

Roditelj svome dijetetu obezbijeđuje obrazovanje kakvo on smatra da treba.

Posted: **18/01/2015 20:02**

jo dawkinsa jes ekstreman
pravi ekstremista antireligiozni

Posted: **18/01/2015 20:16**

Vjeronauk, ne nauka.

Poenta je poduciti ljude o iracionalostima oko njih, da razumiju svoje manje sretne sugradjane.

Posted: **18/01/2015 20:20**

parangal_ wrote:Profesor Dawkins tvrdi da je vjeronauka zlostavljanje djece i potpuno je u pravu. Uciti djecu kako ce goriti u paklu ako su "gresni" je gore od fizickog i seksualnog zlostavljanja i predstavlja vid psiholoskog sikaniranja i torture koja ostavlja trajne posljedice. Roditelji koji na taj nacin osakacuju djecu i pretvaraju ih u monstrume bi trebalo hapsiti i osudjivati na dugogodisnje robije, ali kako kad nam je drzava facilitator ovog zlocina i orgijanja nad neduznim bicima?

Meni su spominjali kao djetetu džehenem kao ružno mjesto gdje će boraviti oni koji kradu, ubijaju, lažu....i ne osjećam zbog toga traumu. Pričali su mi i kako je Bog milostiv i kako prašta.

A što se tiče Dawkinsa on piše u "Iluziji o Bogu" sljedeće: "Bude li ova knjiga imala učinak kakav bih želio da ima, vjernici koji je otvore bit će ateisti kad je pročitaju." Alister McGrath, njegov kolega isto ateist, postigao je doktorat iz molekularne biofizike, kada je pročitao šta je napisao Dawkins rekao je da ga je sada stid što je ateista, postane kršćanin i napiše knjigu...

Posted: **18/01/2015 20:25**

parangal_ wrote:Profesor Dawkins tvrdi da je vjeronauka zlostavljanje djece i potpuno je u pravu. Uciti djecu kako ce goriti u paklu ako su "gresni" je gore od fizickog i seksualnog zlostavljanja i predstavlja vid psiholoskog sikaniranja i torture koja ostavlja trajne posljedice. Roditelji koji na taj nacin osakacuju djecu i pretvaraju ih u monstrume bi trebalo hapsiti i osudjivati na dugogodisnje robije, ali kako kad nam je drzava facilitator ovog zlocina i orgijanja nad neduznim bicima?

Rekoh prije, Dawkins je samo jedan ateistički vehabija. Nikakve razlike između njegove retorike i nekog pregaoca ISISL-a.
Da stvar bude smješnija, on sam je imao skandal sa podržavanjem zlostavljanja djece, koje je pravdao vlastitim primjerom.

Posted: **18/01/2015 20:38**

Kikibombona wrote:
m_l wrote:
Hajde de...

Nego, navedite primjere gdje su vasa prava ugrozena!
- vjerski pozdravi iako ne zna da li je covjek kojeg pozdravlja vjernik (bahatost, nekultura).
Isto ovo vjernici doživljavaju kad ih neko pozdravi sa nekim nevjerničkim pozdravom.
- cestitanje vjerskih priznika iako ne zna da li je covjek vjernik
Kao i čestitanje 1. maja, 8. marta, dana državnosti, opštine...
- vjeronauka u skolama, razdvajanje djece (djeca vjernici uce da je lose biti nevjernik, a njihovi drugari koji ne idu na vjeronauku su svakako nevjernici)
kao što i neke kršćane vrijeđa teorija evolucije koja se uči u školi...
- vjera propagira da su obicaji nevjernika losi, da su opsjednuti sejtanima, da su nemoralni, ovakvi - onakvi (na taj nacin se nevjernici cesto dehumaniziraju)
isto kao što ateisti insistiraju na ateističkom rasizmu, proglašavajući vjernike nižom rasom, zaraženim virusom vjere, glupljim od sebe...
- preglasno podeseni instrumenti za pozive na molitvu (uznemiravaju i cesto bude mnoge nevjernike)
kao i kafići u svakom gradu
- izgradnja vjerskih objekata s ciljem zapisavanja teritorije
isto kao izgradnja bilo kojeg drugog objekta. U čemu je problem. Kupiš zemlju i otvoriš God-free center.
- portali poput saffa i vijesti ummeta koji vrijedjaju svakoga ko nije po njihovoj mjeri
da ne nabrajam, uključujući i ovaj forum
- ugrozava sama cinjenica da je religija uzrok ruzne podjele medju ljudima
proizvoljna i subjektivna ocjena. Jednako je ružna podjela na ljude koji su ateisti i ergo pametniji i nižu rasu, vjernike koji tek treba da otkriju ljepote slobode

Ako vas nije briga sto nevjernicima nesto smeta, zasto bi nas bilo briga sto vama smetaju karikature i slicne stvari?

Zato što je glupo pozivati se na toleranciju i razumjevanje, a ne nuditi ga zauzvrat. Ipak su ateisti na višem nivou, pametniji, otkrili istinu, nisu zaraženi...

Volite brate zakukati..... al niposto ne volite promijeniti nesto u svojoj zajednici kako bi se svi osjecali komotnije.
kao i svaka druga zajednica, uključujući ateističku. Kako li se zove ova tema...?

Posted: **18/01/2015 20:46**

A_A_AKCIJA

Pa nikakav problem burazeru. Ja ne kukam zbog toga.... Samo vi furajte svoju pricu.

To sto meni nabrojano smeta je samo moj problem i ja trebam pronaci nacin da se ne nerviram zbog toga (vec jesam, u dobroj mjeri).

Kao sto tebe ne dotice to sto meni smeta tako ni mene ne dotice to sto vama smetaju karikature kojekavih poslanika...... Karikatura ce biti i u buduce i vi se sa tim trebate pomiriti za vase dobro. Od nerviranja nema nista, a pogotovo ne od terorizma i drugih nasilnih rekacija.

Rezime:

Vi nemate razumjevanja za ono sto nama smeta!
Mi nemamo razumjevanja za ono sto vama smeta!

Samo mirno, dostojanstveno i civilizovano

Posted: **18/01/2015 20:46**

A_A_AKCIJA wrote:
parangal_ wrote:Profesor Dawkins tvrdi da je vjeronauka zlostavljanje djece i potpuno je u pravu. Uciti djecu kako ce goriti u paklu ako su "gresni" je gore od fizickog i seksualnog zlostavljanja i predstavlja vid psiholoskog sikaniranja i torture koja ostavlja trajne posljedice. Roditelji koji na taj nacin osakacuju djecu i pretvaraju ih u monstrume bi trebalo hapsiti i osudjivati na dugogodisnje robije, ali kako kad nam je drzava facilitator ovog zlocina i orgijanja nad neduznim bicima?
Rekoh prije, Dawkins je samo jedan ateistički vehabija. Nikakve razlike između njegove retorike i nekog pregaoca ISISL-a.
Da stvar bude smješnija, on sam je imao skandal sa podržavanjem zlostavljanja djece, koje je pravdao vlastitim primjerom.

Da stvar bude smjesnija, jednog od najvecih promotera nauke i razuma ti izjednacujes sa onim idiotima. Dokle seze vasa mrznja prema tom liku je fkt nevjerovatna

Posted: **18/01/2015 20:49**

madner wrote:To sto je NDH bio i katolicki rezim ne znaci da Hitler nije bio katolik.

Dovoljno je vidjeti kako je predstavio borbu protiv SSSRa da bude sasvim jasno sta je. Na kraju krajeva, nikad nije napustio katolicku crkvu, niti je ekskomuniciran.

Ovo je svaki SSovac nosio.

Haj ti malo ponovo pročitaj, pa se javi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_ ... ristianity

Posted: **18/01/2015 20:50**

sigh wrote: Da stvar bude smjesnija, jednog od najvecih promotora nauke i razuma ti izjednacujes sa onim idiotima. Dokle seze vasa mrznja prema tom liku je fkt nevjerovatna

Imas vjernika koji ne znaju nijednog drugog naucnika osim Dawkinsa.

Posted: **18/01/2015 20:52**

Kikibombona wrote: Rezime:

Vi nemate razumjevanja za ono sto nama smeta!
Mi nemamo razumjevanja za ono sto vama smeta!

Samo mirno, dostojanstveno i civilizovano

Pa @kiki nije fer u ovakvom omjeru snaga. Ipak ste vi u prednosti.

Kikibombona wrote: Zato što je glupo pozivati se na toleranciju i razumjevanje, a ne nuditi ga zauzvrat. Ipak su ateisti na višem nivou, pametniji, otkrili istinu, nisu zaraženi...

Posted: **18/01/2015 20:53**

Kikibombona wrote:A_A_AKCIJA

Rezime:

Vi nemate razumjevanja za ono sto nama smeta!
Mi nemamo razumjevanja za ono sto vama smeta!

Samo mirno, dostojanstveno i civilizovano

Najpošteniji odgovor koji si mogao dati. Cijenim

Inače, ne bih se složio da nema generalnog razumjevanja. U pitanju je čista sociologija i želja za pripadnošću, kod velike većine obje skupine.

Kod onih koji razmišljaju itekako ima razumjevanja i dobrih i plodotvornih diskusija.

Forum Klix.ba

ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#176 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#177 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#178 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#179 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#180 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#181 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#182 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#183 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#184 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#185 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#186 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#187 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#188 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#189 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#190 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#191 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#192 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#193 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#194 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#195 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#196 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#197 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#198 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#199 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava

#200 Re: ugrozenost ateista i vrijeme za potrazivanje prava