Forum Klix.ba

Mister Yes wrote:

dalje wrote:

Mister Yes wrote:Republika Srpska 2013-te godine
9.510 rođenih
13.978 umrlih
MINUS 4.468

Protektorat još nekih 20tak godina a onda mogu da idu i VP i OHR. Mi dalje preuzimamo

4.000 x 20 god = 80.000
Dakle nece biti npr. 1.090.000 Srba nego 1.010.000
Zaista sokantna razlika koja ce sve promjeniti.

ovo je za ignore liste odmah da te stavim

4.500 je samo gubitak u prirodnom priraštaju. Tome dodati i migracije (prema Srbiji ali i prema zapadu) i dobićeš puno više. Pri tome treba imati na umu da se radi o progresivnom padu koji je iz godine u godinu sve veći. Moja je prognoza da će RS između 2013-te i 2023-će (između dva popisa) izgubiti skoro 100.000 stanovnika. A onda do 2033-će još 150.000. Znači za 20 godina nekin 250.000 manje od čega 200.000 Srba. Sad je u RS-u oko milion Srba što znači da će za 20 godina biti 800.000 Srba u RS-u. Taman

Ma nek bude 700.000. Sta onda? 700.000 je malo?
A znas li ti koliko je 20 godina? Trecina zivota. Oni sto sad imaju malu djecu ce za 20 godina imati unuke.
Dok Srbi ne spadnu na 700.000 hiljada Sarajevo ce da gori 10 puta ako se ovakva politika stagnacije nastavi. Ono sto je bilo u februaru ce biti smijesno. Nemaju ljudi 9 zivota.

AmeriKanaC3 wrote: Znaci svijet ce kazniti Bosnjake i sprijeciti da ovladaju BiH u buducnosti zato sto se boje Islamskog terorizma koji potice iz njih? Pa onda neka pocnu sa Albancima; mnogo vise je njih otislo u Siriju. Saudijska Arabija, Bahrein, Joranija, Turska, Indonezija. Nazalost ne shvatas bas kako svijet funkcionise. Za Amerikance je trn u oku Putin i Rusijo filna Srbija.Ovaj ISIL ih brine kao lanski snijeg. A nekog imamovica i ala Imamovica... Nemoj me nasmijavati. Imamovic prijeti Americi? To ima veze sa geo politikom kao sto ti imas veze sa Englezom.

Srbi nemaju maneverskog prostora za vodjenje svoje vanjske poltike. Zbog toga nemogu ni formirati bilo takvu strategiju. Da bi formirao strategiju moras biti u stanju da kontrolises geo politicke tokove. No Srbi su u svjeskim medijima okarakterizirani kao zlocnci i izgubili medijski rat. Potom su okruzeni Albancima i Bosnjacima koji se profiliraju kao Turski saveznici i saveznici Amerike.

Srbi; u takvim okolnostima, su panicno traze neki Islaz u Rusiji. No Rusija im ne zeli nit moze pomoci.

Ono sto je kljucno; kao sto sam rekao je demografija. Ukoliko imas prirastaj od -50.000 na godisnjoj bazi; kao sto ima Srbija a sa druge strane imas Albance i Bosnjake sa prirastajem od +30.000, koje Turska izravno naziva svojim "primarnim vanjskim ciljem"; onda je glupo pricati o srpskoj strategiji.

Moze i Lichtenstein imati neku strategiju protiv Francusko. Bitno je imati adute sa kojima mozes to slovo na papiru ostvariti. Srbija nema nikakve adute vec danas. No za deceniju ili dvije to ce se jos jasnije iskirstalizirati.

Do tada Bosnajcima odgovara Republika i to Srpska u kojoj su mediji pod cvrstom kontrolom "patriota" i branitelja Srba dok isti imaju privid da je to zaista republika koja je tu da ostane vjecno.

Kako se to da je SAD više protiv Rusije nego ISIS-a i drugih oblika islamskog ekstremizma, kad se u ovom trenutku može reći da je SAD odustala od Ukrajine kao ključne tačke za suprtostavljanje Rusiji, dok sa druge strane sa islamskim ekstremizmom ratuje?
Tema ISIS-a je toliko medijski podignuta, da mijenja odnos zapadne javnosti prema islamu uopšte.
Što se tiče srpskog vanjskopolitičkog pozicioniranja, to narvno nije pozicioniranje neke sile koja utiče na procese u svijetu, nego pozicioniranje male zemlje u kontekstu međunarodne politike. I ako iko na Balkani ima nekakvu politiku i ako se slijepo ne povodi za pritiscima, onda je to Srbija. Opet, nije to neka drčna politika, ali za razliku od drugih koji na svaku stranu direktivu govore "Amin", Srbija ipak nešto kalkuliše. I ne može se reći da im loše ide, čak naprotiv. Dobijaju pozitvne ocjene iz Brisela, dobijaju kredite iz arapskog svijeta, imaju najbolje trgovinske odnose sa Rusijom. To je makar nešto.

dalje wrote:
Ma nek bude 700.000. Sta onda? 700.000 je malo?
A znas li ti koliko je 20 godina? Trecina zivota. Oni sto sad imaju malu djecu ce za 20 godina imati unuke.
Dok Srbi ne spadnu na 700.000 hiljada Sarajevo ce da gori 10 puta ako se ovakva politika stagnacije nastavi. Ono sto je bilo u februaru ce biti smijesno. Nemaju ljudi 9 zivota.

Valjda kolega MY smatra da će drugi sjediti skrštenih ruku, dok Bošnjaci ne dostignu demografsku nadmoć. Bošnjaci zapravo ništa ne rade, nemaju strategiju, a demografija ide sama od sebe i dobar je izgovor za taj nerad.

dalje wrote:
Ma nek bude 700.000. Sta onda? 700.000 je malo?
A znas li ti koliko je 20 godina? Trecina zivota. Oni sto sad imaju malu djecu ce za 20 godina imati unuke.

20 godina je smiješno malo za procese stvaranja države. Države su se stvarale stotinama godina. Mi smo tek na početku. Sada je nemamo i radimo na njemom stvaranju.

Pitaš šta kada spadnu na 700.000? Onda ćemo sjesti za sto i razgovarati. Jedni će rapidno nestajati a drugi stagnirati ili blago gubiti na broju. I onda se pregovara. Izvolite gospodo možemo čekati još 50 godina da nestanete a možemo se i sada dogovoriti da se igramo razlaza ali da nam vratite desetak procenata teritorije. Jer ovdje se samo radi o procentima. Sve ove godine se radi samo o procentima. Jasno je da ne mogu zajedno smrtni neprijatelji. I bošnjački kongres je 93-e pristao na podjelu BiH na 3 dijela ali pod uslovom da se dobije više procenata teritorije. I to je poenta čitave priče. Teritorije. Demografska kretanja će biti veliko oružje u rukama bošnjačkih pregovarača. That's all.

dalje wrote:Dok Srbi ne spadnu na 700.000 hiljada Sarajevo ce da gori 10 puta ako se ovakva politika stagnacije nastavi. Ono sto je bilo u februaru ce biti smijesno. Nemaju ljudi 9 zivota.

Puno nade polažeš u proteste organizovane od strane opozicije. Opozicije širom svijeta pokušavaju praviti proteste. Bošnjaci mogu ovako još 100 godina. Nemoj uopšte da sumnjaš. Islam je religija žrtvovanja i žrtva je najveći ideal u islamu. To što opozicija organizuje proteste nije ništa čudno. Sljedeći put će dobiti po pičci/pički jer sada Bakir ima legitimno pravo da organizuje kontramiting. A izbori su pokazali ko ima veću podršku.

A jesi li ti drzava ili si covjek? Koliko mislis ziviti? Hoces li ti docekati nestanak Srba iz BiH ili ces potrositi zivot cekajuci?
Sve je zanemarivo ako se stvari postave tako da smo mi samo zrno pijeska u svemiru.

Sto se tice 10%. Pa mozes ih dobiti odmah.

Kontamiting bi znacio pocetak unutarbosnjackog sukoba.

Mister Yes wrote:
ovo je za ignore liste odmah da te stavim

4.500 je samo gubitak u prirodnom priraštaju. Tome dodati i migracije (prema Srbiji ali i prema zapadu) i dobićeš puno više. Pri tome treba imati na umu da se radi o progresivnom padu koji je iz godine u godinu sve veći. Moja je prognoza da će RS između 2013-te i 2023-će (između dva popisa) izgubiti skoro 100.000 stanovnika. A onda do 2033-će još 150.000. Znači za 20 godina nekin 250.000 manje od čega 200.000 Srba. Sad je u RS-u oko milion Srba što znači da će za 20 godina biti 800.000 Srba u RS-u. Taman

Stvarno je smiješna ta tlapnja po kojoj će vrime učinit sve za Bošnjake u RS. Ako uzmemo da je životni vijek u BiH cca 75 god na redu za umiranje su kohorte rođene kasnih 30-ih i početkom 40-ih. Pogledajmo popise iz 1931.g i 1948.g Hrvati i Srbi su imali preko 60% stanovništva, upravo koliko ih danas ii umire.

Bošnjaci također klize negativnom priraštaju, tj sigurno su u njemu ako uzmemo u obzir migracije. Uostalom demografsko pustošenje ne mora biti loše za BiH, velika bara, malo krokodila.

kozak wrote:Uzmite što već držite pod svojom kontrolom i mirno se raziđite sa Hrvatima. Važno je ostati u dobrim odnosima sa komšijama. U suprotnom dobivate europalestinu pa se kotite i množite koliko hoćete nikave veze to nema. Šiptarima je uspjelo demografski Kosovo uzeti jer je bila Jugoslavija pa su Srbiji bile svezane ruke. I odnos prema muslimanima u svijetu je bio bolji, sad je katastrofa. Sada su se i Srbi opametili, ista fora ne važi više.

ma ljubi tebe putin




Moraju tornjaci sjebat skoro svaku temu

dalje wrote:A jesi li ti drzava ili si covjek? Koliko mislis ziviti? Hoces li ti docekati nestanak Srba iz BiH ili ces potrositi zivot cekajuci?

Ja sam izrazito dobro situiran. Posao i ja i žena mi (zajedno cca 3.000,00 KM mjesečno). Dvije kuće, stan, vikendica, dobra kola. Ja sam se snašao.

dalje wrote:Sve je zanemarivo ako se stvari postave tako da smo mi samo zrno pijeska u svemiru.

Ako tako postavimo stvari onda možemo odmah ukinuti entitete zar ne? Šta ima veze, svakako smo samo zrno pijeska u svemiru

dalje wrote:Sto se tice 10%. Pa mozes ih dobiti odmah.

Da je tako BiH bi se davno podjelila na 3 dijela. Tačnije već 93-će. Oven-Stoltenbergov plan je Bošnjacima nudio 33,3% teritorije i podjelu zemlje na 3 dijela. Bošnjaci odgovorili "može podjela ali treba nam više od 33,3%". Realno 40% bi bilo taman i da se to ponudilo ne bi imali ovih 2o godina rahat patnje.

Ako Srbi ponude teritorijalne ustupke u zamjenu za nezavisnost i ako ti ustupci uključuju istočno Sarajevo, Srebrenicu i recimo onaj dio prema Bihaću (Šipovo i okolinu) igrali bi se razlaza. Ali ne nude i zato idemo ovako dok ne ponude.

dalje wrote:Kontamiting bi znacio pocetak unutarbosnjackog sukoba.

Ma kakvi. Opozicija svuda u svijetu pokušava nasilno kada ne može drugačije. I ovi izbori su ti pokazali da su Bošnjaci sasvim zadovoljni sa SDA. Nama sposobnima je dobro. Vjernici nemaju velike zahtjeve. Dakle kao kandidati za proteste ostaju nesposobni nevjernici, zatim članovi stranaka iz opozicije i naravno fudbalski navijači koji su uvijek "in" ako je u pitanju kakav haos. Naravno tu su i radnici propalih preduzeća ali oni sami ne mogu ništa što vidimo svake srijede u Tuzli osim one srijede kada se i politika uplela. Ali ni za te radnike nemam simpatije. Nisi dobio 5 plata? Daješ otkaz i tražiš drugi posao. Pa nije socijalizam više pa da neko mora za tebe da traži posao.

Ukratko, zahvaljujući kreditima kojima se finansira ogroman broj onih koji su na budžetu, i zatim doznakama od dijaspore, dobar dio manje sposobnih može da opstane. Drugi dio manje sposobnih je navučen na religiju i na "skromnost je vrlina" plus "biće bolje na onom svijetu". Tu smo naravno i mi sposobni kojima je dobro. Znači kada iz jednačine izbacimo:
1. manje sposobne koji su na budžetu (policija, obrazovanje, zdravstvo, pravosuđe, administracija, invalidnine, porodice šehida itd)
2. manje sposobne koji dobijaju pomoć od svojih iz dijaspore
3. Religiozne kojima je dobro sve dok ima kriška hljeba i đamija u blizini
4. Sposobne koji su se snašli jer se svuda snađemo

ostaje jako malo onih koji su kandidati da ih opozicija koristi za proteste. I sada u februaru se radilo o malom broju. I naravno ništa nisu postigli.

Mister Yes wrote:
Da je tako BiH bi se davno podjelila na 3 dijela. Tačnije već 93-će. Oven-Stoltenbergov plan je Bošnjacima nudio 33,3% teritorije i podjelu zemlje na 3 dijela. Bošnjaci odgovorili "može podjela ali treba nam više od 33,3%". Realno 40% bi bilo taman i da se to ponudilo ne bi imali ovih 2o godina rahat patnje.

Ako Srbi ponude teritorijalne ustupke u zamjenu za nezavisnost i ako ti ustupci uključuju istočno Sarajevo, Srebrenicu i recimo onaj dio prema Bihaću (Šipovo i okolinu) igrali bi se razlaza. Ali ne nude i zato idemo ovako dok ne ponude.

[

Koje ti to bosnjake predstavljas?...ako tako stvarno mislis tesko da ces namiriti sa takvom racunicom i 10% bosnjakistana.

Mister Yes wrote:
Da je tako BiH bi se davno podjelila na 3 dijela. Tačnije već 93-će. Oven-Stoltenbergov plan je Bošnjacima nudio 33,3% teritorije i podjelu zemlje na 3 dijela. Bošnjaci odgovorili "može podjela ali treba nam više od 33,3%". Realno 40% bi bilo taman i da se to ponudilo ne bi imali ovih 2o godina rahat patnje.

Tebi je stvarno ćejf da navlačiš ljude.
Podjela nije bila odlučena 93, a neće biti odlučena ni u budućnosti.
Ko misli da može otet', može oprobati svoju sreću.

Slažem se.

kozak wrote:Mi se ne slažemo vidimo kako je tamo gdje su Bošnjaci većina.

dok je kod tebe:

daddy-kool wrote: Tebi je stvarno ćejf da navlačiš ljude.
Podjela nije bila odlučena 93, a neće biti odlučena ni u budućnosti.
Ko misli da može otet', može oprobati svoju sreću.

http://hamdocamo.wordpress.com/2012/04/ ... -godine-v/

U nastavku sjednice, koja je bila otvorena za javnost, saopćeni su rezultati glasanja sabornika: za prihvatanje plana bilo je 53 glasa; protiv 78 glasova ili 22,30 posto; dok je 218 glasova ili 62,46 posto bilo za prihvatanje plana, uz uvjet vraćanja silom osvojenih teritorija.

Sve što ja ovdje pišem je samo u skladu sa odlukama bošnjačkog sabora. Podjela da ali sako ako dobijemo zadovoljavajuću teritoriju.

Mister Yes wrote:

daddy-kool wrote: Tebi je stvarno ćejf da navlačiš ljude.
Podjela nije bila odlučena 93, a neće biti odlučena ni u budućnosti.
Ko misli da može otet', može oprobati svoju sreću.

http://hamdocamo.wordpress.com/2012/04/ ... -godine-v/

U nastavku sjednice, koja je bila otvorena za javnost, saopćeni su rezultati glasanja sabornika: za prihvatanje plana bilo je 53 glasa; protiv 78 glasova ili 22,30 posto; dok je 218 glasova ili 62,46 posto bilo za prihvatanje plana, uz uvjet vraćanja silom osvojenih teritorija.

Sve što ja ovdje pišem je samo u skladu sa odlukama bošnjačkog sabora. Podjela da ali sako ako dobijemo zadovoljavajuću teritoriju.

Zaboravljas okolnosti koje su tada bile na terenu. Najteze vrijeme cijelog ratovanja. Bilo je ili ili.

Phantom1 wrote:

Mister Yes wrote: Sve što ja ovdje pišem je samo u skladu sa odlukama bošnjačkog sabora. Podjela da ali sako ako dobijemo zadovoljavajuću teritoriju.

Jel su bile kakve mape prezentirane od strane tog sabora? Zanima me sa kojim bi teritorijem pobornici te politike bili zadovoljni.

Ustvari, sabor je odlučivao o mapi mirovnog plana i uopšte o tom planu. Plan je predviđao labavu tročlanu uniju republika pri čemu je bošnjačkoj republilci pripadalo 33,3% teritorije. Sabor je prihvatio plan o uniji tri republike ali uz uslov da bošnjačka republika dobije više teritorije.

A što se tiče zahtjeva bošnjačke strane, oni su poznati iz ranijih prijedloga koje je davala bošnjačka strana prilikom pregovora. Ovo je recimo bio prvi prijedlog bošnjačke strane (čitaj: maksimalistički prijedlog):

Mister Yes wrote:
http://hamdocamo.wordpress.com/2012/04/ ... -godine-v/

U nastavku sjednice, koja je bila otvorena za javnost, saopćeni su rezultati glasanja sabornika: za prihvatanje plana bilo je 53 glasa; protiv 78 glasova ili 22,30 posto; dok je 218 glasova ili 62,46 posto bilo za prihvatanje plana, uz uvjet vraćanja silom osvojenih teritorija.

Sve što ja ovdje pišem je samo u skladu sa odlukama bošnjačkog sabora. Podjela da ali sako ako dobijemo zadovoljavajuću teritoriju.

Jest krenulo Alju te godine...osnovao i bosanjke, i sabor i samo da je jos koga pitao van sabora ...to se moze samo podjeliti po spratvima u KPZ zenici za veleizdaju.

Na ovoj fotografiji sa 2. Bošnjačkog sabora, ko je osoba koja sjedi do E. Ganića?



http://hamdocamo.wordpress.com/2012/04/ ... -godine-v/

Danguba wrote: Zaboravljas okolnosti koje su tada bile na terenu. Najteze vrijeme cijelog ratovanja. Bilo je ili ili.

Ništa ja ne zaboravljam. Ali vidiš li ti kakva se danas atmosfera pravi u državi? Kao Alija nas zajebao, nastala RS, kuku lele. Prije će biti da je većina zaboravila na to kroz šta smo prošli. Pri čemu ne govorim samo o prošlom ratu već uopšte od Kralja Tvrtka do danas. Nevjerovatno je da postojimo uopšte a sada je nekima zinula guzica za 100% BiH. Megalomanstvo se plaća.

BiH ovakva kakva je ne može funkcionisati. Treba nam normalna funkcionalna država u kojoj neće biti blokada i gdje će se odlučivati na principu demokratije jedan čovjek jedan glas. Država za nas koji smo navijali za Armiju BiH bez obzira kako se zovemo. A ne država koju mogu blokirati oni koji su navijali za Vojsku RS-a koja je počinila genocid i etnička čišćenja širom BiH. Ja sa takvima ne želim da dijelim državu na način da oni odlučuju o mojoj sudbini to jest da imaju mogućnost veta.

Doduše, protokom vremena njih je sve manje ali upravo zahvaljujući toj činjenici imaćemo argument u rukama da ih natjeramo da se odreknu dijela RS-a. Da nije tog njihovog odumiranja ne bi imali izbora osim da se pomirimo da smo izgubili cijeli RS. Ovako imamo šansu da vratimo dio. Naravno, što više vrijeme bude prolazilo njih će biti sve manje (u procentu) ali ćemo i mi biti duže blokirani. Sad je to do svakog pojedinca šta preferira. Ići do kraja ako treba i 100 godina patnje ili u nekom trenutku zaustaviti patnju i dati im da nose dio. Negativno je to što patnja nužno vodi do potrebe utjehe a tu nastupa religija. Tako će patnja vremenom dovesti do sve veće islamizacije bošnjačkog naroda. Meni kao ateisti to nije drago ali jebiga. Ja svakako neću dočekati da vidim kraj ove priče najvjerovatnije.

homega wrote:Na ovoj fotografiji sa 2. Bošnjačkog sabora, ko je osoba koja sjedi do E. Ganića?



http://hamdocamo.wordpress.com/2012/04/ ... -godine-v/

Pa vidi se "Bosnjak"

I onda se prdi kako MZ izmislila entitete...i sto Q-ca -palaca...a cijelo vrijeme par "bosanjaka" vec aminuje podjele koje ce tek usljedit.

Mister Yes wrote:...BiH ovakva kakva je ne može funkcionisati. Treba nam normalna funkcionalna država u kojoj neće biti blokada i gdje će se odlučivati na principu demokratije jedan čovjek jedan glas. Država za nas koji smo navijali za Armiju BiH bez obzira kako se zovemo. A ne država koju mogu blokirati oni koji su navijali za Vojsku RS-a koja je počinila genocid i etnička čišćenja širom BiH. Ja sa takvima ne želim da dijelim državu na način da oni odlučuju o mojoj sudbini to jest da imaju mogućnost veta...

Ovakva politika ne vodi rješenju političke krize u BiH, naprotiv, još dublje je gura ka dnu

Ukoliko je želja princip demokratije sa jednim glasom jednog čovjeka, ona je ostvariva isključivo ukidanjem konstitutivnosti naroda i formiranjem građanske opcije. Državno uređenje BiH mora biti republikansko, i zasnovano na vlasti čovjeka, pojedinca. To je prvi i najvažniji uslov za put ka rješavanju dvodecenijske političke zavrzlame BiH.

homega wrote:

Mister Yes wrote:...BiH ovakva kakva je ne može funkcionisati. Treba nam normalna funkcionalna država u kojoj neće biti blokada i gdje će se odlučivati na principu demokratije jedan čovjek jedan glas. Država za nas koji smo navijali za Armiju BiH bez obzira kako se zovemo. A ne država koju mogu blokirati oni koji su navijali za Vojsku RS-a koja je počinila genocid i etnička čišćenja širom BiH. Ja sa takvima ne želim da dijelim državu na način da oni odlučuju o mojoj sudbini to jest da imaju mogućnost veta...

Ovakva politika ne vodi rješenju političke krize u BiH, naprotiv, još dublje je gura ka dnu

Ukoliko je želja princip demokratije sa jednim glasom jednog čovjeka, ona je ostvariva isključivo ukidanjem konstitutivnosti naroda i formiranjem građanske opcije. Državno uređenje BiH mora biti republikansko, i zasnovano na vlasti čovjeka, pojedinca. To je prvi i najvažniji uslov za put ka rješavanju dvodecenijske političke zavrzlame BiH.

Ima razlicitih vrsta demokratija.
Konsocijacijska demokratija se upravo zasniva na tome da manjina moze blokirati vecinu.
Uostalom to su bosnjacke glavesine i htjele, zemlju ravnopravnih naroda. Hrvati su ravnopravni, ili bi bar trebali biti, sa Bosnjacima bez obzira sto ih je 4 puta manje.

Da podsjetim za ove gluhe tornjake kako je islo:

Paddy Ashdown vraća funkcionere koje je sam smjenio

Visoki predstavnik za BiH, Paddy Ashdown, danas je najavio mogućnost poništavanja odluka o smjenama blizu 100 domaćih funkcionera, koje je Ured Visokog predstavika izrekao od 1998 do kraja 2003 godine. Prve rehabilitacije, po riječima g Ashdowna, mogle bi uslijediti već za mjesec dana.

Ovakva odluka VP ne znači da će svi smjenjeni funkcioneri biti vraćeni na svoje pozicije, a proces preispitivanja će ići u četiri faze: istražitelji će ispitati da li su se oni promijenili, ili su s promijenile okolnosti zbog kojih su smmijenjeni sa javnih funkcija.

Nakon toga, nalaze istražitelja, razmatrat će OHR, a u posljednjoj fazi Visoki će predstavnik donositi odluke o eventualnoj rehabilitaciji.

Gospodin Ashdown je najavio da će u početku biti rehabilitiran mali broj ljudi, no među njima neće biti onih koji su smjenjeni zbog opstrukcija Daytonskog sporazuma ili pomoći optuženima za ratne zločine.

Na funkcije bi mogli biti vraćeni oni koji su smjenjeni zbog nekog imovinskog spora.

U početku proces rehabilitacije, odvijat će se unutar OHR-a i njegovih partnera u međunarodnoj zajednici, dok je u budućnosti moguće uključivanje institucija BiH.

Ističući da ovaj proces nije plod bilo kakvih pritisaka, Visoki Predstavnik navodi da se mehanizam smjena funkcionera do sada pokazao kao uspješan i da će i dalje ostati na snazi.

kozak wrote: Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.

Niti jedan od dva BiH entiteta nemaju suverenitet, naročito ga nisu imala prije Daytona. I oba su nelegitimna: RS - nastao na primitivan način, grubom upotrebom sile, vojnom moći i logističkom podrškom iz inostranstva uspostavljenom parapolitičkom i paravojnom ingerencijom na dijelu teritorije RBiH; FBiH - takođe nelegitimnom odlukom dijela Predsjedništva RBiH o uspostavi Federacije BiH na dijelu slobodne teritorije RBiH, onom dijelu koji je pod političkom i vojnom kontrolom druge zaraćene strane, što se smatra izdajom, jer je učinjena u apsolutnoj suprotnosti od, tada važećeg, Ustava RBiH.

Prestani plasirati laži i prestani sa provociranjem!

Rješenje je u razdruženju i udruživanju na novim čisto konfederalnim osnovama kao što su Holandija,Belgija i Luksemburg udružene u Beneluks.Pritom je moguće da kao i sad postoji asimetrija u nivou udruženosti pa bi npr.Bošnjaci i Hrvati mogli zadržati veći stepen udruženosti.
Naravno,jedan čovjek jedan glas je nesporan princip ali je on neprimjenjiv na nivou BiH jer je stanovništvo BiH etnički heterogeno ili višenacionalno.

kozak wrote:

madner wrote:Federalne jedinice imaju svoj suverenitet. Administrativne jedinice nemaju svoj suverenitet. OHR kaze da entiteti nemaju suverenitet. Hm, sta su onda entiteti?

Federalne jedinice se udruzuju u drzavu, administrativne jedinice drzava kreira. Drzava je po Deytonu starija od entiteta, sta su onda entiteti?

Naravno, Srpska posla su da ne prihvataju misljenja koje im ne odgovaraju, tako da ne ocekujem da ces uviditi ista od ovoga, no neutralnom citacu je to sasvim dovoljno.

Ovo nije tačno. Entiteti su stariji od države, oni su po Dejtonskom ustavu dio svoje suverenosti prenijeli na državu BiH. Dejtonskim sporazumom prestaje da egzistira Republika BiH i dva entiteta osnivaju državnu zajednicu BiH prenoseći dio svojih ovlasti.

Ohr ti je dao tumačenje a ti ga ignorišes. Teško nama sa vama.