Page 8 of 23

#176 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 28/09/2013 21:43
by Ljuska_u_BaklaFi
Samo sa potpisom molim :oops:

#177 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 07:38
by motorna_pila
registrovana onako wrote:vezano za neslaganje sa naslovom teme,
zasto koriste izraz "nevjencana supruga"
je li to legalan naziv? :)
Ja mislim da termin "nevjencana" supruga u nasem pravu ne postoji.
Ako su supruznici bracni partneri, zasto se onda ovaj termin "nevjencana supruga" poistovjecuje sa brakom, ako se zna da supruznici samo mogu postojati u bracnoj zajednici, nikako u vanbracnoj. Po nekom pravilu je tako, ali eto, neka se pravila jednostavno ne postuju.

Ma kad opet malo bolje razmislim, ja to svakako smatram brakom, u oba slucaja.

#178 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 09:33
by nemezis
ultima_palabra wrote:Pokretač teme je u pravu... idealno bi svaki bračni par trebao živjeti zajedno par mjeseci prije braka. Kako možeš biti siguran da želiš s nekom osobom provesti ostatak života a niste zanoćili pod istim krovom? Sigurno bi manje bilo razvoda :D

Bilo bi manje razvoda u smislu zakona, jer ovi neubračeni kada se rastanu to se ne računa kao razvod. Rastanaka definitivno ne bi bilo manje.

#179 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 09:54
by Alhemicarkaa
Ja bih voljea da ovi što govore da je vanbračna zajednica nemoralna, dok brak donosi obaveze, kažu šta je to konkretno nemoralno u vanbračnoj zajednici, i koje to brak donosi obaveze kojih nema u vanbračnoj zajednici?

Bila i u jednoj i u drugoj (u ovoj drugoj sam još uvijek) sve sa istim čovjekom i niko mi nije ni u Opštini, a Boga mi ni ispred Opštine natovario nove obaveze. I bez papira smo jedno drugo predstavljali kao supružnike i status nam se nije vodio kao slobodan, već udata/oženjen i u porodici i u društvu.

A o moralu bih imala štošta napisati :izet:

#180 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 10:12
by registrovana onako
...

#181 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 10:24
by BadCopy
Sto se tice morala,morala sam :lol:

#182 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 11:01
by kritichar
Alhemicarkaa wrote:
A o moralu bih imala štošta napisati :izet:
de

#183 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 11:33
by Alhemicarkaa
kritichar wrote:
Alhemicarkaa wrote:
A o moralu bih imala štošta napisati :izet:
de
de ti meni prvo reci šta je to nemoralno u vanbračnoj zajednici, ali konkretno, pa ću i ja vrlo konkretno da se nadovežem :D

#184 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 11:37
by BadCopy
Pa znas drugacije ti je to sto komsiluk zna da se trosis a nemas isto prezime kao taj sto te trosi :skoljka:

#185 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 11:40
by Alhemicarkaa
A ako ne zna onda je moralno :lol:

#186 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 11:55
by BadCopy
Sta se desi u cetiri zida ostaje u cetiri zida :lol:

#187 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 12:01
by Velkoski
Zato ja imam kamere po stanu..

#188 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 12:03
by CaneBos
BadCopy wrote:Pa znas drugacije ti je to sto komsiluk zna da se trosis a nemas isto prezime kao taj sto te trosi :skoljka:
Slab argument, koji skoro pa nema nikakve veze sa moralnim pitanjem vanbracnog odnosa.
Tradicionalno zena uzima prezime muza, dok u osnovi nema ni opravdanog razloga niti obaveze da to cini. Cak sta vise, s logicke strane, zena treba i trebala bi ostaviti svoje prezime, kakve ona ima krvne veze sa svojim muzem ili njegovom lozom, jer ona po svom ocu vodi liniju, dok djeca iz njenog braka nose prezime muza.

Sto se tice pitanja moralnosti braka sa i bez potpisa, uticaj istog je potpuno irelevantan. Sluzbeno ozvanicen brak nosi pravno uredjene odnose, sto zbog imovine bracnih drugova, sto zbog djece itd..tako da bi odnos dvoje ljudi koji zive zajedno i oformljavaju porodicu i trebao biti uredjen bilo civilnim zakonom ili nekim vjerskim (crkvenim, serijatskim..)
Neuciniti isto je za mene licno, neodgovoran odnos prema samoj toj zajednici i onim sto iz nje proistice, a svako zivi onako kamo smatra da zeli i treba, pa bujrum :)

#189 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 12:05
by BadCopy
leet wrote:Zato ja imam kamere po stanu..
Svingeru iz mira :D
@ Cane pa sta meni to govoris ziv ti meni bio

#190 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 12:41
by kritichar
Alhemicarkaa wrote: de ti meni prvo reci šta je to nemoralno u vanbračnoj zajednici, ali konkretno, pa ću i ja vrlo konkretno da se nadovežem :D
blud

s obzirom da se ljudi razilaze, Vrhovni autoritet propisuje pravila
BadCopy wrote:Pa znas drugacije ti je to sto komsiluk zna da se trosis a nemas isto prezime kao taj sto te trosi :skoljka:
šta si se ti ufatio naroda, to je najmanje bitna stvar

#191 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 12:46
by sheilak
alucarda wrote:
ladyblue18 wrote: I molim vas lijepo, vi koji imate roditelje savremene pa ste i sami svremeni ili sta ste vec, ne pokusavajte uporno sa pricom kako oni koji nece da zive sa partnerom "eto onako" su zaostali, konzerve i roditelji su im konzerve.
Sta vi znate ko i iz kojih razloga nece tako da zivi, i jos manje odakle vam pravo da necije roditelje pokusavate analizirati kroz prizmu njegovog misljenja.
Drugo, dokle s floskulom "vi mislite da je brak garancija ovoga i onoga" niko ne misli da je brak garancija ljubavi i ljepote, toliko generalizacija i udaranja po drugim samo zato jer nece da dijele vase misljenje.

Meni se smuci citati jedne te iste stavove na ovim temama koji ustvari ne govore nista o samim vanbracnim vezama nego se samo ide da se diskredituje onaj koji je za brak. Interesantno. :-)
Da ti nisi malo zamijenila uloge ovdje?
Ljudi koji su protiv vanbracne zajednice su ovdje pisali sljedece stvari.
Vanbracna zajednica je: odvratna, nemoralna, nema tu ljubavi, to je sex sa cimerom itd, ti izaberi epitet koji hoces.
Nisam jos nijedan post procitala koji je isto ucinio za brak.
Pa ko koga ovdje diskredituje? Dajte malo iskrenosti.
upravo. niko od ovih modernih, ove naivne, über-tolerantne djece cvijeća nije bio u toj mjeri beskompromisan da kaže, nešto poput: brak bez potpisa? ne dolazi u obzir!ili da zaziva Boga u odbranu braka i njegove definicije.

čudno je kako te ljudi optužuju za ono čemu su sami skloni. :D

#192 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:17
by Alhemicarkaa
kritichar wrote:
Alhemicarkaa wrote: de ti meni prvo reci šta je to nemoralno u vanbračnoj zajednici, ali konkretno, pa ću i ja vrlo konkretno da se nadovežem :D
blud

s obzirom da se ljudi razilaze, Vrhovni autoritet propisuje pravila
Blud ili nemoral, pitanje je sad :skoljka:
Ljudi koji su stavili pečat na svoju zajednicu nisu skloni bludu? Ma daj molim te :roll:

A o moralu :roll: , kad bih sad pričala vjerovatno bi me okarakterisali kao izrazito konzervativnu osobu, a ja to nisam, samo sam konzervativna :D , ali ne patim od formalnosti.

Znam ljude koji su se ibretili na moje ponašanje, karakterišući ga kao izrazito nemoralno jer sam ostajala u kafiću do ranih jutarnjih sati, dok su te iste osobe iz kafića izlazile u 11 i pravo put jedan od sarajevskih parkinga, sve sa oženjenim čovjekom, jer bitno je da se sutra ne priča da je ona lumpovala do zore, a na parkingu te svakako ne vide. Ista ta osoba se kasnije vjenčala pa živjela zajedno, jer ne bi ona nikad u nemoralnu zajednicu :roll:
Druga osoba mi je pak rekla, znaš njena komšinica je tako živjela u "nemoralu i bludu", pa kad su dobili djecu, ona je strahovala hoće li on pristati da u rodnom listu djece na mjestu otac stoji njegovo ime. :roll: Valjda je zato bitno imati taj papir, to što on i sa njim ostaje zadrti sebični primitivac nije bitno, bitno je da on udari "faskimil" :roll:

A da ne pričam da osobe koje su rekle da nikad ne bi stupile u vanbračnu zajednicu bez prstena i potpisa su uredno sa momcima išle na more i imala više od jednog partnera (što apsolutno ne osuđujem, samo se gnušam dvostrukog morala, ne stidi se biti ono što jesi).

Također se ne slažem sa stavom ljudi koji počinju živjeti zajedno da bi kao probali kako to ide, šta da probaš, ne kontam? Nije to neko raritetno jelo pa da probam. Kad sam stupila u zajednicu sa svojim mužem za mene je to u startu bilo zauvijek i sa svim onim što brak nosi, sa papirom ili bez, to što to nismo i administrativno ozvaničili odmah je splet okolnosti, ali nikako stav da bi se lakše razišli. Da sam tako razmišljala vjerovatno bi se kod prvog problema i razišli, jer problemi će stići, htjeli mi to ili ne, a u slučaju razlaza ništa mi ne bi značilo da li to moram uraditi i pred sudom - skrhana bi bila svakako. Može se desiti da se ljudi ne poklope i raziđu, ne bježim od toga, ali valjda se život počinje s mišlju kako ćemo ostariti zajedno, a ne kako ćemo se razići. Bar sam ja započela sa tom mišlju.

#193 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:20
by BadCopy
Udala se smirila se nema vise ovo ono :D

#194 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:29
by sheilak
kritichar wrote:
Alhemicarkaa wrote: de ti meni prvo reci šta je to nemoralno u vanbračnoj zajednici, ali konkretno, pa ću i ja vrlo konkretno da se nadovežem :D
blud

s obzirom da se ljudi razilaze, Vrhovni autoritet propisuje pravila
da...može li nam neko definirati pojam bluda?
a i tog Vrhovnog autoriteta? da ne mislite možda na Boga? :D ili je to vjerska institucija, tipa IZ-a, za koju je, čini mi se elma99 na jednoj od tema rekla, "IZ je iz naroda i za narod", (nešto tako barem)?
BadCopy wrote:Udala se smirila se nema vise ovo ono :D


da, sad nije više bludnica.

#195 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:39
by kritichar
sheilak wrote: da...može li nam neko definirati pojam bluda?
a i tog Vrhovnog autoriteta? da ne mislite možda na Boga? :D ili je to vjerska institucija, tipa IZ-a, za koju je, čini mi se elma99 na jednoj od tema rekla, "IZ je iz naroda i za narod", (nešto tako barem)?
o tom govorim, ti kažeš blud je prostitucija, možda, ja kažem blud je vanbračni odnos, i tu će nam taj Autoritet presuditi

kako ja vidim za tebe je elma autoritet :mrgreen:

#196 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:40
by Velkoski
Ne'a gorih od ovih što zatvaraju kafane pa su kasnije ljute na cEli muški rod. :oops: :mrgreen:

#197 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:47
by sheilak
@kritichar

kako ja vidim za tebe je elma autoritet :D
ama... :lol:
o tom govorim, ti kažeš blud je prostitucija, možda, ja kažem blud je vanbračni odnos, i tu će nam taj Autoritet presuditi
pa, to te pitam. ko je taj Supreme autoritet? koga svi priznaju kao takvog Bog? ili Narod recimo, kroz npr. Islamsku zajednicu. (zato citiranje elme, btw. :D )

leet wrote:Ne'a gorih od ovih što zatvaraju kafane pa su kasnije ljute na cEli muški rod. :oops: :mrgreen:
ne znam, dragi (m)leetu :D , kao da su nekako muškarci skloniji u zadnje vrijeme zatvarati kafane i ljutiti se na cijeli ženski rod. mislim, ako nisi već na njih mislio....

#198 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:50
by S4mpion
Nije mi jasno kako možete postavljati pitanja šta je nemoralno u vanbračnoj zajednici!?

Da se ponovim:
Brakom čovjek stavlja pečat na svoje traganje za partnerom. Svi znaju šta brak podrazumijeva, pitaj 100 ljudi u gradu šta je brak, dobit ćeš iste odgovore, dakle brak podrazumijeva zajednicu u kojoj žive čovjek i žena koji se prihvataju odgovornosti i taj čovjek i ta žena su vjerni jedno drugome i međusobno se poštuju, nema traženja novog partnera, nema švrljanja okolo, brinu se o svojoj djeci. Ako bježiš od braka onda ti, vjerovatno, neko od ovih izuzetno urednih pravila ne odgovara.

Hajmo sada preći na vanbračnu vezu, pitaj 100 ljudi šta je vanbračna veza? Dobit ćeš 100 različitih odgovora, jer vanbračna veza nema svoja pravila, bukvalno možeš raditi šta god hoćeš.
Dakle pročitaste definiciju braka, što se tiče braka, u suštini, nećete dobiti 2 različite definicije.

Vanbračna veza je sve ostalo, varanje partnera, muntanje slobodnih cura, bježanje od odgovornosti, nisi vezan skupom pravila(brakom), pa ti se može.

#199 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:52
by S4mpion
leet wrote:Ne'a gorih od ovih što zatvaraju kafane pa su kasnije ljute na cEli muški rod. :oops: :mrgreen:
"Đubrad muška." :D

#200 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?

Posted: 29/09/2013 13:53
by kritichar
sheilak wrote: pa, to te pitam. ko je taj Supreme autoritet? koga svi priznaju kao takvog Bog? ili Narod recimo, kroz npr. Islamsku zajednicu. (zato citiranje elme, btw. :D )
pa normalno da je Bog, kako će biti ljudi, i oni su samo ljudi, kao i mi, dijele se u mišljenjima