Page 6977 of 9000

#174401 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 12:12
by Chmoljo
SanskiBiser wrote: 05/07/2023 11:18
Ne laze on samo priprema teren za lose vijesti :izet:
Uslovi su takvi sad da ih Ukrajinci imaju na dlanu - svi prilazi i koridori do mjesta su ugrozeni, ne mozes prebacivati ni dovoditi nove trupe lako, sve to nakon zauzimanja uzvisina oko Kliscivke o cemu je Kuper juce pisao tako da je samo pitanje sata ili dana kad ce morati napustiti mjesto ...

Image

Glineni golubovi su dole u naselju a Ukrajinci imaju "high ground" plus pritisak iz pravca Kurdumivke ..

Wat 50000 vatniks in Bakhmut doin? 8-) :shock:
Image

#174402 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 13:25
by janje_
Čim se ovoliko priča o radijacijskim posljedicama, haman da je to pa gotov pazar. Pitanje je samo ko će biti kriv na kraju. Ne sviđa mi se to, ali niko me ništa i ne pita.

Fuck-ushimu su navodno zakrpili, ali de ti sad znaj da li mi jedemo tunjevinu koja je plivala tim vodama..

#174403 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 13:29
by madner
drug_profi wrote: 05/07/2023 00:25
madner wrote: 04/07/2023 23:08 Pogledaj mu postove iz Maja, gdje tu spominje ove faze?
Covjek se edukuje, cita, uci... nije zapeo na jednom mjestu.
Sve ok, samo da ne bude da je to zbog nekih tamo dok je on uvijek govorio da je ovako. Nije, govorio je da ce biti brza i velika pobjeda.

#174404 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 13:37
by drug_profi
madner wrote: 05/07/2023 13:29
drug_profi wrote: 05/07/2023 00:25

Covjek se edukuje, cita, uci... nije zapeo na jednom mjestu.
Sve ok, samo da ne bude da je to zbog nekih tamo dok je on uvijek govorio da je ovako. Nije, govorio je da ce biti brza i velika pobjeda.
Pa svako moze da evoluira, promijeni misljenje usljed novih saznanja, itd.
Samo budala nikad ne mijenja misljenje.

#174405 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 13:48
by DaysleepeR
Juče likovi na temi isto Cane Prebranac

"stala jeeeee"

Image

Polako ba

#174406 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 13:56
by RefPus
A_A_AKCIJA wrote: 05/07/2023 10:24
Haj, molim te, podijeli nam taj ukrajinski izvor.

I okani se te ideje da možeš glumiti da si za Ukrajinu, a ispod žita plasirati proruske gluposti. Svaki ti je post takav.

Zasmrdi to odmah, možda nisi svjestan jer si navikao.

I kakav je to motiv uopće, da budeš za Ruse, a lažeš da si za Ukrajinu. Budi karakter i reci, jesam.

A ne ovamo hinjski nam umotavaš.
https://kyivindependent.com/inside-ukra ... r-bakhmut/
But all of it came at a significantly high cost.

Of the roughly 1,000 soldiers from his battalion deployed in Bakhmut since January, only about 100 were still active when they left in May to recover from the losses, Anatoly, a 56-year-old mortarman from the 93rd, said. The rest were either killed, wounded, or missing.
A što se tiče za koga sam ja u ovom ratu, naporni ste. Draže mi je gledati gluposti sa Twittera koje prenosite nego to što pišete, pa me zaobići majke ti ubuduće sa tim glupim optužbama. Baš mi je od volje tebi dokazivati karakter, jebo te karakter.

#174407 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:00
by sumirprimus
janje_ wrote: 05/07/2023 13:25 Čim se ovoliko priča o radijacijskim posljedicama, haman da je to pa gotov pazar. Pitanje je samo ko će biti kriv na kraju. Ne sviđa mi se to, ali niko me ništa i ne pita.

Fuck-ushimu su navodno zakrpili, ali de ti sad znaj da li mi jedemo tunjevinu koja je plivala tim vodama..
care moj, zivimo u jednoj od najzagadjenijih sredina u evropi, udisuci raznorazna sranja od procesa izgaranja cumura, i drugih otrova.
nama je tuna najmanji problem u zivotu pa se niko ne buni, nego je bitno ko ce vladat preduzecem za plin.
dakle akostrucnjacikzu da nece biti kaatsrofa levl cernobila bespredmetno je vise ovde o tome naglabati. da bude sta gore digli bi se prvi amerii briti vjerovatno. ako se oni ne sekiraju ne sekiram se ni ja.

#174408 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:02
by sumirprimus
kluz franjo wrote: 05/07/2023 10:42 Čeka se zvanična potvrda za Pryiutne i Klišivku.
Samo sabura.

#174409 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:02
by Leopard_SA
:idea:
lajkujMe wrote: 05/07/2023 10:48 Daaaaa eto dobrog primjera kad bi puklo u Zaporoziju efekat bi bio kao u Fukushimi jer su reaktori slicni po dizajnu

Lokalizovani event bi bio u pitanju Fukushima je pukla i samo oko same elektrane je opasno
Odakle ti ovo? Zaporozhia je reaktor koji koristi vodu pod pristiskom, a Fukushima koristi kljucalu vodu

#174410 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:09
by sumirprimus

#174411 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:14
by sumirprimus

ENGLESKI PERVOD

#174412 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 14:43
by sumirprimus

#174413 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:09
by sumirprimus

Front line soldiers report that Ukraine's 59th brigade has captured 16 Russian positions in the area circled on the map around Donetsk city yesterday
Image

#174414 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:30
by Tarmac
kluz franjo wrote: 05/07/2023 10:27 BUUUUUUB od sinoć u Makeevki-Donjeck
Ljepota 8)

Jbt postat cu piroman, bas volim ovakve vatrice :D

#174415 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:34
by japin_mutapi
novi clan bubic ekipe 😁

#174416 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:38
by Tarmac
japin_mutapi wrote: 05/07/2023 10:29 trebaju prekinuti dotok vode za hladjenje na neki nacin i reaktori ce se pregrijati i bum
ne moraju minirati reaktore iznutra ... tako sam shvatio ili nesto propustam
Navodno su savremene nuklearne elekrane toliko sigurne da cak ni topljenje radioaktivne jezgre nebi izazvalo ekolosku katastrofu. Sad ne znam dali ova spada u tu kategoriju.

#174417 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:44
by drug_profi
Tarmac wrote: 05/07/2023 15:30 Jbt postat cu piroman, bas volim ovakve vatrice
Jedan od ljepših, u top 10 vjerovatno.

#174418 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:45
by Tarmac
lajkujMe wrote: 05/07/2023 10:48
drug_profi wrote: 05/07/2023 10:41 Fukusima je taj događaj.
Nestanak struje za pkretanje pumpi za hlađenje.
Pregrijavanje jezgre, cijepanje molekula vode, eksplozija tog hidrogena koji se nakupio, što je raznijelo stropove reaktora i izlozilo ih okolisu.
Daaaaa eto dobrog primjera kad bi puklo u Zaporoziju efekat bi bio kao u Fukushimi jer su reaktori slicni po dizajnu

Lokalizovani event bi bio u pitanju Fukushima je pukla i samo oko same elektrane je opasno
Poredimo japance i sssr po pitanju sigurnosti.. ne znam, ja sam skeptican po tom pitanju.

#174419 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:48
by Tarmac
Dimu1927 wrote: 05/07/2023 10:52
kluz franjo wrote: 05/07/2023 10:27 BUUUUUUB od sinoć u Makeevki-Donjeck
Spoiler
Show
jel to ruska nejac rekla da su bolnicu pogodili.. inace bolnicki kreveti i zavoji ovako lete u zrak uz vatromet

Odes na maps i vidis da je bolnica nekih 300m od ovog kompleksa...

Rusi lazu. Tacka
Ako je 300m onda je moguce da je nastradala od ovog vatrometa :run:

#174420 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 15:51
by istra_hr
Tarmac wrote: 05/07/2023 15:45
lajkujMe wrote: 05/07/2023 10:48
Daaaaa eto dobrog primjera kad bi puklo u Zaporoziju efekat bi bio kao u Fukushimi jer su reaktori slicni po dizajnu

Lokalizovani event bi bio u pitanju Fukushima je pukla i samo oko same elektrane je opasno
Poredimo japance i sssr po pitanju sigurnosti.. ne znam, ja sam skeptican po tom pitanju.
:thumbup:
Da, baš ... ko da uspoređuješ Hondu i Yamahu sa Ladom i Volgom
Da ne uspoređujemo "stručnost" Japanaca vs Rusa

#174421 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 16:01
by planinar60
I hoce li je dici?

#174422 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 16:04
by drug_profi
Ja malo pitao AI:

Izvinjavam se zbog mase teksta.

koji tip tehnologije je primjenjen u nukelarnoj elektrani zaporozje

Nuklearna elektrana Zaporizhzhia, koja se nalazi u Ukrajini, koristi tehnologiju nuklearne fuzije za proizvodnju električne energije. Konkretno, elektrana koristi reaktore tipa VVER-1000 (Voda-Voda Energetsky Reaktor), koji koriste obogaćeni uranij kao gorivo i vodu kao moderator i rashladnu tvar.
Spoiler
Show
VVER-1000 reaktori su razvijeni u Sovjetskom Savezu i danas se koriste u mnogim zemljama, uključujući Rusiju, Ukrajinu, Češku, Slovačku, Mađarsku, Armeniju, Iran i Kini. Ovi reaktori su visoko pouzdani i imaju veliki kapacitet proizvodnje električne energije, što ih čini popularnim izborom za proizvodnju nuklearne energije.
Koje su prednosti i mane reaktora tipa VVER-1000?

Reaktori tipa VVER-1000 (Voda-Voda Energetsky Reaktor) imaju neke prednosti i mane koje su važne za razumijevanje njihove primjene u proizvodnji nuklearne energije. Ovdje su neke od njih:

Prednosti:
Visoka pouzdanost: VVER-1000 reaktori su poznati po svojoj visokoj pouzdanosti i sigurnosti. Oni su opremljeni brojnim sigurnosnim sistemima i mehanizmima koji sprečavaju moguće nezgode i osiguravaju stabilan rad reaktora.
Visok kapacitet proizvodnje: VVER-1000 reaktori imaju veliki kapacitet proizvodnje električne energije, što ih čini pogodnim za proizvodnju velikih količina električne energije za potrebe velikih gradova i industrijskih kompleksa.
Niska emisija CO2: Korištenje nuklearne energije u reaktorima tipa VVER-1000 ne proizvodi emisije CO2, što znači da su ovi reaktori ekološki prihvatljiviji od fosilnih goriva.
Spoiler
Show
Mane:
Visoki troškovi izgradnje: Izgradnja nuklearne elektrane i reaktora tipa VVER-1000 je skupa investicija. Troškovi izgradnje i održavanja su visoki, što znači da ovi reaktori nisu uvijek ekonomski isplativi u usporedbi s drugim izvorima energije.
Sigurnosni rizici: Kao i kod svih nuklearnih elektrana, postoji rizik od mogućih nezgoda koje bi mogle dovesti do oslobađanja radijacije i drugih opasnih tvari u okoliš. Stoga je nužno osigurati visoku razinu sigurnosti i pouzdanosti reaktora.
Odlaganje radioaktivnog otpada: Proizvodnja nuklearne energije uključuje i proizvodnju radioaktivnog otpada koji predstavlja dugoročni problem za odlaganje i zaštita okoliša. Stoga je važno osigurati sigurno odlaganje ovog otpada kako bi se izbjegle štetne posljedice po zdravlje ljudi i okoliš.
kod vver-1000 reaktora, kako se vrsi gasenje

Gasenje VVER-1000 reaktora odnosi se na proces potpunog prekida lančane reakcije u reaktoru kada se prestane s proizvodnjom električne energije. Gasenje se može provesti na nekoliko načina, a najčešće se koristi postupak poznat kao SCRAM.

SCRAM (Sigurno kontrolirano zaustavljanje reaktora) je postupak kojim se kontrolirano prekida lančana reakcija u reaktoru. Ovaj postupak se obično provodi aktiviranjem sigurnosnih štapova koji se ubacuju u jezgru reaktora. Sigurnosni štapovi su napravljeni od materijala koji apsorbira neutroni, obično od borovih vlakana, i njihovo ubacivanje u jezgru reaktora smanjuje koncentraciju neutrona u jezgri i tako prekida lančanu reakciju.

Uz SCRAM, postoji još nekoliko načina za gašenje VVER-1000 reaktora. Na primjer, reaktor se može isključiti smanjenjem snage dok se lančana reakcija postupno ne ugasi. Također se može koristiti i prirodni pad snage reaktora, koji se događa kada se gorivo u reaktoru istroši.

Nakon što se reaktor ugasi, važno je osigurati hlađenje jezgre kako bi se spriječilo pregrijavanje i oštećenje jezgre. U tu svrhu se koriste sustavi za hlađenje koji omogućuju kontrolirano snižavanje temperature jezgre i uklanjanje topline koja se i dalje generira u jezgri nakon gasenja reaktora.

šta se dešava u slučaju da prestane hlađenje jezgrre

Ako prestane hlađenje jezgre nakon gašenja reaktora, to može dovesti do ozbiljnih posljedica koje uključuju pregrijavanje, topljenje i oštećenje jezgre, što bi moglo dovesti do oslobađanja radioaktivnog materijala u okoliš.

Kada se reaktor ugasi, još uvijek postoji značajna količina topline koja se generira u jezgri zbog raspadanja radioaktivnih izotopa u gorivu. Ako se ne osigura adekvatno hlađenje, temperatura u jezgri će se povećavati i gorivo će se zagrijavati. Ako temperatura u jezgri pređe kritičnu točku, to može dovesti do topljenja goriva, što se naziva "topljenje jezgre" ili "core meltdown".

Topljenje jezgre može uzrokovati oslobađanje velikih količina radioaktivnih materijala u okoliš, što predstavlja veliku opasnost za zdravlje ljudi i okoliš. Stoga je izuzetno važno osigurati adekvatno hlađenje jezgre nakon gašenja reaktora kako bi se spriječilo pregrijavanje i topljenje jezgre.

U tu svrhu, nuklearne elektrane su opremljene s nekoliko različitih sustava za hlađenje koji omogućuju kontrolirano snižavanje temperature jezgre nakon gašenja reaktora. Ovi sustavi uključuju sustav hlađenja primarnog kruga, sustav hlađenja sekundarnog kruga, te sustav za hlađenje s vatrogasnim vozilima i drugi vanjski sustavi hlađenja, ovisno o specifičnostima nuklearne elektrane.

Koji su još načini hlađenja jezgre nakon gašenja reaktora?

Nakon gašenja reaktora, osnovni način hlađenja jezgre je korištenje sustava za hlađenje koji su ugrađeni u nuklearnu elektranu. Međutim, u slučaju kvara na tim sustavima, postoje i drugi načini hlađenja jezgre. Ovdje su neki od njih:
Spoiler
Show
Sustav pasivnog hlađenja: Ovaj sustav koristi prirodnu konvekciju zraka ili vode za hlađenje jezgre nakon gašenja reaktora. To znači da se koristi gravitacijska sila ili razlika u temperaturi za kretanje rashladnog sredstva kroz sustav hlađenja. Sustav pasivnog hlađenja je dizajniran tako da se može automatski aktivirati u slučaju kvara na drugim sustavima hlađenja.

Sustav hlađenja s vatrogasnim vozilima: U slučaju kvara na sustavima hlađenja u nuklearnoj elektrani, vatrogasna vozila mogu se koristiti za isporuku velikih količina vode za hlađenje jezgre. Ovaj sustav mora se brzo pokrenuti i omogućiti brzo isporučivanje velike količine vode u jezgru.

Sustavi hlađenja s dušikom: U nekim nuklearnim elektranama koriste se sustavi hlađenja s dušikom za hlađenje jezgre nakon gašenja reaktora. Dušik ima visoku toplinsku stabilnost i ne reagira s materijalima u jezgri, što ga čini dobrom opcijom za hlađenje u slučaju kvara na sustavima za hlađenje vodom.

Sustavi hlađenja s CO2: U nekim nuklearnim elektranama koriste se sustavi hlađenja s CO2 za hlađenje jezgre nakon gašenja reaktora. CO2 ima visoku toplinsku stabilnost i ne reagira s materijalima u jezgri, što ga čini dobrom opcijom za hlađenje u slučaju kvara na sustavima za hlađenje vodom.

#174423 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 16:17
by lajkujMe
istra_hr wrote: 05/07/2023 15:51
Tarmac wrote: 05/07/2023 15:45
Poredimo japance i sssr po pitanju sigurnosti.. ne znam, ja sam skeptican po tom pitanju.
:thumbup:
Da, baš ... ko da uspoređuješ Hondu i Yamahu sa Ladom i Volgom
Da ne uspoređujemo "stručnost" Japanaca vs Rusa
Bez uvrede ali Sovjeti i Rusi prave odlicne nuklearke to im jedina svjetla tacka u industriji i znanosti

Chernobyl je bio stari reaktor prve generacije plus losi tehnicari zajebali stvar

#174424 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 16:33
by Peacean
drug_profi wrote: 05/07/2023 16:04 Ja malo pitao AI:

Izvinjavam se zbog mase teksta.

koji tip tehnologije je primjenjen u nukelarnoj elektrani zaporozje

Nuklearna elektrana Zaporizhzhia, koja se nalazi u Ukrajini, koristi tehnologiju nuklearne fuzije za proizvodnju električne energije.
Jak mi je neki AI a ne zna razliku između fuzije i fisije :lol:

#174425 Re: Ukrajina

Posted: 05/07/2023 16:37
by emirolini
lajkujMe wrote: 05/07/2023 16:17
istra_hr wrote: 05/07/2023 15:51
:thumbup:
Da, baš ... ko da uspoređuješ Hondu i Yamahu sa Ladom i Volgom
Da ne uspoređujemo "stručnost" Japanaca vs Rusa
Bez uvrede ali Sovjeti i Rusi prave odlicne nuklearke to im jedina svjetla tacka u industriji i znanosti

Chernobyl je bio stari reaktor prve generacije plus losi tehnicari zajebali stvar
Sovjeti su pravili pristojne nuklearke. Davno nekad. Vise ne.