Forum Klix.ba

Fudo387 wrote:

MuaDib wrote:

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Frajer lijepi citate iz "Nemoguca Drzava", by Nenad Kecmanovic.
Davno procitana ubleha.

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:
Ja ne vidim bosnjacke partije, pocev od imena stranaka.

Vidim samo probosanske politicke partije gdje je vecina clanstva Bosnjaci.

vi Bosancima kazete, da sanjaju bosanstvo , a vi opet ponavljate da bosanstvo postoji kod Bosanjaka; da li vi pistete o istom bosasntvu

Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?

Fudo387 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?

Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.

Connaisseur Karlin wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:
Ja ne vidim bosnjacke partije, pocev od imena stranaka.

Vidim samo probosanske politicke partije gdje je vecina clanstva Bosnjaci.

vi Bosancima kazete, da sanjaju bosanstvo , a vi opet ponavljate da bosanstvo postoji kod Bosanjaka; da li vi pistete o istom bosasntvu

Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?

Bloo wrote:

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:
Jel ti stvarno vjerujes i imas obraza ovako nesto napisati iz svedske? Jel znas koliko ima mijesanih brakova? Gdje je ta statistika? Sa druzenja gore u svedskoj ili od raje sa facebook-a?

I gdje? U zivinicama i maglaju?

Moje licno iskustvo. Sa mojih 50 i kusur i svim mojim kontaktima. Znas i sam da statistika tu nikada nije napravljena.
Bosnjaci nemaju teoriju krvi i cistoce - trend istrzivanja cistoce u porodicnom stablu generacije unazad ,.. A Dzemaludina su napali kao sto Bosnjaci po obicaju najprije i najzesce i najobimnije osude ekstremizam u svom korpusu.

Pa nije Bosnjak usamljen u tom braku, valjda onda i bracni drug iz drugih naroda, a koji je po tvojoj logici predstavnik tog naroda na svemirskom nivou, onda i njegov narod nema teoriju krvi i cistoce.

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
vi Bosancima kazete, da sanjaju bosanstvo , a vi opet ponavljate da bosanstvo postoji kod Bosanjaka; da li vi pistete o istom bosasntvu

Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?

Tema nije Bosanstvo - pogotovo ne ovo forumsko koje prije moze naci nesto zajednicko sa nekim/necim drugim.

Posljednjih nekoliko stranica je samo jedan iznio opasnost bosnjackog nacionalizma da rastura drzavu i da je podvala ali pausalno i bez dokaza.

Connaisseur Karlin wrote:

Fudo387 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?

Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.

zasto je tesko ? sto vas koci uspostaviti dijalog


drugo, ni Bosnjaci ni Bosanci nemaju trenutno sanse za instaliranje bosanstva u BiH, to svi znate, ali ne zelite sebi priznati ( osim nekoiko forumasha)

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Fudo387 wrote:
Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.

zasto je tesko ? sto vas koci uspostaviti dijalog


drugo, ni Bosnjaci ni Bosanci nemaju trenutno sanse za instaliranje bosanstva u BiH, to svi znate, ali ne zelite sebi priznati ( osim nekoiko forumasha)

Ne moze niko nista da instalira osim u svom toru jer je takav Dejton, kojeg su jelte potpisali i predstavnici "bosnjaka".

Connaisseur Karlin wrote:
stvarno, Dajton je neko bozanstvo dorbo srpskom toru , u politici, jeste Dayton najvzniji nakon Svetosavlja, jer, pobogu, niste ludi da se odreknete Boga Dayotna koji vam je dao RS , za koju ste se izborili sa evidentim genocidima

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
stvarno, Dajton je neko bozanstvo dorbo srpskom toru , u politici, jeste Dayton najvzniji nakon Svetosavlja, jer, pobogu, niste ludi da se odreknete Boga Dayotna koji vam je dao RS , za koju ste se izborili sa evidentim genocidima

Kako nam se Karlinka razmaha
Karlinka jel to i ti obolila od ovih patriJota pa odosmo na Vi - mi...please, iz tvojih usta smjesno zvuci pominjati genocide glede i unatoc svemu.

Connaisseur Karlin wrote: tebe nitko od Bosanaca nije prepoznao kao Bosnaca na temi

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote: tebe nitko od Bosanaca nije prepoznao kao Bosnaca na temi

Koga su ti bosnjaci uopste prepoznali kao bosanca na bilo kojoj temi,
Ti si meni pravo simpaticna sa tvom dvostrukom igrom

Connaisseur Karlin wrote:
BOSANCI te na temi ne registruju ni za pet para, I wonder why

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
BOSANCI te na temi ne registruju ni za pet para, I wonder why

Koji Bosanci, zar nisi ustanovila da nema bosanaca?
BTW Who are you?

Connaisseur Karlin wrote:

General War wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
BOSANCI te na temi ne registruju ni za pet para, I wonder why

Koji Bosanci, zar nisi ustanovila da nema bosanaca?
BTW Who are you?

ne pisi glupsoti ili daj moju izjavu da nema Bosanaca

tko sam ja? da si ozbiljno htio saznati do sad bi skuzio, a stari forumashi znaju, meni je to dovoljno

tebe definitvno svi guraju u srpski tor

General War wrote:

MuaDib wrote:„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

_BataZiv_0809 wrote:

General War wrote:

MuaDib wrote:„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

BHCluster wrote:nego radi nesposobnosti onih koji se tako identifikuju, ali vazno je da se drze "govori" i drugi krive.

_BataZiv_0809 wrote:

BHCluster wrote:nego radi nesposobnosti onih koji se tako identifikuju, ali vazno je da se drze "govori" i drugi krive.

Prestani lagati ovaj napaceni narod!

BHCluster wrote:
Sta je nego nesposobnost kada stranka koja pobjedjuje sa 20-30% glasova srz problema u "nasem" drustvu?