Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.
Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.
Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.
Frajer lijepi citate iz "Nemoguca Drzava", by Nenad Kecmanovic.
Davno procitana ubleha.
Potpuno ista škola kao onog Dubajićevog nesretnika koji pravdajući Miloševićev nacional socijalizma i Šešeljev radikalizam plasira kao Bosanski realizam ,pri tome pokazuje otvoreno šovinizam a sve kako posljedicu Bošnjačkog nacionalizma...
Isti igrači samo malo dres kode zamijenili
Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?
Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.
Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?
Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.
zasto je tesko ? sto vas koci uspostaviti dijalog
drugo, ni Bosnjaci ni Bosanci nemaju trenutno sanse za instaliranje bosanstva u BiH, to svi znate, ali ne zelite sebi priznati ( osim nekoiko forumasha)
Bodkin wrote:
Jel ti stvarno vjerujes i imas obraza ovako nesto napisati iz svedske? Jel znas koliko ima mijesanih brakova? Gdje je ta statistika? Sa druzenja gore u svedskoj ili od raje sa facebook-a?
I gdje? U zivinicama i maglaju?
Moje licno iskustvo. Sa mojih 50 i kusur i svim mojim kontaktima. Znas i sam da statistika tu nikada nije napravljena.
Bosnjaci nemaju teoriju krvi i cistoce - trend istrzivanja cistoce u porodicnom stablu generacije unazad ,.. A Dzemaludina su napali kao sto Bosnjaci po obicaju najprije i najzesce i najobimnije osude ekstremizam u svom korpusu.
Pa nije Bosnjak usamljen u tom braku, valjda onda i bracni drug iz drugih naroda, a koji je po tvojoj logici predstavnik tog naroda na svemirskom nivou, onda i njegov narod nema teoriju krvi i cistoce.
I gdje su to zivjeli? U sarajevu? Koja je struktura stanovnistva bila? U tuzli? Danas mijesanih ima na kasiku jer su gradovi monoetnicki.
Connaisseur Karlin wrote:
vi Bosancima kazete, da sanjaju bosanstvo , a vi opet ponavljate da bosanstvo postoji kod Bosanjaka; da li vi pistete o istom bosasntvu
Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?
Tema nije Bosanstvo - pogotovo ne ovo forumsko koje prije moze naci nesto zajednicko sa nekim/necim drugim.
Posljednjih nekoliko stranica je samo jedan iznio opasnost bosnjackog nacionalizma da rastura drzavu i da je podvala ali pausalno i bez dokaza.
Kako nije bosanstvo, ako ti i grupa Bosnjaka konstatno pisete da postoje probosnaske partije a ne bosnjacke partije, da kod vas postoji ideja realizacije bosanstva, a ne iskljucio bosnjastva
Connaisseur Karlin wrote:Da li Bosanci i Bonjaci mogu obrazloziti, kako bi realizirali zajedno to bosantstvo , ili je ideja bosanstva razlicita kod bosnjaka i bisanaca?
Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.
zasto je tesko ? sto vas koci uspostaviti dijalog
drugo, ni Bosnjaci ni Bosanci nemaju trenutno sanse za instaliranje bosanstva u BiH, to svi znate, ali ne zelite sebi priznati ( osim nekoiko forumasha)
Ne moze niko nista da instalira osim u svom toru jer je takav Dejton, kojeg su jelte potpisali i predstavnici "bosnjaka".
Fudo387 wrote:
Tesko, Bonjaci i Bisanci su mitska bica iz sage o Riddicku, u svakom filmu su se poklali.
zasto je tesko ? sto vas koci uspostaviti dijalog
drugo, ni Bosnjaci ni Bosanci nemaju trenutno sanse za instaliranje bosanstva u BiH, to svi znate, ali ne zelite sebi priznati ( osim nekoiko forumasha)
Ne moze niko nista da instalira osim u svom toru jer je takav Dejton, kojeg su jelte potpisali i predstavnici "bosnjaka".
stvarno, Dajton je neko bozanstvo dorbo srpskom toru , u politici, jeste Dayton najvzniji nakon Svetosavlja, jer, pobogu, niste ludi da se odreknete Boga Dayotna koji vam je dao RS , za koju ste se izborili sa evidentim genocidima
Connaisseur Karlin wrote:
stvarno, Dajton je neko bozanstvo dorbo srpskom toru , u politici, jeste Dayton najvzniji nakon Svetosavlja, jer, pobogu, niste ludi da se odreknete Boga Dayotna koji vam je dao RS , za koju ste se izborili sa evidentim genocidima
Kako nam se Karlinka razmaha
Karlinka jel to i ti obolila od ovih patriJota pa odosmo na Vi - mi...please, iz tvojih usta smjesno zvuci pominjati genocide glede i unatoc svemu.
Connaisseur Karlin wrote:
stvarno, Dajton je neko bozanstvo dorbo srpskom toru , u politici, jeste Dayton najvzniji nakon Svetosavlja, jer, pobogu, niste ludi da se odreknete Boga Dayotna koji vam je dao RS , za koju ste se izborili sa evidentim genocidima
Kako nam se Karlinka razmaha
Karlinka jel to i ti obolila od ovih patriJota pa odosmo na Vi - mi...please, iz tvojih usta smjesno zvuci pominjati genocide glede i unatoc svemu.
tebe nitko od Bosanaca nije prepoznao kao Bosnaca na temi
Connaisseur Karlin wrote:
BOSANCI te na temi ne registruju ni za pet para, I wonder why
Koji Bosanci, zar nisi ustanovila da nema bosanaca?
BTW Who are you?
ne pisi glupsoti ili daj moju izjavu da nema Bosanaca
tko sam ja? da si ozbiljno htio saznati do sad bi skuzio, a stari forumashi znaju, meni je to dovoljno
tebe definitvno svi guraju u srpski tor
Dovoljno sto sam ja rekao, sto nebi koristio isto oruzje ko i ti i bratija... Ko su to svi ovih, ovih par pajaca? To samo mene dodatno razveseli kako se migoljite,i ti sa svojim dodavanjem sa strane...Kao da si neki faktor da se skuzavas
MuaDib wrote:„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)
Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.
Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.
Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.
Bošnjaci,bosanci jedna te ista stvar po meni više stvar lingvistike nego nekog drugog razilaženja.Ljudi koji žive i vole ovu napaćenu grudu Zemlje .
Bošnjaci su jedina stvar koja je održala ovu zemlju od 90-ih do sada.Teza da oni ugrožavaju Bosnu na bilo koji način(osim lopovlukom pojedinaca) je smješna.Da je po ovima što plasiraju tu tezu Bosne ne bi bilo več 1992-e godine.
MuaDib wrote:„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)
Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.
Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.
Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.
Bosanstvo prema Ustavu spada pod rubriku Ostali ne radi zlobe Bosnjaka nego radi nesposobnosti onih koji se tako identifikuju, ali vazno je da se drze "govori" i drugi krive.
P.S.
U Mostaru neJma niko 50%, prijedlog o podjeli dosao od HDZ-a sto bi i SDA odgovaralo, ali im nije urodilo plodom.
