Forum Klix.ba

madner wrote: ↑20/03/2021 15:58 Cuj clanka, ispade nije naucno dokazana razlika.

Evo gledam sta citam i ne vjerujem niko da demantuje cojeka, kunu se u darwina koji je slicno razmisljo, a odbacuju religijski patrijarhat, ludilo.

hadzinicasa wrote: ↑20/03/2021 15:47

dale cooper wrote: ↑20/03/2021 15:33 Mislim da je zadnjih par stranica najbolji primjer zašto je feminizam još uvijek potreban. Neke od ovih likova je potrebno samo pustiti
da se malo više raspričaju i sami će dokazati neophodnost feminizma.

Pa upravo gledam, od 8. marta (pun intended) do evo danas, sve biser do bisera xy hromozomske orgije na temu feminizma. Samo pustiti - lakmus papir drustva i odnosa prema zenama.

Pisite, i urge you

Nego sta ima kako si/ste/xxx

saint_mirad wrote: ↑20/03/2021 00:01

patriot_bih wrote: ↑19/03/2021 23:55 Ti kažeš loš standard = puno djece, dobar standard = malo djece.

Samo citaj grafik koji si sam postavio i izvodi zakljucke. Najgori standard je u Africi, a imaju najvece stope plodnosti. Najbolji standard je u Zapadnoj Evropi, a imaju najnizu plodnost. Nije da zapadne Evropljanke nemaju novac za decu, one nece decu iz skroz drugih razloga.

Sela i seljaci po Africi imaju najvise djece po zeni iz razlicitih razloga ali vecinom jer se vode instinktom za prezivljavanje i sto im na farmama treba sto vise ruku pri obradi zemlje. Sa sve vecom urbanizacijom i mehanizacijom svijeta pa i Afrike ce TFR da pada u citavom svijetu i Africi samoj na oko 2, pa ce vremenom i svjetska populacija pocet da pada.

Bosna je siromasna ali nije vise ni po cemu kao Afrika, vecinom je vise od Afrike urbanizovanija i mehanizovanija, pa i malo vise imucnija.

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 08:10 Disclamer, ovo nije zli religijski partijarahalista napisao, neo neki progresivac ko feministice.

Progresivac koji je živio prije više od 100 godina je po tebi validna paralela s današnjim feminizmom? Jeli ti čitaš šta pišeš ikako? Kakav jebeni progresivac iz 19-og stoljeća?

vaučer wrote: ↑20/03/2021 18:07

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 08:10 Disclamer, ovo nije zli religijski partijarahalista napisao, neo neki progresivac ko feministice.

Progresivac koji je živio prije više od 100 godina je po tebi validna paralela s današnjim feminizmom? Jeli ti čitaš šta pišeš ikako? Kakav jebeni progresivac iz 19-og stoljeća?

Vizionarski, covjek ispred svog vremena

https://www.cnn.com/2021/03/20/europe/t ... index.html

Kad maske padnu.

Dijelovi koji se ticu nasilja nisu odbaceni i vec su u zakonu, samo lgbt i feministicka propaganda, pametan i odgovoran potez turskih vlasti.

Nemam nešto ni vremena, a ni volje čitati prethodne upise.

Samo bih kratko prokomentirala potrebu za još jačim feminističkim pokretom, osobito na Balkanu.
Šta je reći kad se na podforumu Bez cenzure tema u kojoj postavljaju slike golih žena zove ''SISE'' (98 stranica), a (praktički nepostojeći) muški pandan toj temi zove se ''Sexy frajer'' (1 stranica).

Što je najgore još i same žene postavljaju slike golih žena. Uživanje u ljepoti ženskog tijela, ne.

Možda da otvorim temu ''KU*AC'' na Bez cenzure, šta mislite? Živo me zanima kakva bi bila reakcija da na toj muškoj temi počnem postavljati slike obnaženih muškaraca u erekciji, sigurno bih bila banovana.

Nema govora treba jos feminizma jos jace da dodju ovakvi na pozicije moci, a i krokodilske suze nad odlukom turske se uklapaju u ovu vijest, eklatantno.

https://www.foxnews.com/politics/milwau ... ur-sponsor

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 18:49 Dijelovi koji se ticu nasilja nisu odbaceni i vec su u zakonu, samo lgbt i feministicka propaganda, pametan i odgovoran potez turskih vlasti.

A super onda.
Zato su na vrhu u Europi po nasilju prema ženama.
Jer je sve u zakonu. Ništa onda, nema problema, nothing to see here i to.

nadezdakov wrote: ↑20/03/2021 19:06 Nemam nešto ni vremena, a ni volje čitati prethodne upise.

Samo bih kratko prokomentirala potrebu za još jačim feminističkim pokretom, osobito na Balkanu.
Šta je reći kad se na podforumu Bez cenzure tema u kojoj postavljaju slike golih žena zove ''SISE'' (98 stranica), a (praktički nepostojeći) muški pandan toj temi zove se ''Sexy frajer'' (1 stranica).

Što je najgore još i same žene postavljaju slike golih žena. Uživanje u ljepoti ženskog tijela, ne.

Možda da otvorim temu ''KU*AC'' na Bez cenzure, šta mislite? Živo me zanima kakva bi bila reakcija da na toj muškoj temi počnem postavljati slike obnaženih muškaraca u erekciji, sigurno bih bila banovana.

I na drugim forumima teme o sisama imaju više stranica nego teme o ćunama. Nema to veze sa feminizmom, već sa pogledom na vizuelno muškaraca i žena i sa biološkim razlikama među polovima.

vaučer wrote: ↑20/03/2021 19:13

The 51st State wrote: ↑20/03/2021 18:49 Dijelovi koji se ticu nasilja nisu odbaceni i vec su u zakonu, samo lgbt i feministicka propaganda, pametan i odgovoran potez turskih vlasti.

A super onda.
Zato su na vrhu u Europi po nasilju prema ženama.
Jer je sve u zakonu. Ništa onda, nema problema, nothing to see here i to.

Nemam problem da za svaki samar koji zena pretrpi, muskarac dobije 100 udaraca bicem po dijeku tijela gdje je udario zenu, to su pizde od ljudi ko marise slabijeg.

Izgleda da Erdogan ima problem s tim.

vaučer wrote: ↑20/03/2021 19:19 Izgleda da Erdogan ima problem s tim.

Istanbulska nije rjesenje problema, obrazovanje, kultura i drzavne institucije u okviru postojecih zakona sasvim dovoljno prostora daju bez evroposkih preeravanja ako ima volje naravno.

Ali je odbacivanje iste ohrabrenje onima koji stvaraju problem - i to ti je savršeno jasno. Nek izvoli nakon odbacivanja konvencije napraviti stvarne promjene u sprovođenju zakona, kažnjavanju obiteljskog nasilja i rezanju Gender Gap-a u plaćama gdje je Turska na svjetskom dnu. Možeš misliti što hoće. Jer Erdogan je populist i mini despot koji dobro zna svoju publiku i odbacivanje konvencije nije samo dekorativni akt protesta protiv zapadne indiktrinacije nevinog turskog naroda - nego je poruka onima koji su ih zakucali na dno raznih ljestvica ‘Ne bojte se, i dalje možete po starom’.

vaučer wrote: ↑20/03/2021 19:27 Ali je odbacivanje iste ohrabrenje onima koji stvaraju problem - i to ti je savršeno jasno. Nek izvoli nakon odbacivanja konvencije napraviti stvarne promjene u sprovođenju zakona, kažnjavanju obiteljskog nasilja i rezanju Gender Gap-a u plaćama gdje je Turska na svjetskom dnu. Možeš misliti što hoće. Jer Erdogan je populist i mini despot koji dobro zna svoju publiku i odbacivanje konvencije nije samo dekorativni akt protesta protiv zapadne indiktrinacije nevinog turskog naroda - nego je poruka onima koji su ih zakucali na dno raznih ljestvica ‘Ne bojte se, i dalje možete po starom’.

Legit taj dio.

nadezdakov wrote: ↑20/03/2021 19:06 Nemam nešto ni vremena, a ni volje čitati prethodne upise.

Samo bih kratko prokomentirala potrebu za još jačim feminističkim pokretom, osobito na Balkanu.
Šta je reći kad se na podforumu Bez cenzure tema u kojoj postavljaju slike golih žena zove ''SISE'' (98 stranica), a (praktički nepostojeći) muški pandan toj temi zove se ''Sexy frajer'' (1 stranica).

Što je najgore još i same žene postavljaju slike golih žena. Uživanje u ljepoti ženskog tijela, ne.

Možda da otvorim temu ''KU*AC'' na Bez cenzure, šta mislite? Živo me zanima kakva bi bila reakcija da na toj muškoj temi počnem postavljati slike obnaženih muškaraca u erekciji, sigurno bih bila banovana.

Optuzile bi te forumasice za silovanje.

patriot_bih wrote: ↑19/03/2021 23:55

saint_mirad wrote: ↑19/03/2021 23:40

patriot_bih wrote: ↑19/03/2021 23:30 Činjenice ne pitaju za osjećaje.

Fertilnost je obrnuto proporcionalna kvalitetu zivota. Nisu samo belci, imas i Japan sa slicnom situacijom.
Afrikanci prave copore dece jer ne znaju za bolje.

Jbg. sad! Gore žena kaže ne može biti djece kad je loš standard.
Ti kažeš loš standard = puno djece, dobar standard = malo djece.

Po toj logici mi u BiH bi trebali biti dobro bogati, a u stvarnosti nemamo ništa od gore navedenog.

Prosječni muškarci ganjaju kladionice, a žene feminizam,

po tebi bi do sada Romi vladali svijetom...

saint_mirad wrote: ↑20/03/2021 00:02

konoplja wrote: ↑19/03/2021 23:55

Pa moralnost se i ocjenje prema konteksu i situaciji. Iz toga razloga su veoma rijetki oni sa apsolutnim moralnim pozicijama. Kladim se da nitko od vas nije apsolutni moralista. Ako su sumi svih moguci pozicija i razlicitih konteksta drzis do apsolutne vrijednosti tek onda se mozes nazvati apsolutnim moralistom.

Npr. Ne ubij.

Oni sa apsolutne moralne pozicije nikada ne bi ubili, bez obzira na okolnosti.
Oni sa relativne moralne pozicije mogu reci da je opradvano ubiti u samoodbrani recimo.

Ako netko krene na tebe sa nozem i jedina mogucnost da prezivis je da ga ubijes, hoces li to uciniti?

Slazem se, ja prvi nisam apsolutni moralista. Bas zato sam i davao primere pro i contra apsolutne moralnosti jer je tematika veoma slozena i dosta ovisi o kontekstu.

otplacujes li ti kakav kredit?

Mislim da na ovoj temi svak svoj bubaj udara. Trebali bi barem pokusati da se sinhronizujemo.
Ono sto ja vidim kao problem i ludost danasnjeg feminizma je pokusaj da se oduzmu spolna prava zenama kroz transrodnu propagandu koja je problematicna ne samo zbog suludih teorija i slogana poput "trans zene = zene", nego i zbog toga sto utjece na djecu. Pa tako u posljednih par godina imamo ogroman porast djece koji se opredjeljuju za queer i trans etiketu i zahtjevaju hormonske terapije i medicinske postupke koji potencijalno mogu biti jako stetni.
Druga stvar danasnjeg feminizma za koju smatram da je pretjerana je mikroskopska analiza radnih mjesta i pozicija gdje ako omjer nije 50:50 je problem i jedino objasnjenje koje je prihvaceno u pokretu je opresija muskarca nad zenom kroz historiju patrijarhata.
A sto se tice nasilja, to nikada neopravdavam i upotpunosti podrzavam rad da se iskorjeni.

Good luck with that zenomrscu, razum je davno prestao da stanuje na tom spratu.

belfy wrote: ↑20/03/2021 20:30

saint_mirad wrote: ↑20/03/2021 00:02

konoplja wrote: ↑19/03/2021 23:55

Pa moralnost se i ocjenje prema konteksu i situaciji. Iz toga razloga su veoma rijetki oni sa apsolutnim moralnim pozicijama. Kladim se da nitko od vas nije apsolutni moralista. Ako su sumi svih moguci pozicija i razlicitih konteksta drzis do apsolutne vrijednosti tek onda se mozes nazvati apsolutnim moralistom.

Npr. Ne ubij.

Oni sa apsolutne moralne pozicije nikada ne bi ubili, bez obzira na okolnosti.
Oni sa relativne moralne pozicije mogu reci da je opradvano ubiti u samoodbrani recimo.

Ako netko krene na tebe sa nozem i jedina mogucnost da prezivis je da ga ubijes, hoces li to uciniti?

Slazem se, ja prvi nisam apsolutni moralista. Bas zato sam i davao primere pro i contra apsolutne moralnosti jer je tematika veoma slozena i dosta ovisi o kontekstu.

otplacujes li ti kakav kredit?

Ne, zašto?

konoplja wrote: ↑20/03/2021 20:44
Ono sto ja vidim kao problem i ludost danasnjeg feminizma je pokusaj da se oduzmu spolna prava zenama kroz transrodnu propagandu koja je problematicna ne samo zbog suludih teorija i slogana poput "trans zene = zene", nego i zbog toga sto utjece na djecu. Pa tako u posljednih par godina imamo ogroman porast djece koji se opredjeljuju za queer i trans etiketu i zahtjevaju hormonske terapije i medicinske postupke koji potencijalno mogu biti jako stetni.
Druga stvar danasnjeg feminizma za koju smatram da je pretjerana je mikroskopska analiza radnih mjesta i pozicija gdje ako omjer nije 50:50 je problem i jedino objasnjenje koje je prihvaceno u pokretu je opresija muskarca nad zenom kroz historiju patrijarhata.

Dakle feministice su krive zbog toga što se netko osjeća zatočenim u pogrešnome tijelu i što postoje transrodne osobe, kao - mi žene koje se borimo za žene i jednakopravnost (unutar sustava koji je diskriminirajući) ustvari stimuliramo LGBTQ populaciju?

nadezdakov wrote: ↑20/03/2021 21:43

konoplja wrote: ↑20/03/2021 20:44
Ono sto ja vidim kao problem i ludost danasnjeg feminizma je pokusaj da se oduzmu spolna prava zenama kroz transrodnu propagandu koja je problematicna ne samo zbog suludih teorija i slogana poput "trans zene = zene", nego i zbog toga sto utjece na djecu. Pa tako u posljednih par godina imamo ogroman porast djece koji se opredjeljuju za queer i trans etiketu i zahtjevaju hormonske terapije i medicinske postupke koji potencijalno mogu biti jako stetni.
Druga stvar danasnjeg feminizma za koju smatram da je pretjerana je mikroskopska analiza radnih mjesta i pozicija gdje ako omjer nije 50:50 je problem i jedino objasnjenje koje je prihvaceno u pokretu je opresija muskarca nad zenom kroz historiju patrijarhata.

Dakle feministice su krive zbog toga što se netko osjeća zatočenim u pogrešnome tijelu i što postoje transrodne osobe, kao - mi žene koje se borimo za žene i jednakopravnost (unutar sustava koji je diskriminirajući) ustvari stimuliramo LGBTQ populaciju?

Ne, to nije ono sto sam ja rekao. Nisu feministice krive zbog toga.
Ali postoji frakcija feminizma koja podrzava transrodne ideje i koja smatra da su trans zene potpuno iste kao i zene i da trebaju da imaju ista prava. Toj frakciji se jako popusta i grabe krupnim korakom. Na neki nacin zene same sebi pucaju u nogu.

konoplja wrote: ↑20/03/2021 20:44 jedino objasnjenje koje je prihvaceno u pokretu je opresija muskarca nad zenom kroz historiju patrijarhata.

A može biti i čisti narcizam, jer je on izuzetno rasprostranjen. U profesionalnom svijetu (doduše, ne znam šta u Bosni znači 'profesionalno', jer je sve neprofesionalno, ali na stranu to), teško je kod nas upoznati muškarca koji svoju vrijednost ne precjenjuje (mada, naravno, ima i čestitih i objektivnih i potlačenih i stvarno sposobnih ljudi, ali ih je malo u našem javnom prostoru), koji ne smatra da se rodio da sjedi na minderu sa zlatnom kašikom u ustima, koji sebe ne smatra najpametnijim, sveznajućim, najzaslužnijim ('ta će on'). Dokaz za to je "Audi" politički sistem kojem svjedočimo, sistem nesposobnih idiota koji se bave kupovinom skupocjenih automobila, a od Bosne su napravili smetljište. E ta politička kultura je odraz balkanske kulture odgoja muške djece kao 'maminog paše i naninog sultana'. To se u literaturi možda zove 'patrijarhat' (jer ima direktan odjek u životu zajednice), a ja to zovem kulturom samoživog narcizma. I Dunning Kruger efekta.