Potrosnja

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1676 Re: Potrosnja

Post by madner »

Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.

Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije. :D
User avatar
topcam
Posts: 5500
Joined: 08/07/2007 12:49
Vozim: uzbrdo

#1677 Re: Potrosnja

Post by topcam »

Ja mogu spustiti na 6,5 L, ali samo kad u cugu rezervoar potrosim(ili iz dva puta na plus >30.) Maksimum mi je bio 3x uzastopnno 800 km pun i ostane litar dva. Astra i zapremina 50 ili 52 L, ko ce im ga znati. Benzin.
saabsa
Posts: 1932
Joined: 07/10/2009 01:17

#1678 Re: Potrosnja

Post by saabsa »

emko1234 wrote:
Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks

Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.

Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.

Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.

I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.

EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra. :-)
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.

Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike.
A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.

Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Ma ne mogu da vjerujem da nisi skonto koje je prosjecna a koje trenutna za sedam dana , dovoljno mi je da jednom gas stisnem i skontam koja je koja potrosnja.
NediM17
Posts: 26552
Joined: 05/11/2009 11:49

#1679 Re: Potrosnja

Post by NediM17 »

Ovaj 2.0 CDTI 160hp daje dosta vise snage i momenta od 2.0 TDI-a, medjutim jedna stvar je*e taj auto, a to je sto je mislim ubjedljivo najtezi u klasi (1420kg), ali opet su performansama u 5 deka.
emko1234
Posts: 5071
Joined: 23/06/2009 21:57
Location: sarajevo

#1680 Re: Potrosnja

Post by emko1234 »

saabsa wrote:
emko1234 wrote:
Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks

Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.

Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.

Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.

I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.

EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra. :-)
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.

Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike.
A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.

Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Ma ne mogu da vjerujem da nisi skonto koje je prosjecna a koje trenutna za sedam dana , dovoljno mi je da jednom gas stisnem i skontam koja je koja potrosnja.
Ja ne vozim i ne koristim to auto, taj dan sam bio s njim. Imam svoje, taj dan sam išao nešto službeno i uzeo sam to auto. To mi je možda bio 2-3 put da ga vozim duže od 10 minuta.
NediM17 wrote:Ovaj 2.0 CDTI 160hp daje dosta vise snage i momenta od 2.0 TDI-a, medjutim jedna stvar je*e taj auto, a to je sto je mislim ubjedljivo najtezi u klasi (1420kg), ali opet su performansama u 5 deka.
Jebu njega 2-3 stvari. Mjenjač ima hodove ko da je Fap, ne voli brzo šaltanje i ima previše težine. A težina i mjenjač ubiju svaki motor.
OSim toga, katalog kaže da je golf od 0-100 brži haman pola sekunde.
direstraits0078
Posts: 5231
Joined: 22/12/2011 14:41

#1681 Re: Potrosnja

Post by direstraits0078 »

Pola sekunde. Uh, koliko to dođe dekika?
User avatar
Gorštak
Posts: 784
Joined: 03/01/2008 13:27
Location: Između dva točka

#1682 Re: Potrosnja

Post by Gorštak »

emko1234 wrote:
Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks

Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.

Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.

Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.

I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.

EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra. :-)
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.

Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.

Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.

@emko1234:
1. Podvalio si sliku trenutne potrošnje, što je neosporna činjenica
2. I da nisi, slika BC nije relevantan dokaz potrošnje goriva, što je tema diskusije
3. Ravnodušan sam prema tebi i tvom golfu (ravnodušnost je najviši oblik prezira)
4. Živo mi se jebe za tvoje irelevantno mišljenje o opelu i astri ("živo mi se jebe" je najviši oblik ravnodušnosti)
5. Tako snažan poriv da se "zamahuje" po forumu autima koja se vozaju ukazuje da se vjerovatno radi o svježim uspomenama na zapamćeno siromaštvo u porodici. Vrstan izdanak prve generacije koja je konačno "došla na svoje". Kompleks. Toliko. Nije vrijedno dalje diskusije.
NediM17
Posts: 26552
Joined: 05/11/2009 11:49

#1683 Re: Potrosnja

Post by NediM17 »

madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.

Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije. :D
Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?
emko1234
Posts: 5071
Joined: 23/06/2009 21:57
Location: sarajevo

#1684 Re: Potrosnja

Post by emko1234 »

@Gorštak

Nisam vidio da se neko upalio na moj post ovako još otkako je Goran indirektno obznanio da je u emotivnoj vezi s onom braćom prevarantima.
Drago mi je što si u par tačaka odlučio da uputiš kritički osvrt na moj lik i djelo.
Zbog takvih duduka koju kurac pišu sa Q i riječ koja se završava po pravopisu sa C, završavaju TZ ću drage volje nastaviti da stavljam slike svih auta koja imam i vozim, čisto da vama ljubomornim karinama rastu zazubice dok ih gledate.


Eh, ovo je bio jedan mali offtopic, sad da se vratimo na temu. Objasnih sliku, i prvu i drugu i treću, pa nema potrebe da se na to vraćam.
Što se tiče potrošnje, auto je s punim tankom od 55 litara, tj 50 jer sam ga nasuo kad se rezerva upalila prešlo malo jače od 860km. Od toga je omjer bio 350km otvorene ceste a 500 grada (odlasci na posao, vozanje preko dana, vozanje u noćnim satima). Kad se te cifre bace na papir, prosjek izađe oko 5.7-5.8 litara na punom tanku. Board je pokazivao od 2.9 (najmanja na otvorenoj) do 7.5l (najviša u gradskoj), što znači da je prilično dobro kalibriran.
Sve u svemu, iako je jače auto i malo teže, ispada štedljivije u odnosu na 2.0tdi starije generacije kakav imamo u službenoj oktaviji i golfu VI kojeg se još nismo riješili.
User avatar
Ned071
Posts: 6435
Joined: 27/01/2014 15:32

#1685 Re: Potrosnja

Post by Ned071 »

Gorstak

Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#1686 Re: Potrosnja

Post by supercali »

Ned071 wrote:Gorstak

Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
Ako mislis da to sto je neki motor 1.6 a drugi 2.0 automatski znaci da ovaj drugi mora vise trositi grdno se varas
fantabox
Posts: 224
Joined: 12/07/2007 10:11

#1687 Re: Potrosnja

Post by fantabox »

emko1234 wrote: Što se tiče potrošnje, auto je s punim tankom od 55 litara, tj 50 jer sam ga nasuo kad se rezerva upalila prešlo malo jače od 860km. Od toga je omjer bio 350km otvorene ceste a 500 grada (odlasci na posao, vozanje preko dana, vozanje u noćnim satima). Kad se te cifre bace na papir, prosjek izađe oko 5.7-5.8 litara na punom tanku.
E ovo je sada vec ozbiljna prica o potrosnji i poklapa se sa ogromnom vecinom vlasnika istoga auta, barem prema sprintmonitoru. :thumbup:

Ovamo to izgleda ovako:
Auto staro 10 mjeseci, benzinac 1600 ccm, 116 KS. Do sada presao 15549 km (od toga cca 5000 km autoputa, ostalo gradska voznja). Potroseno 1107 litara goriva, pa prema ovom online kalkulatoru: https://motormouth.com.au/myvehicle/con ... lator.aspx to je nekih 7.12 l/100 km, a proizvodjac tvrdi da bi trebalo biti oko 6,3 l l/100 km. :izet:
Last edited by fantabox on 08/03/2015 18:38, edited 2 times in total.
fantabox
Posts: 224
Joined: 12/07/2007 10:11

#1688 Re: Potrosnja

Post by fantabox »

dupli
User avatar
Ned071
Posts: 6435
Joined: 27/01/2014 15:32

#1689 Re: Potrosnja

Post by Ned071 »

supercali wrote:
Ned071 wrote:Gorstak

Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
Ako mislis da to sto je neki motor 1.6 a drugi 2.0 automatski znaci da ovaj drugi mora vise trositi grdno se varas

A da prije kvotanja procitas sta je napisao?
User avatar
Matijevic_Vlado
Posts: 3491
Joined: 03/10/2012 14:27
Location: Da sam prazna glava, potpuno zdrava, ne bih više ništa učio za badava..

#1690 Re: Potrosnja

Post by Matijevic_Vlado »

audi 2.0 103kw 7,2l kombinovane
emko1234
Posts: 5071
Joined: 23/06/2009 21:57
Location: sarajevo

#1691 Re: Potrosnja

Post by emko1234 »

fantabox wrote:
emko1234 wrote: Što se tiče potrošnje, auto je s punim tankom od 55 litara, tj 50 jer sam ga nasuo kad se rezerva upalila prešlo malo jače od 860km. Od toga je omjer bio 350km otvorene ceste a 500 grada (odlasci na posao, vozanje preko dana, vozanje u noćnim satima). Kad se te cifre bace na papir, prosjek izađe oko 5.7-5.8 litara na punom tanku.
E ovo je sada vec ozbiljna prica o potrosnji i poklapa se sa ogromnom vecinom vlasnika istoga auta, barem prema sprintmonitoru. :thumbup:

Ovamo to izgleda ovako:
Auto staro 10 mjeseci, benzinac 1600 ccm, 116 KS. Do sada presao 15549 km (od toga cca 5000 km autoputa, ostalo gradska voznja). Potroseno 1107 litara goriva, pa prema ovom online kalkulatoru: https://motormouth.com.au/myvehicle/con ... lator.aspx to je nekih 7.12 l/100 km, a proizvodjac tvrdi da bi trebalo biti oko 6,3 l l/100 km. :izet:
Obzirom na dinamičke sposobnosti auta, težinu, snagu i način vožnje (prilično agresivan) ja sam prezadovoljan. Auto je definitivno prebacilo sva moja očekivanja. U kući trenutno imamo istog golfa prethodne generacije kojeg prodajemo s istim motorom (2.0tdi, 105kw, ovaj ima 110kw) i razlika je definitivno i više nego vidljiva. Ovaj novi je brži, startniji, štedljiviji, unutra tiši a Boga mi i vani. Sve u svemu, odličan auto. Malo skuplji od direktne konkurencije, ali očigledno opravdano :thumbup:
User avatar
friskyoreo
Posts: 1898
Joined: 21/11/2011 16:55
Location: Wysteria Lane

#1692 Re: Potrosnja

Post by friskyoreo »

Gorštak wrote:
Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.

@emko1234:
1. Podvalio si sliku trenutne potrošnje, što je neosporna činjenica
2. I da nisi, slika BC nije relevantan dokaz potrošnje goriva, što je tema diskusije
3. Ravnodušan sam prema tebi i tvom golfu (ravnodušnost je najviši oblik prezira)
4. Živo mi se jebe za tvoje irelevantno mišljenje o opelu i astri ("živo mi se jebe" je najviši oblik ravnodušnosti)
5. Tako snažan poriv da se "zamahuje" po forumu autima koja se vozaju ukazuje da se vjerovatno radi o svježim uspomenama na zapamćeno siromaštvo u porodici. Vrstan izdanak prve generacije koja je konačno "došla na svoje". Kompleks. Toliko. Nije vrijedno dalje diskusije.
:lol: :lol: :lol: Ravno u sridu... :thumbup: :D
User avatar
konektovan
Posts: 51890
Joined: 19/01/2015 19:12
Location: Mahala
Vozim: Francusku kantu

#1693 Re: Potrosnja

Post by konektovan »

Gorštak wrote:
emko1234 wrote:
Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks

Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.

Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.

Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.

I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.

EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra. :-)
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.

Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.

Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.

@emko1234:
1. Podvalio si sliku trenutne potrošnje, što je neosporna činjenica
2. I da nisi, slika BC nije relevantan dokaz potrošnje goriva, što je tema diskusije
3. Ravnodušan sam prema tebi i tvom golfu (ravnodušnost je najviši oblik prezira)
4. Živo mi se jebe za tvoje irelevantno mišljenje o opelu i astri ("živo mi se jebe" je najviši oblik ravnodušnosti)
5. Tako snažan poriv da se "zamahuje" po forumu autima koja se vozaju ukazuje da se vjerovatno radi o svježim uspomenama na zapamćeno siromaštvo u porodici. Vrstan izdanak prve generacije koja je konačno "došla na svoje". Kompleks. Toliko. Nije vrijedno dalje diskusije.
Sho mu ga gorstak suknu. :lol: :thumbup: :thumbup:
emko1234
Posts: 5071
Joined: 23/06/2009 21:57
Location: sarajevo

#1694 Re: Potrosnja

Post by emko1234 »

Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
:lol: :lol: :lol:
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome. :lol: :lol: :lol:
User avatar
konektovan
Posts: 51890
Joined: 19/01/2015 19:12
Location: Mahala
Vozim: Francusku kantu

#1695 Re: Potrosnja

Post by konektovan »

emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
:lol: :lol: :lol:
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome. :lol: :lol: :lol:
Sto si nervozan mali,sta se ljutis??? :mrgreen: Covjek ti fino napisao,pardon odgovorio i ti se odmah ljutis?! Ne valja biti kurchevit i pametnjakovic. :mrgreen: :lol:
User avatar
Gorštak
Posts: 784
Joined: 03/01/2008 13:27
Location: Između dva točka

#1696 Re: Potrosnja

Post by Gorštak »

Ned071 wrote:Gorstak

Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
Koju Astru, G, H ili J?
Ako je dti, pretpostavljam da je G. Ako si pažljivo čitao moj post, spomenuo sam da mi je prethodna Astra G 2.0 dti 16v trošila 5.7 u 90% točenja. Najniža zabilježena je bila 4.7, do Sanskog Mosta i nazad. Napominjem da mi je vožnja uglavnom gradska, posao mi je 2km od kuće.

Astra J jednostavno troši više, jer je oko 200 kg teža od prosječnog kompakta, i to joj je ujedno i najozbiljnija zamjerka bila na svim testovima i po forumima kad je tek izašla. Moja je vožnja mislim realno 80% gradska i to iziđe 6.8 do 7.
Sišla je i ona na okruglih 5 do Graca i nazad, četvero u autu, 140 autoputem, BC je pokazivao i manje.

Sve podatke iznosim na osnovu točenja do čepa, a ne BC.

I da ti pravo kažem, halalim joj taj litar viška, jer baš zahvaljujući toj prekomjernoj tjelesnoj težini, u kombinaciji sa gumama 225/17/50 luuudo dobro leži na cesti, i jednostavno u vožnji ostavlja dojam auta više klase.
emko1234
Posts: 5071
Joined: 23/06/2009 21:57
Location: sarajevo

#1697 Re: Potrosnja

Post by emko1234 »

konektovan wrote:
emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
:lol: :lol: :lol:
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome. :lol: :lol: :lol:
Sto si nervozan mali,sta se ljutis??? :mrgreen: Covjek ti fino napisao,pardon odgovorio i ti se odmah ljutis?! Ne valja biti kurchevit i pametnjakovic. :mrgreen: :lol:
Uozbilji se, forumski gladimudani što se kroz textove šatro podsmjehuju a preko dana se voze trolom nikad nisu imali dovoljno mentalnog kapaciteta da napišu nešto što bi me uvrijedilo ili naljutilo.
Ja se s takvim klovnovima srećem otkako sam prvi put donio više betmen sličica u raju ko mali. Prema tome odgovor na pitanje je : Ne ljutim se, ni najmanje. Idemo dalje. :run: :thumbup:
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1698 Re: Potrosnja

Post by madner »

NediM17 wrote:
madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.

Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije. :D
Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?
Do mene je, vidim da je razlicita kriva i na 4000 obrtaja.
User avatar
Gorštak
Posts: 784
Joined: 03/01/2008 13:27
Location: Između dva točka

#1699 Re: Potrosnja

Post by Gorštak »

emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
:lol: :lol: :lol:
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome. :lol: :lol: :lol:
Oo, emko, opet ti. :)
Nije lijepo a ni pristojno to što nisko udaraš svekoliku forumsku publiku koja glasno odobrava to što sam ti javno pomjerio slezenu :izet: .
Moraću te razočarati, iako ti se izgleda svidjelo, jer očito tražiš još. Bilo je samo jednom, i to ne zato što si ti tražio, nego više onako za raju. Džaba se opet naginješ.
NediM17
Posts: 26552
Joined: 05/11/2009 11:49

#1700 Re: Potrosnja

Post by NediM17 »

madner wrote:
NediM17 wrote:
madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.

Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije. :D
Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?
Do mene je, vidim da je razlicita kriva i na 4000 obrtaja.
Dragi fizicaru, ne trebaju nikakvi grafovi i krive da bi znao da jedan daje 195ks, a drugi 160ks. Sad kad te se Emko dofati, na*ebo si :mrgreen: .
Post Reply