Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije.
Moderators: _BataZiv_0809, anex
Ma ne mogu da vjerujem da nisi skonto koje je prosjecna a koje trenutna za sedam dana , dovoljno mi je da jednom gas stisnem i skontam koja je koja potrosnja.emko1234 wrote:DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks
Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.
Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.
Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.
I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.
EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra.![]()
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.
Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Ja ne vozim i ne koristim to auto, taj dan sam bio s njim. Imam svoje, taj dan sam išao nešto službeno i uzeo sam to auto. To mi je možda bio 2-3 put da ga vozim duže od 10 minuta.saabsa wrote:Ma ne mogu da vjerujem da nisi skonto koje je prosjecna a koje trenutna za sedam dana , dovoljno mi je da jednom gas stisnem i skontam koja je koja potrosnja.emko1234 wrote:DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks
Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.
Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.
Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.
I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.
EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra.![]()
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.
Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Jebu njega 2-3 stvari. Mjenjač ima hodove ko da je Fap, ne voli brzo šaltanje i ima previše težine. A težina i mjenjač ubiju svaki motor.NediM17 wrote:Ovaj 2.0 CDTI 160hp daje dosta vise snage i momenta od 2.0 TDI-a, medjutim jedna stvar je*e taj auto, a to je sto je mislim ubjedljivo najtezi u klasi (1420kg), ali opet su performansama u 5 deka.
Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.emko1234 wrote:DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks
Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.
Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.
Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.
I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.
EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra.![]()
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.
Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.
Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije.
Ako mislis da to sto je neki motor 1.6 a drugi 2.0 automatski znaci da ovaj drugi mora vise trositi grdno se varasNed071 wrote:Gorstak
Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
E ovo je sada vec ozbiljna prica o potrosnji i poklapa se sa ogromnom vecinom vlasnika istoga auta, barem prema sprintmonitoru.emko1234 wrote: Što se tiče potrošnje, auto je s punim tankom od 55 litara, tj 50 jer sam ga nasuo kad se rezerva upalila prešlo malo jače od 860km. Od toga je omjer bio 350km otvorene ceste a 500 grada (odlasci na posao, vozanje preko dana, vozanje u noćnim satima). Kad se te cifre bace na papir, prosjek izađe oko 5.7-5.8 litara na punom tanku.
supercali wrote:Ako mislis da to sto je neki motor 1.6 a drugi 2.0 automatski znaci da ovaj drugi mora vise trositi grdno se varasNed071 wrote:Gorstak
Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
Obzirom na dinamičke sposobnosti auta, težinu, snagu i način vožnje (prilično agresivan) ja sam prezadovoljan. Auto je definitivno prebacilo sva moja očekivanja. U kući trenutno imamo istog golfa prethodne generacije kojeg prodajemo s istim motorom (2.0tdi, 105kw, ovaj ima 110kw) i razlika je definitivno i više nego vidljiva. Ovaj novi je brži, startniji, štedljiviji, unutra tiši a Boga mi i vani. Sve u svemu, odličan auto. Malo skuplji od direktne konkurencije, ali očigledno opravdanofantabox wrote:E ovo je sada vec ozbiljna prica o potrosnji i poklapa se sa ogromnom vecinom vlasnika istoga auta, barem prema sprintmonitoru.emko1234 wrote: Što se tiče potrošnje, auto je s punim tankom od 55 litara, tj 50 jer sam ga nasuo kad se rezerva upalila prešlo malo jače od 860km. Od toga je omjer bio 350km otvorene ceste a 500 grada (odlasci na posao, vozanje preko dana, vozanje u noćnim satima). Kad se te cifre bace na papir, prosjek izađe oko 5.7-5.8 litara na punom tanku.![]()
Ovamo to izgleda ovako:
Auto staro 10 mjeseci, benzinac 1600 ccm, 116 KS. Do sada presao 15549 km (od toga cca 5000 km autoputa, ostalo gradska voznja). Potroseno 1107 litara goriva, pa prema ovom online kalkulatoru: https://motormouth.com.au/myvehicle/con ... lator.aspx to je nekih 7.12 l/100 km, a proizvodjac tvrdi da bi trebalo biti oko 6,3 l l/100 km.
Gorštak wrote:
Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.
@emko1234:
1. Podvalio si sliku trenutne potrošnje, što je neosporna činjenica
2. I da nisi, slika BC nije relevantan dokaz potrošnje goriva, što je tema diskusije
3. Ravnodušan sam prema tebi i tvom golfu (ravnodušnost je najviši oblik prezira)
4. Živo mi se jebe za tvoje irelevantno mišljenje o opelu i astri ("živo mi se jebe" je najviši oblik ravnodušnosti)
5. Tako snažan poriv da se "zamahuje" po forumu autima koja se vozaju ukazuje da se vjerovatno radi o svježim uspomenama na zapamćeno siromaštvo u porodici. Vrstan izdanak prve generacije koja je konačno "došla na svoje". Kompleks. Toliko. Nije vrijedno dalje diskusije.
Sho mu ga gorstak suknu.Gorštak wrote:Čitajući kako @golfista i drugi ozbiljni ljudi emku brutalno tuku qurtzem po čelu, i brišu njime forumski pod u ama baš svakoj diskusiji, znalo mi ga je biti žao. Sad ipak vidim da sa njim ne može drugačije.emko1234 wrote:DObar si momak, jos da se na slici ne vidi kako je board poništen na zadnjem točenju do čepa i kako je u momentu postavljanja spomenute slike već pređeno haman 70 kilometara, možda bi ti priča i imala smisla. Doduše, možda ti dolaziš iz mjesta gdje postoje nizbrdice duge 70km.Gorštak wrote:Astra J, 1.7 cdti, 110 ks
Od čepa do čepa, između 6.8 i 7 litara. BC laže, provjereno pokazuje manje, jedno pola litra, barem kod mene.
Na otvorenom, do Graca i nazad, četvero u autu, sišao na 5.
Astra G 2.0 dti 16v mi je godinama trošila 5.7, u 90% točenja. Znalo je sići na 4.7 i popeti se na 6.7 ali i jedno i drugo samo u ekstremnim slučajevima. Astra J ima više konja i 200 kila je teža, i otud razlika u potrošnji.
I slažem se da mnogi, u forumu i u stvarnom životu, bezočno lažu o potrošnji.
EDIT: Emkina slika BC ništa ne dokazuje. Na blaagoj nizbrdici u toku vožnje resetuješ prosječnu potrošnju i kilometar-dva kasnije ti prikazuje prosjek 2 litra.![]()
Plus što je podvalio sliku trenutne, a ne prosječne potrošnje kao što je neko i primijetio.
Što se tiče priče o podmetanju, ništa nisam podmetnuo nego jednostavno nisam znao koja je koja. Auto smo uzeli 7 dana prije postavljanja slike. A na drugim autima koje inače vozim su drugacije oznake za prosječnu od zadnjeg poništavanja kilometara, od pocetka kad je auto bilo novo i slika trenutne potrošnje.
Opet kažem, jebe se meni hoćeš li mi ti ili bilo ko drugi vjerovati. Uostalom, đeš ravnat potrošnju astre i golfa? Golf je izmislio sve za astru što se tiče motora, mjenjača i tehnologije.
A to najbolje pokazuje slika na kojoj vozim 220 (brzina koja je misaona imenica za bilo koju astru do dizela od 190ks ili jačih benzinaca) i na kojoj se vidi prosječna potrošnja od 5.3 litra. Opel nikad neće napraviti takvo auto.
@emko1234:
1. Podvalio si sliku trenutne potrošnje, što je neosporna činjenica
2. I da nisi, slika BC nije relevantan dokaz potrošnje goriva, što je tema diskusije
3. Ravnodušan sam prema tebi i tvom golfu (ravnodušnost je najviši oblik prezira)
4. Živo mi se jebe za tvoje irelevantno mišljenje o opelu i astri ("živo mi se jebe" je najviši oblik ravnodušnosti)
5. Tako snažan poriv da se "zamahuje" po forumu autima koja se vozaju ukazuje da se vjerovatno radi o svježim uspomenama na zapamćeno siromaštvo u porodici. Vrstan izdanak prve generacije koja je konačno "došla na svoje". Kompleks. Toliko. Nije vrijedno dalje diskusije.
Sto si nervozan mali,sta se ljutis???emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
![]()
![]()
![]()
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome.![]()
![]()
Koju Astru, G, H ili J?Ned071 wrote:Gorstak
Imam astru 2.0 dti. I mislim da pretjerujes debelo. Ona po gradu ide sedm osam zavisi od guzve i zime. Do mostara ide pet litara.
Uozbilji se, forumski gladimudani što se kroz textove šatro podsmjehuju a preko dana se voze trolom nikad nisu imali dovoljno mentalnog kapaciteta da napišu nešto što bi me uvrijedilo ili naljutilo.konektovan wrote:Sto si nervozan mali,sta se ljutis???emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
![]()
![]()
![]()
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome.![]()
![]()
Covjek ti fino napisao,pardon odgovorio i ti se odmah ljutis?! Ne valja biti kurchevit i pametnjakovic.
![]()
Do mene je, vidim da je razlicita kriva i na 4000 obrtaja.NediM17 wrote:Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.
Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije.
Oo, emko, opet ti.emko1234 wrote:Jel se vozate u Gorštakovoj Astri goli prema Zmajevcu i zajedno postate?
![]()
![]()
![]()
Nadam se da ste ponijeli kremu i kondome.![]()
![]()
Dragi fizicaru, ne trebaju nikakvi grafovi i krive da bi znao da jedan daje 195ks, a drugi 160ks. Sad kad te se Emko dofati, na*ebo simadner wrote:Do mene je, vidim da je razlicita kriva i na 4000 obrtaja.NediM17 wrote:Kako moze biti identican motor koji izbacuje 195ks na 4.000rpm, i 160ks na 4.000rpm?madner wrote:Preko 3000 obrtaja drugi turbo ne radi, tako da je to tu identicna.
Pokazuje 235, no bez navigacije ne bih znao koliko je to tacno.
I treba biti bolji od proslog motora konkurencije.