Bauk bošnjačkog nacionalizma

[ušće]

Ubiste se od teatralnosti i potezanja historijskih činjenica pri tome svjesno ili ne odabirete samo onaj dio koji vam trenutno paše ....odgovori mogu biti i jasniji i jednostavniji ...Meni bi bilo smiješno pričati o Mercedesovom SUS motoru u nastanku i sad ...pri tom zaboravljajući sve između ...ali nema veze ...evo jedna vrlo jednostavna postavka :

1) Zlatko Lagumdžija- Bošnjak
2) Slaviša Šućur - Srbin
3) Željko Komšić- Hrvat

Dovoljno ova trojica... šta ste vi veći Bosanci od bilo kojeg od njih ovdje ...ako jeste objasnite zašto???

Volio bih da mi posebice @ madner objasni svoju intelektualnu i genetsku nadmoć nad ovim prvim.
Hvala unaprijed.

[BHCluster]

Da danasnji politicki Bosnjak se pita nesto ma koliko to bili spram onoga iz 19. vijeka. Kako izgleda politicki "Bosanac" iz 19. vijeka.

K'o Ivan Frano Jukić. Šta je Jukićeva osnovna ideja? Prosvjetiteljstvo i nadkonfesionalni bosanskohercegovački kulturološki identitet južnoslavenske (ilirske) orijentacije. On i Isaković, Latić, Duraković... nikako ne mogu predstavljati kontinuitet.



Jest' da fra Jukić piše o Turcima "Muhamedovcima" da su nastali od zločestih hri/kršćana, koji ne znajući svoje gospodstvo 'uzdržati, poturčiše se'; da su 'nasliednici lažnog proroka' i da su 'najveći su neprijatelj svome narodu', svojoj jednokrvnoj braći;
(https://archive.org/stream/zemljopisipo ... 4/mode/2up), ali to nije neobično za nacional-romantičara inspirisanog ilirstvom koji piše 1851. godine, posebno iz njegove pozicije.

Neki drugi etnograf, ne mogu mu se ovog momenta sjetiti imena, je početkom 20. vijeka, na samom početku, devetstoneke... istraživao plemena u CG i pisao da se u dijelovima CG govori 'bošnjačkim' jezikom, jer se stanovnici tih predjela vjerom i jezikom osjećaju srodni sa "bosanskim narodom", sa "Bosancima". Pa još kaže da Hercegovci nasuprot ovima iz CG, pak, svoj jezik zovu bosanskim.

Sve su to male crtice i detalji, iz sehare svakako uzima samo ono što mu odgovara, a slabo ko sjedi u arhivama i čita. Što reče Jukić: "Daj mi istinu, pa mi oči iskopaj!".

Znaci politicko "Bosanstvo" iz 19. vijeka je samo teortsko, ono sto je zapravo i danas?

[A_A_AKCIJA]

Da danasnji politicki Bosnjak se pita nesto ma koliko to bili spram onoga iz 19. vijeka. Kako izgleda politicki "Bosanac" iz 19. vijeka.

K'o Ivan Frano Jukić. Šta je Jukićeva osnovna ideja? Prosvjetiteljstvo i nadkonfesionalni bosanskohercegovački kulturološki identitet južnoslavenske (ilirske) orijentacije. On i Isaković, Latić, Duraković... nikako ne mogu predstavljati kontinuitet.



Jest' da fra Jukić piše o Turcima "Muhamedovcima" da su nastali od zločestih hri/kršćana, koji ne znajući svoje gospodstvo 'uzdržati, poturčiše se'; da su 'nasliednici lažnog proroka' i da su 'najveći su neprijatelj svome narodu', svojoj jednokrvnoj braći;
(https://archive.org/stream/zemljopisipo ... 4/mode/2up), ali to nije neobično za nacional-romantičara inspirisanog ilirstvom koji piše 1851. godine, posebno iz njegove pozicije.

Neki drugi etnograf, ne mogu mu se ovog momenta sjetiti imena, je početkom 20. vijeka, na samom početku, devetstoneke... istraživao plemena u CG i pisao da se u dijelovima CG govori 'bošnjačkim' jezikom, jer se stanovnici tih predjela vjerom i jezikom osjećaju srodni sa "bosanskim narodom", sa "Bosancima". Pa još kaže da Hercegovci nasuprot ovima iz CG, pak, svoj jezik zovu bosanskim.

Sve su to male crtice i detalji, iz sehare svakako uzima samo ono što mu odgovara, a slabo ko sjedi u arhivama i čita. Što reče Jukić: "Daj mi istinu, pa mi oči iskopaj!".

Ljudi definitivno malo čitaju, to je istina.
Bošnjaci u Njegoševim djelima, kad već spomenu Crnu Goru...:

Gorski vijenac,stihovi1640-1645
……………………………….
…Pa poslijed poče djetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanase:
“Kad uhvate-kaže-Crnogorca,
bilo ziva al'mrtva u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?”
……………………………….

Svobodijada,Pjesma treća,stihovi 280-290
…………………………

Obije se hrabre vojske
Na megdanbu izm'ješaše:
Tri sahata megdan bojni
Na mačeve i na seblje
s krvlju teškom dijeliše,
dok najposle vjestobojna
hitrost mišce crnogorske
pogna spolja bitke strašne
Hercegovce vitezove
i Bošnjake nepreklone.
………………………..

Šćepan Mali, Dejstvije drugo,jevljenije četvrto

Odoše na ručak seraskjer i vezir bosanski zajedno, a poslanici sa
Suvajlijom i karaman-pašom pod njin šator na ručak. Ručaju,ne zbore
ništa. Dve kadije Bošnjaka poju uz tambure.

Šćepan Mali, Dejstvije drugo, Javljenije jedanaesto,stihovi 827-833

…………………………………..
Što budalis,jadna Bošnjačino,
Da li čuo ušima nijesi?
Opsova nam vjeru i proroka,
a opsova kuran i sultana
u sredinu ov'like ordije,
a upravo nama u očima
što će reći sva naša ordija
kad začuje ovo pogrdjenje?
………………………………….

Šćepan Mali,Dejstvije četvrto, javljenije treće,stihovi 224-230

…………………………………….
kud se gode s granice senemo
sresti će nas dvadeset tisućah,
malo dalje srešće i pedeset
pa ne mrca i zavaljenika,
no Bošnjaka ali Arbanasa,
od iskona vojničkog naroda,
te se radja i mre pod oružjem.
……………………………………

Šćepan Mali, Dejstvije četvrto, javljenije treće, stihovi 270-275

…………………………………………..
to taj može mislit i zboriti
koji nezna kako stvari stoje,
al’ ne onaj koji ih poznaje.
Kako bi smo mi to uradili
bez pomoći nekoga drugoga
kad Bošnjaci, naša rodna braća,
slijepi su te ne vide ništa?
…………………………………….

Ogledalo srpsko, XVIII, Sinovi obilića(1750.god.), Beograd 1967,str.124,15-20

……………………..
oće šaci u Cevo krvavo
i poharat lomnu Crnu Goru;
ovde vama prijevare nema,
bijesni su Bošnjaci junaci.
…………………………..

Njegoš-Gagiću 12.VIII 1843,Cjelokupna djela,knj.6,Beograd1967,str.84

….Mi smo u rat sa svijem Turcima okolo nas, kako gotovo svagda
što smo. Oni su vazda složni na naše zlo i Bošnjaci i Arbanasi…..

Vladika Rade–Osman paši Skopljaku, 24 aprila 1844, glasnik
Cetinjskog istorijskog društva, Knjiga XIV, sveska 6, decembar 1935

….Svak zna da su lanih Bošnjaci na Planincu protiv moje volje poginuli
ali ništa drugo nije bilo, nego su panuli u onu jamu , koju su za druge kopali…….

Njegoš-Osman paši Skopljaku, 5 oktobar 1847, Cjelokupna djela,
knj.6,Beograd 1967,str.153

……Kada sa mnom govoriš kako moj brat Bošnjak, ja sam tvoj brat,
tvoj prijatelj, ali kada govoriš kao tudjin, kako Azijatin, kako neprijatelj
našega plemena i imena, meni je to protivno isvakome bi blagorodno
mislećemu čovjeku protivno bilo.

Polako shvatam tvoje razloge odbojnosti prema bošnjaštvu. Vidiš, ako meni to Jukićevo baljezganje o muhamedancima ne smeta da njega prihvatim kao Bošnjaka, a vjernik sam i musliman, možda da i ti pokušaš prihvatiti druge Bošnjake koji ne zadovoljavaju tvoje visoke kriterije.

Ako za Jukića imamo kvalitetan argument istorijskog momenta, možda da tog kviska damo i ovim našim današnjim Bošnjacima, umjesto da im negiramo prava. Jukić tako o muhamedancima, pa ostade autoritet, a Duraković malo više na muslimane, e to nemre . Nećemo tako. Ili jednako sa svima ili nikako.

Moje je mišljenje da ne predstavlaju kontinuitet, jer ga prosto rečeno nije bilo od kraja 19. vijeka do 90ih 20og, ali definitivno predstavljaju oživljenje, revival tog koncepta. To što je Jukić bio malkice islamofobičan, a ovi malo više muslimani nego se nekima sviđa, serbez možemo pripisati famoznom duhu vremena i političkim prilikama. U suštini, to i najbolje opisuje multikulturalni, a ne interkulturalni duh ove zemlje. Jedan franjevac, u vrijeme oslobađanja od Turske vlasti, naravno da će po prirodi posla biti podozriv prema muslimanima. Jednako kao što će se jedan Latić, o svom jadu zabaviti, jer je kao školovani hodža gulio robiju u onom sistemu, pa će se samo baviti muslimanima, a još pride njegov narod doživi genocid na samom početku ponovnog oživljavanja identiteta. U suštini, gledano iz neke dalje perspektive, obojica predstavljaju različite interpretacije jednog identiteta, bošnjaštva, koje se, vidimo na njihovim primjerima, različito doživljavalo, ali je uvijek imalo minimalni zajednički sadržilac: Bošnjaci-Bosanci-Bošnjani... su stanovnici BiH koji vole svoju državu, bez razloga na vjeru i pristaju na suživot iako među njima samima postoje vjerske razlike. U to se savršeno uklapa, kako ti reče

Prosvjetiteljstvo i nadkonfesionalni bosanskohercegovački kulturološki identitet južnoslavenske (ilirske) orijentacije

Iako se ova južnoslavenska i ilirska komponenta malo isključuju, ali nema veze, dovoljno je precizno da se složimo.

Razumijem te da se stidiš ljudi koji rade stvari koje prezireš. Ali, ako je tako, prvi ja bih se najradije ispisao iz ljudi, kao vrste, a kamoli Bosanaca koji kradu po zapadu i žive od socijale, muslimana koji se predstavlaju kao ISIL-ovci, muškaraca koji zlostavljaju djecu i žene...

[hAZNADAR]

„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Reko Alija,.. uuu veliki mislilac inace.
Rekao je i mnogo relevantniji moj zemljak Tuno ovo:

"Tko smo mi Bošnjaci? Mi Bošnjaci smo onaj dio našega prvobitnog bosanskoga naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao zemlja, kao država i kao povijesni subjekt bila i jest. To naše svojstvo nikoga ne isključuje iz sudjelovanja u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji, ali ne će biti žrtva parcijalnih odluka dijelova prvobitnoga bošnjačkog naroda identificirati se i vezati za narodnosnu ideju, interese i državno pravo nekih drugih država i naroda".

Alije nije otac nacije, niti tvorac, niti inicijator,... sazvao Sabor i Sabor odlucio. A njegovo licno misljenje je samo licno. Ne velim da nije bila faza devedesetih kada je bilo vise vjerskog busanja - i to je zato sto su Bosnjaci bili zeleniji - odnosno manje zreli.


A tvoja pisanja na forumu, kao i ono proslo me samo uvjeri da je Bošnjastvo jedina ili najveca realna antifašisticka snaga u BiH.
Forumsko Bosastvo jednostavno ne upada u antifasizam.

I zamijeni taj avatar - prljas taj simbol.

[General War]

„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

[A_A_AKCIJA]

Reko Alija,.. uuu veliki mislilac inace.
Rekao je i mnogo relevantniji moj zemljak Tuno ovo:

"Tko smo mi Bošnjaci? Mi Bošnjaci smo onaj dio našega prvobitnog bosanskoga naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao zemlja, kao država i kao povijesni subjekt bila i jest. To naše svojstvo nikoga ne isključuje iz sudjelovanja u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji, ali ne će biti žrtva parcijalnih odluka dijelova prvobitnoga bošnjačkog naroda identificirati se i vezati za narodnosnu ideju, interese i državno pravo nekih drugih država i naroda".

Alije nije otac nacije, niti tvorac, niti inicijator,... sazvao Sabor i Sabor odlucio. A njegovo licno misljenje je samo licno. Ne velim da nije bila faza devedesetih kada je bilo vise vjerskog busanja - i to je zato sto su Bosnjaci bili zeleniji - odnosno manje zreli.


A tvoja pisanja na forumu, kao i ono proslo me samo uvjeri da je Bošnjastvo jedina ili najveca realna antifašisticka snaga u BiH.
Forumsko Bosastvo jednostavno ne upada u antifasizam.

I zamijeni taj avatar - prljas taj simbol.

I da budem Aliji advokat i dodam: Pogledajte kome je dat intervju? Preporodu, na početku 90ih. To objašnjava zašto je ovo rekao. Razlog je jako jednostavan, a to je osjećaj ugroženosti muslimana, kao vjerske skupine, bilo kojom idejom sa strane.

Bošnjaštvo je morao upakovati u muslimanski okvir, da tadašnju Muslimani ne bi pomislili da ih se prevodi u nešto treće. Upravo zbog Muslimana, bošnjačka istorija nije nikoga zanimala, prije dolaska Islama.

Momenat u kojem se sad nalazimo, u kojem prosječan Bošnjak nema problem da iako musliman, preko usta prevali da su njegovi preci bili krstjani i pripadnici Crkve Bosanske, objašnjava ovu situaciju. Da je Alija, ili bilo ko krenuo sa znate, naši su nekad bili krstjani, ne trebamo se toga stiditi, ideja nikad ne bi mogla biti oživljena.

[Bodkin]

„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Reko Alija,.. uuu veliki mislilac inace.
Rekao je i mnogo relevantniji moj zemljak Tuno ovo:

"Tko smo mi Bošnjaci? Mi Bošnjaci smo onaj dio našega prvobitnog bosanskoga naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao zemlja, kao država i kao povijesni subjekt bila i jest. To naše svojstvo nikoga ne isključuje iz sudjelovanja u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji, ali ne će biti žrtva parcijalnih odluka dijelova prvobitnoga bošnjačkog naroda identificirati se i vezati za narodnosnu ideju, interese i državno pravo nekih drugih država i naroda".

Alije nije otac nacije, niti tvorac, niti inicijator,... sazvao Sabor i Sabor odlucio. A njegovo licno misljenje je samo licno. Ne velim da nije bila faza devedesetih kada je bilo vise vjerskog busanja - i to je zato sto su Bosnjaci bili zeleniji - odnosno manje zreli.


A tvoja pisanja na forumu, kao i ono proslo me samo uvjeri da je Bošnjastvo jedina ili najveca realna antifašisticka snaga u BiH.
Forumsko Bosastvo jednostavno ne upada u antifasizam.

I zamijeni taj avatar - prljas taj simbol.

Antifasisticka? Ti znas sta je fasizam ili se samo razbacujes velikim rijecima?

[General War]

[MuaDib]

„Bošnjaci su ono što mi nazivamo Muslimani. U pitanju je isti nacionalni entitet, samo su nazivi različiti. Neki smatraju da je Bošnjaci adekvatniji naziv jer dublje zasijeca u historiju ovog naroda i određuje ga historijski, a i po zvuku jer je nacionalni (a ne vjerski). To nije, kako ga neki krivo tumače, integralno, tj. trokonfesionalno bošnjaštvo. Ono sadrži jasnu muslimansku komponentu.“ Alija Izetbegović (Preporod, broj 14/447 iz 1990)

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Reko Alija,.. uuu veliki mislilac inace.
Rekao je i mnogo relevantniji moj zemljak Tuno ovo:

"Tko smo mi Bošnjaci? Mi Bošnjaci smo onaj dio našega prvobitnog bosanskoga naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao zemlja, kao država i kao povijesni subjekt bila i jest. To naše svojstvo nikoga ne isključuje iz sudjelovanja u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji, ali ne će biti žrtva parcijalnih odluka dijelova prvobitnoga bošnjačkog naroda identificirati se i vezati za narodnosnu ideju, interese i državno pravo nekih drugih država i naroda".

Alije nije otac nacije, niti tvorac, niti inicijator,... sazvao Sabor i Sabor odlucio. A njegovo licno misljenje je samo licno. Ne velim da nije bila faza devedesetih kada je bilo vise vjerskog busanja - i to je zato sto su Bosnjaci bili zeleniji - odnosno manje zreli.


A tvoja pisanja na forumu, kao i ono proslo me samo uvjeri da je Bošnjastvo jedina ili najveca realna antifašisticka snaga u BiH.
Forumsko Bosastvo jednostavno ne upada u antifasizam.

I zamijeni taj avatar - prljas taj simbol.

Nije bitno što je Alija to rekao, već je bitno što je takav stav prihvatilo 90% Bošnjaka. I šta mi sad trebamo glumiti budale i busati se u to bošnjaštvo, ko nedavno Pleho i kompanija u srpstvo. Pa da nama neko sutra na osnovu procenta više u ime demokratije nameće svoje i mene i svakog ko se ne uklapa u njegov rezon isključio iz društva. Ne hvala.

Ti ako si u onih 10% Bošnjačkih teoretičara na nivou šta bi bilo kad bi bilo to je tvoj problem, a ne moj.
I nije ovdje tema avatar, već upravo laprdanje pojedinaca, uvjerenih u jedinu ispravnost svog mišljenja.

Također, antifašizam ne može promovisti onaj, koji se busa autohtonošću i većim pravima naroda kom pripada.
Bosanac nije nastrojen ni protiv koga, ali bui siguran uvjek će biti vatreni protivnik ekskluzivnih i većih prava kako srpskih i hrvatskih, tako i bošnjačkih nacionalista.

[Fudo387]

Antifasisticka? Ti znas sta je fasizam ili se samo razbacujes velikim rijecima?

Pa zar nije?
To je u okruzenju jedino tolerantno, prihvata i uvazava drugacijeg, ostalo je srednji vijek.
Uostalom, ti si zivuci dokaz tome, okruzen Bosnjacima mozes bez problema biti i Jugosloven, Bosanac, Srbin...ateista, komunista...nesta.
Sve do Graca nemas nista slicno.

[A_A_AKCIJA]

MuaDib wrote:

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Ne znam jesi li mogao biti kontradiktorniji u jednom postu, nego sada. Za anale!

Prvo, kako crno troetničko silovanje? Okani se više te šuplje. Nema troetničkog silovanja, niti su etnije same po sebi loše. Prelistaj haške presude, pa vidi ko je silovao državu i doveo nas gdje jesmo. Apsolutno ne pristajem na ovakva sranja i laži u komunikaciji.

Ako su Bošnjaci pokazali nemoć, šta se sikiraš? Ne može te neko nemoćan ugroziti. Ili može? Odluči se.

Bestijalni šovinizam, kao uvod u agresiju??!! Whow. De pobiberi isilom, da budemo načisto. Apsolutno nula argumenata na ovu temu.

Koji su to probosanski mediji? Koju si zadnju političku emisiju pogledao, a da nema profesionalnih anacionalnih bosanaca, kao Kazaza? Helou?

O kojim masovnim vjerskim manifestacijama pričaš? Jel Ajvatovica prešla u Sarajevo, ili misliš na Advent u Zagrebu, ili Božić u ostatku liberalnog svijeta koji se počinje slaviti od Heloweena?

Bosanstvo nije s-h konstrukt, nego ga te ideologije najviše siluju i koriste protiv Bošnjaka. Ko da si s Marsa pao na temu. Niti jedan od Bošnjaka ne negira bosanstvo, nego se satrasmo da objasnimo da taj sukob ne postoji, osim kod onih kojima koristi. Upravo suprotno, Bošnjake se predstavlja, kako, kako ti reče, bestijalne šoviniste sa uvodom u agresiju. Čovječe...

[Fudo387]

MuaDib wrote:

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Ne znam jesi li mogao biti kontradiktorniji u jednom postu, nego sada. Za anale!

Prvo, kako crno troetničko silovanje? Okani se više te šuplje. Nema troetničkog silovanja, niti su etnije same po sebi loše. Prelistaj haške presude, pa vidi ko je silovao državu i doveo nas gdje jesmo. Apsolutno ne pristajem na ovakva sranja i laži u komunikaciji.

Ako su Bošnjaci pokazali nemoć, šta se sikiraš? Ne može te neko nemoćan ugroziti. Ili može? Odluči se.

Bestijalni šovinizam, kao uvod u agresiju??!! Whow. De pobiberi isilom, da budemo načisto. Apsolutno nula argumenata na ovu temu.

Koji su to probosanski mediji? Koju si zadnju političku emisiju pogledao, a da nema profesionalnih anacionalnih bosanaca, kao Kazaza? Helou?

O kojim masovnim vjerskim manifestacijama pričaš? Jel Ajvatovica prešla u Sarajevo, ili misliš na Advent u Zagrebu, ili Božić u ostatku liberalnog svijeta koji se počinje slaviti od Heloweena?

Bosanstvo nije s-h konstrukt, nego ga te ideologije najviše siluju i koriste protiv Bošnjaka. Ko da si s Marsa pao na temu. Niti jedan od Bošnjaka ne negira bosanstvo, nego se satrasmo da objasnimo da taj sukob ne postoji, osim kod onih kojima koristi. Upravo suprotno, Bošnjake se predstavlja, kako, kako ti reče, bestijalne šoviniste sa uvodom u agresiju. Čovječe...

Frajer lijepi citate iz "Nemoguca Drzava", by Nenad Kecmanovic.
Davno procitana ubleha.

[General War]

MuaDib wrote:

Bosanstvo je nadkonfesionalni odnos prema svom identitetu, vezan za pripadnost državi i prvobitno ime naše zemlje Bosne. Neko ga doživljava kao svoje nacionalno ili etničko opredjeljenje, neko ko anacionalno opredjeljenje, neko kao otpor troetničkom silovanju zemlje, a neki kao i atak na Bošnjaštvo. Ali svako ima pravo da definira sebe kako hoće, ali nema pravo da svoje definiranje zasniva na kontri prema nekom drugom identitetu.

Veliki broj teoretičara na ovoj temi Bosancim imputira i usta stavlja nekakvu mržnju, ksenofobiju, islamofobiju, antibošnjački sentiment, nemoć izvan današnjeg bošnjačkog etničkog prostora ili slično. Nije mi jasno čemu uopće ta polemika i šikaniranje da se obesmislili Bosanstvo, ako se time misli dati adut Bošnjaštvu grdno se varate. Time ste pokazali zapravo svoju nemoć, pa mogu reči i osjećaj krivnje što ste otvorili front protiv Bosanstva, s kojim ako ništa djelite isti osječaj prema državi Bosni i Hercegovini. Kao što Bošnjak ne može opstati bez Bosne i Hercegovine, ne može ni Bosanac, a dugoročno gledajući ni bosanski Srbin ni bosanski Hrvat, niti bilo ko rođen u BiH. Ipak postovi ovdje obiluju tekstovima, koje su više šovinističke floskule, nego nekakvo dokazivanje ispravnosti ovog ili onog identitetskog opredjeljenja. To je lična stvar.

Međutim svakog ko se opredjeljuje kao Bosanac, vrijeđa diskurs pojedinih medija, posebno probošnjačkih i ovdje se upravo poentira takav pristup. Koji jeste Bošnjački nacionalizam, koji nema dozu agresije, ali predstavlja bestijalni šovinizam, koji vremenom postaje uvod u agresiju. Unutar kog se slavi prelazak Bošnjaka preko 50% , slabiji natalitet Srba i Hrvata, likuje na masovnim javnim vjerskim manifestacijama, zatim promiče diskurs u kome se Lukavica gleda kao dio Srbije, a Kiseljak kao dio Hrvatske, u kom je Bosanstvo srpsko-hrvatski konstrukt s ciljem narušavanja nacionalnog jedinstva, zatim prebrojavaju krvna zrnca i slično, poziva na pravo većine gdje Bošnjaka 50%, a traži podjela gdje ih je ispod 50% - slučaj Mostar, te stalno vrištanje o ugroženosti od svih oko sebe, selektivno pozivanje na historiju i prešućivanje negativnih epizoda iz historije. To ne vodi ničemu, osim društvenim napetostima i nemogućnosti ostvarivanja normalnog društvenog dijaloga.

Ne znam jesi li mogao biti kontradiktorniji u jednom postu, nego sada. Za anale!

Prvo, kako crno troetničko silovanje? Okani se više te šuplje. Nema troetničkog silovanja, niti su etnije same po sebi loše. Prelistaj haške presude, pa vidi ko je silovao državu i doveo nas gdje jesmo. Apsolutno ne pristajem na ovakva sranja i laži u komunikaciji.

Ako su Bošnjaci pokazali nemoć, šta se sikiraš? Ne može te neko nemoćan ugroziti. Ili može? Odluči se.

Bestijalni šovinizam, kao uvod u agresiju??!! Whow. De pobiberi isilom, da budemo načisto. Apsolutno nula argumenata na ovu temu.

Koji su to probosanski mediji? Koju si zadnju političku emisiju pogledao, a da nema profesionalnih anacionalnih bosanaca, kao Kazaza? Helou?

O kojim masovnim vjerskim manifestacijama pričaš? Jel Ajvatovica prešla u Sarajevo, ili misliš na Advent u Zagrebu, ili Božić u ostatku liberalnog svijeta koji se počinje slaviti od Heloweena?

Bosanstvo nije s-h konstrukt, nego ga te ideologije najviše siluju i koriste protiv Bošnjaka. Ko da si s Marsa pao na temu. Niti jedan od Bošnjaka ne negira bosanstvo, nego se satrasmo da objasnimo da taj sukob ne postoji, osim kod onih kojima koristi. Upravo suprotno, Bošnjake se predstavlja, kako, kako ti reče, bestijalne šoviniste sa uvodom u agresiju. Čovječe...

Evo pogledaj Tunju...pa vidi. Niko ama bas niko i to vam treba svaki put ponavljati nema nista protiv bosnajka kao naroda...ne pripisuj narodu sranja politicara koji predvode bosnjake.

[A_A_AKCIJA]

Evo pogledaj Tunju...pa vidi. Niko ama bas niko i to vam treba svaki put ponavljati nema nista protiv bosnajka kao naroda...ne pripisuj narodu sranja politicara koji predvode bosnjake.

Super, eno ti Tunje, pa se s njim obračunavaj, a ne sa Bošnjacima, u kompletu.

[Bodkin]

Antifasisticka? Ti znas sta je fasizam ili se samo razbacujes velikim rijecima?

Pa zar nije?
To je u okruzenju jedino tolerantno, prihvata i uvazava drugacijeg, ostalo je srednji vijek.
Uostalom, ti si zivuci dokaz tome, okruzen Bosnjacima mozes bez problema biti i Jugosloven, Bosanac, Srbin...ateista, komunista...nesta.
Sve do Graca nemas nista slicno.

Vidim kako prihvata na ovoj temi, a vidio sam najbolje na temi pred popis.
Da, bolje je od pravoslavnog talibanata na sjeveru ili ovih na jugu zapelih u 1941 dok su jos vodili ali ti ga opisao kao skandinaviju.

I ne mozes bez problema to sve biti. Mozes sa problemima. A ateista ili komunista mozes bez problema biti gdje god. Tj ateista je u cijelom okruzenju nepozeljan.

[Fudo387]

Vidim kako prihvata na ovoj temi, a vidio sam najbolje na temi pred popis.
Da, bolje je od pravoslavnog talibanata na sjeveru ili ovih na jugu zapelih u 1941 dok su jos vodili ali ti ga opisao kao skandinaviju.

Pa sad, ako uzmemo sve parametre u obzir, moze se reci da je tolerantnije od skandinavaca.
Jarane, i Svedjanima bi takve zaostale i mrznjom zadojene komsije davnih dana doqrcile, bilo bi, hajte vi...dobro vas je, sto je
previse previse je.

[General War]

Evo pogledaj Tunju...pa vidi. Niko ama bas niko i to vam treba svaki put ponavljati nema nista protiv bosnajka kao naroda...ne pripisuj narodu sranja politicara koji predvode bosnjake.

Super, eno ti Tunje, pa se s njim obračunavaj, a ne sa Bošnjacima, u kompletu.

Nemam se ja sta sa tunjom obracunavati kad je primjetio iste stvari ali niti pakuje nesto u celofan (nisam ja njega postavio kao negativan primjer)... i Tunjo niti je predvodio niti predvodi bosnjake tj, mainstream politiku.

[hAZNADAR]

Evo pogledaj Tunju...pa vidi. Niko ama bas niko i to vam treba svaki put ponavljati nema nista protiv bosnajka kao naroda...ne pripisuj narodu sranja politicara koji predvode bosnjake.

Tunjo jeste relevantan. Pisao je drugacije prije vise decenija u socijalistickom duhu. Pisao o u islamskom i pisao u bosnskohercegovackom. Na njemu se vide faze kroz sta je bosnajcki korpus prolazio. Ono sto je tebi vic o reviziji identiteta svakih 20 god - nama je grah koji je takv pao i specificne historijske okolnosti proslog vijeka koje niko nije imao na slican nacin.

Problem kod Bosnjastva je taj sto nema predvodnike. Niti politicare niti ideologe. To je jedno heterogeno tijelo gdje ima svega, crvenih, zelenih,..

Ali postovanje BiH, drzvnosti, bh ideniteta,... nesto sto spaja sve.

I poredeci sa ostalim idologijama - jedina prava antifasiticka snaga.

Sa svojim ismijavanjem naroda, negiranjem jezika, ostatak ekipe sa susjednom mitomanijom, ocigldnim osipanjem na sve sto ima islamski background,... ti se ne mozes nazvati antifasitom.
Vas/tvoj antifasizam pada u vodu kod Bosnjaka.

Da dovedes bilo kojeg antifasistu pravog i istinsskog u BiH i upoznas sa stanjem - odabrao bi bosnjastvo kao nesto najblize, zato to je najtolerantnije.
Mijesani brakovi najvise gravitiraju Bosnjacima - sta vise da covjek kaze.

[Bodkin]

Vidim kako prihvata na ovoj temi, a vidio sam najbolje na temi pred popis.
Da, bolje je od pravoslavnog talibanata na sjeveru ili ovih na jugu zapelih u 1941 dok su jos vodili ali ti ga opisao kao skandinaviju.

Pa sad, ako uzmemo sve parametre u obzir, moze se reci da je tolerantnije od skandinavaca.
Jarane, i Svedjanima bi takve zaostale i mrznjom zadojene komsije davnih dana doqrcile, bilo bi, hajte vi...dobro vas je, sto je
previse previse je.

Srecom nisu se skandinavci klali vijekovima medjusobno.

I srecom srbi i hrvati su zadojeni mrznjom dok su bosnjaci kosmopolite. Bjezi bolan. Tako crno-bijelo ni u knjigama iz vremena romantizma nisu pisali. Ja mislim da ni haznadar ne bi tako nesto smjelo napisao

I na kraju, ko da ide i gdje?

[Bodkin]

Da dovedes bilo kojeg antifasistu pravog i istinsskog u BiH i upoznas sa stanjem - odabrao bi bosnjastvo kao nesto najblize, zato to je najtolerantnije.
Mijesani brakovi najvise gravitiraju Bosnjacima - sta vise da covjek kaze.

Jel ti stvarno vjerujes i imas obraza ovako nesto napisati iz svedske? Jel znas koliko ima mijesanih brakova? Gdje je ta statistika? Sa druzenja gore u svedskoj ili od raje sa facebook-a?

I gdje? U zivinicama i maglaju?

[hAZNADAR]

Da dovedes bilo kojeg antifasistu pravog i istinsskog u BiH i upoznas sa stanjem - odabrao bi bosnjastvo kao nesto najblize, zato to je najtolerantnije.
Mijesani brakovi najvise gravitiraju Bosnjacima - sta vise da covjek kaze.

Jel ti stvarno vjerujes i imas obraza ovako nesto napisati iz svedske? Jel znas koliko ima mijesanih brakova? Gdje je ta statistika? Sa druzenja gore u svedskoj ili od raje sa facebook-a?

I gdje? U zivinicama i maglaju?

Moje licno iskustvo. Sa mojih 50 i kusur i svim mojim kontaktima. Znas i sam da statistika tu nikada nije napravljena.
Bosnjaci nemaju teoriju krvi i cistoce - trend istrzivanja cistoce u porodicnom stablu generacije unazad ,.. A Dzemaludina su napali kao sto Bosnjaci po obicaju najprije i najzesce i najobimnije osude ekstremizam u svom korpusu.

[Fudo387]

Vidim kako prihvata na ovoj temi, a vidio sam najbolje na temi pred popis.
Da, bolje je od pravoslavnog talibanata na sjeveru ili ovih na jugu zapelih u 1941 dok su jos vodili ali ti ga opisao kao skandinaviju.

Pa sad, ako uzmemo sve parametre u obzir, moze se reci da je tolerantnije od skandinavaca.
Jarane, i Svedjanima bi takve zaostale i mrznjom zadojene komsije davnih dana doqrcile, bilo bi, hajte vi...dobro vas je, sto je
previse previse je.

Srecom nisu se skandinavci klali vijekovima medjusobno.

I srecom srbi i hrvati su zadojeni mrznjom dok su bosnjaci kosmopolite. Bjezi bolan. Tako crno-bijelo ni u knjigama iz vremena romantizma nisu pisali. Ja mislim da ni haznadar ne bi tako nesto smjelo napisao

I na kraju, ko da ide i gdje?

Ko kaze da se nisu klali, jesu gore od Balkana, samo skontali ljudi da od toga nema fajde i unormalili se.
Al' haj' ti to onom debilu u Capljini objasni kad on u glavi ima samo zicu da mu usi drzi.
Rek'o Covic, potvrdio fra Mijo, i mo's se jebat'....sva prica zavrsena. Isti, i gori djavo kod Kacavende.

Ne sad bukvalno da ide, to je vise u smislu, mrs u pm dosadnu vise (nista licno).

Ovi sto se kao predstavljaju da su iznad tih nacionalnih nadjebavanja trose energiju da Bosnjacima objasne kako su netolerantni, k'o
biva, najlakse je Muju jebavat, istrpice on. Petsto metara vazdusne linije dalje isto da si skren'o u nacisticku Njemacku, udaris se nogom
u guzicu ako te ne prikolju, dobro je, od koga je i to je dosta filozofija.

[General War]

Tunjo jeste relevantan. Pisao je drugacije prije vise decenija u socijalistickom duhu. Pisao o u islamskom i pisao u bosnskohercegovackom. Na njemu se vide faze kroz sta je bosnajcki korpus prolazio. Ono sto je tebi vic o reviziji identiteta svakih 20 god - nama je grah koji je takv pao i specificne historijske okolnosti proslog vijeka koje niko nije imao na slican nacin.

Problem kod Bosnjastva je taj sto nema predvodnike. Niti politicare niti ideologe. To je jedno heterogeno tijelo gdje ima svega, crvenih, zelenih,..

Ali postovanje BiH, drzvnosti, bh ideniteta,... nesto sto spaja sve.

I poredeci sa ostalim idologijama - jedina prava antifasiticka snaga.

Sa svojim ismijavanjem naroda, negiranjem jezika, ostatak ekipe sa susjednom mitomanijom, ocigldnim osipanjem na sve sto ima islamski background,... ti se ne mozes nazvati antifasitom.
Vas/tvoj antifasizam pada u vodu kod Bosnjaka.

Da dovedes bilo kojeg antifasistu pravog i istinsskog u BiH i upoznas sa stanjem - odabrao bi bosnjastvo kao nesto najblize, zato to je najtolerantnije.
Mijesani brakovi najvise gravitiraju Bosnjacima - sta vise da covjek kaze.

Tvoje i moje postovanje prema Tunji je jedino sto se slazemo, ostalo je tvoja opetovana projekcija i sakrivanje iza naroda.

[BHCluster]

Znaci sva ova histerija oko Bosnjackg nacionalizma se svodi na stranka koja dobija 28% galasova (FBiH izbori 2014)?

[Bloo]

Da dovedes bilo kojeg antifasistu pravog i istinsskog u BiH i upoznas sa stanjem - odabrao bi bosnjastvo kao nesto najblize, zato to je najtolerantnije.
Mijesani brakovi najvise gravitiraju Bosnjacima - sta vise da covjek kaze.

Jel ti stvarno vjerujes i imas obraza ovako nesto napisati iz svedske? Jel znas koliko ima mijesanih brakova? Gdje je ta statistika? Sa druzenja gore u svedskoj ili od raje sa facebook-a?

I gdje? U zivinicama i maglaju?

Moje licno iskustvo. Sa mojih 50 i kusur i svim mojim kontaktima. Znas i sam da statistika tu nikada nije napravljena.
Bosnjaci nemaju teoriju krvi i cistoce - trend istrzivanja cistoce u porodicnom stablu generacije unazad ,.. A Dzemaludina su napali kao sto Bosnjaci po obicaju najprije i najzesce i najobimnije osude ekstremizam u svom korpusu.

Pa nije Bosnjak usamljen u tom braku, valjda onda i bracni drug iz drugih naroda, a koji je po tvojoj logici predstavnik tog naroda na svemirskom nivou, onda i njegov narod nema teoriju krvi i cistoce.