#165701 Re: Ukrajina
Posted: 05/06/2023 10:15
Siroki front ima plus sto je manji rizik, protivnik ne moze koncentrisati snage, negdje dolazi do nesto manje uspjeha.
Slava Reporteru RudenkuSanskiBiser wrote: ↑05/06/2023 10:11Reporter Rudenko V
Pouzdano znam da su na jednom od smjerova (neću napisati kojem) naše specijalne postrojbe uništile cijeli vod specijalnih postrojbi sastavljen od specijalaca iz Sjedinjenih Država.
Nedavno su se Amerikanci zabrinuli da mi u ovom ratu rastemo i stječemo neprocjenjivo iskustvo, a jenkiji sjede na začelju i degradiraju. Pa su poslali svoje da steknu iskustvo – nije se dogodilo.
![]()
![]()
Ukrajinci ove orke više ni ne rokaju toliko, ali ih baš omekšavaju, uništavajući im PVO i artiljeriju. Nije mi krivo ni što rasture i par tenkića dnevno. A rujani će uskoro obilježiti još jedan jubilejčić, 250 000 suncokreta.Honda Rajvosa wrote: ↑05/06/2023 10:15Zanimljivo je slijedece: 5 PVO sistema, i prilicno transportera i tenkova...sumirprimus wrote: ↑05/06/2023 08:59
vratimo se na davidove brojeve.. iscrpvljianje ruske artiljerije ce im biti ozbiljan problem zbog nedostatka kontra vatre.
a kosto david kaze, osim granata, koliko su sartiljerisjkih orujda proizveli prosle godine?
majko draga na šta Treći Rim spade da su im najkredibilniji glasnogovornici kuhar Prigožin i terorista Girkinpici wrote: ↑05/06/2023 09:47KuHar priznaje da ih deru oko Bahmuta, pogotovo prema Kliscivki. Juzni krak su Ukri srezali podobro. Otklonili su opasnost da rusi zauzmu Chasiv Yar, bili su blizu, sad su daleko.drug_profi wrote: ↑05/06/2023 09:41
I to izgleda na mjestu gdje nije ni bilo napada.
Jer logično, tamo gdje nisu napadnuti, tu se nisu morali ni povući, pa se mogu hvaliti da su odbili strašan napad.
Kadirov želi poslati čečenske borce u Belgorod: To bi bila dobra ideja, čekamo naređenje
NjiHa se laHko otarasiti, samo svališ da su unosili antipropagandne elemente u vojsku. U svakoj vojsci to je cin izdaje a kod rusa se ide pred streljacki vod ili na koru od banane pored prozora.JoseMujica wrote: ↑05/06/2023 10:43majko draga na šta Treći Rim spade da su im najkredibilniji glasnogovornici kuhar Prigožin i terorista Girkin![]()
a sta veli don don ima 70k spremnih vojnika specijalaca
to vjerovatno nećemo nikada saznati....koliko je robijaša izginulo i ovih drugih privatnih vojski, pa DNR-ovaca i LNR-ovacasumirprimus wrote: ↑05/06/2023 10:55a sta veli don don ima 70k spremnih vojnika specijalaca![]()
a kako koju turu posalje na onom poligonu sve manjii manji broj sad po vod salje. bas me interesuju cecenski gubici u ovom ratu...
Ništa nije sigurno. Ni tih 7:1 ni 20 000 Vs 3000 poginulih rusa i ukrajinaca. Ništa.madner wrote: ↑05/06/2023 00:47Bernardinac wrote: ↑04/06/2023 23:12
I nije neki izvor. On je pisao da ukrajinci neće napraviti ništa oko Izjuma u jesenjoj ofanzivi kada su uzeli sve do Kupjanska i da će rusi tu razvaliti najbolje ukrajinske snage jer će ih ruska odbrana udariti po dubini jer imaju premoć u zraku, artilheriji i bla, bla.
Znači sve je fulio.
Lik je propagandist i žestok ruski navijač.
Lik jeste ruski navijac, to nije sporno.
To sta je fulio ranije u prognozi nema veze sa ovim clankom.
Pitanje je da li je nesto slagao u snagama koje su angazovane i hronologiji zbivanja? Ako jeste onda treba odbaciti cijeli clanak, ako nije onda je to dobra baza za diskusiju.
Jer ako bi zapadna propaganda o gubicima bila istinita, imali bi paradoks da je ZSU angazovala jako puno formacija koje je rotirala, da za neke znamo da su imali jako velike gubitke iz drugih clanaka i da se ne mozemo uklopiti u omjer. Ako je 20 000 Rusa poginulo i omjer je 7:1, to znaci da je manje od 3000 Ukrainaca poginulo. Onda su ovi novinari bili bas pehovi i samo i bas tada su posjetili jedinice koje su imale te gubitke.![]()
"Ruski vojni bloger War Gonzo je prije par sati na aplikaciji Telegram objavio da je situacija na bojišnici južnog Donjecka, kod Vuhledara, 'sve alarmantnija iz sata u sat'", prenosi Guardianov novinar.
Gonzo će valjda ubrzo svratiti i u Moskvu
Naravno da nije sigurno.Bernardinac wrote: ↑05/06/2023 11:08Ništa nije sigurno. Ni tih 7:1 ni 20 000 Vs 3000 poginulih rusa i ukrajinaca. Ništa.madner wrote: ↑05/06/2023 00:47
Lik jeste ruski navijac, to nije sporno.
To sta je fulio ranije u prognozi nema veze sa ovim clankom.
Pitanje je da li je nesto slagao u snagama koje su angazovane i hronologiji zbivanja? Ako jeste onda treba odbaciti cijeli clanak, ako nije onda je to dobra baza za diskusiju.
Jer ako bi zapadna propaganda o gubicima bila istinita, imali bi paradoks da je ZSU angazovala jako puno formacija koje je rotirala, da za neke znamo da su imali jako velike gubitke iz drugih clanaka i da se ne mozemo uklopiti u omjer. Ako je 20 000 Rusa poginulo i omjer je 7:1, to znaci da je manje od 3000 Ukrainaca poginulo. Onda su ovi novinari bili bas pehovi i samo i bas tada su posjetili jedinice koje su imale te gubitke.![]()
Sve je vrlo jednostavno.
Ne znamo koliko je ljudi bilo uključeno ni sa jedne strane.
Ono oko čega ovaj lik pravi analizu je magla.
Odakle njemu podatak da je Ukrajina branila Bahmut sa 160 000?
Analizu je napravio na osnovu internetskih izvora.
Svak može napraviti analizu.
On tvrdi (pretpostavlja) da su te brigade ZSU koje su ratovale oko Bahmuta bile full popunjene, ratovale su sa svim osobljem i da su u tim bataljonima i vodovima bili sve sami veterani i da su sve zbrisane do nestanka?
On kaže da su uglavnom robijaši ginuli na strani rusa(najbliže istini) a kod ukrajinaca najbolji ljudi i onda ladno kaže da su napadači u čijem su stroju ti robijaši bez neke obuke, koji su dovučeni da budu topovsko meso bolje prošli od onih što se brane i to iz najboljih ZSU brigada?
Omjer poginulih po njemu je 45 000 najboljih ukrajinskih boraca, nasuprot 17 000 Wagnera i 5000 ostalih Rusa?
Naravno da njegov članak nije bitan jer je žestoki navijač i propagandist umotan u lafo analitičara.
I iz predhodnog njegovog pisanja vidimo da je teško fulao.
Izvlači podatke sa neta i pakuje ih po volji.