#164776 Re: Ukrajina
Posted: 31/05/2023 09:17
Uz još jednu napomenu da ne mogu sve verzije nabrojanih tipova aviona koristiti AIM-7 Sparrow.drug_profi wrote: ↑31/05/2023 08:16Samo copy paste aviona koji su naoruzani sa ovom raketom. Bez edita. Naravno da neki vise ne lete.
Ofanziva ce trajati jedno mjesec-dva. Taman da ubace keca, ove nove obucena na Abramsima. Mozda i koja F16-etica proleti, mada to ce ostaviti za Jesen ili iducu godinu. Ovo je sad prekretnica, ili, ili. Sreća prati hrabre. Dat ce Ukri u ovu ofanzivu 100%. Moraju, jer zapad nece vjecno biti glavni logističar.lajkujMe wrote: ↑31/05/2023 09:28 Nisam ja tvrdio da je 6 juni dan D.
Ne znam ni sto bi![]()
Ofanziva je vec pocela tvrdim to vec 3 sedmice samo jos nema borbenih akcija.
Ravnaju pozadinu i s obzirom sta se gadja vec se da naslutiti da je Zaporozije u pitanju.
Tokmak, Melitpol i Berdyansk su stalne mete gradici oko takodjer.
Ali moj tip je i dalje na Kherson imam osjecaj da ce tu udariti kako ne znam ali sam siguran.
Nego David ima previse slobodnog vremena
Jbt koji king nasao i sortirao sve brigade koje UA imaSpoilerShow
Pominjao sam jos zimus da ce Ukrajinski napaad biti tako silan da neće uopšte biti previše bitno za uspjeh da li su rusi skontali gdje udara, Jedino bi razliku pravio broj zrtava pri tome, ali uspjeh ne dolazi u pitanje. Zato je vjerovatno da će rezerve koje ne budu angažovane na nekoj tački, jer nije bilo potrebe, činiti drugo ili treće koplje. Sa tri proboja fronta ruska ekspedicija se završava kolapsom.lajkujMe wrote: ↑31/05/2023 09:28 Nisam ja tvrdio da je 6 juni dan D.
Ne znam ni sto bi![]()
Ofanziva je vec pocela tvrdim to vec 3 sedmice samo jos nema borbenih akcija.
Ravnaju pozadinu i s obzirom sta se gadja vec se da naslutiti da je Zaporozije u pitanju.
Tokmak, Melitpol i Berdyansk su stalne mete gradici oko takodjer.
Ali moj tip je i dalje na Kherson imam osjecaj da ce tu udariti kako ne znam ali sam siguran.
Nego David ima previse slobodnog vremena
Jbt koji king nasao i sortirao sve brigade koje UA ima
Morao bi bit neki desant ili Himarisanje artiljerije da je pomaknu 40 -50 Km od pontona i mostobrana, ali opet nije sigurno zato sto iako su neprecizni vrlo vjerovatno bi Orci ruknuli 20-25 krstarecih na mostobran da ne govorimo o ostaloj avijaciji i ovim raketama sto idu sa velike visine koje bi bile pogubne za tako malo podrucje i krhak ponton. Sto opet iziskuje F16 o kojima se prica ili neku PVO koja bi ih skidala.512MB wrote: ↑31/05/2023 08:41Tako će i biti, većina Leoparda 2 su oko Hersona (slikali su ih u Odesi), i ići će direkcione na Krim. Te mašine su dizajnirane samo za jedan pravac, napad na Moskvu preko močvara i stepa, i borba protiv brojčano nadmoćnih ruskih skalamerija.drug_profi wrote: ↑31/05/2023 01:29 Herson je najteži izbor.
Jako klizava daska.
Ali ako se uspije napraviti prodor od 30 km od rijeke, rusija nema preciznog oružja da poklapa pontone i mostove.
Brana Kahovka bi se relativno lako mogla osposobiti za prolaz, ali treba odmaći ruse iznenadnim i brzim napadom od Nove Kahovke, Kahovke i cijele obale do ušća.
Međutim jako nezgodno za osigurati taj prelaz od istoka.
Zato bi u tom slučaju najrealniji bio prelaz negdje preko delte oko Herosna uz nekoliko pontona.
I onda jako, jako važan prodor bar 30 km u svim pravcima u jednom danu. Prenoćiti pa nastaviti gurati dalje. Jer ako se stane tu je kraj i propast.
Da li je ovo realno?
Pa, nije to Bošnjo, da tviteriše "Podrška Srbiji" dok ti isti negiraju Genocid, nazivaju poturicom i osporavaju ti pravo na postojanje.
Vazdušna nadmoć je nužna za ovaj scenarij.japin_mutapi wrote: ↑31/05/2023 10:58 masovni udari i nadmocna ukrajinska sila raspad sistema i kolaps ruske odbrane - to je ono sto cemo vidjeti
rusisti ce dozivjeti sudbinu iracke vojske u kuvajtu - teski porazi, veliki gubici, predaja cijelih brigada, bez komunikacije i veze sa komandom i drugim jedinicama, svaki pokret ce biti zaustavljen i unisten bilo pojacanje ili povlacenje u kratkom roku ...
rusi nemaju nikakve sanse da se odbrane
Sredinom aprila smo se zezali @SanskiBiser i ja oko toga datuma.SanskiBiser wrote: ↑17/04/2023 14:45nemoj brate ima do tad da nam na forumu ovolika brada izraste od cekanja.Bernardinac wrote: ↑17/04/2023 14:29
Kad već spominjete datume bilo bi "zgodno" kada bi ofanziva krenula na godišnjicu Dana D. tj. 6. Juna?
Bila bi fora.![]()
![]()
![]()
Dakle, nakon što smo saznali kako povezani softver radi (potrebno je nekih 1-2 sata da se 'spoji'), pripremili smo još jedno 'ažuriranje s komentarom' o najnovijim LPGM udarima na Kijev i udarima UAV na Moskvu.
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/uk ... that-with
masinski prevod je dobar...
Ukrajinski rat, 31. svibnja 2023.: 'Ono' s radarima u gradovima
Sarkastosaurus
31. svibnja 2023
Pozdrav svima!
Tijekom noći s 29. na 30. svibnja, Rusi su izveli još jedan napad lebdećim preciznim navođenim streljivom (LPGM) iranskog podrijetla - vidi: prije svega Shahed-136, vrlo malo Shahed-131 (aka 'Geran-2' i 'Geran- 1', odnosno) - u Kijevu. Stoga bih želio raspraviti nekoliko povezanih točaka.Naprotiv, Moskva je toliko daleko od Ukrajine da GUR MO (ukrajinska vojna obavještajna služba) uči vrlo malo iz vlastitih UAV napada na ruski glavni grad. U tom pogledu jedino bi NATO-ovi izviđački sateliti mogli biti od neke pomoći - pod uvjetom da je, naravno, Kijev stvarno bio taj koji je izveo ovaj napad bespilotnih letjelica na Moskvu, i da Kijev o takvim operacijama obavještava NATO na vrijeme...SpoilerShowU početku je ovaj udar prijavljen kao 'vrlo fokusiran': da se odvijao u vrlo kratkom vremenskom razdoblju. Moglo bi biti, ali barem mi nije jasno što se toga tiče. Koliko ja znam, uzbuna je trajala od 23.30 29. svibnja do 4.30 30. svibnja. Eksplozije iz šireg područja Kijeva čule su se oko tri sata.
Prema službenim ukrajinskim izvorima, uključivao je 31 LPGM, a približavali su se iz dva smjera: 'sjevera i juga'.
Ukrajinci su tvrdili da je oboreno 29 Shaheda: barem jedan od dva koja su prošla trebao je izravno pogoditi zgradu u kojoj se nalazi sjedište GRU MO-a (Ukrajinska vojna obavještajna služba). Ostale olupine pale su u okrugu Holosiivskyi i Podilsky, uzrokujući štetu na nekoliko zgrada. Najgori je bio neboder (kakvih 'nema nijedan u Kijevu'….uzdah…) sa stanovima u okrugu Holosiivskyi: dobio je pogodak na jednoj od najviših razina, što je zapalilo stan i ubilo jednu osobu (navodno žena koja je izašla na balkon gledati 'vatromet'...) Troje je ranjeno.
Povrh toga, Rusi su snažno granatirali područje Hersona (grada), ranivši pet; i više dijelova Sumske oblasti (zadnja je bila pod udarima topništva, višecevnih raketnih bacača i jurišnih helikoptera).
Snimka zaslona iz videa objavljenog na ruskim društvenim medijima prikazuje jednu od najmanje 8, vjerojatnije 29-32 bespilotnih letjelica koje su se jučer približile jugozapadnom području Moskve. Imajte na umu 'kanard' aerodinamičku konfiguraciju ovog drona: to znači da su 'peraje ispred', odnosno na ovoj snimci letjelica leti 'od donjeg desnog prema gornjem lijevom kutu'.
S druge strane, jučer rano ujutro, između 29 i 32 bespilotne letjelice (policajci Keystone iz Moskve izvijestili su o 'samo 8') približile su se jugozapadnoj Moskvi. Nekoliko ih je ili oboreno ili prouzročeno da se sruše (pomoću elektroničkog ratovanja, što je uzrokovalo široki poremećaj GPS-službe u većem dijelu zapadne Rusije, sve do istočnih granica baltičkih država) u okrugu Krasnogorsk, i u sela Ilinskoye i Timoshkino, duž autocesta Rublyovka i Ilinskoye, te u Odintsovskom okrugu. 'Ali', poznato je da je jedan pao na tlo u blizini Putinove rezidencije u području Iljinke. Ispod karte prikazana poznata mjesta na kojima su bespilotne letjelice ili udarile u nešto ili se srušile (ljubičasto) ili gdje su prijavljene eksplozije (ružičasto). Poznato je da su 'samo' tri bespilotne letjelice dospjele do Moskve (više od 830 km od Ukrajine):
O čemu bih želio razgovarati o ovome?
Čini se da se mnogi prisutni na društvenim mrežama ustrajno pitaju kako to da 'spori, glasni, ranjivi' UAV-ovi i PGM-ovi mogu 'činiti takve stvari' - i rado ismijavaju i rusku i ukrajinsku protuzračnu obranu. I nekoliko drugih kreće u izravno suprotnom smjeru, poput, 'ah, nema problema za Patriot & Co KG GesmbH AG' (čitaj: Patriot i druge moderne rakete zemlja-zrak/SAM)... ili 'S-300... S -350…S-400 s lakoćom ubijaju ukrajinske bespilotne letjelice'….
Zapravo….
Naravno: Shahedi (i bespilotne letjelice korištene za ovaj napad na Moskvu) su spore i glasne. Doista, čini se da barem nekoliko Ukrajinaca ruske LPGM-ove naziva 'mopedima' jer tako zvuče njihovi (klipni) motori. I kreću se mirnim brzinama od 80-120 km/h. No, oni su također mali i oblikovani za minimalan radarski presjek. Znači: iako nisu 'stealth', teško ih je otkriti. Štoviše: iznimno ih je teško otkriti s udaljenosti većih od 30-40 km, a zatim i dok se približavaju velikim gradovima.
Evo primjera: ova slika zaslona ispod prikazuje 'radarsku pokrivenost' radarskog sustava postavljenog (samo za primjer) na međunarodnoj zračnoj luci Sikorsky u južnom središnjem Kijevu.
Za ovaj primjer, postavio sam domet radara na 150 km, jer je to nešto poput 'prosječne vrijednosti za radare dugog dometa/rano upozoravanje/promatračke radare koji su trenutno u upotrebi. I postavio sam tu radarsku antenu na jarbol visok 20 metara, što je prilično visoko, ali nešto poput 'prosjeka' među sustavima koji su trenutno u upotrebi u Ukrajini (da budem siguran: da, znam, neki sustavi imaju instalirane antene na radarskim stupovima visine 40 metara).
Sada obratite pažnju, molim vas:
crvena: označava područja na kojima ovaj radar može otkriti ciljeve koji lete na visini do 100m;
narančasta označava područja na kojima ovaj radar može otkriti ciljeve koji lete na visini do 40m;
žuto označava područja na kojima ovaj radar može otkriti ciljeve koji lete na visini do 20m;
zelena boja označava područja na kojima ovaj radar može otkriti ciljeve koji lete na visini do 10m.
Očito, što niže leti LPGM (ili UAV), to je kraći domet detekcije. Za početak, ovo je već skraćeno zbog zakrivljenosti Zemlje: to je razlog zašto je nešto što leti na visini od 100 m - poput Shaheda - de facto 'nedetektabilno' za radar na gore opisanom položaju iz dometa većeg od 45 km .
Obično se Shahedi spuštaju što su bliže ciljanom području. Prvo na oko 40-50 metara, zatim na manje: 20-30m. Na kraju, završe tako što lete između viših zgrada (uključujući 'nepostojeće kijevske nebodere'….hm). Za bolji uvid, ovdje je uvećana ista 'karta radarske pokrivenosti' područja Kijeva kao gore. Očito, što niže leti LPGM, to ga je problematičnije otkriti. Uistinu, kristalno je jasno da ga - ovisno o smjeru iz kojeg se LPGM približava - radar postavljen na Sikorsky IAP neće detektirati prije nego što stigne do središta Kijeva.
Razlog je taj što kada Shahedi lete tako nisko, ne samo teren (poput brda sjeveroistočno i jugoistočno od Kijeva), već i visoke zgrade i druge konstrukcije uzrokuju probleme: doista, stvaraju posve 'mrtve točke' ' u pokrivenosti ukrajinskog radara.
Naravno, sigurno je (barem logično) zaključiti da PSU to sprječava raspoređivanjem takozvanih 'radarskih podmetača': radarskih sustava za rano upozoravanje/promatranje postavljenih izvan grada, posebno 'niz os prijetnje' - niz glavne smjerove odakle dolaze uobičajeni ruski napadi (kao sjeveroistok, istok i jugoistok). Na primjer, radar s antenom na jarbolu visokom 20 metara postavljen na vrhu jednog od brda sjeverno od Brovaryja može pružiti mnogo bolju pokrivenost: ima gotovo neometan 'pogled' prema sjeveroistoku, istoku i jugu/jugu -istočno:
Može se zaključiti da čak i SAM-sustavi podržani radarima koji mogu detektirati _visokoleteće_ mete na, na primjer, 150 km udaljenosti, imaju problema s otkrivanjem _niskoleteće_ mete na, na primjer, 20-30 km udaljenosti. Doista, čak ni radar s 20 metara visokom antenom postavljen na Sikrosky International vjerojatno neće detektirati Shahed prije nego što ovaj stigne do centra Kijeva.
…zbog čega su svi opisi o Patriotima koji 'kosuju' Shahede samo sanjarenje. Doista, kada se pažljivo prate ukrajinske društvene mreže, pokazuje se da je masa ruskih LPGM-ova oborena 'flak' (automatskim protuzračnim topovima kalibra 20-, 23- i 40 mm), MANPAD-ovima, pa čak i malim vatreno oružje.
….što zauzvrat znači da – suprotno njihovim napadima balističkim projektilima – ruski napadi s LPGM-ima vjerojatno neće nametnuti 'trošenje' - iscrpiti - zalihe ukrajinskih SAM-ova.
Međutim, oni uvelike pomažu GRU-u (Ruska vojna obavještajna služba) da prati rad ukrajinske kopnene protuzračne obrane. Što su dulje PSU-ovi radari i SAM-stranice na snazi, Rusi prikupljaju više obavještajnih podataka o njima.
Na kraju: imajte na umu da sve ovo vrijedi i za rusku protuzračnu obranu u Moskvi - što je jedan od razloga zašto su Rusi otišli toliko daleko da su počeli pozicionirati, primjerice, Pantsyr S1/S2 SAM-sustave (SA-22 Greyhound ) na vrhovima visokih zgrada u središtu grada. Omogućiti im 'slobodno vidno polje', a naravno i slobodno vatreno polje. Drugim riječima: to nije 'šala', već pokazatelj da Rusi shvaćaju prijetnju niskoletećih bespilotnih letjelica onako kako bi trebali: vrlo ozbiljno.
To je ključ uspjeha u ovakvom ratu. Nije to gerilsko ratovanje. Ovdje se sila namjerila na silu. Ukrajinci su sad sila, jos im fali ta avijacija poput F aviona pete generacije i žali bože sto predadose nuklerake.drug_profi wrote: ↑31/05/2023 11:00Vazdušna nadmoć je nužna za ovaj scenarij.japin_mutapi wrote: ↑31/05/2023 10:58 masovni udari i nadmocna ukrajinska sila raspad sistema i kolaps ruske odbrane - to je ono sto cemo vidjeti
rusisti ce dozivjeti sudbinu iracke vojske u kuvajtu - teski porazi, veliki gubici, predaja cijelih brigada, bez komunikacije i veze sa komandom i drugim jedinicama, svaki pokret ce biti zaustavljen i unisten bilo pojacanje ili povlacenje u kratkom roku ...
rusi nemaju nikakve sanse da se odbrane