Bobi wrote: ↑21/05/2023 20:52
Ruska vojska kao i Wagner nemaju ni desetinu mogucnosti da snimaju svoje akcije, vojska je gola sirotinja a vojni vrh nema toliko te opreme za pracenje snimanjem. tehnološki su u totalnom zaostatuku, jedino imaju snimke one njihove kamikaza rode

, to svaka čast a ovo ostalo jal montirano jal ukradeno sa ukrajinskih kanala pa preradjeno.
Najjači je bio snimak početkom rata, kada su samo unazad pustili ukrajinski tenk koji šlepa ruski.
Da bi ih provalili po vjetru i anteni i naravno starijem ukrajinskom snimku.
Rusi lažu. Lažu toliko da je najpreciznije odbaciti sve njihove tvrdnje. Možda nešto preskočiš, ali ne gubiš vrijeme i ne truješ se govnima.
Ima bezbroj nezavisnih izvora, od Oryxa, weapon trackera, pa likova koji se samo bave greškama Oryxa i duplim unosima, luđaka koji geolociraju sve što se pojavi, onda oni što samo prate Firms, likova koji rade analize radarskih signala i razlikuju silent mode Tu22 od Tu160..., koji prate ruske čitulje po ruskim Fb i sličnim stranicama...
Mislim, o čemu mi pričamo? Trebam vjerovati Rusu koji laže kad zine, a sa druge strane ima manijak koji je mjesecima brojao tenkove na Maxar i sličnim satelitskim snimcima, poredio stanje unazad par godina i napravio izvještaj o stanju ruskih tenkova, šta imaju, šta nemaju, šta je perspektivno, poredio sa dodatnim izvorima da potvrdi tezu... Tu sam prvi put čuo za sistem cijevi koji održavaju tenkove u životu, da ne propadaju, lik ih fino pokazao na snimcima... Strašna posvećenost detaljima.
Jebote, mogao je doktorat odbraniti na kraju. Zna bolje šta Rusi imaju od Šojgua, garantujem. I kada se ti brojevi poklope u 10-20% sa Oryxom, tu nema mjesta za šuplju.
Za mene, što prođe ovaj filter je najbliže istini.
A to je 70-80% onoga što tvrde ukrajinski izvori.
Ko pored svega vjeruje u Ruske bajke, više govori o njegovom intelektualnom kapacitetu, propuhu u glavi i zaljubljenosti u četničku i velikorusku ideologiju.