Forum Klix.ba

mobsterc wrote: ↑17/01/2024 18:17 Moja opaska se tice uslova u kojima se love ribe a ne 'radijacija' i teorije zavjere. Nije isto da li je rezao indijac ili spanac.
Ko hoce da obrati paznju obratice, a ovi 'pametni' mogu i cune umjesto tune sto se mene tice. Aj vozdra.

Tu zamjenu tunjevine ostavi sebi i odgojiteljima

Draze mi je tebi i tvojima, da mi ostanes 'pametan' :*

mobsterc wrote: ↑17/01/2024 18:17 Moja opaska se tice uslova u kojima se love ribe a ne 'radijacija' i teorije zavjere. Nije isto da li je rezao indijac ili spanac.
Ko hoce da obrati paznju obratice, a ovi 'pametni' mogu i cune umjesto tune sto se mene tice. Aj vozdra.

Koja je razlika u rezanju ta dva čovjeka?

Onda mi nista ne trebamo jesti sto je kupljeno, jer kineski bijeli luk je "sa radioaktivnih polja", svaki E u proizvodu je kancerogen, pilice hrane galofagom, voce prskaju, povrce prskaju, zemlja je otrovna, goveda su luda, svinje su gripozne, aspartam nece ni mravi, secer je otrov, voda je hlorisana, zrak je zagadjen.

Mislim, malo ja karikiram a sto je najgore, u svemu ovome ima istine. Bolescura nikad vise i to onih smrtonosnih, kad jedes onu piletinu bilo koju, iz granapa, nikakvog ona ukusa nema. Skoro nista ukusa nema, e sad jel moguce da je sva tehnologija po zdravlje covjeka sve opasnija i opasnija, ili smo mi svi paranoicni.

Jel moguce da nista od te tehnologije kojom je covjek ovladao, ne ide u korist krajnjeg potrosaca. Ako da, u kakvom kurcevom drustvu onda mi zivimo.

Kao da se riba jede svakodnevno ili bas cesto, pa da su te neke stvari toliko bitne i prave razliku. Puno gorih stvari koje svjesno il' nesvjesno unosimo haman svakodnevno, da bih se zamarao ribom koju nekad pojedem.

dječak sa šibicama wrote: ↑17/01/2024 21:22 Onda mi nista ne trebamo jesti sto je kupljeno, jer kineski bijeli luk je "sa radioaktivnih polja", svaki E u proizvodu je kancerogen, pilice hrane galofagom, voce prskaju, povrce prskaju, zemlja je otrovna, goveda su luda, svinje su gripozne, aspartam nece ni mravi, secer je otrov, voda je hlorisana, zrak je zagadjen.

Mislim, malo ja karikiram a sto je najgore, u svemu ovome ima istine. Bolescura nikad vise i to onih smrtonosnih, kad jedes onu piletinu bilo koju, iz granapa, nikakvog ona ukusa nema. Skoro nista ukusa nema, e sad jel moguce da je sva tehnologija po zdravlje covjeka sve opasnija i opasnija, ili smo mi svi paranoicni.

Jel moguce da nista od te tehnologije kojom je covjek ovladao, ne ide u korist krajnjeg potrosaca. Ako da, u kakvom **** drustvu onda mi zivimo.

Bez svega nabrojanog ne bi moglo živjeti preko 8 milijardi ljudi jer ih ne bismo imali čime prehraniti. Ko ima izbora da kupuje organsku proizvodnju, koju može naći od nekoga pouzdanog, neka radi to, bolje mu je sigurno. Samo većina ljudi ne može i kad bi htjela jer se ne može toliko proizvesti.

dječak sa šibicama wrote: ↑17/01/2024 21:22 Onda mi nista ne trebamo jesti sto je kupljeno, jer kineski bijeli luk je "sa radioaktivnih polja", svaki E u proizvodu je kancerogen, pilice hrane galofagom, voce prskaju, povrce prskaju, zemlja je otrovna, goveda su luda, svinje su gripozne, aspartam nece ni mravi, secer je otrov, voda je hlorisana, zrak je zagadjen.

Mislim, malo ja karikiram a sto je najgore, u svemu ovome ima istine. Bolescura nikad vise i to onih smrtonosnih, kad jedes onu piletinu bilo koju, iz granapa, nikakvog ona ukusa nema. Skoro nista ukusa nema, e sad jel moguce da je sva tehnologija po zdravlje covjeka sve opasnija i opasnija, ili smo mi svi paranoicni.

Jel moguce da nista od te tehnologije kojom je covjek ovladao, ne ide u korist krajnjeg potrosaca. Ako da, u kakvom kurcevom drustvu onda mi zivimo.

A kako, onda, misliš da hrana koja ima certifikat "Organska" ili "Bio" bude 3-4 puta skuplja

NecuVise wrote: ↑17/01/2024 22:37

dječak sa šibicama wrote: ↑17/01/2024 21:22 Onda mi nista ne trebamo jesti sto je kupljeno, jer kineski bijeli luk je "sa radioaktivnih polja", svaki E u proizvodu je kancerogen, pilice hrane galofagom, voce prskaju, povrce prskaju, zemlja je otrovna, goveda su luda, svinje su gripozne, aspartam nece ni mravi, secer je otrov, voda je hlorisana, zrak je zagadjen.

Mislim, malo ja karikiram a sto je najgore, u svemu ovome ima istine. Bolescura nikad vise i to onih smrtonosnih, kad jedes onu piletinu bilo koju, iz granapa, nikakvog ona ukusa nema. Skoro nista ukusa nema, e sad jel moguce da je sva tehnologija po zdravlje covjeka sve opasnija i opasnija, ili smo mi svi paranoicni.

Jel moguce da nista od te tehnologije kojom je covjek ovladao, ne ide u korist krajnjeg potrosaca. Ako da, u kakvom **** drustvu onda mi zivimo.

Bez svega nabrojanog ne bi moglo živjeti preko 8 milijardi ljudi jer ih ne bismo imali čime prehraniti. Ko ima izbora da kupuje organsku proizvodnju, koju može naći od nekoga pouzdanog, neka radi to, bolje mu je sigurno. Samo većina ljudi ne može i kad bi htjela jer se ne može toliko proizvesti.

Negdje sam pročitao da bi cjelokupno trenutno stanovništvo planete moglo da se komotno, bez "prenapučivanja" smjesti na manje od pola Australije.

Ostane ostatak planete za površine za uzgoj hrane i ispašu stoke, mora i rijeke za ribe i plodove mora itd.

Zašto bismo živjeli u pustinji? Otkud nam toliko vode na tako malom prostoru, kanalizacije o ostalog. Kada bismo strpali sve ljude u Australiju i uporedili sa današnjim državama bila bi to druga najgušće naseljena država na planeti. Ispred bi bio samo Bangladeš. Treća država na toj listi, Južna Koreja bi imala upola manju gustoću. Uglavnom, katastrofa teška.

Ovo sam napisao za cijelu Australiju. Ti genijalci bi da nas strpaju teoretski u manje od pola Australije. Eh tu bi se pola ljudi objesilo od muke. Zamisli 2 000 ljudi po kvadratnom kilometru.

NecuVise wrote: ↑17/01/2024 23:06 Zašto bismo živjeli u pustinji? Otkud nam toliko vode na tako malom prostoru, kanalizacije o ostalog. Kada bismo strpali sve ljude u Australiju i uporedili sa današnjim državama bila bi to druga najgušće naseljena država na planeti. Ispred bi bio samo Bangladeš. Treća država na toj listi, Južna Koreja bi imala upola manju gustoću. Uglavnom, katastrofa teška.

Ovo sam napisao za cijelu Australiju. Ti genijalci bi da nas strpaju teoretski u manje od pola Australije. Eh tu bi se pola ljudi objesilo od muke. Zamisli 2 000 ljudi po kvadratnom kilometru.

Nisi dobro pročitao.

Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Naslovnica wrote: ↑17/01/2024 20:14

Dzaba..

dječak sa šibicama wrote: ↑17/01/2024 21:22 Onda mi nista ne trebamo jesti sto je kupljeno, jer kineski bijeli luk je "sa radioaktivnih polja", svaki E u proizvodu je kancerogen, pilice hrane galofagom, voce prskaju, povrce prskaju, zemlja je otrovna, goveda su luda, svinje su gripozne, aspartam nece ni mravi, secer je otrov, voda je hlorisana, zrak je zagadjen.

Mislim, malo ja karikiram a sto je najgore, u svemu ovome ima istine. Bolescura nikad vise i to onih smrtonosnih, kad jedes onu piletinu bilo koju, iz granapa, nikakvog ona ukusa nema. Skoro nista ukusa nema, e sad jel moguce da je sva tehnologija po zdravlje covjeka sve opasnija i opasnija, ili smo mi svi paranoicni.

Jel moguce da nista od te tehnologije kojom je covjek ovladao, ne ide u korist krajnjeg potrosaca. Ako da, u kakvom kurcevom drustvu onda mi zivimo.

Cuj cinjenica je da ljudi u prosjeku zive duze nego ikad.
Eno u Africi nisu napredni sve je prirodnije pa zive 20 godina krace...

Ozimician wrote: ↑17/01/2024 23:54 Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Ili je indoktrinacija ovih proizvođača "hrane" koji hoće da nas prebace na alternativu, od insekata, preko algi, do zamjene mesa i drugoga "hranom" maltene printanom na 3D printeru

Ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Hakiz wrote: ↑18/01/2024 12:05

Ozimician wrote: ↑17/01/2024 23:54 Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Doduše, ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Imaju sluzbeni pokazatelji da vise ljudi godisnje umre od pretilosti, nego od gladi.

Citao sam prije par godina neki dobar clanak o tome, da je bukvalno glad u svijetu iskorjenjena, da se taj problem danas javlja samo u podrucjima koja su u sukobima, te iz tih razloga nemaju pristup hrani, poljoprivredi...

Ozimician wrote: ↑18/01/2024 12:07

Hakiz wrote: ↑18/01/2024 12:05

Ozimician wrote: ↑17/01/2024 23:54 Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Doduše, ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Imaju sluzbeni pokazatelji da vise ljudi godisnje umre od pretilosti, nego od gladi.

Citao sam prije par godina neki dobar clanak o tome, da je bukvalno glad u svijetu iskorjenjena, da se taj problem danas javlja samo u podrucjima koja su u sukobima, te iz tih razloga nemaju pristup hrani, poljoprivredi...

Pa, ako dođe stani-padni, uvijek se golf tereni, posjedi aristokratije i raznih šeika, Bezosa, Gejtsova i inih mogu oduzeti i pretvoriti u oranice

Ja jeo juče ribu s Tajlanda.

Hakiz wrote: ↑18/01/2024 12:05

Ozimician wrote: ↑17/01/2024 23:54 Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Ili je indoktrinacija ovih proizvođača "hrane" koji hoće da nas prebace na alternativu, od insekata, preko algi, do zamjene mesa i drugoga "hranom" maltene printanom na 3D printeru

Ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Gledam neki dan seriju na Netflixu, "Ono si šta jedeš". Kao, našli xx identičnih blizanaca i sad će dva mjeseca jedan jest plant-based (veganski) a drugi sve. I gledajuć seriju skontam, kako agresivno Amerika gura tu vegansku priču da to nije normalno. Bukvalno da, indoktrinacija, ispiranje mozga kako je meso zlo i neodrživo i nezdravo i problem planete broj 1. E sad, što je to tako, jel oni stvarno ne mogu napripravit krava i krmadi i pilića debelim amerima, ja ne znam, ali ne mogu da ne primijetim dokle to ide da se "dokumentarci* " naručuju o tome u kakvim nehumanim sredinama jadne koke žive.

*zašto "dokumentarci" pod navodnim znacima - jer je kao tema bila kako različite prehrane utiču na čovjeka, a u suštini toga nije bilo ni 20%, većina epizoda je bila "ispovijesti uzgajivača mesa koji su došli tobe"

Ozimician wrote: ↑18/01/2024 12:07

Hakiz wrote: ↑18/01/2024 12:05

Ozimician wrote: ↑17/01/2024 23:54 Covjek govori da je problem "prenaseljavanja" planete - mit.

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Doduše, ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Imaju sluzbeni pokazatelji da vise ljudi godisnje umre od pretilosti, nego od gladi.

Citao sam prije par godina neki dobar clanak o tome, da je bukvalno glad u svijetu iskorjenjena, da se taj problem danas javlja samo u podrucjima koja su u sukobima, te iz tih razloga nemaju pristup hrani, poljoprivredi...

Pa sad, ne znam da li je ikad glad i bila zbog nestasice hrane, bar u skorije vrijeme. Pitanje je ko je imao pristup hrani, kako je rasporedjena i slicno.
Sto se tice prenaseljenosti, taj problem ne treba shvatati olako. To sto trenutno ima dovoljno prostora da se ljudi smjeste i za obradive povrsine, ne znaci da uskoro necemo doci do problema. Nije pitanje samo hrane, vec raznih stvari koje se moraju siriti zbog potreba modernog zivota, od resursa, ruda, prostora, i svako povecanje proizvodnje dodatno zagadjuje okolinu. Dalje treba imati u vidu da nismo sami na planeti, da ima jos toliko vrsta koje imaju pravo da zive a mi ih svojim sirenjem ugrozavamo stalno, imamo prasume koja su pluca planete i koje bi jednog dana mogle nestati. Zbog svega toga imamo i klimatske promjene i sve probleme koje one nose. Ne znam koji je to broj ljudi koji bi mogao napraviti problem, to trazi jedno jako ozbiljno istrazivanje i naucni rad, ali moje misljenje je da nismo tako daleko od toga.

Problem je prenaseljenost urbanih sredina. Posebno obalnih gradova.

I problem gladi je zbog nase sebicnosti i ne manjka resursa ...

Ateista wrote: ↑18/01/2024 13:37

Ozimician wrote: ↑18/01/2024 12:07

Hakiz wrote: ↑18/01/2024 12:05

Ma da, da priča "Nema više prostora za uzgajanja hrane, previše nas je" itd je mit.

Doduše, ja i ne znam, samo sam napisao da sam to pročitao negdje. Valjda neko bolje zna. Ali da činjenično zna, ne da forumaški zna.

Imaju sluzbeni pokazatelji da vise ljudi godisnje umre od pretilosti, nego od gladi.

Citao sam prije par godina neki dobar clanak o tome, da je bukvalno glad u svijetu iskorjenjena, da se taj problem danas javlja samo u podrucjima koja su u sukobima, te iz tih razloga nemaju pristup hrani, poljoprivredi...

Pa sad, ne znam da li je ikad glad i bila zbog nestasice hrane, bar u skorije vrijeme. Pitanje je ko je imao pristup hrani, kako je rasporedjena i slicno.
Sto se tice prenaseljenosti, taj problem ne treba shvatati olako. To sto trenutno ima dovoljno prostora da se ljudi smjeste i za obradive povrsine, ne znaci da uskoro necemo doci do problema. Nije pitanje samo hrane, vec raznih stvari koje se moraju siriti zbog potreba modernog zivota, od resursa, ruda, prostora, i svako povecanje proizvodnje dodatno zagadjuje okolinu. Dalje treba imati u vidu da nismo sami na planeti, da ima jos toliko vrsta koje imaju pravo da zive a mi ih svojim sirenjem ugrozavamo stalno, imamo prasume koja su pluca planete i koje bi jednog dana mogle nestati. Zbog svega toga imamo i klimatske promjene i sve probleme koje one nose. Ne znam koji je to broj ljudi koji bi mogao napraviti problem, to trazi jedno jako ozbiljno istrazivanje i naucni rad, ali moje misljenje je da nismo tako daleko od toga.

Po svim projekcijama globalno stanovnistvo ce se do kraja stoljeca krenuti da smanjuje, vec sad se smanjuje svugdje osim u Africi.

Citao sam takodjer da nikad nije bilo vise povrsine pod sumom nego danas (najveci rast je u Kini i Indiji), Kina bukvalno pokusava da ukroti pustinje na sjeveru.

Kad pogledas i kod nas fotografije, npr. Trebevic je bio skoro pa go, a danas je sve suma, itd.

Mislim da se nikad u historiji ljudi nisu vise brinuli za prirodu nego danas.

Cak i u krajnje apokalipticnom scenariju, sa visokim globalnim zatopljenjem - i dalje ostaje Sibir i Kanada koji su trenutno bukvalno prazni..

Ali sto mi o ovome raspravljamo na temi o inflaciji, tek sad vidjeh koji je naslov teme.

Ozimician wrote: ↑18/01/2024 13:43

Ateista wrote: ↑18/01/2024 13:37

Ozimician wrote: ↑18/01/2024 12:07

Imaju sluzbeni pokazatelji da vise ljudi godisnje umre od pretilosti, nego od gladi.

Citao sam prije par godina neki dobar clanak o tome, da je bukvalno glad u svijetu iskorjenjena, da se taj problem danas javlja samo u podrucjima koja su u sukobima, te iz tih razloga nemaju pristup hrani, poljoprivredi...

Pa sad, ne znam da li je ikad glad i bila zbog nestasice hrane, bar u skorije vrijeme. Pitanje je ko je imao pristup hrani, kako je rasporedjena i slicno.
Sto se tice prenaseljenosti, taj problem ne treba shvatati olako. To sto trenutno ima dovoljno prostora da se ljudi smjeste i za obradive povrsine, ne znaci da uskoro necemo doci do problema. Nije pitanje samo hrane, vec raznih stvari koje se moraju siriti zbog potreba modernog zivota, od resursa, ruda, prostora, i svako povecanje proizvodnje dodatno zagadjuje okolinu. Dalje treba imati u vidu da nismo sami na planeti, da ima jos toliko vrsta koje imaju pravo da zive a mi ih svojim sirenjem ugrozavamo stalno, imamo prasume koja su pluca planete i koje bi jednog dana mogle nestati. Zbog svega toga imamo i klimatske promjene i sve probleme koje one nose. Ne znam koji je to broj ljudi koji bi mogao napraviti problem, to trazi jedno jako ozbiljno istrazivanje i naucni rad, ali moje misljenje je da nismo tako daleko od toga.

Po svim projekcijama globalno stanovnistvo ce se do kraja stoljeca krenuti da smanjuje, vec sad se smanjuje svugdje osim u Africi.

Citao sam takodjer da nikad nije bilo vise povrsine pod sumom nego danas (najveci rast je u Kini i Indiji), Kina bukvalno pokusava da ukroti pustinje na sjeveru.

Kad pogledas i kod nas fotografije, npr. Trebevic je bio skoro pa go, a danas je sve suma, itd.

Mislim da se nikad u historiji ljudi nisu vise brinuli za prirodu nego danas.

Cak i u krajnje apokalipticnom scenariju, sa visokim globalnim zatopljenjem - i dalje ostaje Sibir i Kanada koji su trenutno bukvalno prazni..

Ali sto mi o ovome raspravljamo na temi o inflaciji, tek sad vidjeh koji je naslov teme.

Tacno je da se vise nego ikad vodi racuna o prirodi, ali nas je sve vise, pa ako i manje zagadjujemo po osobi,ukupno zagadjenje je vece. Moguce i da je sum trenutno sve vise,samo kazem sta kad bi nas bilo previse,da ne smijemo racunati na svu povrsinu samo za nas i nase resurse.
Ne znam za te projekcije o smanjenju broja ljudi,trenutno se povecava populacija, nadam se da je tacno i da ce se smanjiti, ili bar usporiti rast.
Ne znam ni ja kako dodje do toga na ovoj temi...

Problem gladi? u Tokiju restorani i prodavnice (oni imaju tu gotovu hranu u svim prodavnicama) dnevno bacaju hrane za nahraniti pola afrike. Ne sjecam se brojki ali gledao sam dokumentarac o tome. Ogromne kolicine hrane se bacaju.

To su mitovi kako nema hrane, kao i prenaseljenost, planetu moze naseliti put puta vise milijardi nego sada, ali usaditi ljudima jednakopravnost za sve to je nemoguce i to ne postoji. Svjetsko bogatstvo je rasporedjeno uzasno lose, pojedinci su bogatiji od cijelih kontinenata. Izrael je od pustinje napravio plodnu ravnicu, Saudi Arabija ima one "kruzne" farme u sred pustinje



Dakle pustinja se moze pretvoriti u plodnu zemlju, ako imas para. Siromasni nemaju.

I veganska prica je u sustini samo politika, kao i ovo zadnje sranje sa kravama koje prde i zagadjuju ozon. Krave prde stoljecima pa nisu zagadile atmosferu, zna se tko je zagadio. NEgo je Gates, strucnjak i doktor za sva pitanja koja mu padnu na pamet, odlucio dodatno zaraditi par hiljada milijardi na umjetnom mesu. I sve se vrti oko profita vec prebogatih smradova, i ta Korona je obogatila uski krug ljudi. Svaki rat, bolest, kriza, bogati iste ljude.

Uostalom i ova inflacija je umjetna, vjestacka, i ona bogati opet iste ljude.

dječak sa šibicama wrote: ↑18/01/2024 14:27 Problem gladi? u Tokiju restorani i prodavnice (oni imaju tu gotovu hranu u svim prodavnicama) dnevno bacaju hrane za nahraniti pola afrike. Ne sjecam se brojki ali gledao sam dokumentarac o tome. Ogromne kolicine hrane se bacaju.

To su mitovi kako nema hrane, kao i prenaseljenost, planetu moze naseliti put puta vise milijardi nego sada, ali usaditi ljudima jednakopravnost za sve to je nemoguce i to ne postoji. Svjetsko bogatstvo je rasporedjeno uzasno lose, pojedinci su bogatiji od cijelih kontinenata. Izrael je od pustinje napravio plodnu ravnicu, Saudi Arabija ima one "kruzne" farme u sred pustinje



Dakle pustinja se moze pretvoriti u plodnu zemlju, ako imas para. Siromasni nemaju.

I veganska prica je u sustini samo politika, kao i ovo zadnje sranje sa kravama koje prde i zagadjuju ozon. Krave prde stoljecima pa nisu zagadile atmosferu, zna se tko je zagadio. NEgo je Gates, strucnjak i doktor za sva pitanja koja mu padnu na pamet, odlucio dodatno zaraditi par hiljada milijardi na umjetnom mesu. I sve se vrti oko profita vec prebogatih smradova, i ta Korona je obogatila uski krug ljudi. Svaki rat, bolest, kriza, bogati iste ljude.

Uostalom i ova inflacija je umjetna, vjestacka, i ona bogati opet iste ljude.

To bi bilo to.

Usput:

Kakva veganska ishrana. Da nismo jeli meso danas ne bismo postojali. A ako bismo postojali, mozgovi bi nam bili na nivou nekog glodara. I šta,imaš neku religiju u Indiji koja je veganska, pa se to proširilo svijetom. I, kao meso ne valja, evo Indijci ga ne jedu dugo. A onda bolje pogledaš i vidiš da i ti Indijci meso ne jedu možda 2-3.000 godina, a prethodnih 100.000 su ga jeli kao i svi drugi homosapijensi. Jer, nisu mogli bez njega. Trebalo je da čovjek izmisli religiju da prestane jesti meso, nije to prirodan proces. Prirodno bi bilo da, na primjer, niko stariji od 5, neka bude 10 godina, ne pije mlijeko i jede proizvode od mlijeka. Uključujući makijato i kapučino Mogućnost da u odrasloj dobi konzumiramo mliječne proizvode, tolerancija na laktozu, je došla "silovanjem", nije prirodna. Helem, znate li zašto u Italiji je "bogohuno" piti kapućino poslije 11-12 sati? Upravo zbog mlijeka. Italijani, kao i većina "južnih" naroda su netolerantniji na laktozu mnogo više nego "sjeverni", narodi iz hladnijih krajeva. Pa se taj problem pretvorio u običaj, pravilo do kada se pije kapućino.

Slično i za žitarice, pa u skladu sa tim i kruh. Meso, voće, neko povrće (mnogo povrća koje danas jedemo uopšte nije bilo jestivo u "originalnom" obliku, grašak na primjer, isto tako i žitarice, žito), to je prirodna ljudska ishrana bila 100.000 godina.

A onda se neko sjetio da meso ne valja.