Forum Klix.ba

Cuj 500 x2 srednja klasa

Da, zaboravih se osvrnuti na ono "srednja klasa sa 2x500, tj. 1.000 KM primanja".
Mislim da je covjek dosta toga pobrkao, jer je prosjecna potrosacka korpa za cetveroclanu porodicu u BIH danas preko 1.000 KM mjesecno. A gdje su rezije, odjeca, obuca, skola...

ja71 wrote:Osmanlije su ............ osnovale Sarajevo

Vala, mogli su naci i neko ljepse mjesto, a ne u ovoj kotlini i na ovom patrljku od rijeke...

Ne mogu se sloziti s tobom.

Kao prvo ja sam iz neke srednjovjecne generacije. Svi moji prijatelji, rodjaci koji su desetak godina su sada zaposleni. Glupe lazi i izmisljotine o honorarima kad je u mojoj opcini u posljednje tri godina otvoreno par firmiert i zaposleno 200-300 ljudi. Nisu honorarni i imaginarni poslovi kako dusmani nastoje prikazati nego poslovi sa prosjecnom platom u FBiH, nije cak ni cudesnih pet stija koje se redovno provlace. Jedan jos radi na crno zato sto mu se radi, a na birou je.

Drugo prelazak na islam macem je ogromna laz, a znamo ko je siri. Ne mogu da vjerujem da sebe nazivas kompetentnim za nesto, a prihvatas cetnicku propagandu. Zapisi o vatikanskim inkvizicijama postoje, daj mi one gdje su Osmanlije ubijale one koji su odbijali islam? Sve ih pobise zato druge vjere u Bosni osim islama nema...

Trece, rekao si da je Bosnjak uzeto zbog islama vjerovatno implicirajuci na to da potice od Turaka, a Turci su jednako islam. Rekoh ti vec, Tunjo je ateista. Ne pokusavaj vise povezati jer ti je pretpostavka pala u vodu.

I ne znam gdje izmisljaju te cifre o potrosackoj korpi. Jarane petoclana porodica, preko pet stoja nema sanse, dvije stoje rezija uz ove silne zajebancije poput paketa za kablovsku, mobitele, internet. Ne znam sta vi jedete kad vam treba milja i po.

EKSKLUZIVNO
ZBOG ČEGA JE PUKLO VELIKO PRIJATELJSTVO?


Nekada veliki i iskreni prijatelji i saborci Kemad Ademović i Osman Mehmedagić zvani Osmica, u posljednje vrijeme su zaoštrili međusobne odnose i nekadašnje prijateljstvo je preraslo u žestoke prijetnje i optužbe.

U prvi mah se špekulisalo da je prijateljstvo uništeno zbog Mehmedagićeve uloge u odstrelu Dine Konakovića, koji je Ademovićev vjenčani kum, ali po svoj prilici razlozi leže u Ademovićevom saslušanju u jednoj bh policijskoj agenciji, odnosno izvjesnog zaštićenog svjedoka, koji baca potpuno novo svjetlo na događaje u postratnom Sarajevu.

Očigledno je da prijateljstva nastala u SDA nemaju iskrene temelje i da se poljuljaju nakon prvog iskušenja, ali jasno je da su to interesna prijateljstva nastala na aferimima iz prošlosti.

Stari_demagog wrote:Ne mogu se sloziti s tobom.

Kao prvo ja sam iz neke srednjovjecne generacije. Svi moji prijatelji, rodjaci koji su desetak godina su sada zaposleni. Glupe lazi i izmisljotine o honorarima kad je u mojoj opcini u posljednje tri godina otvoreno par firmiert i zaposleno 200-300 ljudi. Nisu honorarni i imaginarni poslovi kako dusmani nastoje prikazati nego poslovi sa prosjecnom platom u FBiH, nije cak ni cudesnih pet stija koje se redovno provlace. Jedan jos radi na crno zato sto mu se radi, a na birou je.

Pa ta Krajina je onda raj na zemlji...

Drugo prelazak na islam macem je ogromna laz, a znamo ko je siri. Ne mogu da vjerujem da sebe nazivas kompetentnim za nesto, a prihvatas cetnicku propagandu. Zapisi o vatikanskim inkvizicijama postoje, daj mi one gdje su Osmanlije ubijale one koji su odbijali islam? Sve ih pobise zato druge vjere u Bosni osim islama nema...

Nigdje nisam rekao da su ljudi na islam ovdje prelazili pod macem i ognjem, nego pod indirektnim pritiskom i radi zivotnih olaksica koej je taj prealazak nosio sa sobom. Vec to opisah, pq da se ne ponavljam.
Mac i oganj se ticu okupacije, koja se desavala silom i ratom, i tu nema razlike izmedju AU, OC ili Rima.

Trece, rekao si da je Bosnjak uzeto zbog islama vjerovatno implicirajuci na to da potice od Turaka, a Turci su jednako islam. Rekoh ti vec, Tunjo je ateista. Ne pokusavaj vise povezati jer ti je pretpostavka pala u vodu.

Mozes li skontati da to nije moja pretpostavka, nego istorijska cinjenica, tj. istina. Pa mozes sve to nagooglati, pobogu... Kucaj Prvi Bosnjacki sabor, i sve ce ti se samo reci.
Da li su se ljud ovdje nazivali Bosnjacima prije dolaska Osmanlija, alias Turaka? Nisu. Nazivali su se Bosnjanima.
Da li je ovdje bilo islama prije dolaska istih? Nije. Islam je dosao s njima.
Da li je medju Bosnjanima bilo muslimana prije dolaska ovih? Nije.
Pa zasto onda SDA nije uzela zaista staro istorijsko ime umjesto Muslimani, ono iz vremena prije Osmanlija i islama?

I ne znam gdje izmisljaju te cifre o potrosackoj korpi. Jarane petoclana porodica, preko pet stoja nema sanse, dvije stoje rezija uz ove silne zajebancije poput paketa za kablovsku, mobitele, internet. Ne znam sta vi jedete kad vam treba milja i po.

Mozda tu negdje gdje ti zivis.... I kod mene je petoclana porodica, i bez 6-7 stoja mjesecno za korpu nema sanse, plus 500 rezija, i eto nas vec na 1100-1200 samo za osnovno prezivljavanje... A gdje je sve ostalo ....

Sarajmen wrote:

Dozer wrote:Da, zaboravih se osvrnuti na ono "srednja klasa sa 2x500, tj. 1.000 KM primanja".
Mislim da je covjek dosta toga pobrkao, jer je prosjecna potrosacka korpa za cetveroclanu porodicu u BIH danas preko 1.000 KM mjesecno. A gdje su rezije, odjeca, obuca, skola...

ja71 wrote:Osmanlije su ............ osnovale Sarajevo

Vala, mogli su naci i neko ljepse mjesto, a ne u ovoj kotlini i na ovom patrljku od rijeke...

@Doz, nije vam niti jedan , ni tvoj ni @demagogov komentar obrisan. A jesam prebacio dio njih ovdje jer su imali malo ili nimalo veze sa temom o tzv Osmanskom carstvu. Oni koji jesu su ostali tamo na temi i možete se vratiti razmjeni mišljenja na njoj. Naravno, vodeći računa da se nalazite na historijskom pdf-u. Ovdje i nemorate baš, rokajte koliko vam je volja. Pozz

Upravo skontah. Obrisi onaj moj tamo.
Danke

Dozer wrote:

Stari_demagog wrote:Ne mogu se sloziti s tobom.

Kao prvo ja sam iz neke srednjovjecne generacije. Svi moji prijatelji, rodjaci koji su desetak godina su sada zaposleni. Glupe lazi i izmisljotine o honorarima kad je u mojoj opcini u posljednje tri godina otvoreno par firmiert i zaposleno 200-300 ljudi. Nisu honorarni i imaginarni poslovi kako dusmani nastoje prikazati nego poslovi sa prosjecnom platom u FBiH, nije cak ni cudesnih pet stija koje se redovno provlace. Jedan jos radi na crno zato sto mu se radi, a na birou je.

Pa ta Krajina je onda raj na zemlji...

Drugo prelazak na islam macem je ogromna laz, a znamo ko je siri. Ne mogu da vjerujem da sebe nazivas kompetentnim za nesto, a prihvatas cetnicku propagandu. Zapisi o vatikanskim inkvizicijama postoje, daj mi one gdje su Osmanlije ubijale one koji su odbijali islam? Sve ih pobise zato druge vjere u Bosni osim islama nema...

Nigdje nisam rekao da su ljudi na islam ovdje prelazili pod macem i ognjem, nego pod indirektnim pritiskom i radi zivotnih olaksica koej je taj prealazak nosio sa sobom. Vec to opisah, pq da se ne ponavljam.
Mac i oganj se ticu okupacije, koja se desavala silom i ratom, i tu nema razlike izmedju AU, OC ili Rima.

Trece, rekao si da je Bosnjak uzeto zbog islama vjerovatno implicirajuci na to da potice od Turaka, a Turci su jednako islam. Rekoh ti vec, Tunjo je ateista. Ne pokusavaj vise povezati jer ti je pretpostavka pala u vodu.

Mozes li skontati da to nije moja pretpostavka, nego istorijska cinjenica, tj. istina. Pa mozes sve to nagooglati, pobogu... Kucaj Prvi Bosnjacki sabor, i sve ce ti se samo reci.
Da li su se ljud ovdje nazivali Bosnjacima prije dolaska Osmanlija, alias Turaka? Nisu. Nazivali su se Bosnjanima.
Da li je ovdje bilo islama prije dolaska istih? Nije. Islam je dosao s njima.
Da li je medju Bosnjanima bilo muslimana prije dolaska ovih? Nije.
Pa zasto onda SDA nije uzela zaista staro istorijsko ime umjesto Muslimani, ono iz vremena prije Osmanlija i islama?

I ne znam gdje izmisljaju te cifre o potrosackoj korpi. Jarane petoclana porodica, preko pet stoja nema sanse, dvije stoje rezija uz ove silne zajebancije poput paketa za kablovsku, mobitele, internet. Ne znam sta vi jedete kad vam treba milja i po.

Mozda tu negdje gdje ti zivis.... I kod mene je petoclana porodica, i bez 6-7 stoja mjesecno za korpu nema sanse, plus 500 rezija, i eto nas vec na 1100-1200 samo za osnovno prezivljavanje... A gdje je sve ostalo ....

Jeste vraga Krajina se sad prazni kad kao ide na bolje, ali nek ide narod gdje ce mu biti bolje. Oduvijek se odavde islo, nista cudno.

Pa ako se islam nije sirio macem onda Osmanlije nikako ne mozes uporediti kad je Vatikan katolicanstvo sirio na upravo takav nacin. Da ljudi nisu imali interes pri prelasku na islam , jesu. Da su prisiljeni, nisu. Da su na katolicanstvo prisiljavani, uglavnom jesu. Procitaj izvjestaj o izrucenju trojice bosnjackih velikasa heretika Vatikanu od strane Stjepana Tomasevica i sve ce ti biti jasno.

Na sta ti skrsis pet stoja rezija???

Stari_demagog wrote: Jeste vraga Krajina se sad prazni kad kao ide na bolje, ali nek ide narod gdje ce mu biti bolje. Oduvijek se odavde islo, nista cudno.

Ne kontam...Kako onda mozes reci da je ovdje dobro, a toliki ljudi odlaze trazeci bolje...? Traze hljeba nad pogacom, ili ipak traze samo malo hljeba, a nemaju ni pogace...?
Dobro je tacno onako kako i rekoh - 20% ljudi zivi kako treba, ostalo je nigdje veze sa zivotom. Prezivaljavanje i zivotarenje.

Pa ako se islam nije sirio macem onda Osmanlije nikako ne mozes uporediti kad je Vatikan katolicanstvo sirio na upravo takav nacin. Da ljudi nisu imali interes pri prelasku na islam , jesu. Da su prisiljeni, nisu. Da su na katolicanstvo prisiljavani, uglavnom jesu. Procitaj izvjestaj o izrucenju trojice bosnjackih velikasa heretika Vatikanu od strane Stjepana Tomasevica i sve ce ti biti jasno.

Cekaj... Ako je neko zauzeo nesto silom, tj. macem i ognjem, i onda sa sobom donijeo svoj jezik, kulturu i religiju, pa onda porobljeni to poceli preuzimati, tj. asimilirati se na/u sve to, zar to onda nije sve u paketu doslo s macem i ognjem?
Mislim...reci da te neko porobio, ali ti, eto, nije nametnuo nista svoje, ukljucujuci i vjeru, malo je ..khm...

Na sta ti skrsis pet stoja rezija???

Grijanje (trenutno 200, ljeti 60, a sad ce i to vjerovatno biti skuplje), struja (~90), voda (~60), smece, odrzavanje (35), kablovska (60, trio paket), mobiteli (40, i to samo 2, djeca su na ultrama)... Eto ga. 5 glava ode dok si rekao keks...
Dvije nabavke mjesecno, i to u Bingu, kao najjeftinijem - ~ 2 x 300, eto ga 600. Vec ode 1.100, a nisam se ni okrenuo...

To ne dam

ljudi koji lajkaju sve...

odem putešestvijama na jedan univerzitet u nigeriji i vidim da ima 3 lajka od mojih prijatelja

Sarajmen wrote:To nije patriotski a eto, o zakonskoj osnovi neću... ja plaćam, pa ako nekad' bude povrata uplaćenog , otići ću na ljetovanje

Ko je rekao da sam ja patriota

I opet isto pitanje - Bosnjani je arhaizam od/iz cega tacno?

Za razliku od "Bosnjaci", sto je arhaizam od "Bosnjani", i nastalo je pod uticajem turskog jezika.

Sto se "vracanja pradjedovskoj vjeri" tice, nisam ja taj koji je povukao tu pricu. Ja sam samo, ana osnovu te izjave doticnog kolege formuasa, postavii pitanje - na osnovu cega je odlucio kojoj pradjedovskoj vjeri da se prikloni Onoj prije Osmanlija, ili onoj koju su donijele Osmanlije i na koju se jedan od njegovih pradjedova presaltao.
Koji je to mehanizam odlucivanja koja je zaista vjera pradjedova i na koji nacin se to odlucuje?

Eto, to je bilo moje pitanje. I jos uvijek cekam odgovor na njega, kao i na ovo od cega je "Bosnjani" arhaizam.

Pa upravo o tome i pricam. Bosniensis nije nasa rijec, nego Rimljanska, tj. latinska, zar ne?
I, logicno, oznacavala je ljude koji zive na prostoru Bosne. To je na nasem tadasnjem jeziku znacilo Bosnjani.
Sasvim logicno - to jeste nesto u regionalnom smislu, kao sto je bilo za svaki drugo narod tada.

A tako je i danas, samo sto se to danas nazvia - nacija. I podrazumijeva sve ljude koji zive na prostoru neke drzave.
Jezik je ziva materija, i u skladu s tim evoluira.
Bosnjani nastalo od rimskog Bosniensis, a pod uticajem tadasnjeg lokalnog jezika. I oznacavalo sve ljude na prostoru Bosne u to doba.
Bosnjaci nastalo od postojeceg Bosnjani, a nastalo pod uticajem turskog jezika. I u pocetku oznacavalo sve ljude na prostoru Bosne. Kasnije, nekad u 19. vijeku, tom imenu/nazivu su ostali vjerni samo bosanski muslimani.
Bosanci nastalo od postojeceg Bosnjaci, a nastalo pod uticajem njemackog jezika (AU). I opet je oznacavalo sve ljude u Bosni.

To da se radi o "regionalnoj odrednici" mao je smijesno i nedoreceno, a zapravo je proizvod iz velikosprske kuhinje, cime se negira postojanje Bosanaca. Sta znaci "regionalna odrednica"?
Sta znaci "Srbijanci"?
Slovenci? Italijani? Njemci? Francuzi? Spanci? Japanci? Amerikanci? Kinezi? Rusi? Kambodjani?

Naravno - sv su to teritorijalne odrednice. Nekada su govorile odakle je neko, s koje zemlje, iz kojeg kraljevstva, itd., a danas govore ko pripada kojoj drzavi i naciji.

Ukratko, ono sto uporno govorim je istina, odnosno da su se ljudi ovdje uvijek nazivali Bosancima.
Sad, stvar je vremena i jezika, pa je to nekada bilo Bosnjani, pa onda Bosnjaci, a na kraju Bosanci, ali u svakom slucaju je svaki od ovih naziva uvijek oznacavao sve ljude u Bosni.

A onda se pojavise posrbljavanja i hrvatizacija iz susjednih zemalja, pa se dio Bosanaca poceo nazivati Srbima (pravoslavci), dio Hrvatima (katolici), a preostali dio Bosnjacima (muslimani).
Pa onda dodje AU, i svi postadosmo opet Bosanci, s tim da su Srbi i Hrvati to prihvatali samo djelimicno, i nisu odustajali od svojih etnickih naziva, kao ni Bosnjaci.
Onda bi kraljevina Jugoslavija, a zatim i SFRJ, u kojoj su svi u Bosni opet bili Bosanci, s tim da su Srbi i Hrvati i dalje zadrzali te svoje tnicke nazive, dok su Bosnjaci postali Mulismani (s velikim M. Nametnuto, naravno).

A onda se svi zajedno "osvijestise" i nastadose SDA, HDZ i SDS, i tako se Bosna raspade po nekakvim novim, ratnim savovima, Srbi i Hrvati (p)ostadose to, a Muslimani se vratise svom "istorijskom" imenu Bosnjaci.
Komedija na kub...

Nazalost, danas vecina konta da su te tri kategorije nacije, a ne etnije/narodnosti, i apsolutno zanemaruju cinjenicu da nas cijeli svijet i dalje naziva i smatra nacionalnim Bosancima (i Hercegovcima, ali to oko Hercegovine je skroz druga tema).
I tako se mi tu vrtimo u vrhunskom paradoksu vlastitih lazi, gdje zazpravo svi sami sebe nacionalno negiraju, kao i svoju zemlju u kojoj su rodjeni.

Dozer wrote:
Nazalost, danas vecina konta da su te tri kategorije nacije, a ne etnije/narodnosti, i apsolutno zanemaruju cinjenicu da nas cijeli svijet i dalje naziva i smatra nacionalnim Bosancima (i Hercegovcima, ali to oko Hercegovine je skroz druga tema).
I tako se mi tu vrtimo u vrhunskom paradoksu vlastitih lazi, gdje zazpravo svi sami sebe nacionalno negiraju, kao i svoju zemlju u kojoj su rodjeni.

vecina danas zna isto sto i ti, ali niko ne odustaje od svog tora radi para

kao da politicari u BiH to ne znaju naravnoo da znaju, ali im se ne isplati biti posten

Dozer wrote:Ukratko, ono sto uporno govorim je istina, odnosno da su se ljudi ovdje uvijek nazivali Bosancima.
Sad, stvar je vremena i jezika, pa je to nekada bilo Bosnjani, pa onda Bosnjaci, a na kraju Bosanci, ali u svakom slucaju je svaki od ovih naziva uvijek oznacavao sve ljude u Bosni.

A onda se pojavise posrbljavanja i hrvatizacija iz susjednih zemalja, pa se dio Bosanaca poceo nazivati Srbima (pravoslavci), dio Hrvatima (katolici), a preostali dio Bosnjacima (muslimani).
Pa onda dodje AU, i svi postadosmo opet Bosanci, s tim da su Srbi i Hrvati to prihvatali samo djelimicno, i nisu odustajali od svojih etnickih naziva, kao ni Bosnjaci.
Onda bi kraljevina Jugoslavija, a zatim i SFRJ, u kojoj su svi u Bosni opet bili Bosanci, s tim da su Srbi i Hrvati i dalje zadrzali te svoje tnicke nazive, dok su Bosnjaci postali Mulismani (s velikim M. Nametnuto, naravno).

A onda se svi zajedno "osvijestise" i nastadose SDA, HDZ i SDS, i tako se Bosna raspade po nekakvim novim, ratnim savovima, Srni i Hrvati (p)ostadose to, a Muslimani se vratise svoj "istorijskom" imenu Bosnjaci.
Komedija na kub...

Nazalost, danas vecina konta da su te tri kategorije nacije, a ne etnije/narodnosti, i apsolutno zanemaruju cinjenicu da nas cijeli svijet i dalje naziva i smatra nacionalnim Bosancima (i Hercegovcima, ali to oko Hercegovine je skroz druga tema).
I tako se mi tu vrtimo u vrhunskom paradoksu vlastitih lazi, gdje zazpravo svi sami sebe nacionalno negiraju, kao i svoju zemlju u kojoj su rodjeni.

Tehnicki i jeste da su narodnosti ali u praksi je malo drugacije. Sve zavisi od toga kako ko tumaci ustav i medjuodnose dvije clanice konfederacije, isto i sa religijom, svak tumaci kako mu je cejf.

Problem je sto se tu nema sta tumaciti. Ako se uzme izvorni, originalni DPA koji je na engleskom, i pogleda Aneks 4. koji je nas vazeci Ustav, u njemu lijepo pise da su Bosniaks, Croats and Serbs (u BiH) "peoples", ne "nations".
Cak i u prevedenom DPA (DMS) stoji da su Bosnjaci, Hrvati i Srbi "narodi", a ne "nacije".

Sva naknadna "tumacenja" su samo rezultat ENV matrice. Zna se sta je etno-nacionalizam - teznja neke etnije (naroda) da postane nacija.
A da bi etnija postala nacija, mora imati svoju medjunarodno priznatim granicama omedjenu teritoriju koja ima status "drzava".
Naravno, svi ce redom reci da je to "narod" i "nacija" stvar tumacenja u nasim jezicima ovdje, ali zapravo to je najobicnija laz. Svi oni vrlo dobro znaju sta je sta, i time samo ciljano manipulisu masama.

E sad, kada se ovo zna, onda je dovoljno pogledati sta sve (ne)rade domaci ENV matricari ovdje, na sve tri strane, i nije pretesko shvatiti da zapravo rade identicne stvari - svi se drze "svoje" teritorije unutar BiH, ne zadire zaista niko nikome u to osim pred izbore i u svrhu dizanja tenzija, i tako se zapravo ucvrscuju pozicije etnickih terotorija. I granice istih, logicno.

Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

akaunt wrote:Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

Nema veze.
Kad Bosnjaci postanu dvotrecinska vecina u BiH, samo se preimenuju u Bosanci.
ne iz neke potrebe, vec cisto da komsijama i susjedima bude krivo.

seln wrote:

akaunt wrote:Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

Nema veze.
Kad Bosnjaci postanu dvotrecinska vecina u BiH, samo se preimenuju u Bosanci.
ne iz neke potrebe, vec cisto da komsijama i susjedima bude krivo.

Zajebano je to preimenjavanje, naročito kad predje u naviku ...

akaunt wrote:

seln wrote:

akaunt wrote:Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

Nema veze.
Kad Bosnjaci postanu dvotrecinska vecina u BiH, samo se preimenuju u Bosanci.
ne iz neke potrebe, vec cisto da komsijama i susjedima bude krivo.

Zajebano je to preimenjavanje, naročito kad predje u naviku ...

Nema veze, toliko dugo dok vas time mozemo guziti, meni je OK.
Ali, evo, obecavam da cu sacuvati dedovu ikonu na tavanu, kako god se nazvao....

akaunt wrote:Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

Jugosloven je i te kako prolazilo, I ovdje, i u svijetu. Ali, posto je narod generalno stoka, tako ga je i vrlo lako preokrenuti na sta god coban zamisli da treba. Jbg... Ziva istina koju svi gledamo svaki dan...

seln wrote: Nema veze.
Kad Bosnjaci postanu dvotrecinska vecina u BiH, samo se preimenuju u Bosanci.
ne iz neke potrebe, vec cisto da komsijama i susjedima bude krivo.

Da su bili pametni kako nisu, a zapravo da su htjeli, to su mogli uraditi na popisu 2013. Danas bismo onda u drzavi imali 55-56% Bosanaca (i Hercegovaca), i hladno bi se moglo reci da je to nacionalnost drzavljana BiH. Cak bi bilo i u skladu s popisom i onim nakaradnim pitanjem br. 24 koje je glasilo "Etnicka/Nacionalna pripadnost".
I tako bi se slozila tvrda kajla i Srbima i Hrvatima, kako u BiH, tako i onima preko granica.

Ali, ne. Tada je napravljena historijska greska (po meni namjerno), i bilo je bitno biti Bosnjak, Srbin i Hrvat. I tu su svi zajedno puhali u isti balon, slozno, kao prava braca. Tu je SDA mogla dokazati svoje Bosanskohercegovacko opredjeljenje o kojem tupi godinama, a nista konkretno ne rade da to i dokazu.
Samim tim, sasvim je jasno u koju tikvu i oni pusu, zar ne?

Dozer wrote:

seln wrote: Nema veze.
Kad Bosnjaci postanu dvotrecinska vecina u BiH, samo se preimenuju u Bosanci.
ne iz neke potrebe, vec cisto da komsijama i susjedima bude krivo.

Da su bili pametni kako nisu, a zapravo da su htjeli, to su mogli uraditi na popisu 2013. Danas bismo onda u drzavi imali 55-56% Bosanaca (i Hercegovaca), i hladno bi se moglo reci da je to nacionalnost drzavljana BiH. Cak bi bilo i u skladu s popisom i onim nakaradnim pitanjem br. 24 koje je glasilo "Etnicka/Nacionalna pripadnost".
I tako bi se slozila tvrda kajla i Srbima i Hrvatima, kako u BiH, tako i onima preko granica.

Ali, ne. Tada je napravljena historijska greska (po meni namjerno), i bilo je bitno biti Bosnjak, Srbin i Hrvat. I tu su svi zajedno puhali u isti balon, slozno, kao prava braca. Tu je SDA mogla dokazati svoje Bosanskohercegovacko opredjeljenje o kojem tupi godinama, a nista konkretno ne rade da to i dokazu.
Samim tim, sasvim je jasno u koju tikvu i oni pusu, zar ne?

Za mene nema nikakve sumnje, SDA je kukavicje jaje podmetnuto Republici Bosni i Hercegovini.
Sad, je li KOS, je li Francuska 7... nevazno.

akaunt wrote:Kako nije moglo proc "Jugosloven" onda, tako je je i "Bosancu" namijenjena ista sudbina ! Tuzno , glupo, neracionalno ali istinito.
....i onda i sada !

Pa prošlo je, to ''Jugosloven''. Nažalost, samo u Bosni.

To je zaista ironija. Ovima desno i lijevo, što nikad nisu bili Jugosloveni, mi, ovdje, bili smo uvijek kost u grlu, i kao Jugosloveni onda i kao Bosanaci danas.

Meni je nevjerovatno da neko moze napisati ovakve stvari, zaista...
Mislim...do rata sam bivsu Jugu proputovao uzduz i poprijeko 4-5 puta, uvijek se za one u Srbiji govorilo, a i oni su sami sebe tako nazivali - Srbijanci )a tak se i danas nazivaju. Pustite se politicarskih supljaka), u Hrvatskoj bili - Hrvati, u Makedoniji - Makedonci, u Crnoj Gori - Crnogorci, u BiH - Bosanci (a Hercegovce su svi takodjer nazivali Bosancima, ali je ono "Hercegovci" bilo nekako usput i bez "tezine". I uvijek su vazili za tvrdoglave k'o mazge), na Kosovu bili - Albanci, Vojvodina - Vojvodjani (Lale)...
I druzio sam se s masom ljudi iz svake republike, a s masom se druzim i danas.

A svi zajedno smo punim plucima pjevali himnu Juge, radovali se kad god se vidimo, dernecili danima i nocima, zajedno jeli, pili, spavali, g..zili... I nikad, ali nikad nikoga nisam cuo da je za sebe na neki ozbiljan nacin rekao da je Srbin, Hrvat, Makedonac itd., a pogotovo ne da je nekome drugom nabio na nos ili ga/je vrijedjao radi toga. Postojale su standardne zajebancije za svakog (ala ono gore za Hercegovce), i to je to.

Na moru se uvijek znalo da su sarajevska muska i beogradska zenska raja k'o magneti razlicitog polariteta, i to se onda prenosilo i ukupno na Bosance i Srbijanke.
Hrvati/ce su uvijek bili nekakvi ustogljeni, puni sebe, ali moglo se i s njima, mada su tuce na moru najcesce bile izmedju njih s jedne, i Bosanca i Srbijanaca s druge strane. Makedonci su se nekako drzali po strani, a i nije ih bilo pretjerano puno na Jadranu, a Albanaca-Kosovara jos manje. Slovenci su uvijek vise naginjali Austriji i Italiji, a imali su i svoje more, tako da ni oni nisu bili cesti cak ni u ostatku Juge.

A povampirenost je rezultat velikosrpske politike, a zatim i velikohrvatske. I malo to toga zajednickog ima s normalnim ljudima.