...na otvaranju teme napisao sam poduzi tekst i...obrisao ga, jer u njemu nisam napisao ni dio onoga sto bi ( po mom sudu ) trebalo napisati...vec danima pratim i citam sto se pise i, eto da dam skromni doprinos...
...prije svega zelim kazati da je zaista tragedija ono sto se desilo svjetlani u aleksandrovcu, kao i ono vjesanje u citluku ( nazalost nisam saznao ime djecaka )...sada vise nista nije vazno: ni to da li je svejtlana znala glavni grad rumunije, pitagorinu teoremu, kolut naprijed ili bilo sta drugo; nije vise vazno: za koji klub je navijao djecak iz citluka, koja mu je omiljena knjiga, da li su njegovi nastavnici znali omiljenu mu boju...takodjer znam da ovo, nazalost, nisu jedini ovakvi tragicni dogadjaji, ali se iskreno nadam da ce biti posljednji...
...eh, sto se tice naseg obrazovanja i brojcanih ocjena i tzv. pisanih ocjena...prije svega zelim reci da mi nije namjera biti advokat bilo kome...na prethodnim stranicama izreceno je zaista mnogo kritika nasemu obrazovnom sistemu, i tesko je nesloziti se da je veliki broj istih opravdan...po meni: odsustvo vizije, prevelika i nevjerovatna odvojenost razlicitih stupnjeva, los ustroj i organizacija sustava, finansiranje, nepostojanje standarda u cijelom sistemu, nastavni planovi i programi, obrazovanje skolskih zaposlenika, brojnost odjeljenja, podrska i ucesce lokalnih zajednica u sistemu obrazovanja,...
...ali, da se vratim ocjenama; vec je vise puta iznesena tvrdnja da veoma cesto ocjena nije mjerilo znanja, i mislim da se mnogi s ovime mogu sloziti...za sve one koji su bili ili su jos uvijek ukljuceni u obrazovanje, znaju da je ocjenjivanje jedan od najtezih zadataka koji stoje pred uciteljem...to sto pojedinci tom izuzetno zahtjevnom poslu poslu pristupaju, laicki, napamet, povrsno, ne znaci da u postojecem sistemu nista ne valja, ne znaci da je bas takvo zamisljeno i propisano da bude, ne znaci da su svi ucitelji takvi, ne znaci da stvari treba da budu takve,...zelim reci da i ocjenjivanje, kao jedan od poslova, kao dio procesa, treba upravo tako i posmatrati; ne kao nesto posebno i ne kao nesto odvojeno...da skratim, i ocjenjivanje je pedagoski cin, prilika za usvajanje i razvijanje odgojnih vrijednosti, i svaki ucitelj bi trebalo to da zna...nazlost, kao sto znamo, to nije slucaj...
...sto se tice dileme oko brojcanih i opisnih ocjena, smatram da ce kod nas nastati jos jedna zabuna ( nazalost )...iako, licno smatram da opisno ocjenjivanje ima svojih prednosti u odnosu na brojcano ( na primjer: kaze vam vase dijete da je danas u skoli dobilo 3, i sta vi znate na osnovu tog - jako malo; za razliku od brojcane 3, opisnom ocjenom napisanom na pravi nacin, vi tacno znate sta je vase dijete savladalo, kako i koiko se trudi, sta mu predstavlja teskocu, sta bi trebalo da se napravi da bi se teskoca prevazisla,...), i brojcano je nudilo mnogo mogucnosti i za dosta objektivno mjerenje, ali i za odgojno djelovanje...
...zbog tradicije neobicno nam je da u skoli djeca ne dobijaju ocjene ( vecina djece po dolasku iz skole bude pitana: sta si dobio danas ), nazalost, kod nas se u skolu ide najvise zbog ocjena, i bojazan je da ce izostanak ocjena uticati na djeciju motivaciju...pokusao sam biti kratak, iako vecinu onog sto sam mislio ne napisah

soory