Loše strane bijelog šećera
Moderator: anex
-
ugh!
- Posts: 14
- Joined: 23/02/2006 13:46
#151 Re: Loše strane bijelog šećera
i laktoza je prirodna. Bijeli secer nije. Ne govorim o izolaciji, nego o modifikaciji. Da se spustim na tvoj nivo argumentacije: ocigledno ti nedostaje intelektualnog potencijala da bi shvatio o cemu ja to govorim, a ne znas nista ni o radu mozga, pa vjerujes sve sto te nauce u skoli (univerzitetu), a ne koristis isti za razmisljanje i donosenje vlastitih zakljucaka i sticanje spoznaja.http://www.sarajevo-x.com/forum/images/ ... rgreen.gif
- ljubav_aha
- Posts: 15082
- Joined: 03/04/2008 19:25
- Location: TURKISH COFFEEBATH
#153 Re: Loše strane bijelog šećera
hvala jOFLA,ne vidim ovdje dentiste , oba imena su registrovana kao fizicar i biolog koji je nasao patent za secer > secerna repa , ne vidim 7 zubara iz bajke kao osnivace komapnijejOFLA wrote:ugh! wrote:mozda ne znate: prvu tvornicu rafiniranog secera (u Njemackoj, 1900 i neke, i danas jedna od najvecih svjetskih kompanija), osnovali su sedmorica zubara. Slucajnost, zar ne?
http://www.referenceforbusiness.com/his ... er-AG.html
Franz Carl Archard, biolog, hemičar, fizičar. Kralj Friedrich Wilhelm III finansirao fabriku:
"In 1747 Andreas Sigismund Markgraf, a German physicist, discovered that the "Runkelrübe," a type of beet, contained sugar. After Markgraf's student Franz Carl Archard displayed samples of the "Sweet Salt of Beets" to the Prussian King Friedrich Wilhelm III, the king provided a loan in 1802 to build the first German sugar factory. Between 1836 and 1856 about a dozen sugar production enterprises were founded in states in southwestern Germany, and by the end of the 19th century many more had been started."
-
TheMule
- Posts: 4057
- Joined: 04/05/2009 03:34
#155 Re: Loše strane bijelog šećera
Uvodni clanak je pogresan u tome sto navodi dekstrozu, fruktozu, i laktozu pod "skrivene" (citaj: lose) secere. Los secer je bijeli secer, i na to se trebalo skoncentrisati.
