Bosna u stranim medijima

Post Reply
User avatar
Bourne
Posts: 550
Joined: 23/07/2009 16:47
Location: Sarajevo-Bistrik.ba

#151 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Bourne »

Nista dok Amerika ne uzme stvar u svoje ruke Europa nit moze niti hoce nesto poduzeti, ne kaze se djaba Europa je jedna velika KURVA!!! P.S. Procitaj tekst na 6 stranici na dnu.
Last edited by Bourne on 02/10/2009 11:39, edited 1 time in total.
MFToonyo
Posts: 115
Joined: 20/09/2009 11:35

#152 Re: Bosna u stranim medijima

Post by MFToonyo »

Bourne wrote:Nista dok Amerika ne uzme stvar u svoje ruke Europa nit moze niti hoce nesto poduzeti, ne kaze se djaba Europa je jedna velika KURVA!!!
jesi li ti i gdje studirao, procitao par knjiga, putovao, pricao sa obrazovanim ljudima?
User avatar
Bourne
Posts: 550
Joined: 23/07/2009 16:47
Location: Sarajevo-Bistrik.ba

#153 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Bourne »

Ne znam sto si htjeo da kazes :idea: :?: Ako imas pitanje pitaj :?:
MFToonyo
Posts: 115
Joined: 20/09/2009 11:35

#154 Re: Bosna u stranim medijima

Post by MFToonyo »

Bourne wrote:Ne znam sto si htjeo da kazes :idea: :?: Ako imas pitanje pitaj :?:
pa jarane amerika upravo i uzima stvar u svoje ruke, zato je situacija ovakva. haj sad fino procitaj sta je shoba napisao i ukljuci malo mozak da razmislja ako mozes.
User avatar
Bourne
Posts: 550
Joined: 23/07/2009 16:47
Location: Sarajevo-Bistrik.ba

#155 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Bourne »

E bas ti HVALA sto si me "prosvijetlio" i uputio sta da radim sta bih ja bez tebe :-) :-) :-)
User avatar
_BaD_BoY
Posts: 333
Joined: 10/10/2008 20:41
Location: Wild West

#156 Re: Bosna u stranim medijima

Post by _BaD_BoY »

EU NESPOSOBNA, AMERIKA PREUZIMA POSAO U BIH Ispis E-mail
02.10.2009. 11:43
(RTM) - Evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, nacionalističke tenzije u BiH su jake i sve je više straha da bi nasilje u BiH ponovo moglo buknuti, piše jučerašnji "New York Times".



Iako je Sarajevo tek nekoliko sati leta od Beča ili Rima, tu udaljenost je teško preći. Zbog malog napretka u procesu reformi, građani BiH su izostavljeni iz nedavnog plana bezvisnog režima za građane Balkana. Ovako počinje tekst u jučerašnjem "New York Timesu" pod naslovom "BiH je nefunkcionalna, ali ne kao Brisel".

Ugledni američki list pozabavio se aktuelnom krizom u BiH koja dostiže vrhunac i ozbiljno prijeti nasiljem i raspadom naše države. Zaključak "New York Timesa" je nedvosmislen: "Na različite načine, Bosna i Hercegovina već je trebala biti pokazatelj uspjeha evropske "meke snage". Nakon što su Sjedinjene Američke Države postigle potpisivanje Dejtonskog sporazuma, Evropska unija je preuzela većinu nadležnosti nad BiH. Njen specijalni predstavnik Valentin Inzko ima široke ovlasti da nadjača feudalne lokalne političare. Dok evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, analitičari se boje da su nacionalističke tenzije u BiH jake i da bi nasilje ponovo moglo buknuti", piše "New York Times".

Prekjučer je kongresmen sa Floride Elis Hastings, govoreći o BiH, otvoreno kazao: "Ja tamošnju situaciju vidim kao bure baruta koje čeka da ekslodira. Svakako da se nikako pod slučajnost ne može podvesti to što se jučerašnji "New York Times" bavi Bosnom i Hercegovinom. Američki senator Bendžamin Kardin prije dva dana je kazao da je adiministracija predsjednika Baracka Obame odmah shvatila da situacija na Balkanu, posebno u BiH, nije sređena i to je dovelo do posjete potpredsjednika SAD-a Josefa Bidena Sarajevu, Beogradu i Prištini. Međutim, i nakon te posjete BiH se nije pokrenula. - BiH vapi za dobrim liderstvom kojeg u ovom trenutku ne vidimo. Centralne institucije vlasti BiH treba biti djelotvorne i ne bi se trebali poduzimati nikakvi koraci kojima bi se nagrađivali nacionalisti...

"Trebamo nastaviti sarađivati sa Evropom, ali je pitanje da li Evropa dijeli taj osjećaj hitnosti", kaže senator Kardin. Sve ukazuje da se dolazi do definitivnog zaključka da Evropska unija nije sposobna da riješi probleme u BiH i da će taj posao preuzeti zvanični Washington. Uostalom, američki državni tajnik Hillary Clinton to je na izvjestan način najavila kada je prezela tu funkciju kazavši da Amerika nije završila započeti posao u BiH i da će to svakako uraditi. Činjenica je da Amerika sve više gubi strpljenje, a EU se prilično ležerno ponaša prema krizi u BiH što samo ohrabruje bh. političare koji je potpiruju. Izvori lista San kažu da je američka administracija itekako razočarana ne samo Miloradom Dodikom nego i Sulejmanom Tihićem i Draganom Čovićem od kojih je puno više očekivala. Sve trojica su u različitim fazama svog rada imali izvjesni stepen američke podrške i ona se sada, sa razlogom, istopila.

"U principu, Evropska unija ima dovoljno instrumenata da oblikuje bosansku budućnost: 2.000 vojnika, policijsku misiju, specijalnog predstavnika, velike investicije i uticaj na lokalne političare. Međutim, u praksi BiH ilustruje evropske mane. U Sarajevu EU ima četiri misije smještene u različitim uredima. Njeni zvaničnici imaju sastanke tokom radnih dana nakon čega izvještaje šalju u dvije različite birokratcije u različitim zgradama u Briselu. Paddy Eshdaun, bivši visoki predstavnik, kaže da je EU u BiH uložila dva puta više novca nego bilo koja druga zemlja, uključujući i SAD, ali ljudi u BiH, ako žele nešto da završe, odlaze u američku Ambasadu, a razlog tome je jedinstven stav Amerike kojoj nije potrebno 18 mjeseci da nešto uradi. Jednostavno BiH je nefunkcionalna, ali ne toliko kao Brisel", piše jučerašnji "New York Times" i podvlači:

"Evropska komisija je prošle godine potrošila 75 miliona eura i 110 miliona dolara u grantovima. Posudbe od drugih evropskih institucija godišnje iznose dodatnih 100 miliona eura. Čak i oni koji podržavaju Lisabonski ugovor tvrde da on ne bi riješio probleme u BiH, ali bi u istom pravcu usmjerio vanjsku politiku Brisela koja bi kombinovala Inzkov posao sa onim šefa Delegacije Evropske komisije Dimitrisa Kourkulasa. Još važnije, uknuo bi veto Francuske i Njemačke na dalje proširenje EU sve dok Lisabonski sporazum ne prođe. List citira i aktuelnog visokog predstavnika Valentina Inzka koji kaže: "Lisabonski ugovor napraio bi ovdje razliku. Bio bi velika zraka nade da će se proširenje nastaviti i da je Evropska unija našla mehanizme da se nosi sa problemima, da govori jednim jezikom i da može ponuditi bolju perspektivu. "Nakon greški koje je na Balkanu napravila 90-tih godina, Evropa rizikuje da ponovi istu stvar čime bi uništila kredibilitet uticajnog igrača na polju vanjske politike", zaključuje "New York Times". "Amerika planira povećati svoju angažiranost. Dejton je poslužio BiH neposredno poslije rata i struktura od dva entiteta će morati ostati u bližoj budućnosti. Jasno je, međutim, da Dejtonski sporazum treba modernizirati kako bi BiH krenula naprijed i konačno ispunila uvjete za prijem u NATI i EU. Smatramo da bi proces reformi trebao odmah započeti s ciljem postizanja umjerenog početnog reformskog paketa dobro prije izbora u oktobru 2010.", kazao je Stjuart Džons, pomoćnik američkog državnog sekretara Hilyrry Clinton, zaduženog za Evropu i Euroaziju.
(24sata.info)
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#157 Re: Bosna u stranim medijima

Post by zavrzlama »

ja sam davno pisao da je rat na relaciji EU/USA u vezi BIH...dodik i velikosrbi u BIH su zadnje tri godine dobili odrijesene ruke da posrbljvaju rs u zamjenu da srbija odustane od Kosova...Ameri su to aminovali,ali ni EU ni USA nisu kontali da to posrbljvanje rs-a je u stvari pripremanje secesije...zato dodikove tvrdnje da ima pisane dokaze da mu je zapad nudio puno sta u zamjenu za reforme je vjerovatno tacna,samo sto dodik ne napominje da je obecao da nece raditi na secesiji, sve ovo lici na ona silana cetnicka obecanja o primirjima i vjerovanju istim na rijec ,a svi znamo kako su odrzavali svoja obecanja...velikosrbi su podobro razotkrili usranu politiku EU, i sad je kasno za povratak na staro....rat je na cekanju,kupuju se saveznici po svijetu....evropa ako ne zeli jos jedan rat u BIH,onda ce morati da promijeni politiku prema BIH iz temelja,kako je to utopija i kako se nema vremena jer se srbiji zuri da zakuha prije nego medjunarodni sud donese odluku o Kosovu,sukob je na vratima...BIH je dovoljno da prijateljske drzave (USA,Njemacka,Austrija i Arapske zemlje+turska) onemoguce da se srbija umijesa u totalni sukob i stvar je gotova....velikosrbi znaju da mirom i napredkom BIH gube svoj strateski cilj...zato ce ici do kraja ,kontajuci da i ako secesija propadne rs im nece nigdje pobjeci i zadrzat ce iste ingerencije...sad jesu li dobro izracunali ..vrijme ce pokazati...
User avatar
Elvis_je_ziv
Posts: 168
Joined: 21/09/2009 17:11

#158 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Elvis_je_ziv »

_BaD_BoY wrote:
EU NESPOSOBNA, AMERIKA PREUZIMA POSAO U BIH Ispis E-mail
02.10.2009. 11:43
(RTM) - Evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, nacionalističke tenzije u BiH su jake i sve je više straha da bi nasilje u BiH ponovo moglo buknuti, piše jučerašnji "New York Times".



Iako je Sarajevo tek nekoliko sati leta od Beča ili Rima, tu udaljenost je teško preći. Zbog malog napretka u procesu reformi, građani BiH su izostavljeni iz nedavnog plana bezvisnog režima za građane Balkana. Ovako počinje tekst u jučerašnjem "New York Timesu" pod naslovom "BiH je nefunkcionalna, ali ne kao Brisel".

Ugledni američki list pozabavio se aktuelnom krizom u BiH koja dostiže vrhunac i ozbiljno prijeti nasiljem i raspadom naše države. Zaključak "New York Timesa" je nedvosmislen: "Na različite načine, Bosna i Hercegovina već je trebala biti pokazatelj uspjeha evropske "meke snage". Nakon što su Sjedinjene Američke Države postigle potpisivanje Dejtonskog sporazuma, Evropska unija je preuzela većinu nadležnosti nad BiH. Njen specijalni predstavnik Valentin Inzko ima široke ovlasti da nadjača feudalne lokalne političare. Dok evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, analitičari se boje da su nacionalističke tenzije u BiH jake i da bi nasilje ponovo moglo buknuti", piše "New York Times".

Prekjučer je kongresmen sa Floride Elis Hastings, govoreći o BiH, otvoreno kazao: "Ja tamošnju situaciju vidim kao bure baruta koje čeka da ekslodira. Svakako da se nikako pod slučajnost ne može podvesti to što se jučerašnji "New York Times" bavi Bosnom i Hercegovinom. Američki senator Bendžamin Kardin prije dva dana je kazao da je adiministracija predsjednika Baracka Obame odmah shvatila da situacija na Balkanu, posebno u BiH, nije sređena i to je dovelo do posjete potpredsjednika SAD-a Josefa Bidena Sarajevu, Beogradu i Prištini. Međutim, i nakon te posjete BiH se nije pokrenula. - BiH vapi za dobrim liderstvom kojeg u ovom trenutku ne vidimo. Centralne institucije vlasti BiH treba biti djelotvorne i ne bi se trebali poduzimati nikakvi koraci kojima bi se nagrađivali nacionalisti...

"Trebamo nastaviti sarađivati sa Evropom, ali je pitanje da li Evropa dijeli taj osjećaj hitnosti", kaže senator Kardin. Sve ukazuje da se dolazi do definitivnog zaključka da Evropska unija nije sposobna da riješi probleme u BiH i da će taj posao preuzeti zvanični Washington. Uostalom, američki državni tajnik Hillary Clinton to je na izvjestan način najavila kada je prezela tu funkciju kazavši da Amerika nije završila započeti posao u BiH i da će to svakako uraditi. Činjenica je da Amerika sve više gubi strpljenje, a EU se prilično ležerno ponaša prema krizi u BiH što samo ohrabruje bh. političare koji je potpiruju. Izvori lista San kažu da je američka administracija itekako razočarana ne samo Miloradom Dodikom nego i Sulejmanom Tihićem i Draganom Čovićem od kojih je puno više očekivala. Sve trojica su u različitim fazama svog rada imali izvjesni stepen američke podrške i ona se sada, sa razlogom, istopila.

"U principu, Evropska unija ima dovoljno instrumenata da oblikuje bosansku budućnost: 2.000 vojnika, policijsku misiju, specijalnog predstavnika, velike investicije i uticaj na lokalne političare. Međutim, u praksi BiH ilustruje evropske mane. U Sarajevu EU ima četiri misije smještene u različitim uredima. Njeni zvaničnici imaju sastanke tokom radnih dana nakon čega izvještaje šalju u dvije različite birokratcije u različitim zgradama u Briselu. Paddy Eshdaun, bivši visoki predstavnik, kaže da je EU u BiH uložila dva puta više novca nego bilo koja druga zemlja, uključujući i SAD, ali ljudi u BiH, ako žele nešto da završe, odlaze u američku Ambasadu, a razlog tome je jedinstven stav Amerike kojoj nije potrebno 18 mjeseci da nešto uradi. Jednostavno BiH je nefunkcionalna, ali ne toliko kao Brisel", piše jučerašnji "New York Times" i podvlači:

"Evropska komisija je prošle godine potrošila 75 miliona eura i 110 miliona dolara u grantovima. Posudbe od drugih evropskih institucija godišnje iznose dodatnih 100 miliona eura. Čak i oni koji podržavaju Lisabonski ugovor tvrde da on ne bi riješio probleme u BiH, ali bi u istom pravcu usmjerio vanjsku politiku Brisela koja bi kombinovala Inzkov posao sa onim šefa Delegacije Evropske komisije Dimitrisa Kourkulasa. Još važnije, uknuo bi veto Francuske i Njemačke na dalje proširenje EU sve dok Lisabonski sporazum ne prođe. List citira i aktuelnog visokog predstavnika Valentina Inzka koji kaže: "Lisabonski ugovor napraio bi ovdje razliku. Bio bi velika zraka nade da će se proširenje nastaviti i da je Evropska unija našla mehanizme da se nosi sa problemima, da govori jednim jezikom i da može ponuditi bolju perspektivu. "Nakon greški koje je na Balkanu napravila 90-tih godina, Evropa rizikuje da ponovi istu stvar čime bi uništila kredibilitet uticajnog igrača na polju vanjske politike", zaključuje "New York Times". "Amerika planira povećati svoju angažiranost. Dejton je poslužio BiH neposredno poslije rata i struktura od dva entiteta će morati ostati u bližoj budućnosti. Jasno je, međutim, da Dejtonski sporazum treba modernizirati kako bi BiH krenula naprijed i konačno ispunila uvjete za prijem u NATI i EU. Smatramo da bi proces reformi trebao odmah započeti s ciljem postizanja umjerenog početnog reformskog paketa dobro prije izbora u oktobru 2010.", kazao je Stjuart Džons, pomoćnik američkog državnog sekretara Hilyrry Clinton, zaduženog za Evropu i Euroaziju.
(--- SPAM ---)
Je li taj clanak objavljen u onoj zemlji koja je objavljivala kako iracki vojnici izbacuju kroz prozore porodilista kuvajtske bebe ?

Zemlja koja je rekla ''Uzmi Kuvajt, Sadame'' !!

A onda iracane prebila ko macke ,ko fol zbog Kuvajta.

Ili je to ona zemlja koja je iste jadnike pretukla ponovo, samo ovaj put ''zbog oruzja za masovno unistenje''...

Koliko je Njujork Tajms objavio samo ''istina '' na te teme.

Pojedine drzave i narodi , uzurbano prave A-oruzje da bi se spasili od takvih ''istina'', kao i batina koje sleduju poslije medijske pripreme tim ''istinama''.

Koliko covjek treba biti glup pa se nadati ičemu od slicnih ?

Narocito ako ga jos ledja bole od prethodnih ''pomaganja''.

Amerika voli sebe sebe i jedino sebe .I ko malo ko , u stanju je bilo sta uciniti zarad svojih interesa. Bezbrojni primjeri to dokazuje.

I na kraju,kakve veze ovi prostori imaju sa USA ?
Da nije u pitanju ''tradicionalna vjekovna istorijska povezanost i upucenost jednih na druge'' ... za razliku od tamo neke EU ,sa kojom bas nikakve veze nemamo i koja je metrima daleko od nas.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#159 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

I na kraju,kakve veze ovi prostori imaju sa USA ?
Da nije u pitanju ''tradicionalna vjekovna istorijska povezanost i upucenost jednih na druge'' ... za razliku od tamo neke EU ,sa kojom bas nikakve veze nemamo i koja je metrima daleko od nas.
Amerika + Arapski dolari $ = I love Bosnia

pare , pare i samo pare.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#160 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

-
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:56, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#161 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

-
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:56, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#162 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

-
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:56, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#163 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

-
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:56, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#164 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

_
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:55, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#165 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

_
Last edited by niiip on 02/10/2009 15:55, edited 1 time in total.
niiip
Posts: 73
Joined: 09/02/2009 11:25
Location: Gradacac

#166 Re: Bosna u stranim medijima

Post by niiip »

zamolio bi moderatore da pobrishe sve ( duple postove , koji su natali ) ... pisalo na kratko da je page unavailable !
kad ono mojih 8 postova ako ne i vishe ....
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#167 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Bosnolog »

Shoba wrote:najveci kocnicar Evrope je Anglo-Americko sabotiranje. Ujedinjena i funkcionalna evropa smeta englezima (a samim tim amerikancima koji pusu u iste jasle). Svo vrijeme se zele staviti do znanja kako evropa ne zna nista da rijesi, da je potreban upliv sa strane. Taj upliv s nikad ne desi, on je samo tu da pravi konfuziju. Francuzi i Nijemci bi od evrope napravili konkretnu drzavu po uzoru na USA, ali englezima to ne odgovara. (Zavadi pa vladaj.)

Amerikanci nisu nikad hjeli da Bosnu izvuku iz govana, vec su po dogovoru sa englezima ostaviili ranu da krvari. Da su htjeli, vec bi sve davno bilo gotovo, kao sa Kosovom (koje je platilo nezavisnost parama). BiH treba da ostane simbol nefunkcionalnosti EU. Zato je sve ovako sjebano i dalje ce biti. :roll:
Soba,pogledaj malo sliku izdaleka previse si blizu i opterecen iskljucivo problemom BiH.

USA i NATO su BH rat stavili u Deytonu na zadnje kolo peci da se ohladi dok se glavna azdaha zla dokrajcila ,odlaskom CG i Kosova i ista izolirala u ostrvo cije puteve /pristupa Rusije za kojom ogroman broj sanja onu od Urala do Balkana :mrgreen: / kontrolise NATO i EU zemljam clanicama koje okruzuju istu.


Zapamti da je BiH formalno clan NATO alijanse /samo sto nije jos ozvaniceno :mrgreen: danas Komsic podnio aplikaciju BiH za clanstvo u NATO-u unaprijed odobrenu/i da ce biti i clanica EU ali nece moci dok se ista ne demokratizuje i uredi kao pravno funkcionalna i odrziva u novom uredenju sa novim ustavom .Stoga slijede promjene koje ce se nametnuti zavrtanjem ruku il ce biti nastavak 95 ako ne bude volje ili se nastavi sa planom secesije i blokada instiucija BiH .Ovako uredena BiH nece moci funkconisati nikada,sa ovakvim nakaradnim ustavom toga je MZ svjesna sve vise i sama je na ispitu u BiH ponovo.

Sto se tice Evrope ona iako ujedinjena kroz EU je podjeljena unutar sebe,Njemacka je najveca ekonomska i politicka sila na koju Francuzi ljubomorni motre a Englezi najblizi Americi ,ista zeli sebe nametnuti kao prvog faktora EU-a sto nece biti nikada i to je igra kocenja uzbrdo i dodavanaj gasa nizbrdo u medusobniom nadmudrivanju i dodvoravanju Rusiji i Kini i idzajama Amerike a posebno od strane Francuza .Evropa nista nece moci rijesiti bez Amera a oni su BiH najveci saveznici i garanti uz BH patriote i branioce.

Oni koji prizeljkukju sve ove godine raspad BiH ce umrijeti u tim zeljama. :sax: :dance:
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#168 Re: Bosna u stranim medijima

Post by hercegovac_pravi »

Elvis_je_ziv wrote:
_BaD_BoY wrote:
EU NESPOSOBNA, AMERIKA PREUZIMA POSAO U BIH Ispis E-mail
02.10.2009. 11:43
(RTM) - Evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, nacionalističke tenzije u BiH su jake i sve je više straha da bi nasilje u BiH ponovo moglo buknuti, piše jučerašnji "New York Times".



Iako je Sarajevo tek nekoliko sati leta od Beča ili Rima, tu udaljenost je teško preći. Zbog malog napretka u procesu reformi, građani BiH su izostavljeni iz nedavnog plana bezvisnog režima za građane Balkana. Ovako počinje tekst u jučerašnjem "New York Timesu" pod naslovom "BiH je nefunkcionalna, ali ne kao Brisel".

Ugledni američki list pozabavio se aktuelnom krizom u BiH koja dostiže vrhunac i ozbiljno prijeti nasiljem i raspadom naše države. Zaključak "New York Timesa" je nedvosmislen: "Na različite načine, Bosna i Hercegovina već je trebala biti pokazatelj uspjeha evropske "meke snage". Nakon što su Sjedinjene Američke Države postigle potpisivanje Dejtonskog sporazuma, Evropska unija je preuzela većinu nadležnosti nad BiH. Njen specijalni predstavnik Valentin Inzko ima široke ovlasti da nadjača feudalne lokalne političare. Dok evropski zvaničnici nisu sposobni donijeti napredak stotinama miliona uloženih eura, analitičari se boje da su nacionalističke tenzije u BiH jake i da bi nasilje ponovo moglo buknuti", piše "New York Times".

Prekjučer je kongresmen sa Floride Elis Hastings, govoreći o BiH, otvoreno kazao: "Ja tamošnju situaciju vidim kao bure baruta koje čeka da ekslodira. Svakako da se nikako pod slučajnost ne može podvesti to što se jučerašnji "New York Times" bavi Bosnom i Hercegovinom. Američki senator Bendžamin Kardin prije dva dana je kazao da je adiministracija predsjednika Baracka Obame odmah shvatila da situacija na Balkanu, posebno u BiH, nije sređena i to je dovelo do posjete potpredsjednika SAD-a Josefa Bidena Sarajevu, Beogradu i Prištini. Međutim, i nakon te posjete BiH se nije pokrenula. - BiH vapi za dobrim liderstvom kojeg u ovom trenutku ne vidimo. Centralne institucije vlasti BiH treba biti djelotvorne i ne bi se trebali poduzimati nikakvi koraci kojima bi se nagrađivali nacionalisti...

"Trebamo nastaviti sarađivati sa Evropom, ali je pitanje da li Evropa dijeli taj osjećaj hitnosti", kaže senator Kardin. Sve ukazuje da se dolazi do definitivnog zaključka da Evropska unija nije sposobna da riješi probleme u BiH i da će taj posao preuzeti zvanični Washington. Uostalom, američki državni tajnik Hillary Clinton to je na izvjestan način najavila kada je prezela tu funkciju kazavši da Amerika nije završila započeti posao u BiH i da će to svakako uraditi. Činjenica je da Amerika sve više gubi strpljenje, a EU se prilično ležerno ponaša prema krizi u BiH što samo ohrabruje bh. političare koji je potpiruju. Izvori lista San kažu da je američka administracija itekako razočarana ne samo Miloradom Dodikom nego i Sulejmanom Tihićem i Draganom Čovićem od kojih je puno više očekivala. Sve trojica su u različitim fazama svog rada imali izvjesni stepen američke podrške i ona se sada, sa razlogom, istopila.

"U principu, Evropska unija ima dovoljno instrumenata da oblikuje bosansku budućnost: 2.000 vojnika, policijsku misiju, specijalnog predstavnika, velike investicije i uticaj na lokalne političare. Međutim, u praksi BiH ilustruje evropske mane. U Sarajevu EU ima četiri misije smještene u različitim uredima. Njeni zvaničnici imaju sastanke tokom radnih dana nakon čega izvještaje šalju u dvije različite birokratcije u različitim zgradama u Briselu. Paddy Eshdaun, bivši visoki predstavnik, kaže da je EU u BiH uložila dva puta više novca nego bilo koja druga zemlja, uključujući i SAD, ali ljudi u BiH, ako žele nešto da završe, odlaze u američku Ambasadu, a razlog tome je jedinstven stav Amerike kojoj nije potrebno 18 mjeseci da nešto uradi. Jednostavno BiH je nefunkcionalna, ali ne toliko kao Brisel", piše jučerašnji "New York Times" i podvlači:

"Evropska komisija je prošle godine potrošila 75 miliona eura i 110 miliona dolara u grantovima. Posudbe od drugih evropskih institucija godišnje iznose dodatnih 100 miliona eura. Čak i oni koji podržavaju Lisabonski ugovor tvrde da on ne bi riješio probleme u BiH, ali bi u istom pravcu usmjerio vanjsku politiku Brisela koja bi kombinovala Inzkov posao sa onim šefa Delegacije Evropske komisije Dimitrisa Kourkulasa. Još važnije, uknuo bi veto Francuske i Njemačke na dalje proširenje EU sve dok Lisabonski sporazum ne prođe. List citira i aktuelnog visokog predstavnika Valentina Inzka koji kaže: "Lisabonski ugovor napraio bi ovdje razliku. Bio bi velika zraka nade da će se proširenje nastaviti i da je Evropska unija našla mehanizme da se nosi sa problemima, da govori jednim jezikom i da može ponuditi bolju perspektivu. "Nakon greški koje je na Balkanu napravila 90-tih godina, Evropa rizikuje da ponovi istu stvar čime bi uništila kredibilitet uticajnog igrača na polju vanjske politike", zaključuje "New York Times". "Amerika planira povećati svoju angažiranost. Dejton je poslužio BiH neposredno poslije rata i struktura od dva entiteta će morati ostati u bližoj budućnosti. Jasno je, međutim, da Dejtonski sporazum treba modernizirati kako bi BiH krenula naprijed i konačno ispunila uvjete za prijem u NATI i EU. Smatramo da bi proces reformi trebao odmah započeti s ciljem postizanja umjerenog početnog reformskog paketa dobro prije izbora u oktobru 2010.", kazao je Stjuart Džons, pomoćnik američkog državnog sekretara Hilyrry Clinton, zaduženog za Evropu i Euroaziju.
(--- SPAM ---)
Je li taj clanak objavljen u onoj zemlji koja je objavljivala kako iracki vojnici izbacuju kroz prozore porodilista kuvajtske bebe ?

Zemlja koja je rekla ''Uzmi Kuvajt, Sadame'' !!

A onda iracane prebila ko macke ,ko fol zbog Kuvajta.

Ili je to ona zemlja koja je iste jadnike pretukla ponovo, samo ovaj put ''zbog oruzja za masovno unistenje''...

Koliko je Njujork Tajms objavio samo ''istina '' na te teme.

Pojedine drzave i narodi , uzurbano prave A-oruzje da bi se spasili od takvih ''istina'', kao i batina koje sleduju poslije medijske pripreme tim ''istinama''.

Koliko covjek treba biti glup pa se nadati ičemu od slicnih ?

Narocito ako ga jos ledja bole od prethodnih ''pomaganja''.

Amerika voli sebe sebe i jedino sebe .I ko malo ko , u stanju je bilo sta uciniti zarad svojih interesa. Bezbrojni primjeri to dokazuje.

I na kraju,kakve veze ovi prostori imaju sa USA ?
Da nije u pitanju ''tradicionalna vjekovna istorijska povezanost i upucenost jednih na druge'' ... za razliku od tamo neke EU ,sa kojom bas nikakve veze nemamo i koja je metrima daleko od nas.
Ne Elvise......to je ova Amerika...... E sada je pitanje ...Da li ce Srbi u BiH prihvatiti novi ustav ??? mnogo puta sam do sada napisao da je novi ustav vec napisan, domaci "laprdani" se nista tu ne pitaju. Za ne upucene, samo da se ne bi iznenadili..... Ovaj dokument koji je toliko "tajanstven" je ustvari isti dokument koji je prikazan ucesnicima debate u Prudu a koji oni onako, svojstveno samo njima, ismijase tumaceciga na 10 razlicitih nacina. E NEMA VISE TUMACENJA.....to je poenta ovog sastanka. Uzmite ili ostavite. Posto svi znamo da je prihvatanje ovog dokumenta "politicka smrt" Laktasenka i "noga u vugla" ideolozima iz Beograda..... sta mislite sta ce biti njihovi sljedeci koraci? Da li ce neko biti slobodan pa da poveze zadnja desavanja u Srbiji sa "iznenadnom" pojavom ovog dokumenta? hvala unaprijed.
"Obračun kod OK korala": EU i SAD zakazale sastanak sa političkim liderima u BiH za 9. oktobar
02. 10. 2009. • 19:41 E. O.
Veličina slova: Standardna veličina slova Srednja veličina slova Najveća veličina slova
image Evropska unija i BiH / 24sata.info

*** SPAM *** - Sjedinjene Američke Države i EU su ozbiljno zabrinute političkom situacijom u BiH već duže vrijeme i ona se sve više produbljuje, kazao je danas u Sarajevu Charles English, američki ambasador u BiH.

Stoga su Carl Bildt, švedski ministar vanjskih poslova, koji predstavlja predsjedništvo EU-a i zamjenik američke državne sekretarice Jim Steinberg sazvali sastank s bh. političkim liderima za 9. oktobar, a na njemu će biti govora o ustavnim reformama, priključenja BiH Evropskoj uniji i NATO-u.

"Cilj tog sastanka je prezentovati sveobuhvatan pristup rješavanja nagomilanih problema u BiH, a koji uzrokuju podjele u državi. Naravno, taj sveobuhvatan paket neće moći sadržaviti rješenje svakog problema s kojim se BiH danas susreće", kazao je English.

Kako je kazao, očekuje se da taj pristup bude pomoć ka bržem ispunjavanju uslova za kandidaturu u NATO-u, ali i priključenju EU.

"Oni politički lideri koji prihvate ovaj paket i koji budu promovisali kompromis uveliko će pomoći članstvu BiH u NATO-u i EU. Ti lideri će pomoći BiH na putu ka sigurnosti, stabilnosti i prosperitetu. Oni koji budu blokirali ovaj komprimis doprinijet će da BiH ostane u već postojećoj pat poziciji, a kao rezultat će imati spor napredak BiH ka boljoj budućnosti koju zaslužuju njeni građani", istaknuo je English.

Zajedničku zabrinutost SAD-a i EU-a za BiH istakao je i Lars Wahlund, zamjenik direktora za politička pitanja u Ministarstvu vanjskih poslova Švedske i to zato što su oni, kako je rekao, prijatelji BiH.

"Danas smo u situaciji kada se cijela regija kreće naprijed ka NATO-u i EU, veoma bi bilo opasno ostaviti BiH u pat poziciji. Zato politički lideri moraju postići kompromis u vezi sa nekoliko pitanja. Ako to uspijemo sljedeće sedmice, BiH bi dobila mogućnost apliciranja za člansto u EU i NATO, a naročito za liberalizaciju viznog režima", kazao je Wahlund.

Bit će potrebno "progutati neke stvari koje im se možda neće svidjeti", jer svi će biti pobjednici ako kompromis bude postignit, dodao je Wahlund.

On je naglasio da je najgore ne uraditi ništa.

Zoltan Martinusz, direktor Generalnog sekretarijata Vijeća EU za zapadni Balkan, istočnu Evropu i Centralnu Aziju kazao je da su sve članice Evropske unije dale punu podršku ovoj inicijativi.

"O sveobuhvatnom paketu rješavanja problema političke lidere u BiH informisat će lično Carl Bildt, a svi navodi koji se budu pojavljivali u medijima u toku naredne sedmice bit će čiste spekulacije", naglaisio je Martinusz.

Na pitanje novinara da je realan scenarij za mogućnost izbijanja sukoba u BiH, English je naglasio da SAD i EU poštuju i čuvaju suverenitet i teritorijalni integritet BiH, te da to neće doći u pitanje.

"Najbolji način da se obezbijedi sigurna BiH je članstvo u NATO-u, a ekonomska sigurnost bit će ako BiH postane članica EU. Bilo bi veoma nerealno očekivati da će strani investitori ulagati u BiH, ako ostatk regiona bude u EU", prokomentarisao je ovo pitanje i Wahlund, naglasivši da su kompromisu bolni, ali su plodovi slatki.

Lideri koji su pozvani na sastanak su Haris Silajdžić, predsjednik Stranke za BiH, Sulejman Tihić, predsjednik SDA, Dragan Čović, predsjednik HDZBiH, Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDPBiH, Božo Ljubić, predsjendik HDZ 1990, Dragan Čavić, predsjednik SDS-a te Mladen Ivanić, predsjednik PDP-a.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#169 Re: Bosna u stranim medijima

Post by hercegovac_pravi »

Interesantno!!!!!
Chris Smith, republikanski kongresmen iz savezne države New Jersey, član kongresnog Helsinškog odbora, koji je predsjedavao saslušanjem o zapadnom Balkanu, održanom ove sedmice na Capitol Hillu, je i dobar poznavalac balkanskih prilika, osobito u BiH. U ekskluzivnom intervjuu sa Amrom Alirejsović, on komentira situaciju u BiH, kao i način na kojeg Amerika gleda na Bosnu.

Postoji stalna briga oko toga da određeni elementi u BiH moraju zajednički nastupiti, osobito kada su u pitanju ustavne reforme, kako bi zakonodavni sistem funkcionirao na pravi način, bez entitetskog glasanja i postavljanja prepreka za važne zakone. Visoki predstavnik je imao svoju svrhu, ali nikada nije ni trebao biti dio upravljanja Bosnom. Njom trebaju vladati Bosanci i vrijeme je za one koji koče napredak da odustanu od svojih zahtjeva. Potreban je kompromis od strane određenih elemenata, osobito u Republici Srpskoj, i potrebno je omogućiti napredak u tom procesu. Što prije, to bolje, za dobrobit budućnosti Bosne. Danas sam pokušao naglasiti da EU i Sjedinjene države trebaju agresivnije pogledati na Bosnu kao na specijalan slučaj. U Bosni još uvijek postoje neki nasljednici mržnje koja je izbila 90-tih godina. Kada to uporedite sa Srbijom, koja se nalazi na bržem putu ka EU, i koja je zemlja agresor, iako je ona provela neke istinske reforme i ima drugačiju vladu, onda možete zamisliti osjećanje koje postoji u Sarajevu. Tamo sam razgovarao sa brojnim političarima, i oni osjećaju da su ostavljeni po strani. Mislim da je potreban dodatni napor kako bi im se pomoglo, kaže kongresmen Smith.

Upitalii smo ga da li u tom svjetlu postoji ikakvo neslaganje između Sjedinjenih država i EU:

Vjerovatno nema većih razilaženja, mislim da smo usaglašeni i imamo isti cilj. Kada se zemljama regiona osigura članstvo u EU i NATO-u, te zemlje će više cvjetati u ekonomskom i drugom smislu. Što se tiče NATO-a, tu kao dobar primjer imamo Tursku i Grčku. Činjenica da su dio NATO saveza je pomogla smanjenju povremenih napetosti. Stoga, što Bosna prije bude puni član NATO-a, biće manja vjerovatnoća da će doći do bilo kakve vrste neprijateljstva, kaže Chris Smith.

Kao trenutno najveći izazov za trenutnu američku administraciju kada je u pitanju BiH, kongresmen Smith izdvaja:

Najveći izazov je da ostane fokusirana na taj region. Mi imamo ratove u Iraku i Afganistanu, bure baruta na Srednjem Istoku, Sjeverna Koreja je možda nestabilnija nego ikada do sada, imamo mogućnost pakistansko-indijskog neprijateljstva i njihove utrke u naoružanju, a jedna od najvećih prijetnji je i dalje Kina. Sudan je i dalje neriješen, a Iran je i dalje ogroman izazov. Moj strah je stoga da bi Balkan brzo mogao postati jučerašnja vijest, samo zato jer je potisnut alarmantnim krizama u svijetu koje dolaze jedna za drugom. A mi ne možemo na sve odgovoriti u isto vrijeme. Stoga pozivamo sve igrače da budu razumni, otvoreni za kompromis i da tretiraju Bosnu kao specijalan slučaj, ne kao privilegovan lik, već kao zemlju koja je na brutalan način bila žrtva i koja je povrijeđena. Možda se mladi ne sjećaju rata u Bosni, ali trenutni sastav političara se sjeća. Potrebna je politička volja, i osjećaj pomirenja kako bi shvatili da Bosna ima sjajnu budućnost, ako, i samo ako, postoji proces pomirenja i robustan zakonodavni sistem koji može donositi zakone u ime svojih građana. Veoma je važno da Bosna bude na ovom vozu za Evropu, kaže kongresmen Smith.

On je u svojoj kongresnoj izjavi spomenuo Milorada Dodika i posjetu srbijanskog predsjednika Borisa Tadića BiH, koji o njoj nije ni obavijestio bosanske političare, kada je u republici srpskoj prisustvovao otvaranju škole nazvane Srbija, na istom brdu sa kojeg su, kaže kongresmen Smith, Karadžićevi ljudi tri godine bombardirali Sarajevo. Tada je premijer RS-a Milorad Dodik Tadića nazvao "našim" predsjednikom. Najgore od svega je, kaže Chris Smith, da međunarodna zajednica na to uopće nije reagirala. Kako bi se onda međunarodna zajednica trebala odnositi prema Miloradu Dodiku, upitali smo kongresmena Smitha.

Sa njim sam se mnogo puta sastao, on je interesantan čovjek. Mislim da bi uz određene podsticaje on bio mnogo pomirljiviji nego što jeste. Ovo je primjer zašto bi brži put Srbije ka Evropi zapravo mogao pomoći BiH. Jer kada on vidi da taj voz odlazi, onda neće postavljati nove granice i nove republike. Haris Silajdžić mi je to često puta govorio, i ja mu vjerujem, a i sam se sjećam, da u najgorim danima rata, on nije imao isključivo bošnjački stav. Kada je njegova zemlja bila meta užasnih napada, Silajdžić je i tada imao stav da želi multikulturno društvo i da je to najbolja budućnost Bosne. Nadam se da će i Dodik zauzeti sličan stav prije, radije nego kasnije, kaže Chris Smith.

U jednoj od naših emisija nedavno smo objavili navode da je međunarodna zajednica do sada na BiH potrošila više nego je za obnovu dato Njemačkoj i Japanu nakon drugog svjetskog rata, a da razultati nisu ni blizu. Kongresmen Smith reagira sljedećem riječima:

Ako su te statistike tačne i ako se radi o tačnom broju u vrijednosti dolara, onda je žalosno da više novca nije vodilo do sličnog rezultata. Ali mislim da je na cijelom Balkanu posijano sjeme uspjeha. To je projekat koji je još uvijek u toku i zaista mislim da će se isplatiti.

Zamolili smo ga i za reakciju na pozive za skraćivanjem optužnice protiv Radovana Karadžića.

To je argument samo u slučaju bržeg sudskog procesa. Ali iskreno, lista zločina uveliko nadmašuje listu optužbi podignutih protiv njega i svaki tužitelj želi one optužbe koje će vjerovatnije dovesti do osude. Koliko god podržavam haški tribunal, on ima svoje nedostatke. Jedan od njih je nemogućnost davanja ustupaka za priznavanje krivice osobama nižeg ranga koji su počinili zločine. Davanje takvih ustupaka je moglo pomoći hvatanju, da tako kažem, većih riba koje su naredile genocid, kao onaj u Srebrenici. Nadam se da se međunarodna zajednica neće zamoriti i reći: postoje granice našeg fokusa, i da će do kraja progoniti počinioce zločina. Dokazi su ogromni i nadam se da će sve optužene osobe dobiti kaznu doživotnog zatvora. Upravo kao nacisti koji su do smrti bili u zatvoru. To je tretman kakav bi takvi pojedinci trebali dobiti kada budu osuđeni, kaže kongresmen Smith.

Stuart Jones, pomoćnik američkog državnog sekretara za Europu i Euroaziju, je na kongresnom saslušanju rekao da bi se Dejton trebao modernizirati. Upitali smo kongresmena Smitha šta misli o tome.

Dejtonski sporazum je stvoren prvenstveno kako bi se zaustavio genocid. Nakon toga, ako se nastavi isuviše dugo, postaje kontraproduktivan. Upravo zato se trebamo kretati ka punoj demokraciji, jer demokracija je kao kiseonik--što ga više imate, bolje dišete i zdraviji ste. To se odnosi na pojedinca, ali i na državu, kaže kongresmen Chris Smith. Amra Alirejsović(Glas Amerike)
User avatar
simonese
Posts: 7025
Joined: 05/12/2007 08:51
Location: Holy South

#170 Re: Bosna u stranim medijima

Post by simonese »

Dejtonski sporazum je stvoren prvenstveno kako bi se zaustavio genocid. Nakon toga, ako se nastavi isuviše dugo, postaje kontraproduktivan. Upravo zato se trebamo kretati ka punoj demokraciji, jer demokracija je kao kiseonik--što ga više imate, bolje dišete i zdraviji ste. To se odnosi na pojedinca, ali i na državu, kaže kongresmen Chris Smith. Amra Alirejsović(Glas Amerike)[/quote][/quote]

Izmjena Dejtonskog sporazuma?
Ukidanje RS-a?
Odvajanje RS-a?
Odvajanje Herceg-Bosne?
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#171 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Shoba »

iz BG POlitike:
.......


Везивање Србије за Младића је погрешно
Фото АФП

БЕОГРАД – Министар иностраних послова Словачке Мирослав Лајчак изјавио је да ће се везивање судбине Србије за хашког оптуженика Ратка Младића показати као историјски погрешна одлука.

Одлуку о томе да ли је Србија испунила услове за наставак процеса придруживања ЕУ треба да донесу министри земаља чланица, а не главни тужилац Хашког трибунала Серж Брамерц, рекао је Лајчак у интервјуу за Б92.

Лајчак је казао да верује да би влада у Београду ускоро могла добити оцену да у потпуности сарађује са Хашким трибуналом.

Шеф дипломатије Словачке, који је једно време био амбасадор у Београду, сматра да је инсистирање на „Брамерцовом суду тражење алибија за сопствене одлуке”.

„Погрешно је целу земљу везати за једног човека. Верујем да ће ускоро доћи процена пуне сарадње”, додао је Лајчак.

Он је рекао и да Словачка не би подржала иницијативу да се признање независности Косова постави као услов за улазак Србије у ЕУ.

Лајчак је изразио уверење да Брисел неће тражити признавање независности Косова као услов за улазак Србије у ЕУ и додао да такву иницијативу Словачка не би подржала.

Према његовим речима, власти у Београду треба да буду свесне да ће се, у каснијим фазама придруживања Унији, од њих тражити добра сарадња са свим суседима у региону.

Лајчак, који се налази у вишедневној посети Србији, са својим домаћинима и београдским пријатељима присуствовао је обележавању десете годишњице такозваног Братиславског процеса.
Ne pada mi na pamet
Posts: 329
Joined: 16/06/2009 15:46

#172 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Ne pada mi na pamet »

Shoba wrote: Лајчак, који се налази у вишедневној посети Србији, са својим домаћинима и београдским пријатељима присуствовао је обележавању десете годишњице такозваног Братиславског процеса.
Hoce li ikada biti musliman visoki predstavnik? To ne postoji nijedan musliman na svijetu koji se bavi politikom? I nema price da samo EU gradjanin moze biti VP, ko kaze? A i da mora, ja imam osjecaj da je u EU pola muslimana, koliko kukaju. I bas nijedan politicar?
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#173 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Shoba »

Ne pada mi na pamet wrote:
Shoba wrote: Лајчак, који се налази у вишедневној посети Србији, са својим домаћинима и београдским пријатељима присуствовао је обележавању десете годишњице такозваног Братиславског процеса.
Hoce li ikada biti musliman visoki predstavnik? To ne postoji nijedan musliman na svijetu koji se bavi politikom? I nema price da samo EU gradjanin moze biti VP, ko kaze? A i da mora, ja imam osjecaj da je u EU pola muslimana, koliko kukaju. I bas nijedan politicar?
ako i dovedu muslimana taj ce biti totalni poslusnik...pa je bolje i da ga ne dovode...
Ne pada mi na pamet
Posts: 329
Joined: 16/06/2009 15:46

#174 Re: Bosna u stranim medijima

Post by Ne pada mi na pamet »

Shoba wrote:
Ne pada mi na pamet wrote:
Shoba wrote: Лајчак, који се налази у вишедневној посети Србији, са својим домаћинима и београдским пријатељима присуствовао је обележавању десете годишњице такозваног Братиславског процеса.
Hoce li ikada biti musliman visoki predstavnik? To ne postoji nijedan musliman na svijetu koji se bavi politikom? I nema price da samo EU gradjanin moze biti VP, ko kaze? A i da mora, ja imam osjecaj da je u EU pola muslimana, koliko kukaju. I bas nijedan politicar?
ako i dovedu muslimana taj ce biti totalni poslusnik...pa je bolje i da ga ne dovode...
Sumnjam da bi mogao biti gori od dosadasnjih. I kakav signal ovakvo ponasanje ostavlja? zasto bih ja sad trebao teziti EU? Ako je samo kes u pitanju, ima ga vise na istoku...
MFToonyo
Posts: 115
Joined: 20/09/2009 11:35

#175 Re: Bosna u stranim medijima

Post by MFToonyo »

Ne pada mi na pamet wrote:
Ne pada mi na pamet wrote:
Shoba wrote:
Hoce li ikada biti musliman visoki predstavnik? To ne postoji nijedan musliman na svijetu koji se bavi politikom? I nema price da samo EU gradjanin moze biti VP, ko kaze? A i da mora, ja imam osjecaj da je u EU pola muslimana, koliko kukaju. I bas nijedan politicar?
ako i dovedu muslimana taj ce biti totalni poslusnik...pa je bolje i da ga ne dovode...
Sumnjam da bi mogao biti gori od dosadasnjih. I kakav signal ovakvo ponasanje ostavlja? zasto bih ja sad trebao teziti EU? Ako je samo kes u pitanju, ima ga vise na istoku...
a sta su tvoji prioriteti? vjerska kohezija i asocijacija na religijskom planu?
Post Reply