Forum Klix.ba

piupiu wrote:

travar wrote:

cocochanel wrote:ne..ti trebas, kao i ostali muskarci, prepustiti zenama da se oblace kako god hoce, jer u ovoj zemlji to je njihovo pravo.. A ti trebas, kao i ostali muskarci, da malo kontrolises svoje misli.

Znači vam treba prepustiti slobodu oblačenja/neoblačenja, a mi "životinje" kakve jesmo da se kontrolišemo!
Oblačenje se lakše kontroliše od misli, ne slažeš li se!?
Da se razumijemo nisam jedan od onih koji se okreću za svakom koju vide!
Poštovanje se zaslužuje postupcima!

Travaru, to je tipicno obrtanje teza i odricanje od sopstvene odgovornosti. Zasto bih se ja kontrolisao, ako zena nije obucena na nacin koji u meni ne budi zivotinjske (ne moraju se tako bas zvati, mogu se zvati i bioloske) nagone? Zato sto se covjek svijescu, razumom, voljom (da se vodi razumom) i ostalim stvarima upravo razlikuje od zivotinje.

A da ja sada tebe nešto pitam. Zašto se neke žene oblače tako provokativno da bi neko sam sebi oči izvadio na sred Ferhadije da ih ne gleda?

istocnjak zasto muskarci "nabijaju" misice u teretanama i proteinskim picima

ljubav_aha wrote:istocnjak zasto muskarci "nabijaju" misice u teretanama i proteinskim picima

Kada promjeniš nehigijenski avatar razgovaračemo.

istocnjak wrote:

ljubav_aha wrote:istocnjak zasto muskarci "nabijaju" misice u teretanama i proteinskim picima

Kada promjeniš nehigijenski avatar razgovaračemo.

ah,opet nisi uHavizao moje pisanje

jel' mislis da se mijenjanjem mog avtara mijenja tok mog razmisljanja

ljubav_aha wrote:

istocnjak wrote:

ljubav_aha wrote:istocnjak zasto muskarci "nabijaju" misice u teretanama i proteinskim picima

Kada promjeniš nehigijenski avatar razgovaračemo.

ah,opet nisi uHavizao moje pisanje

jel' mislis da se mijenjanjem mog avtara mijenja tok mog razmisljanja

Mali grijeh vodi čovjeka u veliki, tako držanje za ruku vodi do poljupca, pa onda nakon poljupca dalje u haram ... recimo kad bi promjenila avatar i stavila nešto normalno to bio početak za tebe jer vjerovatno u tebi ima nekog dobra a to samo Allah dž.š. zna najbolje. Vidi se da tražiš istinu dok dolaziš ovdje na podforum "religija" inače bi bila na "dernek.ba".
Toliko ...

istocnjak, mani se nametanja svojih mjerila ljudima. nemas ti nikakvo pravo da nekome govoris da mijenja avatar. ako mislis da nije prikladan, obrati se moderatorima i administratorima. smatraj se opomenutim.

istocnjak wrote:Mali grijeh vodi čovjeka u veliki, tako držanje za ruku vodi do poljupca, pa onda nakon poljupca dalje u haram ... recimo kad bi promjenila avatar i stavila nešto normalno to bio početak za tebe jer vjerovatno u tebi ima nekog dobra a to samo Allah dž.š. zna najbolje. Vidi se da tražiš istinu dok dolaziš ovdje na podforum "religija" inače bi bila na "dernek.ba".
Toliko ...

ljubav_aha sigurno ima najljepsi avatar na forumu. Najveca bijeda ne dolazi od nedostatka novca vec od nedostatka ljubavi.

zao mi te je , mada ti je komentar tragi-komican.

delightful wrote:istocnjak, mani se nametanja svojih mjerila ljudima. nemas ti nikakvo pravo da nekome govoris da mijenja avatar. ako mislis da nije prikladan, obrati se moderatorima i administratorima. smatraj se opomenutim.

Nikome nisam nametao svoje stavove niti bi to ikada u životu uradio samo dolazim na podforum "Religija" i razgovaram o istoj. Djevojci sam se lično obratio vezano za razgovor samnom jer mislim da nije uredu da razgovaram sa njom o Allahu dž.š. i vjeri dok joj je ovakav avatar. Dakle primjedba se odnosila samo na razgovor između nas dvoje. Razumiješ? Evo kopirao sam ti jedan post razgovora između mene i Gaie. Dali ti ovo dolje liči na nekoga ko nameče svoje stavove drugom?
--------------------------------------------------
Postao/la istocnjak dana 21/11/2008 14:09

Gaia: @ istocnjak, sta je po tebi tolerancija? sta tolerancija podrazumijeva?

- Pa sam razgovor sa tobom takvom kakva si "isključiva" je tolerancija.

Gaia: jos ti nisi skontao da su iskljucivi ljudi oni koje druge nazivaju iskljucivim.

- Allah dž.š. u Kur'an-u kaže da je ljude stvorio različite da se bolje upoznaju ali mnogi koji su "isključivi" to ne mogu da shvate, zato je dobro da ima različitosti jer da smo svi isti i da isto razmišljamo baš bi bilo dosadno, zar ne?
--------------------------------------------------

Ukoliko tebi ili bilo kome smeta ova priča slobodno reci ne moram više ovdje dolaziti uopšte ali mislim da nije u redu ni nametati ateizam. Toliko više se ne moram javljati.

istocnjak wrote:
Mali grijeh vodi čovjeka u veliki, tako držanje za ruku vodi do poljupca, pa onda nakon poljupca dalje u haram ... recimo kad bi promjenila avatar i stavila nešto normalno to bio početak za tebe jer vjerovatno u tebi ima nekog dobra a to samo Allah dž.š. zna najbolje. Vidi se da tražiš istinu dok dolaziš ovdje na podforum "religija" inače bi bila na "dernek.ba".
Toliko ...

istocnjak,istinu svako trazi cijeli zivot,no zelim reci religiju razumijem i istrazujem malo duze,znaci,ne od pocetka pisanja na pod-forum religija

paratrooper wrote:ljubav_aha sigurno ima najljepsi avatar na forumu. Najveca bijeda ne dolazi od nedostatka novca vec od nedostatka ljubavi.

hvala,paratrooper

lijepa misao

ljubav_aha wrote:

istocnjak wrote:
Mali grijeh vodi čovjeka u veliki, tako držanje za ruku vodi do poljupca, pa onda nakon poljupca dalje u haram ... recimo kad bi promjenila avatar i stavila nešto normalno to bio početak za tebe jer vjerovatno u tebi ima nekog dobra a to samo Allah dž.š. zna najbolje. Vidi se da tražiš istinu dok dolaziš ovdje na podforum "religija" inače bi bila na "dernek.ba".
Toliko ...

istocnjak,istinu svako trazi cijeli zivot,no zelim reci religiju razumijem i istrazujem malo duze,znaci,ne od pocetka pisanja na pod-forum religija

Stvarno razumiješ religiju? Znači oni što godinama studiraju na Fakultetu islamskih nauka i proučavaju svakodnevno religiju samo tamo gube vrijeme?

Gube vrijeme i trose moje pare.

Tj, 90% onih koji nece moci naci posao, osim ako ne uvedu vjeronauku u vrtice, i posebnu odgojnu instituciju od 1 do 3 godine.

madner wrote:Gube vrijeme i trose moje pare.

Tj, 90% onih koji nece moci naci posao, osim ako ne uvedu vjeronauku u vrtice, i posebnu odgojnu instituciju od 1 do 3 godine.

Ma kome ti daješ pare? U čitavoj BiH i svim fakultetima je ista situacija ali to je off topic.

Cuo si za porez, eh ja to placam i onda drzava daje pare razno raznim institucijama.

Razlika je sto drugi kad zavrse fakultet uobicajno se zaposle pa pocinju doprinositi drustvu.

A evo sta o tome misli
Mustafa Spahić, profesor GaziHusrev-begove medrese i hatib džamije Čobanija
"Imami žive kao i ostali prosjek naroda. Niti su najimućniji niti najsiromašniji u našem narodu, s tim da je pri nekim medžlisima, koji su jači i imaju jači standard, primjera radi u Sarajevu, bolje. Ima siromašnijih, kao što je Gornji Vakuf, goraždansko muftijstvo i medžlis, neki medžlisi u Kaknju, Busovači, gdje su plate niže... Međutim, ima jedan problem o kome uopšte niko ne razgovara. Svake godine iz sedam medresa izađe po 500 svršenika. Ako dodamo one koji studiraju u arapskom svijetu, koji studiraju islamske fakultete ili islamske pedagoške akademije, godišnje se može kazati da najmanje 700 novih nezaposlenih ljudi dolazi. Islamska zajednica u svojim sadašnjim kapacitetima i potrebama, opisu i profilu radnih mjesta, za 50 godina ne treba više od dvije - dvije i po hiljade ljudi. Tako da, ustvari, za tri godine završi i diplomira toliko ljudi koji mogu podmirivati potrebe Islamske zajednice za 50 godina. To je sada školovanje radi školovanja i javlja se strahovita hiper produkcija tog kadra... Kada bi se sva moguća obdaništa popunila, rješava te možda pola iz jedne generaci e, a svaka generacija u narednih 50 godina ostaje neriješen problem. Ja sam učio djecu u mejtefu i ne znam da na svijetu postoji osjetljivije, senzibilnije, odgovornije pitanje od onoga koga poslati pred djecu. Najveći ljudi na svijetu koji postoje su djeca. Ta hrabrost, ta smionost, to nerazmišljanje, da se uđe u svijet djece, u svijet mašte je zaista iznenađujuće. Do sedam godina, po hadisu, to je njihov svijet. Po hadisu, istina djece, svijet djece, pravda djece, život djece, sadržaj života djece, smisao života djece jeste igra i zabava. Za njih je jedini red nered. Do sedam godina za dijete nije ambijent učenja nego slobode i mašte, i to je sve skupa pitanje koje traži krajnji oprez i krajnju odgovornost."

piupiu wrote:

travar wrote:

cocochanel wrote:ne..ti trebas, kao i ostali muskarci, prepustiti zenama da se oblace kako god hoce, jer u ovoj zemlji to je njihovo pravo.. A ti trebas, kao i ostali muskarci, da malo kontrolises svoje misli.

Znači vam treba prepustiti slobodu oblačenja/neoblačenja, a mi "životinje" kakve jesmo da se kontrolišemo!
Oblačenje se lakše kontroliše od misli, ne slažeš li se!?
Da se razumijemo nisam jedan od onih koji se okreću za svakom koju vide!
Poštovanje se zaslužuje postupcima!

Travaru, to je tipicno obrtanje teza i odricanje od sopstvene odgovornosti. Zasto bih se ja kontrolisao, ako zena nije obucena na nacin koji u meni ne budi zivotinjske (ne moraju se tako bas zvati, mogu se zvati i bioloske) nagone? Zato sto se covjek svijescu, razumom, voljom (da se vodi razumom) i ostalim stvarima upravo razlikuje od zivotinje.

Možda zvuči kao obrtanje teza, ali nije!
Isto tako iz ženske perspektive, ona misli "Zašto bih se ja kontrolisala, samo zato što on ima takve misli", zatvoren krug, a rijetko je ko spreman da se odrekne svog ubjeđenja!
Ima žena koje se obače tako jer se vjerovatno osjećaju dobro u takvim krpicama , ne razmišljajući o posljedicama, dok se druge namjerno oblače ne bi li privukle poglede, a onda kad se neko okrene za njima, bi ti oči izvadila iako je svjesna da je sama uzrok tome!
Dakle u zemlji kakva je bosna, žena koja je "oskudno" obučena ne može očekivati da prođe gradom a da je niko ne pogleda u krajnjem slučaju da joj dobaci nešta sa strane!
Svaka akcija ima reakciju!
Cheers

istocnjak wrote:

ljubav_aha wrote:

istocnjak wrote:
Mali grijeh vodi čovjeka u veliki, tako držanje za ruku vodi do poljupca, pa onda nakon poljupca dalje u haram ... recimo kad bi promjenila avatar i stavila nešto normalno to bio početak za tebe jer vjerovatno u tebi ima nekog dobra a to samo Allah dž.š. zna najbolje. Vidi se da tražiš istinu dok dolaziš ovdje na podforum "religija" inače bi bila na "dernek.ba".
Toliko ...

istocnjak,istinu svako trazi cijeli zivot,no zelim reci religiju razumijem i istrazujem malo duze,znaci,ne od pocetka pisanja na pod-forum religija

Stvarno razumiješ religiju? Znači oni što godinama studiraju na Fakultetu islamskih nauka i proučavaju svakodnevno religiju samo tamo gube vrijeme?

oni studiraju jer zele,naravno, jednog dana ce mnogi unovciti znanje,zar ne ,no,licno ucim o religiji jer iskreno tako zelim,zato opet kazem,cojvek uci cijeli zivot

zar zaista svi dobri vjernici bez diplome sa FIN ne razumiju dovoljno vlastitu religiju
znas sta pise u Kur'an :"God will not take you to task for vain words in your oaths, but He will take you to task for what your hearts have amassed."

madner wrote:A evo sta o tome misli
Mustafa Spahić, profesor GaziHusrev-begove medrese i hatib džamije Čobanija:...
Ja sam učio djecu u mejtefu i ne znam da na svijetu postoji osjetljivije, senzibilnije, odgovornije pitanje od onoga koga poslati pred djecu. Najveći ljudi na svijetu koji postoje su djeca. Ta hrabrost, ta smionost, to nerazmišljanje, da se uđe u svijet djece, u svijet mašte je zaista iznenađujuće. Do sedam godina, po hadisu, to je njihov svijet. Po hadisu, istina djece, svijet djece, pravda djece, život djece, sadržaj života djece, smisao života djece jeste igra i zabava. Za njih je jedini red nered. Do sedam godina za dijete nije ambijent učenja nego slobode i mašte, i to je sve skupa pitanje koje traži krajnji oprez i krajnju odgovornost."

BRAVO

The American Association of University Women reports that women now outnumber men on college campus, and get better grades than men. And, yet women earn 20 percent less than men at the same level and in the same field of work one year after college graduation. (Toronto Star, May 5, 2008)

Our society is based on the domination of men, and the maternal functions of women are used to justify women’s degradation and inequalities between the sexes.
Cruelty against women continues unchecked in the West. Women are apprehensive to walk alone in the evening or on a quiet street during the day. Even in the privacy of the nuclear family, many women live in a prison of brutality. According to a landmark Statistics Canada study in 2008, 60 percent of Canadian women have been victims of at least one act of physical or sexual violence since the age of 16. Subsequent surveys have revealed little change in the situation. (Statistics Canada, “The Violence against Women Survey,” The Daily,
November 18, 2008.)

Sometimes, the language of women’s liberation is used to attack women. Thus, in Afghanistan, thousands of women have been killed or victimized as a result of a Canadian-U.S. war waged on the pretext of liberating them in the “war on terrorism.”
The capitalists justify their crusade by attacking Islam, including by branding it an “anti-woman”
The capitalists invoke “women’s rights” to attack women’s freedom of choice. For example, there are now moves to restrict women’s right to wear a hijab, or shawl in public places, which many progressive Islamic women wear not in submission but in defiance of imperialism. So we are back to reactionary dress codes that directly undermine the right of women to choice in such matters.
Women want an equal partnership with men in building a society where all human beings are valued. In this struggle, it will become more evident that the entrenched prejudice against women will not be eliminated until we remove the fundamental reason for its existence—the profit system (capitalism) and class society.

http://messages.yahoo.com/Religion_&_Be ... 42&mid=600
http://www.informationclearinghouse.inf ... e19438.htm

Finii wrote:The American Association of University Women reports that women now outnumber men on college campus, and get better grades than men. And, yet women earn 20 percent less than men at the same level and in the same field of work one year after college graduation. (Toronto Star, May 5, 2008)

Our society is based on the domination of men, and the maternal functions of women are used to justify women’s degradation and inequalities between the sexes.
Cruelty against women continues unchecked in the West. Women are apprehensive to walk alone in the evening or on a quiet street during the day. Even in the privacy of the nuclear family, many women live in a prison of brutality. According to a landmark Statistics Canada study in 2008, 60 percent of Canadian women have been victims of at least one act of physical or sexual violence since the age of 16. Subsequent surveys have revealed little change in the situation. (Statistics Canada, “The Violence against Women Survey,” The Daily,
November 18, 2008.)

Sometimes, the language of women’s liberation is used to attack women. Thus, in Afghanistan, thousands of women have been killed or victimized as a result of a Canadian-U.S. war waged on the pretext of liberating them in the “war on terrorism.”
The capitalists justify their crusade by attacking Islam, including by branding it an “anti-woman”
The capitalists invoke “women’s rights” to attack women’s freedom of choice. For example, there are now moves to restrict women’s right to wear a hijab, or shawl in public places, which many progressive Islamic women wear not in submission but in defiance of imperialism. So we are back to reactionary dress codes that directly undermine the right of women to choice in such matters.
Women want an equal partnership with men in building a society where all human beings are valued. In this struggle, it will become more evident that the entrenched prejudice against women will not be eliminated until we remove the fundamental reason for its existence—the profit system (capitalism) and class society.

http://messages.yahoo.com/Religion_&_Be ... 42&mid=600
http://www.informationclearinghouse.inf ... e19438.htm

Americki imperijalizam ne opravdava talibanski sovinizam, niti ga cini pravednijim.

Jedino sto iz ovoga zakljucujem jeste da postoje dupli arsini na fakultetima.
Otkud zenama bolji prosjek!

Dokle vise. Recimo ne zenskom imperjalizmu!

Sa druge strane, dobra je stvar sto ih je vise od nas.

madner wrote:Jedino sto iz ovoga zakljucujem jeste da postoje dupli arsini na fakultetima.
Otkud zenama bolji prosjek!

Dokle vise. Recimo ne zenskom imperjalizmu!

Sa druge strane, dobra je stvar sto ih je vise od nas.

Suti, Madneru, zvacu ti Talibane, pa ces sanjat Ferhadiju! BTW, CIA kaze da u BiH ima vise muskaraca nego zena! Vjerovali ili ne (pogledaj na country profiles), ako me nisu oci prevarile.

CIA pojma nema.
Svi ti podaci su samo procjene, do novog popisa stanovnista sve je to ugrubo.

Talibani su malo zauzeti, herojski izbjegavaju borbe sa nadmocnim protivnicima.

Kombinacija infantilizma i niskosti ne jenjava.

piupiu wrote:

Finii wrote:The American Association of University Women reports that women now outnumber men on college campus, and get better grades than men. And, yet women earn 20 percent less than men at the same level and in the same field of work one year after college graduation. (Toronto Star, May 5, 2008)

Our society is based on the domination of men, and the maternal functions of women are used to justify women’s degradation and inequalities between the sexes.
Cruelty against women continues unchecked in the West. Women are apprehensive to walk alone in the evening or on a quiet street during the day. Even in the privacy of the nuclear family, many women live in a prison of brutality. According to a landmark Statistics Canada study in 2008, 60 percent of Canadian women have been victims of at least one act of physical or sexual violence since the age of 16. Subsequent surveys have revealed little change in the situation. (Statistics Canada, “The Violence against Women Survey,” The Daily,
November 18, 2008.)

Sometimes, the language of women’s liberation is used to attack women. Thus, in Afghanistan, thousands of women have been killed or victimized as a result of a Canadian-U.S. war waged on the pretext of liberating them in the “war on terrorism.”
The capitalists justify their crusade by attacking Islam, including by branding it an “anti-woman”
The capitalists invoke “women’s rights” to attack women’s freedom of choice. For example, there are now moves to restrict women’s right to wear a hijab, or shawl in public places, which many progressive Islamic women wear not in submission but in defiance of imperialism. So we are back to reactionary dress codes that directly undermine the right of women to choice in such matters.
Women want an equal partnership with men in building a society where all human beings are valued. In this struggle, it will become more evident that the entrenched prejudice against women will not be eliminated until we remove the fundamental reason for its existence—the profit system (capitalism) and class society.

http://messages.yahoo.com/Religion_&_Be ... 42&mid=600
http://www.informationclearinghouse.inf ... e19438.htm

Americki imperijalizam ne opravdava talibanski sovinizam, niti ga cini pravednijim.

Kad shvatis da su i jedno i drugo sredstva opresije zena, ali se sluze drugacijim metodima, na pocetku si razumijevanja globalnog polozaja vecine zena.