Page 7 of 12
#151
Posted: 03/03/2006 11:26
by Joni
mostarac wrote:ja jos uvijek nisam dobio odgovor na pitanje kako doticni E.Jaganjac 2 misli ukinuti RS bez rata? Tek tada mozemo pricati ko je izdajnik a ko ne? Ove price tipa haag ce presuditi pa ce se oni kao ukinuti nek okaci macku o rep. Onog trenutka kad bi Haag to presudio, mozemo ponovo krenuti na linija fronta, naravno ko zeli. Ja bi krenuo u inostranstvo. RS bez rata u ovom trenutku ne moze niko ukinuti pa govoriti o izdaji nekoga zato sto skida jedan po jedan kamen s nasih ledja je u najmanju ruku smjesno i zlonamjerno prema Bosni i Hercegovini. Hrpa kamenja zvana RS ce se skidati s nasih ledja godinama i ustav ce doziviti jos dosta promjena dok on ne bude ustav jedne funkcionalne drzave. Bitno je samo da se kamenje skida, kamen po kamen palcha.
Eh da i to kamenje nam je na ledja natovario taj koga psominjes - haris silajdzic.
Optuzivati nekoga za izdaju zato sto je skinuo 3 kamena, a nije cijelu gomilu jer objektivno nije mogao je u najmanju ruku izdaja. Po toj logici bi bolje bilo da cekamo sljedeci rat kako bi ukinuli RS jer zaboga treba sav teret skinuti odjednom.
Koji glupani majko moja.
Ima i toga , medjutim po logici mira treba sutiti i kad Hrvati hoce da uspostave Herceg Bosnu .
I te njihove zelje mogu dovesti do rata , kojeg bi trebalo po svaku cjenu izbjeci ?
Mozda nisam najbolje razumjeo poruku gornjeg komentara ?
#152
Posted: 03/03/2006 11:30
by mostarac
Joni wrote:mostarac wrote:ja jos uvijek nisam dobio odgovor na pitanje kako doticni E.Jaganjac 2 misli ukinuti RS bez rata? Tek tada mozemo pricati ko je izdajnik a ko ne? Ove price tipa haag ce presuditi pa ce se oni kao ukinuti nek okaci macku o rep. Onog trenutka kad bi Haag to presudio, mozemo ponovo krenuti na linija fronta, naravno ko zeli. Ja bi krenuo u inostranstvo. RS bez rata u ovom trenutku ne moze niko ukinuti pa govoriti o izdaji nekoga zato sto skida jedan po jedan kamen s nasih ledja je u najmanju ruku smjesno i zlonamjerno prema Bosni i Hercegovini. Hrpa kamenja zvana RS ce se skidati s nasih ledja godinama i ustav ce doziviti jos dosta promjena dok on ne bude ustav jedne funkcionalne drzave. Bitno je samo da se kamenje skida, kamen po kamen palcha.
Eh da i to kamenje nam je na ledja natovario taj koga psominjes - haris silajdzic.
Optuzivati nekoga za izdaju zato sto je skinuo 3 kamena, a nije cijelu gomilu jer objektivno nije mogao je u najmanju ruku izdaja. Po toj logici bi bolje bilo da cekamo sljedeci rat kako bi ukinuli RS jer zaboga treba sav teret skinuti odjednom.
Koji glupani majko moja.
Ima i toga , medjutim po logici mira treba sutiti i kad Hrvati hoce da uspostave Herceg Bosnu .
I te njihove zelje mogu dovesti do rata , kojeg bi trebalo po svaku cjenu izbjeci ?
Mozda nisam najbolje razumjeo poruku gornjeg komentara ?
Hrvati, tacnije HDZ, ne mogu uspostaviti Herceg-Bosnu, jer to ne mogu izglasati u parlamentu. Tu se povlaci vitalni nacionalni interes.
Sad ces reci zasto se ne povuce onda i za RS kao za Hercego-Bosnu. Zato sto bi klub srpskih poslanika iskoristio svoje pravo na vitalni nacionalni interes.
#153
Posted: 03/03/2006 11:34
by joker
Prenj wrote:joker wrote:Pa zasto onda ista sada potpisivati? Mozemo i drugi i treci i ko zna koliko jos krugova promjena kroz parlament praviti, a ne sada ovo na vrat na nos potpisivati. Potpis je malo teza stvar.
I za sta god je SBiH dosad glasala, bio je tu i SDP.
...
Ko je potpisao Dayton?
Stranka za BiH i SDU, a bio je i BOS tu negdje...
Promjene su ok, ali stvarne promjene, a ne verifikovanje postojeceg stanja. Kakva je bitna promjena dogovorena ovim pregovorima u odnosu na sadasnje stanje, a koja ide dugorocno u prilog Bosni i Hercegovini u kojoj nece sve funkcionisati na nacionalnim i etnickim principima, vec na evropskim i gradjanskim principima.
To sto je Lagumdzija (polakomio se na obecanja) pristao da BiH gleda kroz nacionalne i etnicke lece, ne morate i vi. Za Tihica mi je jasno sto zeli da se svi zguraju u svoj tor, ali Lagumdzija???
Mostarac, procitaj moj komentar odranije gdje ti postavljam pitanja cemu zurba da se potpise. Zbog tuzbe, presuda u Hagu, ili upitnosti opstanka ovakvog stanja nakon razrjesavanja tih stvari?
Strpljen-spasen. Ili sabur ako vam sada to vise odgovara (obzirom da su se Zlatko i Tihi zblizili i nasli "zajednicki jezik").
Otkad je Zlatko postao nacio-socijalista???
#154
Posted: 03/03/2006 11:38
by mostarac
joker wrote:Prenj wrote:joker wrote:Pa zasto onda ista sada potpisivati? Mozemo i drugi i treci i ko zna koliko jos krugova promjena kroz parlament praviti, a ne sada ovo na vrat na nos potpisivati. Potpis je malo teza stvar.
I za sta god je SBiH dosad glasala, bio je tu i SDP.
...
Ko je potpisao Dayton?
Stranka za BiH i SDU, a bio je i BOS tu negdje...
Promjene su ok, ali stvarne promjene, a ne verifikovanje postojeceg stanja. Kakva je bitna promjena dogovorena ovim pregovorima u odnosu na sadasnje stanje, a koja ide dugorocno u prilog Bosni i Hercegovini u kojoj nece sve funkcionisati na nacionalnim i etnickim principima, vec na evropskim i gradjanskim principima.
To sto je Lagumdzija (polakomio se na obecanja) pristao da BiH gleda kroz nacionalne i etnicke lece, ne morate i vi. Za Tihica mi je jasno sto zeli da se svi zguraju u svoj tor, ali Lagumdzija???
Mostarac, procitaj moj komentar odranije gdje ti postavljam pitanja cemu zurba da se potpise. Zbog tuzbe, presuda u Hagu, ili upitnosti opstanka ovakvog stanja nakon razrjesavanja tih stvari?
Strpljen-spasen. Ili sabur ako vam sada to vise odgovara (obzirom da su se Zlatko i Tihi zblizili i nasli "zajednicki jezik").
Otkad je Zlatko postao nacio-socijalista???
Procitao i odgovorio zasto se zuri, samo ti ocito nisi procitao ono sto sam ja napisao.
A na pitanje otkad je zlatko postao nacional-socijalista odgovoricu ti:
Vodeci se tvojom logikom kad bi SDS predlozio ukidanje RS ti bi bio protiv samo zbog toga jer je taj predlog dosao od SDS-a.
Dakle ne znaci ni da je sve sto SDA predlozi lose i ako je to OK onda treba i podrzati, a Zlatko ne skuplja predizborne poene na jeftin nacin i lazuci i varajuci narod kao Haris Silajdzic, nego je realan covjek i svjestan koliko se moze u ovom trenutku i iskoristava ponudjenu priliku da makar malo ucini funkcionalnijim ustav ove zemlje.
#155
Posted: 03/03/2006 11:50
by joker
mostarac wrote:...ova zemlja nema vremena na bacanje, nema vremena da ceka rezultate maratonskog dugogodisnjeg sudjenja u Haagu da bi promjenila nesto, ova zemlja mora krenuti u reforme, ali stvarne, ne one Terziceve i Ashdownove...
...ili ces mi i dalje samo ponavljati ko papagaj pricu koju slusamop evo vec pet godina da je lagudmzija autokrata, da je lagumdzija ovo ili ono, a sve bez argumenata....
...Dakle Lagumdzija radi sto bi svako normalan u ovoj zemlji uradio, a to je daj sta das...
...Svi mi pa i Lagumdzija hocemo da se ukine RS, ali ukinuti RS nije potez koji ce doci preko noci. To je citav proces.
Prvi citat-upravo i ja to kazem STVARNE REFORME I PROMJENE.
Drugi citat-argument kao pitanje- ko je jos ostao od jakih politickih imena u SDP a da se aktivno bavi politikom (Bogic Bogicevic se povukao iz aktivnog bavljenja politikom). Autokrata ih je sve otjerao...
Treci citat-to je ona greska koju vi spocitavate Izetbegovicu i Silajdzicu vezano za Dejton da su postupali prema tom "daj sta das"...
Cetvrti citat- Pogresan ste put izabrali "vi pa i Lagumdzija" za taj proces. To se ne postize potpisivanjem ovakvih sporazuma nego se njihovim potpisivanjem upravo postize suprotno i definitivno potvrdjuje RS potpisom.
#156
Posted: 03/03/2006 11:50
by Joni
mostarac wrote:Joni wrote:mostarac wrote:ja jos uvijek nisam dobio odgovor na pitanje kako doticni E.Jaganjac 2 misli ukinuti RS bez rata? Tek tada mozemo pricati ko je izdajnik a ko ne? Ove price tipa haag ce presuditi pa ce se oni kao ukinuti nek okaci macku o rep. Onog trenutka kad bi Haag to presudio, mozemo ponovo krenuti na linija fronta, naravno ko zeli. Ja bi krenuo u inostranstvo. RS bez rata u ovom trenutku ne moze niko ukinuti pa govoriti o izdaji nekoga zato sto skida jedan po jedan kamen s nasih ledja je u najmanju ruku smjesno i zlonamjerno prema Bosni i Hercegovini. Hrpa kamenja zvana RS ce se skidati s nasih ledja godinama i ustav ce doziviti jos dosta promjena dok on ne bude ustav jedne funkcionalne drzave. Bitno je samo da se kamenje skida, kamen po kamen palcha.
Eh da i to kamenje nam je na ledja natovario taj koga psominjes - haris silajdzic.
Optuzivati nekoga za izdaju zato sto je skinuo 3 kamena, a nije cijelu gomilu jer objektivno nije mogao je u najmanju ruku izdaja. Po toj logici bi bolje bilo da cekamo sljedeci rat kako bi ukinuli RS jer zaboga treba sav teret skinuti odjednom.
Koji glupani majko moja.
Ima i toga , medjutim po logici mira treba sutiti i kad Hrvati hoce da uspostave Herceg Bosnu .
I te njihove zelje mogu dovesti do rata , kojeg bi trebalo po svaku cjenu izbjeci ?
Mozda nisam najbolje razumjeo poruku gornjeg komentara ?
Hrvati, tacnije HDZ, ne mogu uspostaviti Herceg-Bosnu, jer to ne mogu izglasati u parlamentu. Tu se povlaci vitalni nacionalni interes.
Sad ces reci zasto se ne povuce onda i za RS kao za Hercego-Bosnu. Zato sto bi klub srpskih poslanika iskoristio svoje pravo na vitalni nacionalni interes.
Govorio si o vaninstitucionalnoj odbrani R.srpske pa sam ja i mislio na vaninstitucionalnu uspostavu Herceg Bosne .
Objema vaninstitucionalnim varijantama je opcijama je rat !
Nevidim tu nikakve razlike .
#157
Posted: 03/03/2006 11:59
by joker
Vazda je bilo "ko zurio vrat slomio".
Bas zato sto se trenutno ne moze mnogo uciniti, ne treba ni pristajati na ono sto ti nude. Nije vise rat pa da ti svaki novi dan donosi nove mrtve, pa da moras nesto potpisivati. Sada se to ne mora. A nakon presude u Hagu se mnogo toga moze izmijeniti. A ako ne, pa nikad nije kasno ovako nesto potpisati.
Ali mi je stvarno drago da su se Lagumdzija i SDA konacno nasli na istoj liniji. Zivio nacio-socijalizam!!!
Pitanje za razmisljanje:
Zasto je zlatko postao nacio-socijalista?
#158
Posted: 03/03/2006 12:00
by mostarac
joker wrote:mostarac wrote:...ova zemlja nema vremena na bacanje, nema vremena da ceka rezultate maratonskog dugogodisnjeg sudjenja u Haagu da bi promjenila nesto, ova zemlja mora krenuti u reforme, ali stvarne, ne one Terziceve i Ashdownove...
...ili ces mi i dalje samo ponavljati ko papagaj pricu koju slusamop evo vec pet godina da je lagudmzija autokrata, da je lagumdzija ovo ili ono, a sve bez argumenata....
...Dakle Lagumdzija radi sto bi svako normalan u ovoj zemlji uradio, a to je daj sta das...
...Svi mi pa i Lagumdzija hocemo da se ukine RS, ali ukinuti RS nije potez koji ce doci preko noci. To je citav proces.
Prvi citat-upravo i ja to kazem STVARNE REFORME I PROMJENE.
Drugi citat-argument kao pitanje- ko je jos ostao od jakih politickih imena u SDP a da se aktivno bavi politikom (Bogic Bogicevic se povukao iz aktivnog bavljenja politikom). Autokrata ih je sve otjerao...
Treci citat-to je ona greska koju vi spocitavate Izetbegovicu i Silajdzicu vezano za Dejton da su postupali prema tom "daj sta das"...
Cetvrti citat- Pogresan ste put izabrali "vi pa i Lagumdzija" za taj proces. To se ne postize potpisivanjem ovakvih sporazuma nego se njihovim potpisivanjem upravo postize suprotno i definitivno potvrdjuje RS potpisom.
Do reformi se dolazi usvajanjem zakona, a ne silom. Terzic & Co. su na vlasti samo usvajali licni profit
2. Zavisi sta ti podrazumjevas pod jakim politickim imenima, a SDP je imao mnogo vise jakih imena od 4 (cetiri) covjeka koja ga napustise. Selim Beslagic, Alija Behmen, Tatjana Ljujic, Nijaz Skenderagic...
3. Kad je Dayton potpisan bilo je izbora, a sada ga nemas. Ustvari imas izbor ili ces mjenjati korak po korak, ili ce ostati ovako kako jeste. U Daytonu su mogli reci - NE POTPISUJEMO. Tad je i na ratistu bio drugaciji odnos snaga.
4. ja po stoti put pitam - kako ukinuti RS bez rata? Ovo je jedini put, apsolutno jedini. Korak po korak skidanje jedne po jedne ovlasti dok postojanje iste ne postane besmisleno. Proces koji ce sigurno trajati godinama, ali koji ima izvjestan pozitivan kraj. RS vec ima legitimitet potpisom u Daytonu i danasnji potpis joj ne treba da bi isti potvrdila. Njen legitimitet su potvrdili svojim potpisima Izetbegovic, Silajdzis i Sacirbey.
#159
Posted: 03/03/2006 12:03
by mostarac
joker wrote:Vazda je bilo "ko zurio vrat slomio".
Bas zato sto se trenutno ne moze mnogo uciniti, ne treba ni pristajati na ono sto ti nude. Nije vise rat pa da ti svaki novi dan donosi nove mrtve, pa da moras nesto potpisivati. Sada se to ne mora. A nakon presude u Hagu se mnogo toga moze izmijeniti. A ako ne, pa nikad nije kasno ovako nesto potpisati.
Ali mi je stvarno drago da su se Lagumdzija i SDA konacno nasli na istoj liniji. Zivio nacio-socijalizam!!!
Pitanje za razmisljanje:
Zasto je zlatko postao nacio-socijalista?
Ti ocito nisi svjestan da mi idemo u izolaciju i to debelu. Proces u Haagu ce trajati deset godina, a ako ti mislis da mi u sljedecih deset godina trebamo zadrzati ovakvo stanje onda stvarno preispitaj se malo. Isto tako ishod tog procesa je neizvjestan, a ukidanje same RS na taj nacin kako ti mislis, tj. presudom u Haagu nije moguce iz razloga sto na taj nacin se moze samo izazvat novi rat. Evropa bi nas podrzala isto kao i 1992. godine, paketima humanitarne pomoci.
#160
Posted: 03/03/2006 12:06
by mostarac
Joni wrote:mostarac wrote:Joni wrote:
Ima i toga , medjutim po logici mira treba sutiti i kad Hrvati hoce da uspostave Herceg Bosnu .
I te njihove zelje mogu dovesti do rata , kojeg bi trebalo po svaku cjenu izbjeci ?
Mozda nisam najbolje razumjeo poruku gornjeg komentara ?
Hrvati, tacnije HDZ, ne mogu uspostaviti Herceg-Bosnu, jer to ne mogu izglasati u parlamentu. Tu se povlaci vitalni nacionalni interes.
Sad ces reci zasto se ne povuce onda i za RS kao za Hercego-Bosnu. Zato sto bi klub srpskih poslanika iskoristio svoje pravo na vitalni nacionalni interes.
Govorio si o vaninstitucionalnoj odbrani R.srpske pa sam ja i mislio na vaninstitucionalnu uspostavu Herceg Bosne .
Objema vaninstitucionalnim varijantama je opcijama je rat !
Nevidim tu nikakve razlike .
RS je institucija, dok Herceg-Bosna nije. RS se ne bi branila vaninstitucionalno. Oni bi digli na noge sve, a Herceg-Bosna je ukinuta u dobroj mjeri i velika je razlika, ogromna, izmedju ukidanja necega i stvaranja necega. RS ima sve instrumente da oruzanim putem odbrani svoj integritet, sto naravno ja ne podrzavam, da ne bi bilo zabune.
herceg-bosna je pokusana da se stvori jednom kroz samoupravu, ali je vlada to efikasno rjesila, jer herceg-bosna nije imala instrumente da stvori to.
#161
Posted: 03/03/2006 12:25
by Joni
mostarac wrote:Joni wrote:mostarac wrote:
Hrvati, tacnije HDZ, ne mogu uspostaviti Herceg-Bosnu, jer to ne mogu izglasati u parlamentu. Tu se povlaci vitalni nacionalni interes.
Sad ces reci zasto se ne povuce onda i za RS kao za Hercego-Bosnu. Zato sto bi klub srpskih poslanika iskoristio svoje pravo na vitalni nacionalni interes.
Govorio si o vaninstitucionalnoj odbrani R.srpske pa sam ja i mislio na vaninstitucionalnu uspostavu Herceg Bosne .
Objema vaninstitucionalnim varijantama je opcijama je rat !
Nevidim tu nikakve razlike .
RS je institucija, dok Herceg-Bosna nije. RS se ne bi branila vaninstitucionalno. Oni bi digli na noge sve, a Herceg-Bosna je ukinuta u dobroj mjeri i velika je razlika, ogromna, izmedju ukidanja necega i stvaranja necega. RS ima sve instrumente da oruzanim putem odbrani svoj integritet, sto naravno ja ne podrzavam, da ne bi bilo zabune.
herceg-bosna je pokusana da se stvori jednom kroz samoupravu, ali je vlada to efikasno rjesila, jer herceg-bosna nije imala instrumente da stvori to.
Fino , mozes ti govoriti sta hoces ali te ja dozivljavam kao jednog od uspjesnijih i vaznijih glasnogovornika R.srpske .
#162
Posted: 03/03/2006 12:32
by mostarac
Zasto? Je li zato sto ne valjam gluposti o uspostavljanju gradjanske drzave u ovom trenutku i ne lazem i ne sanjam nestop sto je nerealno. Ja ipak sebe smatram malo casnijim i postenijim covjekom od Harisa Silajdzica, na ciju udicu su se opet upecali naivni. Ja sam samo realan, a nasa realnost je RS. Tu realnost treba polako ukidati i ona se ne moze ukinuti preko noci nego samo postupno i korak po korak. Ja RS nisam stvorio, nije je stvorio ni Lagumdzija, RS su svojim potpisima zajedno sa Karadzicem i Mladicem stvorili Izetbegovic, Sacirbey i Silajdzic, a ne neko drugi. Optuzivati mene da sam ja za RS samo zbog toga sto ne sanjam neke nemoguce snove je u najmanju ruku zlonamjerno.
#163
Posted: 03/03/2006 12:32
by Reina
rs je pi**** dim
#164
Posted: 03/03/2006 12:33
by Joni
A koliko mi je poznato,
Zlatko Lagumdzija je bio u Daytonu ( ako i nije nije toliko ni bitno ) ali je bitno i to veoma bitno da je Zlatko Lagumdzija ugostio Premijera Srbije Kostunicu i da je sa njim prosetao Sarajevom .
To gostoprimstvo je bitno zbog toga sto se ovih dana u Hagu vrti vidosnimak u kojem se vidi da je taj isti Kostunica bio i gost srpskih tobdzija oko Sarajeva i da je izjavio,
" Ovdje je granica Srbije " .
Sve ja ovo , onako uz put , samo da dam presjek karaktera onih koje se ovde velicaju bez ikakvoih valjanih razloga .
#165
Posted: 03/03/2006 12:38
by mostarac
Joni wrote:A koliko mi je poznato,
Zlatko Lagumdzija je bio u Daytonu ( ako i nije nije toliko ni bitno ) ali je bitno i to veoma bitno da je Zlatko Lagumdzija ugostio Premijera Srbije Kostunicu i da je sa njim prosetao Sarajevom .
To gostoprimstvo je bitno zbog toga sto se ovih dana u Hagu vidosnimak u kojem se vidi da je taj isti Kostunica bio i gost tobdzija oko Sarajeva i da je izjavio,
" Ovdje je granica Srbije " .
Sve ja ovo , onako uz put , samo da dam presjek karaktera onih koje se ovde velicaju bez ikakvoih valjanih razloga .
Bili su i Lazovic i Durakovic i Komsic u Daytonu, kao sto je bio i Lagumdzija, dakle to nista ne govori. Zna se ko je potpisao.
A sto se tice tog hodanja sa Kostunicom, pa Alija i Haris su koalirali sa Karadzicem 1996. godine, a Alija je Tudjmana prevodio 1994. godine preko ostataka srusenog Starog mosta, a Tudjmanu u cast se postrojavala Armija BiH. Ono i ja tek tako usput.
I sad je Lagumdzija kriv sto je Kostunica predsjednik Srbije sa kojom htjeli mi to ili ne moramo saradjivati. Ipak Lagumdzija nije ugostio ni kljucne aktere rata ni sa njima pravio koaliciju, a nije ih ni dovodio u Srebrenicu, kao Alija Tudjmana u Mostar.
#166
Posted: 03/03/2006 12:51
by Prenj
Joni wrote:A koliko mi je poznato,
Zlatko Lagumdzija je bio u Daytonu ( ako i nije nije toliko ni bitno ) ali je bitno i to veoma bitno da je Zlatko Lagumdzija ugostio Premijera Srbije Kostunicu i da je sa njim prosetao Sarajevom .
To gostoprimstvo je bitno zbog toga sto se ovih dana u Hagu vrti vidosnimak u kojem se vidi da je taj isti Kostunica bio i gost srpskih tobdzija oko Sarajeva i da je izjavio,
" Ovdje je granica Srbije " .
Sve ja ovo , onako uz put , samo da dam presjek karaktera onih koje se ovde velicaju bez ikakvoih valjanih razloga .
Da nisi malo polupao loncice?
#167
Posted: 03/03/2006 12:53
by mostarac
Prenj wrote:Joni wrote:A koliko mi je poznato,
Zlatko Lagumdzija je bio u Daytonu ( ako i nije nije toliko ni bitno ) ali je bitno i to veoma bitno da je Zlatko Lagumdzija ugostio Premijera Srbije Kostunicu i da je sa njim prosetao Sarajevom .
To gostoprimstvo je bitno zbog toga sto se ovih dana u Hagu vrti vidosnimak u kojem se vidi da je taj isti Kostunica bio i gost srpskih tobdzija oko Sarajeva i da je izjavio,
" Ovdje je granica Srbije " .
Sve ja ovo , onako uz put , samo da dam presjek karaktera onih koje se ovde velicaju bez ikakvoih valjanih razloga .
Da nisi malo polupao loncice?
ma ne razlikuje on kostunicu i djindjica, ali eto
Njemu je bitno da je Srbin
#168
Posted: 03/03/2006 12:53
by Joni
Ako mene pitas ,
Ko i kako moze da ukine R.srpsku bez rata onda evo mog misljenja,
R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
R.srpsku mogu i zele ukinuti oni gradjani BiH koji su istinski opredjeljeni da drzava BiH uvedu u porodicu pravnih i demokratskih drzava svijeta .
Takvih ima ali su im sva vrata zatvorena sa kljucevima onih kojima medjunarodna zajednica nikad nece dati svoje povjerenje toliko neophodno da se ukidanjem R.srpske stvore uslovi za uredjenje BiH po europskim nacelima gdje ona po svom geografskom polozaju i pripada .
Medjunarodna zajednica odugovlaci jer vrijeme radi za nju , oni cekaju da prirodna neminovnost odlaska ucini svoje.
Ako politicari koje vi uzdizete u zvijezde imaju imalo patriotizma u sebi nek onda urade i taj najveci patriotski korak pa se povuku iz politike .
To je nesto najvece sto oni u ovom trenutku mogu dati za ovo zemlju .
#169
Posted: 03/03/2006 12:54
by Vingo
Polupao loncice?
Kako ovaj Prenj uvijek nadje odgovarajuci eufemizam.....
#170
Posted: 03/03/2006 12:56
by mostarac
Joni wrote:Ako mene pitas ,
Ko i kako moze da ukine R.srpsku bez rata onda evo mog misljenja,
R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
R.srpsku mogu i zele ukinuti oni gradjani BiH koji su istinski opredjeljeni da drzava BiH uvedu u porodicu pravnih i demokratskih drzava svijeta .
Takvih ima ali su im sva vrata zatvorena sa kljucevima onih kojima medjunarodna zajednica nikad nece dati svoje povjerenje toliko neophodno da se ukidanjem R.srpske stvore uslovi za uredjenje BiH po europskim nacelima gdje ona po svom geografskom polozaju i pripada .
Medjunarodna zajednica odugovlaci jer vrijeme radi za nju , oni cekaju da prirodna neminovnost odlaska ucini svoje.
Ako politicari koje vi uzdizete u zvijezde imaju imalo patriotizma u sebi nek onda urade i taj najveci patriotski korak pa se povuku iz politike .
To je nesto najvece sto oni u ovom trenutku mogu dati za ovo zemlju .
jos uvijek nisi rekao KAKO?
znam ja ko hoce i zeli. svi mi zelimo, zeli i Lagumdzija, ali ti nisi jos rekao KAKO?
#171
Posted: 03/03/2006 12:58
by Prenj
mostarac wrote:
jos uvijek nisi rekao KAKO?
znam ja ko hoce i zeli. svi mi zelimo, zeli i Lagumdzija, ali ti nisi jos rekao KAKO?
Sredice to Haris cim ga izaberu za Generalnog sekretara ...
#172
Posted: 03/03/2006 13:03
by Joni
mostarac wrote:Prenj wrote:Joni wrote:A koliko mi je poznato,
Zlatko Lagumdzija je bio u Daytonu ( ako i nije nije toliko ni bitno ) ali je bitno i to veoma bitno da je Zlatko Lagumdzija ugostio Premijera Srbije Kostunicu i da je sa njim prosetao Sarajevom .
To gostoprimstvo je bitno zbog toga sto se ovih dana u Hagu vrti vidosnimak u kojem se vidi da je taj isti Kostunica bio i gost srpskih tobdzija oko Sarajeva i da je izjavio,
" Ovdje je granica Srbije " .
Sve ja ovo , onako uz put , samo da dam presjek karaktera onih koje se ovde velicaju bez ikakvoih valjanih razloga .
Da nisi malo polupao loncice?
ma ne razlikuje on kostunicu i djindjica, ali eto
Njemu je bitno da je Srbin
Ima i toga
, al sam ja pobrkao dogadjaje , Lagumdzija je imao neku svoju epizodu i sa Kostunicom.
Nismo se razumjeli,
ja nisam fan ni jednog aktivnog politicara nit neke politicke strane .
Pokusavam da na sve gledam sa jedne distance koja mi omogucava da budem sto realniji i objektivniji u svojim stavovima i pogledima .
Sa te distance vidim i dva tabora kojima nije mnogo stalo do svog misljenje nego do misljenja lidera stranaka i opcija kojima licno pripadaju.
Moje je misljenje da se vi glodjete oko vlasti dok vrijeme za BiH neumoljivo istice .
Mozda nisam u pravu ali citajuci vase diskusije takav sam dojam dobio.
#173
Posted: 03/03/2006 13:06
by mostarac
sve je to uredu, ali ti nama jos ne reche na koji nacin da ukines RS. kojim mehanizmom?
#174
Posted: 03/03/2006 13:11
by senada
mostarac wrote:sve je to uredu, ali ti nama jos ne reche na koji nacin da ukines RS. kojim mehanizmom?
.....da se ja pitam rs bi se ukinula sama ukidanjem federacije i kantona... ovako se rs kaci, oslanja na federaciju.....
#175
Posted: 03/03/2006 13:13
by Joni
mostarac wrote:Joni wrote:Ako mene pitas ,
Ko i kako moze da ukine R.srpsku bez rata onda evo mog misljenja,
R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
R.srpsku mogu i zele ukinuti oni gradjani BiH koji su istinski opredjeljeni da drzava BiH uvedu u porodicu pravnih i demokratskih drzava svijeta .
Takvih ima ali su im sva vrata zatvorena sa kljucevima onih kojima medjunarodna zajednica nikad nece dati svoje povjerenje toliko neophodno da se ukidanjem R.srpske stvore uslovi za uredjenje BiH po europskim nacelima gdje ona po svom geografskom polozaju i pripada .
Medjunarodna zajednica odugovlaci jer vrijeme radi za nju , oni cekaju da prirodna neminovnost odlaska ucini svoje.
Ako politicari koje vi uzdizete u zvijezde imaju imalo patriotizma u sebi nek onda urade i taj najveci patriotski korak pa se povuku iz politike .
To je nesto najvece sto oni u ovom trenutku mogu dati za ovo zemlju .
jos uvijek nisi rekao KAKO?
znam ja ko hoce i zeli. svi mi zelimo, zeli i Lagumdzija, ali ti nisi jos rekao KAKO?
----------------------------------------------------
- R.srpsku nit mogu nit zele da ukinu oni politicari koji su bilo sta "muljali" sa Mudzahedinima , komunistima i fasistima .
--------------
R.srpska ce nestati ( na koji nacin to ce njeno rukovodstvo odluciti ) kad na politicku scenu BiH stupe oni koji danas nisu u i oko politicke bh scene .
POVJERENJE koje ce im ukazati medjunarodna zajednica je NACIN na koji ce R.srpska nestati .
Valjda ti je sad jasno KAKO ce nestati .
I rukovodstvo R.srpska Krajina je imalo dvije mogucnosti gasenja te tvorevine , izabrali su onu koju su izabrali i te tvorevine vise nema .