SmokingMan wrote:Доволјно да те сада демантујем.BHCluster wrote:Kad, i ovo si napisao poganom latinicom?SmokingMan wrote:Od danas koristim ćirilicu.
Sta si napisao?
SmokingMan wrote:Доволјно да те сада демантујем.BHCluster wrote:Kad, i ovo si napisao poganom latinicom?SmokingMan wrote:Od danas koristim ćirilicu.
Znaci celav si - kako to prolazi kod zenaBHCluster wrote:Stigla je i potvrda.славянин wrote:Pretpostavljam ti si celav jer nema sta da podjubriBHCluster wrote: Ma jok, npr tebi mozak koristi za đubrenje kose nista drugo.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jesi li pomislila kada naprimjer da su Abrahamske vjere nerijetko capale narative od starijih politestickih religijasadie_forever wrote:Sta ti zapravo ne kontas ovdje? nisam rekla da je veda istina,pa nije cak ni biblija koja je ipak bliza istini i bar deset hilada puna nego vede,ali mozes naci potvrdu abrahamskih vjera u tim svim spisamaславянин wrote:Procitaj ostatak vede pa onda reci da ima slicnostisadie_forever wrote:Slavljanin,evo recimo hindusi su otkrili da kod njih prije par hiljada godina nije bilo ideje o reinkarnaciji? to j njima bas potresno,danas je to glavni dio njihove vjere...ali se ujedno kosi s abrahmskim vjerama
izvorni hindusi su vjerovali kao i abrahamisti,jedan zivot i onaj tamo svijet..sto pokazuju spise iz Vede
zar nije to primjer kako je proslost svako vjere sve bliza abrahamskim vjerama?, nego Egipatska mitologija,Grcka mitologija,Nordijska mitologija,Budizam,hiljade africkih lokalnih vjera,vjere po sibiru,Azteci,Inke,Americki indijanci,Eskimi,Aboridzini,Amazonska plemena...... mozes nastaviti niz.
Savjetujem ti kao sti ti i kuran savjetuje "uci" sto se ne odnosi samo na to da citas Kuran i hadise mislim
da ne spominjem recimo te izvorne vjere,recimo u sred Indije postoji pleme kalasi ,neki narod koji vjeruje u jedno Bozanstvo,smrt sudnji dan i onaj svijet...znaci nista bogovi reinkarnacija karma itd.sad nije sve po ps ,ali kad cujes sta vjeruju i da veze s spisama nemaju ,da culi nisu ni za bibliju vidis koliko su blizu istini
Питај Драгана Човића,он је апсолвирао ћирилицу прије мене.BHCluster wrote:
Sta si napisao?
Majko draga, da li ima neTko da mi napise na latinici?SmokingMan wrote:Питај Драгана Човића,он је апсолвирао ћирилицу прије мене.BHCluster wrote:
Sta si napisao?
PITAJ DRAGANA COVICA ON JE APSOLIVIRAO CIRLICU PRIJE MENEBHCluster wrote:Majko draga, da li ima neTko da mi napise na latinici?SmokingMan wrote:Питај Драгана Човића,он је апсолвирао ћирилицу прије мене.BHCluster wrote:
Sta si napisao?
Zakljucak =славянин wrote:Znaci celav si - kako to prolazi kod zenaBHCluster wrote:Stigla je i potvrda.славянин wrote: Pretpostavljam ti si celav jer nema sta da podjubri![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

ćirilica koju ti poznaješ i koju si učio je izvorno srpska.hAZNADAR wrote:
Zakon reda radi? Jeli to cirilica bila srpska i u prosloj drzavi gdje se isto rijetko ili nikada koristila?
sadie_forever wrote:=
PITAJ DRAGANA COVICA ON JE APSOLIVIRAO CIRLICU PRIJE MENE
meni je sexy cirilica
sadie_forever wrote:PITAJ DRAGANA COVICA ON JE APSOLIVIRAO CIRLICU PRIJE MENEBHCluster wrote:
Majko draga, da li ima neTko da mi napise na latinici?
meni je sexy cirilica
Poenta je vjerovatno da ste se i ti i sadie u ovoj tematici nasli. Sa svojim demonima, cim pointu mislis da trebas objasniti da je bosancica verzija cirilice i da ocekujes da ce prozivati cetnike i sl. I tebi i njoj sam rekao da je bolje da skratite svoja glupiranja i predjete na bauk islamizacije.славянин wrote:Nije to poenta - nego sam animozitet prema cirilici (bosancica btw je izvedba cirilice - naravno sad ces da krenes vjerovatno da prizivas dobrice cetnike itd) - probaj otvorili recimo kafic sa cirilicnim natpisom u Sarajevu ili MostaruPoint. wrote:Daj da se vrati bosančica pismo ba.![]()
Poenta je u manjku normalnih ljudi na svim stranama jel ?hAZNADAR wrote:
Poenta je vjerovatno da ste se i ti i sadie u ovoj tematici nasli. Sa svojim demonima, cim pointu mislis da trebas objasniti da je bosancica verzija cirilice i da ocekujes da ce prozivati cetnike i sl. I tebi i njoj sam rekao da je bolje da skratite svoja glupiranja i predjete na bauk islamizacije.
A cirilicni natpis na kaficu u Mostaru i Sarajevu - sta mislis sam sta bi izazvao? Masovne proteste, dizanje u zrak eksplozivom uz aplauze okupljene gomile uz tekbire, kamenovanje,..... ? Jel to ta slika koju ti i slicni pokusavate stvoriti?
Nisam primijetio neku veliku frku ni oko cirilice u skolama, cirilice u sluzbenim dokumentima, cirilice na novcanicama, cirilice na natpisima,.... pa tako ni kafic u Sarajevu sumnjam da bi izazvao velike probleme.
Normalnim ljudima ne smeta, nenormalnima smeta i vise od cirilice i ocito je da si na tom nivou cim ti svako pisanje cilja bas na tu grupu. Cirilica se jednostavno ne koristi odavno, ne pamtim cirilicni kafic u Banjaluci jos u vrijeme Juge,... i maksuzija na tome je isto ko staviti ljiljan na neki kafic u Banjaluci.
Gdje normalnim Srbima naravno nebi smetao ljiljan jer stoji i na grbu a neukim budalama smeta i mnogo stvari i vise od toga.
Ode i ova tema u uobicajene fgr fobije i gluparije,... sa vjecitim fokusom na primitivne muslimane - pa ce opet pitanje sto se forum srozao.
Po cemu je izvorno srpska?radostan dan wrote:ćirilica koju ti poznaješ i koju si učio je izvorno srpska.hAZNADAR wrote:
Zakon reda radi? Jeli to cirilica bila srpska i u prosloj drzavi gdje se isto rijetko ili nikada koristila?
nije se baš toliko rijetko koristila...upotrebu u školi smo apsolvirali na prethodnim stranicama...ako me sjećanje dobro služi, oslobodjenje je dugo vremena jedan dan stampano na latinici, drugi dan na ćirilici.
tv dnevnici isti tako su imali neki svoj red po pitanju najvae istog i potpisa spikera, urednika, realizatora...itd, itd.
dugo sam bio naivnog mišljenja (prije rata) da to da li upotrebljavas latinicu ili ćirilicu je stvar navike u smislu - koje si prvo pismo naučio u školi, ostane ti kao navika za ubuduće ...
ali nije bas tako...i ne treba bjezati od ovog sto @sinuhe piše.
sadie_forever wrote:poenta je da je cirilica i nasa,koristilo su je nasi preci
cirilica se u BIh tretira kao srpsko pismo,uvedena je svugdje radi srba

Ne, poenta je sto nenormalni ljudi samo posmatraju stvari iz svog ugla i vide samo srodne duse na drugoj strani.славянин wrote:Poenta je u manjku normalnih ljudi na svim stranama jel ?hAZNADAR wrote:
Poenta je vjerovatno da ste se i ti i sadie u ovoj tematici nasli. Sa svojim demonima, cim pointu mislis da trebas objasniti da je bosancica verzija cirilice i da ocekujes da ce prozivati cetnike i sl. I tebi i njoj sam rekao da je bolje da skratite svoja glupiranja i predjete na bauk islamizacije.
A cirilicni natpis na kaficu u Mostaru i Sarajevu - sta mislis sam sta bi izazvao? Masovne proteste, dizanje u zrak eksplozivom uz aplauze okupljene gomile uz tekbire, kamenovanje,..... ? Jel to ta slika koju ti i slicni pokusavate stvoriti?
Nisam primijetio neku veliku frku ni oko cirilice u skolama, cirilice u sluzbenim dokumentima, cirilice na novcanicama, cirilice na natpisima,.... pa tako ni kafic u Sarajevu sumnjam da bi izazvao velike probleme.
Normalnim ljudima ne smeta, nenormalnima smeta i vise od cirilice i ocito je da si na tom nivou cim ti svako pisanje cilja bas na tu grupu. Cirilica se jednostavno ne koristi odavno, ne pamtim cirilicni kafic u Banjaluci jos u vrijeme Juge,... i maksuzija na tome je isto ko staviti ljiljan na neki kafic u Banjaluci.
Gdje normalnim Srbima naravno nebi smetao ljiljan jer stoji i na grbu a neukim budalama smeta i mnogo stvari i vise od toga.
Ode i ova tema u uobicajene fgr fobije i gluparije,... sa vjecitim fokusom na primitivne muslimane - pa ce opet pitanje sto se forum srozao.
Pa talibanizacija se desavala dugo vremena, sada je malo suzbijena ali vaga se jos kojim putem ici. Znas ono djed mraz u vrticimahAZNADAR wrote:
Ne, poenta je sto nenormalni ljudi samo posmatraju stvari iz svog ugla i vide samo srodne duse na drugoj strani.
A ti si odavno poznat po svojoj talibanizaciji Sarajeva. Vjerovatno zato sto i ne mozes primijetiti nista iznad svog nivoa.
Tako je!славянин wrote:sadie_forever wrote:poenta je da je cirilica i nasa,koristilo su je nasi preci
cirilica se u BIh tretira kao srpsko pismo,uvedena je svugdje radi srba
Nije ne moze![]()
![]()
![]()

I to ti dokazuje da ti prosjecan parmak iz Sarajeva ili odakle vec nisi mnogo drugaciji od prosjecnog parmaka iz laktasa ... nista viseBHCluster wrote:Tako je!славянин wrote:sadie_forever wrote:poenta je da je cirilica i nasa,koristilo su je nasi preci
cirilica se u BIh tretira kao srpsko pismo,uvedena je svugdje radi srba
Nije ne moze![]()
![]()
![]()
Pajser
Cuj to? Pa ti sicitavu epohu napisao o ugrozenosti cirilice od strane zli Bosnjaka.славянин wrote: I to ti dokazuje da ti prosjecan parmak iz Sarajeva ili odakle vec nisi mnogo drugaciji od prosjecnog parmaka iz laktasa ... nista vise

Pa nego sta ? Parmaci su natesani posebno ovi novijeg rasta u velikom broju. Srbi gledaju cirilicu kao nesto njihovo,distinktivno za njih - Bosnjaci gledaju cirilicu upravo tako kao nesto Srpsko. Srbi nemaju problem sa koristenjem latinice ocito , dovoljno je proci kroz Srbiju ili rs pa viditi broj natpisa na latinicnih po prodavnicama,firmama itd itd - dok Bosnjaci itekako imaju problem sa koristenjem cirilice - a mozemo se lagati da to nije takoBHCluster wrote:Cuj to? Pa ti sicitavu epohu napisao o ugrozenosti cirilice od strane zli Bosnjaka.славянин wrote: I to ti dokazuje da ti prosjecan parmak iz Sarajeva ili odakle vec nisi mnogo drugaciji od prosjecnog parmaka iz laktasa ... nista vise![]()
Pa upravo ti zastupas tezu ne ja.славянин wrote:Pa nego sta ? Parmaci su natesani posebno ovi novijeg rasta u velikom broju. Srbi gledaju cirilicu kao nesto njihovo,distinktivno za njih - Bosnjaci gledaju cirilicu upravo tako kao nesto Srpsko. Srbi nemaju problem sa koristenjem latinice ocito , dovoljno je proci kroz Srbiju ili rs pa viditi broj natpisa na latinicnih po prodavnicama,firmama itd itd - dok Bosnjaci itekako imaju problem sa koristenjem cirilice - a mozemo se lagati da to nije takoBHCluster wrote:Cuj to? Pa ti sicitavu epohu napisao o ugrozenosti cirilice od strane zli Bosnjaka.славянин wrote: I to ti dokazuje da ti prosjecan parmak iz Sarajeva ili odakle vec nisi mnogo drugaciji od prosjecnog parmaka iz laktasa ... nista vise![]()
Ih koliko su puta mene ovdje okarakterisali kao "cirilicar" valjda u pokusaju omalovazavanjaBHCluster wrote: Pa upravo ti zastupas tezu ne ja.