Forum Klix.ba

Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

razuman_covjek wrote:

Dope_Man wrote:

razuman_covjek wrote:
A sta treba da bude. Da ti radis sta hoces? Da predlozis neki bolji deal ili...?

Samo si POTVRDIO ono sto ja govorim, i to BRUTALNIM citatom u kom govori kako ce kazniti, i kako treba da se bojimo.
Dobar vodja, dobar roditelj, vodi dobrim primjerom, ne mora da prijeti da bi ga se slusalo, moze razumno covjeka uputiti, a ovaj to ne zna, sto je znak da je cijelu stvar napisao covjek koji je htio zastrasiti svoje sljedbenike da ga slijepo prate i ne propituju, jer za propitkivanje (sumnju) slijedi kazna.
I to NIJE bolje od mog nikako. Ti ne radis jer zelis svima dobro, vec zato sto se bojis, a ja radim jer svima dobro = i meni dobro jer i ja sam dio ovog svijeta, tj. dio ''svih nas''. Ja hocu da je svima dobro, ti hoces da izbjegnes kaznu jer se bojis, a boli te kako je kome. Vi vjernici stvarno niste ni svjesni koliko vas ''moral'' zvuci bolesno kad pokusavate opravdati sve sadisticke ideje i djela koja bog cini, ili naredjuje da se cine u knjizi. Istovremeno bi vjerniku druge vjere, a koji se vodi prakticno istim pricama, nasli milion mana.

Druze, koliko imas godina? Na kojem nivou razmisljas?

Imas ajet u kojem Allah dz.s. kaze "time vas Allah strasi" i ti onda kazes na to "Aha, eto vidis. Evo dokaza da nas Bog strasi kaznom". Neko dublje razmisljanje bi bilo: "Hmm..., cudan je ovo Bog. Cak priznaje da nas strasi. Iako smo mi i sami skontali da nas se hoce kontrolisati kroz prijetnje strahom to nam se cak i otvoreno kaze. Hmm..., cekaj malo. Pa ovaj Bog kaze da je superioran i onda uradi ovakvu pocetnicku gresku. Da nije nesto drugo u pitanju. Mozda nemaju svi ljudi iste intelektualne sposobnosti i nekima je potrebna i ovakva otvorena prijetnja."

To sto govoris o vodstvu dobrim primjerom cak ne funkcionise uvijek ni u ovom svijetu. Uvijek imas izuzetke koji ma koliko ti dobar prema njima oni uzvracaju losim. Kako se sa njima postupa na ovom svijetu? Pa fino, prijeti im se sankcijama, otkazom, zatvorom itd.

Ali bog ih je stvorio takvim, nedovoljnih intelektualnih sposobnosti da ga spoznaju.
Znači li to da ih je namjerno stvorio glupim kako bi imao nekoga kome će prijetiti i koga će kažnjavati ako pogriješi mada taj neko nije sposoban za bolje?

Ako pretpostavimo da bog postoji i ako u obzir uzmemo svo zlo koje se do sada desavalo, zajedno sa svim masakrima, ubistvima, silovanjima, bombardovanjima, rodjenje hendikepirane djece itd itd, jedino sto se da zakljuciti jeste da je bog ustvari iskompleksirani lola od metar i po koji svoje frustracije lijeci na bicima nemocnim u odnosu na njega.

I onda se nadje neko ko se klanja takvom jednom liku i pravda sve njegove postupke, kazne i mucenja.

Ali ovo vazi samo u slucaju da postoji takav jedan psihicki neuravnotezen lik iz bajaka.

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Ovo mozes sa sigurnoscu reci na osnovu cega, kakvih saznjanja??

Kaze se - bajki, a ne "bajaka".

salik79 wrote:Kaze se - bajki, a ne "bajaka".

Pa malo sarkazma nije na odmet.

kerima1 wrote:

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Ovo mozes sa sigurnoscu reci na osnovu cega, kakvih saznjanja??

nauka ce dokazat sve

razuman_covjek wrote: ...To sto govoris o vodstvu dobrim primjerom cak ne funkcionise uvijek ni u ovom svijetu. Uvijek imas izuzetke koji ma koliko ti dobar prema njima oni uzvracaju losim. Kako se sa njima postupa na ovom svijetu? Pa fino, prijeti im se sankcijama, otkazom, zatvorom itd...

samo da ostavim na vic dana, jer uvijek sudimo prema izuzetim...

Anestezija wrote:

kerima1 wrote:

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Ovo mozes sa sigurnoscu reci na osnovu cega, kakvih saznjanja??

nauka ce dokazat sve

Ma dokazat ce nauka ali kada..mi govorimo o realnim stvarima ne o trenutno nedokazivom.primjer jasno nam je da smrt nastupa sta dolazi iza toga spada u domen nagadjanja ili vjerovanja nista vise.

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Sta ako ti kazem da ima potrebe bojati se. Sta ako ti kazem da sam toliko uvjeren da ima potrebe bojati se da bih zivot dao na tome putu. Hoces li se zapitati, kako to da ovaj decko, visoko obrazovan, i jos milioni njih, stotine miliona, isto misle. Pa, majka mu stara, mora da imaju neki razlog i podlogu. Tvoja tvrdnja proizilazi iz tvog sopstvenog suda, i promisljanja, iz mozga koji je manjkav, nekonzistentan, i nekonstantan..

zahson wrote:

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Sta ako ti kazem da ima potrebe bojati se. Sta ako ti kazem da sam toliko uvjeren da ima potrebe bojati se da bih zivot dao na tome putu. Hoces li se zapitati, kako to da ovaj decko, visoko obrazovan, i jos milioni njih, stotine miliona, isto misle. Pa, majka mu stara, mora da imaju neki razlog i podlogu. Tvoja tvrdnja proizilazi iz tvog sopstvenog suda, i promisljanja, iz mozga koji je manjkav, nekonzistentan, i nekonstantan..

---

Vjerujem ti da se ti licno bojis.
Razlog - ide uz narativ.
Ako prihvatis religiju prihvatis i pakao (gdje nas bog, pun ljubavi i milosti, izlaze mukama vjecnim jer smo jeli svinjetinu/jebali prije braka/palili se na osobe istog spola ili najgore, odbili vjerovati u "dokaze" Njegovog postojanja).
Dakle, razlog ima samo sto za nas nije dovoljno dobar.
Zapitas li se kako ovaj covjek, visoko obrazovan, i jos milioni, stotine miliona nas isto misle i odbacuju sve religije svjeta ? Pa mora postojati neki razlog zar ne ?
Pa i ti licno si odbacio hiljade i hiljade bozanstava i religija zar ne ?

zahson wrote:

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Sta ako ti kazem da ima potrebe bojati se. Sta ako ti kazem da sam toliko uvjeren da ima potrebe bojati se da bih zivot dao na tome putu. Hoces li se zapitati, kako to da ovaj decko, visoko obrazovan, i jos milioni njih, stotine miliona, isto misle. Pa, majka mu stara, mora da imaju neki razlog i podlogu. Tvoja tvrdnja proizilazi iz tvog sopstvenog suda, i promisljanja, iz mozga koji je manjkav, nekonzistentan, i nekonstantan..

A iz cega proizilazi tvoja? It tvog savrsenog, konzistentnog i konstantnog mozga? Ili iz nagona svake zivotinje, pa tako i covjeka, za samoocuvanjem? Ili pak iz nekakve knjige mitova sastavljene prije 1500, 2000 ili vise godina?

Visoko obrazovan =/= otporan na dogme. Iako postoji korelacija izmedju obrazovanja i odbacivanja dogmi, ta korelacija nije r=1.

Dope_Man wrote:

zahson wrote:

Anestezija wrote:Smrt je samo transfer iz jednog oblika u drugi i nema potrebe bojat se.

Sta ako ti kazem da ima potrebe bojati se. Sta ako ti kazem da sam toliko uvjeren da ima potrebe bojati se da bih zivot dao na tome putu. Hoces li se zapitati, kako to da ovaj decko, visoko obrazovan, i jos milioni njih, stotine miliona, isto misle. Pa, majka mu stara, mora da imaju neki razlog i podlogu. Tvoja tvrdnja proizilazi iz tvog sopstvenog suda, i promisljanja, iz mozga koji je manjkav, nekonzistentan, i nekonstantan..

A iz cega proizilazi tvoja? It tvog savrsenog, konzistentnog i konstantnog mozga? Ili iz nagona svake zivotinje, pa tako i covjeka, za samoocuvanjem? Ili pak iz nekakve knjige mitova sastavljene prije 1500, 2000 ili vise godina?

Visoko obrazovan =/= otporan na dogme. Iako postoji korelacija izmedju obrazovanja i odbacivanja dogmi, ta korelacija nije r=1.

Iz promisljanja o svrhi zivota, potom iz zakljucka da je nesto sto postoji mora biti stvoreno, potom, ako je nesto stvoreno mora biti nesto sto je stvorilo to stvoreno. Pa ako postoji nesto sto je stvorilo stvorenja i stvoreno, hajde da vidimo, da li se je ikada tim stvorenjima obracalo, i upucivalo prouke. I onda paff, nije tesko zakljuciti da ipak postoji sila koja se je obracala ljudima mnogo puta, preko svojih poslanika. Svaki put sa istom porukom. Da nema Boga osim Njega, i sa uputuama za zivot na ovom svijetu. Pa procackas dalje, i vidis da se je ta sila oglasila zadnji put prije 1400 godina, nekom covjeku koji nije znao citati, ni pisati, Muhammedu, arapu, od kojeg je napravila najutjecajniju osobu ikada, po istrazivanju zapadnjaka. Covjeku kojem je objavila savrsenu vjeru, i objavila da je to posljednji poslanik, po kojem On, ta sila, salje nama poruku i uputu, kad gle cuda, on i jeste bio zadnji poslanik koji je dosao sa ovom porukom i toliko utjecao na svijet. Pa onda uzmes istrazis tu vjeru, i vidis da nema kontradikcija, da nema mana, da je obuhvatila svaki aspekat zivota. I da, Gospodar prijeti, prijeti takvima poput tebe, kojima ego neda da se povinuju Velikom Bogu, ali mu zivotinjski nagoni za zaradjivanjem sto vise imetka dopustaju se povinuje sefu, ili direktoru. Itd. Itd.

A zasto se bojati?
Bog ako je dobar, bice cool.
Ako nije, svako je donji.
Bice sta bidne.
Hopusteno.

A kako je bog stvoren?

zahson wrote: Iz promisljanja o svrhi zivota, potom iz zakljucka da je nesto sto postoji mora biti stvoreno, potom, ako je nesto stvoreno mora biti nesto sto je stvorilo to stvoreno. Pa ako postoji nesto sto je stvorilo stvorenja i stvoreno, hajde da vidimo, da li se je ikada tim stvorenjima obracalo, i upucivalo prouke. I onda paff, nije tesko zakljuciti da ipak postoji sila koja se je obracala ljudima mnogo puta, preko svojih poslanika. Svaki put sa istom porukom. Da nema Boga osim Njega, i sa uputuama za zivot na ovom svijetu. Pa procackas dalje, i vidis da se je ta sila oglasila zadnji put prije 1400 godina, nekom covjeku koji nije znao citati, ni pisati, Muhammedu, arapu, od kojeg je napravila najutjecajniju osobu ikada, po istrazivanju zapadnjaka. Covjeku kojem je objavila savrsenu vjeru, i objavila da je to posljednji poslanik, po kojem On, ta sila, salje nama poruku i uputu, kad gle cuda, on i jeste bio zadnji poslanik koji je dosao sa ovom porukom i toliko utjecao na svijet. Pa onda uzmes istrazis tu vjeru, i vidis da nema kontradikcija, da nema mana, da je obuhvatila svaki aspekat zivota. I da, Gospodar prijeti, prijeti takvima poput tebe, kojima ego neda da se povinuju Velikom Bogu, ali mu zivotinjski nagoni za zaradjivanjem sto vise imetka dopustaju se povinuje sefu, ili direktoru. Itd. Itd.

Sve u vezi savrsenosti te vjere je TVOJA interpretacije te kao takve, isto kao sto svako drugi svoju vidi kao savrsenu, a u svakoj drugoj vidi milion mana. E pa ja vidim te mane i u tvojoj. A svrhu zivota ne trazim na silu. U nedostatku ocigledne svrhe zivota ne vezem se za prvu vjeru koju mi ponude vec sam dovoljno mentalno jak da zivim sa cinjenicom da ne znam da li ima svrhe, i da naocigled nikakva svrha zapravo i ne postoji.

A to boldirano ce ti se uvijek vratiti. Ako sve sto postoji mora imati stvaraoca, a bog postoji, onda ko je stvorio boga? Naravno, tvoj ''genijalni'' odgovor ce biti da bog nije stvoren, da je vjecan, ali onda pada tvoja osnovna postavka da sve sto postoji mora biti stvoreno. A ako izuzmes samo boga iz pretpostavke, onda nemas nikakvo logickog objasnjenja osim ''pa eto, on ne mora, ostalo mora'' i sam sebi grizes rep.

L u c i f e r wrote:A zasto se bojati?
Bog ako je dobar, bice cool.
Ako nije, svako je donji.
Bice sta bidne.
Hopusteno.

Da li si ti to zakljucio, ili ti je Bog rekao?

Nije svako donji, Gospdar jasno govori ko je donji, ko nije. Svidjalo se to nama ili ne..

Nema opusteno. Svi grijesimo, ali On je milostiv i prasta grijehe. Ali ne prasta oholost koja ga ne priznaje..

Dope_Man wrote:

zahson wrote: Iz promisljanja o svrhi zivota, potom iz zakljucka da je nesto sto postoji mora biti stvoreno, potom, ako je nesto stvoreno mora biti nesto sto je stvorilo to stvoreno. Pa ako postoji nesto sto je stvorilo stvorenja i stvoreno, hajde da vidimo, da li se je ikada tim stvorenjima obracalo, i upucivalo prouke. I onda paff, nije tesko zakljuciti da ipak postoji sila koja se je obracala ljudima mnogo puta, preko svojih poslanika. Svaki put sa istom porukom. Da nema Boga osim Njega, i sa uputuama za zivot na ovom svijetu. Pa procackas dalje, i vidis da se je ta sila oglasila zadnji put prije 1400 godina, nekom covjeku koji nije znao citati, ni pisati, Muhammedu, arapu, od kojeg je napravila najutjecajniju osobu ikada, po istrazivanju zapadnjaka. Covjeku kojem je objavila savrsenu vjeru, i objavila da je to posljednji poslanik, po kojem On, ta sila, salje nama poruku i uputu, kad gle cuda, on i jeste bio zadnji poslanik koji je dosao sa ovom porukom i toliko utjecao na svijet. Pa onda uzmes istrazis tu vjeru, i vidis da nema kontradikcija, da nema mana, da je obuhvatila svaki aspekat zivota. I da, Gospodar prijeti, prijeti takvima poput tebe, kojima ego neda da se povinuju Velikom Bogu, ali mu zivotinjski nagoni za zaradjivanjem sto vise imetka dopustaju se povinuje sefu, ili direktoru. Itd. Itd.

Sve u vezi savrsenosti te vjere je TVOJA interpretacije te kao takve, isto kao sto svako drugi svoju vidi kao savrsenu, a u svakoj drugoj vidi milion mana. E pa ja vidim te mane i u tvojoj. A svrhu zivota ne trazim na silu. U nedostatku ocigledne svrhe zivota ne vezem se za prvu vjeru koju mi ponude vec sam dovoljno mentalno jak da zivim sa cinjenicom da ne znam da li ima svrhe, i da naocigled nikakva svrha zapravo i ne postoji.

A to boldirano ce ti se uvijek vratiti. Ako sve sto postoji mora imati stvaraoca, a bog postoji, onda ko je stvorio boga? Naravno, tvoj ''genijalni'' odgovor ce biti da bog nije stvoren, da je vjecan, ali onda pada tvoja osnovna postavka da sve sto postoji mora biti stvoreno. A ako izuzmes samo boga iz pretpostavke, onda nemas nikakvo logickog objasnjenja osim ''pa eto, on ne mora, ostalo mora'' i sam sebi grizes rep.

Rekao sam sve sto je stvoreno mora imati stvaraoca. Ne sve sto postoji. Allah nije stvoren, On je taj koji stvara.. Dobar pokusaj!

Da je Bog stvoren, nebi bio Bog!!

I gje je i dalje tu logika toga da on nekako postoji, a nije stvoren? Otkud on? Zasto on moze da postoji, kao magicno bice izvan svih zakona fizike, potpuno svjesno i sa supermocima, tek tako, a hrpa nesvjesne materije od koje je svemir sastavljen ne moze? Kako je to prvo lakse za prihvatiti? Ah da, ono je blize zastitnickoj ocinskoj figuri.

I taj video je ocajno los argument za bilo sta. Uopste se ne bavi konkretnim pitanjem vec zavlaci masu jeftinim trikom, i onda samo ponovi ''po definiciji bog nije stvoren, dakle niko ga nije stvorio'' sto i dalje ne odgovara na sve sto sam napisao iznad. I niko nikada i nece moci odgovoriti jer se zadovoljavate time da ''nije stvoren''.

zahson wrote:

L u c i f e r wrote:A zasto se bojati?
Bog ako je dobar, bice cool.
Ako nije, svako je donji.
Bice sta bidne.
Hopusteno.

Da li si ti to zakljucio, ili ti je Bog rekao?

Nije svako donji, Gospdar jasno govori ko je donji, ko nije. Svidjalo se to nama ili ne..

Nema opusteno. Svi grijesimo, ali On je milostiv i prasta grijehe. Ali ne prasta oholost koja ga ne priznaje..

Jeste, meni je rekao tako.

Dope_Man wrote:I gje je i dalje tu logika toga da on nekako postoji, a nije stvoren? Otkud on? Zasto on moze da postoji, kao magicno bice izvan svih zakona fizike, potpuno svjesno i sa supermocima, tek tako, a hrpa nesvjesne materije od koje je svemir sastavljen ne moze? Kako je to prvo lakse za prihvatiti? Ah da, ono je blize zastitnickoj ocinskoj figuri.

I taj video je ocajno los argument za bilo sta. Uopste se ne bavi konkretnim pitanjem vec zavlaci masu jeftinim trikom, i onda samo ponovi ''po definiciji bog nije stvoren, dakle niko ga nije stvorio'' sto i dalje ne odgovara na sve sto sam napisao iznad. I niko nikada i nece moci odgovoriti jer se zadovoljavate time da ''nije stvoren''.

Bog da je stvoren ne bi bi bog.
Posto nije stvoren, onda je on sasvim logicno sta - bog naravno.

L u c i f e r wrote: Bog da je stvoren ne bi bi bog.
Posto nije stvoren, onda je on sasvim logicno sta - bog naravno.

Nije stvoren, ali je stvorio tebe da ima koga da krivi za svaki svoj zajeb

Normalno

Studirao sam dva semestra formalnu logiku ali to me nije ni malo pripremilo za vjersku logiku.