Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post Reply
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#151 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

DoZeN wrote:
Paranoid wrote:
Navedi mi bar jedan razlog zašto misliš da nije ?
Emir Suljagic je imao lijepu perspektivu kada se usprotivio vjeronauci u skolama sarajenskom kantonu, onda se dobio sljagu od IVZ i ostalih, otisao u Bratunac i poceo da se bori za povratak i prava Bosnjaka u Podrinju i u RS, njegova ideja mozda i jeste humana, ali ono sto ja vidim jeste da se on "bode" i njegovo udruzenje sa Dodikovim rezimom, ok Dodik je krkan,ali sumljam da ce Koalicija 1 Mart imati interes da bilo s kime razgovara iz Banja Luke od Ivanica,Cavica itd
On po meni ide na homogenizaciju Bosnjaka, jer mu je smijesan partner Blazo Stevovic iz Trebinja
Zašto misliš da je koalicija "1. Mart" Suljagićeva koalicija? Pa on lično ne nosi nikakvu titulu u koaliciji i u tome je "kvaka".
Nije njegova ideja i ne radi se o HUMANOSTI, nego o legalnoj BORBI da se omogući prognanima da se dostojanstveno vrate u svoja uništena i oteta mjesta sa svim pravima i obvezama koje kao državljani BiH imaju. Zagarantovana Dejtonskim Ustavom BiH.

Nisi mi dao odgovor na pitanje, naravno, odgovor se i ne moža dati jer koalicija "1. Mart" uistinu i predstavlja "Gradjansku opciju"..
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#152 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by The 51st State »

boli me kurac, neka se pogledaju u ogledalo, bas trebam ici pred ljude koji hladno zive pored masovnih grobinca 20 godina... i ti mi dodjes srati ovdje....
User avatar
Michio Kaku
Posts: 327
Joined: 09/01/2014 02:05

#153 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Michio Kaku »

rokan wrote:
mozda se ti jesi osjetila u bl kao da si u mrtvoj selendri ali mozda se neko i u sarajevu osjeca kao u mrtvoj selendri. sta to sarajevo ima a da nema banja luka? sta to sarajevo izdvaja od mrtve selendre? kina, pozorista, muzeji, galerije skoro da su i zamrli, vrhunskog sporta ni od korova, nocnog zivota nema na mapi, glavne ulice puste u 10 navece bas kao i u svakoj provinciji.
imas jednu glavnu ulicu kojom vozi tramvaj i oko koje se sve desava a gdje god se okolo osvrnes nadzidzane kuce izgradjene jedna na drugoj na vododerinama kao da ih je neko samo istresao iz kese, sve neplanski gradjeno, usko i klaustrofobicno... klima katastrofalna kako zimi tako i ljeti, nigdje zelenila, parkovi se pretvaraju u dzamije ili se na njima grade neke skorojevicke zgradurine, elitna naselja djeluju kao brazilske favele, opstine novo sarajevo i novi grad su spavaonice bez ikakvog sadrzaja, grad bez rijeke, smjesten u kotlini u kojem neboderi sprijecavaju strujanje vazduha i tzv. ruzu vjetrova sto za posljedicu ima ogromnu koncentraciju magle i smoga zimi a velike sparine i vrucine ljeti. na lijevoj obali miljacke tzv. memli strani sunca skoro da i nema pa jer vlaga velika stoga je uvijek u tim mahalama veliki broj ljudi imao zakrzljalost, rahitis i druge bolesti uzrokovane nedostatkom sunca (dovoljno je pogledati onu sliku dine merlina iz mladosti, tipican primjer nekoga sa memli strane). da ne govorimo sad o problemu saobracaja, vode, gradskog prevoza...

sarajevo je samo bilo grad u bivsoj jugoslaviji a posebno za vrijeme olimpijade a gradom ga je cinio kosmopolitski duh u kojem su ogromnu ulogu, htjeli to neki priznati ili ne, cinili srbi. sad kad vise tog duha nema, jer kako nema protoka vazduha tako nemas ni protoka ljudi ni protoka ideja, ostao je samo cevap i vec otuzno podsjecanje na olimpijske igre i pricu "kako nam je nekad dobro bilo". sad je sarajevo bas kao i miljacka u vecem dijelu godine, ustajala zabokrecina. doduse, uvijek ga vadi relativna blizina mora koje je opet u drugoj drzavi i blizina planina od kojih je najljepsa i najbolja u drugom entitetu.
nije problem sarajeva sve to što si nabrojao iako je istina. imaju i drugi gradovi objektivnih nedostataka kada je lose urbano planiranje, papanluk i provincijalizam u pitanju. nije čak toliko problem ni demografski potres koji se desio zbog rata.


problem sarajeva, tragičan i plašim se za dugo nepopravljiv, je to što su ljudi ovdje razvili narcisoidni kopleks žrtve koja podsvjesno (naglašavam podsvjesno, znači nisu racionalno svjesni toga) uživa u tome što je bila žrtva i to smatraju nekom kosmičkom porukom da ssmo mi zato bolji a da je ovo mjesto posebno i zasluzuje neki poseban respekt od svijeta.

najtragičnije se ovo očitava u segmentu kulture u posljeratno vrijeme. nije urađeno ništa autentično nijedan autontičan film, ni knjiga, ni instalacija, ni spomenik, ni festival. sve se radi onako kako zamisljavo da nas zapad zeli da nas vidi...
rokan
Posts: 480
Joined: 23/11/2013 17:32

#154 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by rokan »

Michio Kaku wrote:
rokan wrote:
mozda se ti jesi osjetila u bl kao da si u mrtvoj selendri ali mozda se neko i u sarajevu osjeca kao u mrtvoj selendri. sta to sarajevo ima a da nema banja luka? sta to sarajevo izdvaja od mrtve selendre? kina, pozorista, muzeji, galerije skoro da su i zamrli, vrhunskog sporta ni od korova, nocnog zivota nema na mapi, glavne ulice puste u 10 navece bas kao i u svakoj provinciji.
imas jednu glavnu ulicu kojom vozi tramvaj i oko koje se sve desava a gdje god se okolo osvrnes nadzidzane kuce izgradjene jedna na drugoj na vododerinama kao da ih je neko samo istresao iz kese, sve neplanski gradjeno, usko i klaustrofobicno... klima katastrofalna kako zimi tako i ljeti, nigdje zelenila, parkovi se pretvaraju u dzamije ili se na njima grade neke skorojevicke zgradurine, elitna naselja djeluju kao brazilske favele, opstine novo sarajevo i novi grad su spavaonice bez ikakvog sadrzaja, grad bez rijeke, smjesten u kotlini u kojem neboderi sprijecavaju strujanje vazduha i tzv. ruzu vjetrova sto za posljedicu ima ogromnu koncentraciju magle i smoga zimi a velike sparine i vrucine ljeti. na lijevoj obali miljacke tzv. memli strani sunca skoro da i nema pa jer vlaga velika stoga je uvijek u tim mahalama veliki broj ljudi imao zakrzljalost, rahitis i druge bolesti uzrokovane nedostatkom sunca (dovoljno je pogledati onu sliku dine merlina iz mladosti, tipican primjer nekoga sa memli strane). da ne govorimo sad o problemu saobracaja, vode, gradskog prevoza...

sarajevo je samo bilo grad u bivsoj jugoslaviji a posebno za vrijeme olimpijade a gradom ga je cinio kosmopolitski duh u kojem su ogromnu ulogu, htjeli to neki priznati ili ne, cinili srbi. sad kad vise tog duha nema, jer kako nema protoka vazduha tako nemas ni protoka ljudi ni protoka ideja, ostao je samo cevap i vec otuzno podsjecanje na olimpijske igre i pricu "kako nam je nekad dobro bilo". sad je sarajevo bas kao i miljacka u vecem dijelu godine, ustajala zabokrecina. doduse, uvijek ga vadi relativna blizina mora koje je opet u drugoj drzavi i blizina planina od kojih je najljepsa i najbolja u drugom entitetu.
nije problem sarajeva sve to što si nabrojao iako je istina. imaju i drugi gradovi objektivnih nedostataka kada je lose urbano planiranje, papanluk i provincijalizam u pitanju. nije čak toliko problem ni demografski potres koji se desio zbog rata.


problem sarajeva, tragičan i plašim se za dugo nepopravljiv, je to što su ljudi ovdje razvili narcisoidni kopleks žrtve koja podsvjesno (naglašavam podsvjesno, znači nisu racionalno svjesni toga) uživa u tome što je bila žrtva i to smatraju nekom kosmičkom porukom da ssmo mi zato bolji a da je ovo mjesto posebno i zasluzuje neki poseban respekt od svijeta.

najtragičnije se ovo očitava u segmentu kulture u posljeratno vrijeme. nije urađeno ništa autentično nijedan autontičan film, ni knjiga, ni instalacija, ni spomenik, ni festival. sve se radi onako kako zamisljavo da nas zapad zeli da nas vidi...
"Nazif Mujić je paradigma stanja svijesti dijela bosanskohercegovačke javnosti. Kao što je on umislio da je veliki glumac jer su mu udijelili "Srebrnog medvjeda" (može kriviti jedino žiri jer ga je obmanuo), tako su u Sarajevu mnogi u ratu i neposredno nakon njega umislili da su kulturno posebni, a ne samo prolazno zanimljivi Zapadu kao žrtva, kao objekt pomodnog iskazivanja suosjećanja. Tijekom rata i nakon njega u Sarajevo su dolazili veliki svjetski mislioci, umjetnici, rock zvijezde. Činilo se da je to sasvim normalno i prirodno zasluženo. A onda je sve to postepeno presušilo. Mislili su da mogu lagodno ostati zatvoreni u svoj status zvijezde i žrtve i da će ih, zbog njihove genijalnosti i posebnosti, netko drugi vječno uzdržavati. No, nažalost, ili na sreću, uvijek dođe trenutak otrežnjenja".

http://www.nezavisne.com/komentari/kolu ... 28348.html
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#155 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

Michio Kaku wrote: najtragičnije se ovo očitava u segmentu kulture u posljeratno vrijeme. nije urađeno ništa autentično nijedan autontičan film, ni knjiga, ni instalacija, ni spomenik, ni festival. sve se radi onako kako zamisljavo da nas zapad zeli da nas vidi...
Šta je sa oskarom, zlatnim, srebrnim medvjedom..šta je sa SFF-om..
User avatar
DoZeN
Posts: 1189
Joined: 20/03/2013 22:53

#156 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by DoZeN »

archi_a wrote:Gradjanska opcija?
Imam odgovor na to. Gradjanska opcija su Damir, Ilija, Vanja, Nenad, Ana i Jelena sa kojima i danas radim i koji zive zajedno sa mnom u nasem gradu. I postujemo se i pijemo kafu i rucamo u pauzi zajedno. I navijamo za istu reprezentaciju. I spominjemo politicare u istom kontekstu. I borimo se za bolji zivot.. I cestitamo jedni drugima praznike. A sto je najvaznije, gledamo se u oci dok razgovaramo. I zivimo u nasoj zemlji zajedno, u nasoj Bosni i Hercegovini. E sad, da li su oni manjina i zasto ih nema vise? Zasto je onih koji se istom Bogu mole kao i oni a koji ne vole BiH vise ???? Eto ti odgvora zasto je toliko srdzbe u mom komentaru
Obican narod nije problem,obican narod je neposredno posle rata na onoj pijaci kod Brckog saradjivao,obican narod i danas zajedno sjede po Banja Luci,Bijeljini pa cak i po Sarajevu iz dva entiteta.
Problem su politike, taj isti narod koji mora da saradjuje,ma izborima glasa za jedne te iste,jer ih prepadnu, nadju im "vise ciljeve" i tako jovo nanovo.
Nezamisljivo je da postoji stranka koja ce preci entitetske granice
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#157 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

DoZeN wrote:
archi_a wrote:Gradjanska opcija?
Imam odgovor na to. Gradjanska opcija su Damir, Ilija, Vanja, Nenad, Ana i Jelena sa kojima i danas radim i koji zive zajedno sa mnom u nasem gradu. I postujemo se i pijemo kafu i rucamo u pauzi zajedno. I navijamo za istu reprezentaciju. I spominjemo politicare u istom kontekstu. I borimo se za bolji zivot.. I cestitamo jedni drugima praznike. A sto je najvaznije, gledamo se u oci dok razgovaramo. I zivimo u nasoj zemlji zajedno, u nasoj Bosni i Hercegovini. E sad, da li su oni manjina i zasto ih nema vise? Zasto je onih koji se istom Bogu mole kao i oni a koji ne vole BiH vise ???? Eto ti odgvora zasto je toliko srdzbe u mom komentaru
Obican narod nije problem,obican narod je neposredno posle rata na onoj pijaci kod Brckog saradjivao,obican narod i danas zajedno sjede po Banja Luci,Bijeljini pa cak i po Sarajevu iz dva entiteta.
Problem su politike, taj isti narod koji mora da saradjuje,ma izborima glasa za jedne te iste,jer ih prepadnu, nadju im "vise ciljeve" i tako jovo nanovo.
Nezamisljivo je da postoji stranka koja ce preci entitetske granice
Nije bolan politika kriva, nego nametnuti sistem koji daje mogućnost ovakvom stanju.. DoZeN, haman danas nije tvoj dan..
User avatar
Michio Kaku
Posts: 327
Joined: 09/01/2014 02:05

#158 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Michio Kaku »

rokan wrote:
"Nazif Mujić je paradigma stanja svijesti dijela bosanskohercegovačke javnosti. Kao što je on umislio da je veliki glumac jer su mu udijelili "Srebrnog medvjeda" (može kriviti jedino žiri jer ga je obmanuo), tako su u Sarajevu mnogi u ratu i neposredno nakon njega umislili da su kulturno posebni, a ne samo prolazno zanimljivi Zapadu kao žrtva, kao objekt pomodnog iskazivanja suosjećanja. Tijekom rata i nakon njega u Sarajevo su dolazili veliki svjetski mislioci, umjetnici, rock zvijezde. Činilo se da je to sasvim normalno i prirodno zasluženo. A onda je sve to postepeno presušilo. Mislili su da mogu lagodno ostati zatvoreni u svoj status zvijezde i žrtve i da će ih, zbog njihove genijalnosti i posebnosti, netko drugi vječno uzdržavati. No, nažalost, ili na sreću, uvijek dođe trenutak otrežnjenja".

http://www.nezavisne.com/komentari/kolu ... 28348.html

Ovo je ključna stvar. Amerikanci su nas gledali na CNNu kako bivamo gađani projektilima i iskazali nam pomodno suosjećanje, onakvo kakvo osjećaju prema Haitiju ili Africi, kada pošalju 5 $ mjesečno kako bi se osjećali bolje i kako bi to gladno dijete sa svim tim svojim hororom koji nas pomalo perverzno uzbuđuje kao i gađanje građana sarajeva, OSTALO negdje tamo daleko, u drugom svijetu.

Ovo tipično pomodno iskazivanje suosjećanja, naši ljudi su shvatili kao da nas neko tamo vidi, poštuje i razumije. Paradoksalno, Kusturica i Sarajevo su identični koliko god se mrzili. Kusturica u svojim filmovima koristi taj rasizam zapada koji nas balkance smatra nekako više iskrenim i strastvenim od hladnih anglosaksonaca, i onda taj rasizam inverzivno izokreće kao neku tobože zaista organsku balkansku iskrenost nasuprot hladnog, izveštačenog zapada. Sarajevo je isto. Zapad je ukazao pomodno saosjećanje a mi smo to doživili kao da neko uviđa da smo kulturna, multikulturna, evrospa i urbana oaza u brdima.
User avatar
Michio Kaku
Posts: 327
Joined: 09/01/2014 02:05

#159 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Michio Kaku »

Paranoid wrote:
Michio Kaku wrote: najtragičnije se ovo očitava u segmentu kulture u posljeratno vrijeme. nije urađeno ništa autentično nijedan autontičan film, ni knjiga, ni instalacija, ni spomenik, ni festival. sve se radi onako kako zamisljavo da nas zapad zeli da nas vidi...
Šta je sa oskarom, zlatnim, srebrnim medvjedom..šta je sa SFF-om..
ništa autentično.
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#160 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by MuaDib »

Ova tema pokazuje zašto je BiH neuspješna država i država čija je reintegracija stala na entitetskoj liniji.
Konstantno održavanje latentnog sukoba na matrici da je samo moja istina, prava istina, dovodi do ovakvih jalovih tema.
Postavljač teme, očito ne želi da uvidi, da je rukovodstvo RS kao cilj postavilo podjelu Sarajeva na srpski i nesrpski dio i da je sve učinilo da to ostvari. Odbijajući Distrikt Sarajevo u Daytonu, rukovodstvo RS je izbacilo Miloševića iz takta i on je nošalantno Federaciji prepustio glavninu Sarajeva koje je do tada kontrolisala VRS. Već tada je bilo jasno da ce 90% Srba otići u RS, jer je velika većina njih što zbog propagande, što zbog rata ARBiH i Alijinu vlast doživljavala kao neprijateljsku vlast željnu osvete. Te nikakvo čudo nije to, što su Srbi napustili Sarajevo.
3-4 godine nakon rata proces povratka širom BiH, pa i u Sarajevu samo se sveo na preuzimanje vlasništva nad imovinom i zamjenu imovine, što su prešutno podržala vlast oba entiteta, te je u miru dovršen proces etničke diferencijacije u BiH.
Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista. Koji iz godine u godinu, nađu teme kojima direktno i indirektno poručuju, kome se ne sviđa naša vizija Bosne, neka ide iz nje. To se vidjelo na ovoj temi, gdje niko neće da počisti svoje dvorište, nego gleda u tuđe.
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#161 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

Michio Kaku wrote:
Paranoid wrote:
Michio Kaku wrote: najtragičnije se ovo očitava u segmentu kulture u posljeratno vrijeme. nije urađeno ništa autentično nijedan autontičan film, ni knjiga, ni instalacija, ni spomenik, ni festival. sve se radi onako kako zamisljavo da nas zapad zeli da nas vidi...
Šta je sa oskarom, zlatnim, srebrnim medvjedom..šta je sa SFF-om..
ništa autentično.
eee jbg.. zar je onoliki broj poznatih svjetskih glumaca koji su posjetili Sarajevo tebi "ništa autentično". Zar onih 6 milona KM koji za vrijeme SFF-a ostane u Sarajevu "ništa autentično"

Sorry buraz, ali čini mi se da si slabo informisan...ili su ti možda "koride" autentičnije..
User avatar
Michio Kaku
Posts: 327
Joined: 09/01/2014 02:05

#162 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Michio Kaku »

Paranoid wrote: eee jbg.. zar je onoliki broj poznatih svjetskih glumaca koji su posjetili Sarajevo tebi "ništa autentično". Zar onih 6 milona KM koji za vrijeme SFF-a ostane u Sarajevu "ništa autentično"

Sorry buraz, ali čini mi se da si slabo informisan...ili su ti možda "koride" autentičnije..
autenticno znaci originalno, a ne popularno.
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#163 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

Znam šta znači autentičan, ali nisi mi odgovorio?
User avatar
Michio Kaku
Posts: 327
Joined: 09/01/2014 02:05

#164 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Michio Kaku »

Paranoid wrote:Znam šta znači autentičan, ali nisi mi odgovorio?
odgovorio šta? danisov oskar je politika i saosjećanje. film apsolutno nije bio autentičan po mom misljenju, posebno ne sa onim ironicnim "ja sranja u ruandi" pokusajem humora. filmski festival je patetična parada snobizma i papanluka kao i koncert U2 koji je sporedna stvar u gradovima koji imaju kulturu radi kulture a ne kulturu da bi smo ispali kulturni.
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#165 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

Michio Kaku wrote:
Paranoid wrote:Znam šta znači autentičan, ali nisi mi odgovorio?
odgovorio šta? danisov oskar je politika i saosjećanje. film apsolutno nije bio autentičan po mom misljenju, posebno ne sa onim ironicnim "ja sranja u ruandi" pokusajem humora. filmski festival je patetična parada snobizma i papanluka kao i koncert U2 koji je sporedna stvar u gradovima koji imaju kulturu radi kulture a ne kulturu da bi smo ispali kulturni.
Srećom, tvoja mišljenja se ne uzimaju u obzir..
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#166 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by dustaban »

MuaDib wrote:Ova tema pokazuje zašto je BiH neuspješna država i država čija je reintegracija stala na entitetskoj liniji.
Konstantno održavanje latentnog sukoba na matrici da je samo moja istina, prava istina, dovodi do ovakvih jalovih tema.
Postavljač teme, očito ne želi da uvidi, da je rukovodstvo RS kao cilj postavilo podjelu Sarajeva na srpski i nesrpski dio i da je sve učinilo da to ostvari. Odbijajući Distrikt Sarajevo u Daytonu, rukovodstvo RS je izbacilo Miloševića iz takta i on je nošalantno Federaciji prepustio glavninu Sarajeva koje je do tada kontrolisala VRS. Već tada je bilo jasno da ce 90% Srba otići u RS, jer je velika većina njih što zbog propagande, što zbog rata ARBiH i Alijinu vlast doživljavala kao neprijateljsku vlast željnu osvete. Te nikakvo čudo nije to, što su Srbi napustili Sarajevo.
3-4 godine nakon rata proces povratka širom BiH, pa i u Sarajevu samo se sveo na preuzimanje vlasništva nad imovinom i zamjenu imovine, što su prešutno podržala vlast oba entiteta, te je u miru dovršen proces etničke diferencijacije u BiH.
Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista. Koji iz godine u godinu, nađu teme kojima direktno i indirektno poručuju, kome se ne sviđa naša vizija Bosne, neka ide iz nje. To se vidjelo na ovoj temi, gdje niko neće da počisti svoje dvorište, nego gleda u tuđe.
:thumbup:

Zaista, nevjerovatna je ova blokada mozga. Bosnjaci se dan danas cude zasto Srbi nisu htjeli da se osamostale od Jugoslavije kao sto se i Srbi cude sta je to Muslimanima falilo u Jugi. Hrvati se nista ne cude, oni samo polude... kad im Bosnjaci objasnjavaju demokratiju!
Mi smo zrtve nacionalne epidemije i uslov da to shvatimo je da se pogledamo u spiglu i vidimo pjege na vlastitom licu.
BAK-eV
Posts: 2685
Joined: 17/10/2012 18:53

#167 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by BAK-eV »

MuaDib wrote:Ova tema pokazuje zašto je BiH neuspješna država i država čija je reintegracija stala na entitetskoj liniji.
Konstantno održavanje latentnog sukoba na matrici da je samo moja istina, prava istina, dovodi do ovakvih jalovih tema.
Postavljač teme, očito ne želi da uvidi, da je rukovodstvo RS kao cilj postavilo podjelu Sarajeva na srpski i nesrpski dio i da je sve učinilo da to ostvari. Odbijajući Distrikt Sarajevo u Daytonu, rukovodstvo RS je izbacilo Miloševića iz takta i on je nošalantno Federaciji prepustio glavninu Sarajeva koje je do tada kontrolisala VRS. Već tada je bilo jasno da ce 90% Srba otići u RS, jer je velika većina njih što zbog propagande, što zbog rata ARBiH i Alijinu vlast doživljavala kao neprijateljsku vlast željnu osvete. Te nikakvo čudo nije to, što su Srbi napustili Sarajevo.
3-4 godine nakon rata proces povratka širom BiH, pa i u Sarajevu samo se sveo na preuzimanje vlasništva nad imovinom i zamjenu imovine, što su prešutno podržala vlast oba entiteta, te je u miru dovršen proces etničke diferencijacije u BiH.
Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista. Koji iz godine u godinu, nađu teme kojima direktno i indirektno poručuju, kome se ne sviđa naša vizija Bosne, neka ide iz nje. To se vidjelo na ovoj temi, gdje niko neće da počisti svoje dvorište, nego gleda u tuđe.
Nije to nikakava mrlja Sarajeva, vec mrlja Srba i Hrvata, cija dimenzija zla, koje su oni nad Bosnjacima izvrsili, ima dalekosezne posljedice.

Oni jesu zrtve, ali zrtve nacistickog stanja vlastitih naroda a ne Bosnjaka.

Njihovo prisustvo medju Bosnjacima je SVAKODNEVNO OPTERECENO kolicinom mrznje, koja se salje od obicng covjeka do crkvenih i politickih glavesina medju SH narodom.

Normalan covjek to tesko moze izdrzati i seli se.

Ista svar je zadesila Sudetendeutschen, Volksdeutsche, Njemce u Elzas i Lorenu itd itd.

Cestiti placaju ceh rasprostranjenog fasizoidnog stanja duha i svijesti naroda iz kojeg poticu.

Nemaju sa tim "izborom", kako cestitih pojedinaca, tako i zatrovanih SH narodih masa Bosnjaci nista!
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#168 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by seln »

Basvod wrote: SA i BL su, za ex YU pojmove, prelijepi gradovi i jedini gradovi u BiH.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Zar je Tuzla potonula?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#169 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Alfons Kauders »

seln wrote:
Basvod wrote: SA i BL su, za ex YU pojmove, prelijepi gradovi i jedini gradovi u BiH.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Zar je Tuzla potonula?
sta te cudi, znas da je mostar haman i zvanicno drugi najveci grad u federaciji, mada ima barem 20,000 stanovnika manje od tuzle (koja je opstina, ne grad)

bice da se nas 20,000 ne racuna jer nismo legitimni, konstitutivni il neki kurac... sto mi je izuzetno drago - sto se mene tice nek nas ne racunaju nikako kao dio ove drzave, jer to po dosta stvari i nismo... na svu srecu
User avatar
Paranoid
Posts: 3788
Joined: 21/12/2011 11:14
Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...

#170 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Paranoid »

Muadibe ko od forumaša prešućuje odlazak nesrpskog življa iz Sarajava..imena kolega, imena.. Jeli ti ikad palo na pamet da pokušaš pronaći brojke Bošnjaka koji su takodje napustili Sarajevo..

Demagogiju koju prosipaš umotanu u "suživot" perspektive djeteta iz mješane porodice bi imala itekako koristi na temi inicijativa "1. Mart", ali..to nije tvoja uloga i tvoj put..
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#171 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by HM 2011 »

BAK-eV wrote:
MuaDib wrote:Ova tema pokazuje zašto je BiH neuspješna država i država čija je reintegracija stala na entitetskoj liniji.
Konstantno održavanje latentnog sukoba na matrici da je samo moja istina, prava istina, dovodi do ovakvih jalovih tema.
Postavljač teme, očito ne želi da uvidi, da je rukovodstvo RS kao cilj postavilo podjelu Sarajeva na srpski i nesrpski dio i da je sve učinilo da to ostvari. Odbijajući Distrikt Sarajevo u Daytonu, rukovodstvo RS je izbacilo Miloševića iz takta i on je nošalantno Federaciji prepustio glavninu Sarajeva koje je do tada kontrolisala VRS. Već tada je bilo jasno da ce 90% Srba otići u RS, jer je velika većina njih što zbog propagande, što zbog rata ARBiH i Alijinu vlast doživljavala kao neprijateljsku vlast željnu osvete. Te nikakvo čudo nije to, što su Srbi napustili Sarajevo.
3-4 godine nakon rata proces povratka širom BiH, pa i u Sarajevu samo se sveo na preuzimanje vlasništva nad imovinom i zamjenu imovine, što su prešutno podržala vlast oba entiteta, te je u miru dovršen proces etničke diferencijacije u BiH.
Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista. Koji iz godine u godinu, nađu teme kojima direktno i indirektno poručuju, kome se ne sviđa naša vizija Bosne, neka ide iz nje. To se vidjelo na ovoj temi, gdje niko neće da počisti svoje dvorište, nego gleda u tuđe.
Nije to nikakava mrlja Sarajeva, vec mrlja Srba i Hrvata, cija dimenzija zla, koje su oni nad Bosnjacima izvrsili, ima dalekosezne posljedice.

Oni jesu zrtve, ali zrtve nacistickog stanja vlastitih naroda a ne Bosnjaka.

Njihovo prisustvo medju Bosnjacima je SVAKODNEVNO OPTERECENO kolicinom mrznje, koja se salje od obicng covjeka do crkvenih i politickih glavesina medju SH narodom.

Normalan covjek to tesko moze izdrzati i seli se.

Ista svar je zadesila Sudetendeutschen, Volksdeutsche, Njemce u Elzas i Lorenu itd itd.

Cestiti placaju ceh rasprostranjenog fasizoidnog stanja duha i svijesti naroda iz kojeg poticu.

Nemaju sa tim "izborom", kako cestitih pojedinaca, tako i zatrovanih SH narodih masa Bosnjaci nista!

Zamka za medvjede - za strijeljanje medvjeda...

Bilo je nebosnjaka u Sarajevu u ratu zato što bosnjacima nije bio cilj da ih istrijebe - nije im bilo interesantno istrebljenje ljudi...

U rs nije bilo bošnjaka poslje rata i u ratu jer je cilj da bio istrebljenje...

Poslje rata a i dan danas ljudi napuštaju BiH....

Napuštaju zato što nije stvoren ambijent za razvoj i idu u strane države....

Ne idu samo nebosnjaci trbuhom za kruhom nego Sarajevo napuštaju i bosnjaci trbuhom za kruhom....

Rs nema ko napustiti osim povratnika kojih je jako mali broj..

Brojevi napuštanja BiH su jako interesantni....

I niti je opet iko protjerao ikoga iz sarajeva niti je SDA koga protjerivala.....

PONAVLJAM zamka za medvjede...
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#172 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by It_is_a_Leclerc »

Michio Kaku wrote:
Paranoid wrote:Znam šta znači autentičan, ali nisi mi odgovorio?
odgovorio šta? danisov oskar je politika i saosjećanje. film apsolutno nije bio autentičan po mom misljenju, posebno ne sa onim ironicnim "ja sranja u ruandi" pokusajem humora. filmski festival je patetična parada snobizma i papanluka kao i koncert U2 koji je sporedna stvar u gradovima koji imaju kulturu radi kulture a ne kulturu da bi smo ispali kulturni.
:lol: :lol:

Po mom mišljenju Neimar nije trebao ići u Barcelonu. Ipak, tvoje i moje mišljenje o bilo čemu je notorno nebitno, i nikog u konačnici i ne zanima. Je li.
Filmski festival je u top 10 evropskih filmskih festivala.
Last edited by It_is_a_Leclerc on 30/01/2014 16:09, edited 1 time in total.
Sarajevica
Posts: 227
Joined: 03/01/2014 20:31

#173 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Sarajevica »

mozda se ti jesi osjetila u bl kao da si u mrtvoj selendri ali mozda se neko i u sarajevu osjeca kao u mrtvoj selendri. sta to sarajevo ima a da nema banja luka? sta to sarajevo izdvaja od mrtve selendre? kina, pozorista, muzeji, galerije skoro da su i zamrli, vrhunskog sporta ni od korova, nocnog zivota nema na mapi, glavne ulice puste u 10 navece bas kao i u svakoj provinciji. imas jednu glavnu ulicu kojom vozi tramvaj i oko koje se sve desava
Ti opet kao da pricas sa nekim ko nije bio kod vas. Sarajevo, pored svih svojih problema ipak ima tri posjecena kina (Meeting Point, Cinema City, Kriterion - samo neinformisan ili zlonamjeran covjek moze reci da su ova kinza zaumrla :-) ),ima SFF i MESS i Jazz fest, a ja licno nikada nemam problema naci dobro mjesto za izlaziti u Sarajevu, imas prelijepu arhitekturu i iz Austrougarskog i Osmanskog razdoblja itd.

Kazes da je Sarajevo selendra jer "ima samo samo jednu glavnu ulicu", pa pobogu covjece sta je onda Banja Luka?? Hodali smo od zeljeznicke stanice do centra (oko 2 km) i kontali da nismo uopste dosli na pravu destinaciju: pitali smo se gdje je ovdje grad? Onda konacno vidimo neku malo impozantniju zgradu koja je naravno zgrada Vlade RS :lol:
Idemo dalje do glavne im ulice, Gospodske, koja je duga sta, nekih 70ak m? Pa do trga Krajine gdje glasno drma turbofolk pored plakata koji najavljuju spektakl godine, koncert Ace Lukasa :-) Ljudi naravno krkani, muskarci u trenerkama, djevojke kao sto sam rekla ispodprosjecne, cesto u prejakim bojama, seljanke da prostis. Turista naravno nigdje, za razliku od Sarajeva gdje pogotovo ljeti ne mozes hodati carsijom bez da cujes spanjolski, njemacki, engleski, francuski, turski i vidis backpackere i turiste iz cijele Europe.

Sport? Kakav to sport ima Banja Luka? Kako ce Banja Luka uopste imati sport kad se ljudima tamo jebe za vlastite timove, kad vise vole Zvezdu nego Borac? Obrazovanje? Kako ce RS uopste imati neke ozbiljne fakultete kad sve sto valja i od profesora i od studenata ide u BG?

Ovo sve kazem zato sto vi trosite toliko puno vremena na to da nas (ili mozda vas sami) ubjedjujete kako je Banja Luka bolji i ozbiljniji grad od Sarajeva. Nije rokane, to mozes samo pricati ljudima koji tamo nisu bili.
klima katastrofalna kako zimi tako i ljeti, nigdje zelenila, parkovi se pretvaraju u dzamije ili se na njima grade neke skorojevicke zgradurine, elitna naselja djeluju kao brazilske favele, opstine novo sarajevo i novi grad su spavaonice bez ikakvog sadrzaja, grad bez rijeke, smjesten u kotlini u kojem neboderi sprijecavaju strujanje vazduha i tzv. ruzu vjetrova sto za posljedicu ima ogromnu koncentraciju magle i smoga zimi a velike sparine i vrucine ljeti. na lijevoj obali miljacke tzv. memli strani sunca skoro da i nema pa jer vlaga velika stoga je uvijek u tim mahalama veliki broj ljudi imao zakrzljalost, rahitis i druge bolesti uzrokovane nedostatkom sunca (dovoljno je pogledati onu sliku dine merlina iz mladosti, tipican primjer nekoga sa memli strane). da ne govorimo sad o problemu saobracaja, vode, gradskog prevoza...

sarajevo je samo bilo grad u bivsoj jugoslaviji a posebno za vrijeme olimpijade a gradom ga je cinio kosmopolitski duh u kojem su ogromnu ulogu, htjeli to neki priznati ili ne, cinili srbi. sad kad vise tog duha nema, jer kako nema protoka vazduha tako nemas ni protoka ljudi ni protoka ideja, ostao je samo cevap i vec otuzno podsjecanje na olimpijske igre i pricu "kako nam je nekad dobro bilo". sad je sarajevo bas kao i miljacka u vecem dijelu godine, ustajala zabokrecina. doduse, uvijek ga vadi relativna blizina mora koje je opet u drugoj drzavi i blizina planina od kojih je najljepsa i najbolja u drugom entitetu.
Sve ono sto ti navedes kao nedostatke (klima, neplanska gradnja, polozaj u kotlini, magla, smog, saobracaj) je postojalo i prije rata. Ali najzanimljivije mi je ovo oko "kosmopolitskih Srba". Ako je to tako da su Srbi bili kao duh prijeratnog Sarajeva, sto niste onda napravili od svojih novih gradova (bilo to IS ili BL) nesto priblizno onom sto je Sarajevo bilo prije rata? Ako se duh prijeratnog Sarajeva trenutno nalazi na Palama (zvuci ludo, ali vidim da ima vas koji to tvrdite), zasto se to ne materijalizira u nesto konkretno? Nova Top lista nadrealista, nove vrhunske bendove? Sada su se cak rijesili "muslimana", sada su okruzeni srpstvom na svim stranama...a ipak nikako da nesto kvalitetno naprave. Kad pokusavaju, to samo zalosno i smijesno bude. Vidjeli smo svi remake TLN koji je Nele napravio prije godinu, dvije, to je bilo neugodno za gledati koliko je bilo neduhovito, bezdusno, glupo.
Basvod
Posts: 2098
Joined: 23/06/2013 08:24

#174 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by Basvod »

MuaDib wrote:Ova tema pokazuje zašto je BiH neuspješna država i država čija je reintegracija stala na entitetskoj liniji.
Konstantno održavanje latentnog sukoba na matrici da je samo moja istina, prava istina, dovodi do ovakvih jalovih tema.
Postavljač teme, očito ne želi da uvidi, da je rukovodstvo RS kao cilj postavilo podjelu Sarajeva na srpski i nesrpski dio i da je sve učinilo da to ostvari. Odbijajući Distrikt Sarajevo u Daytonu, rukovodstvo RS je izbacilo Miloševića iz takta i on je nošalantno Federaciji prepustio glavninu Sarajeva koje je do tada kontrolisala VRS. Već tada je bilo jasno da ce 90% Srba otići u RS, jer je velika većina njih što zbog propagande, što zbog rata ARBiH i Alijinu vlast doživljavala kao neprijateljsku vlast željnu osvete. Te nikakvo čudo nije to, što su Srbi napustili Sarajevo.
3-4 godine nakon rata proces povratka širom BiH, pa i u Sarajevu samo se sveo na preuzimanje vlasništva nad imovinom i zamjenu imovine, što su prešutno podržala vlast oba entiteta, te je u miru dovršen proces etničke diferencijacije u BiH.
Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista. Koji iz godine u godinu, nađu teme kojima direktno i indirektno poručuju, kome se ne sviđa naša vizija Bosne, neka ide iz nje. To se vidjelo na ovoj temi, gdje niko neće da počisti svoje dvorište, nego gleda u tuđe.
Nas generalno ubise jalove teme koje u pozitivnom smislu ne mogu i nece promjeniti ni proslost, ni sadasnjost, ni buducnost.
Al sto je najgore mi se tih jalovih tema nikad necemo rijesiti.
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#175 Re: Jedan od razloga zasto BIH nije jos normalna drzava

Post by HM 2011 »

napisao MUADDIB

Međutim ovdje se od starne dežurnih Bošnjaka prešućuje jedan fenomen, a to je fenomen masovnog odlaska Srba, Hrvata i ostalih nebošnjaka iz Sarajeva, koji su bili lojalni RBiH, bili pripadnici MUP-a i Armije RBiH, izvršavali radnu obavezu i aktivno učestvovali u životu Sarajeva pod opsadom. Taj fenomen je mrlja posljeratnog Sarajeva, koju je Stjepan Kljujić opisao izjavom "Sarajevo je pobjedilo u ratu, a izgubilo u miru". Za to nije kriv ni Karadžić, ni Krajišnik, ni Boban, već je za to kriva isključivo SDA vlast i njena tolerancija bošnjačkih nacionalista.


----------------------------------------------------------------------------------

Ja smatram da čovjek notorno laže - eh sad ili laže on ili lažem ja ?

Spominje neke bošnjačke nacionaliste - ko šta gdje ? SDA vlast i tolerancija bošnjačkih nacionalista ???'

Daj koji argument ? Ako je to notorna činjenica po čemu je notorna - ima li nekoliko primjera za nabrojati jer nikako mi nije jasan ?
Post Reply