#151 Re: Turska ekonomija i demografija ALL ABOUT
Posted: 19/06/2013 21:32
joj ovog rusofila 
zasto rusofil,,,,pa kad bi neko pisao da bosna gubi 100 hilada godisnje natalitetom ,a ti znas da to nije istina,jel bi napiso ili pustio bolesnu glavu i dalje da laze narod.theTruePath wrote:joj ovog rusofila
Dobro sav taj monkey business sa pocetka posta nije bitan za moje pitanjefixer wrote:Pa pogledaj - nesto prije kostalo 4 KM, sad kosta 6 KM. Indirektni porez na 6 KM je veci nego na 4 KM. To ima za posljedicu bolje punjenje budzeta. I sad ces ti imati suficit jer ces porediti planirane prihode sa ostvarenim. Taj suficit nema sanse da bi bio toliko velik kad bi diskontovao te ostvarene prihoda sa deflatorom. Uzroci suficita su razni, ali po meni je najznacajniji uzrok inflacija. Jedan od njih je i povecana privredna aktivnost sto je cilj monetarne politike, odnosno politike CB. Fiskalna politika nema sanse da bi toliko fulila planirane prihode. Oni se cak izvode matematicki. Ostvareni prihodi prosle godine puta projicirana stopa rasta. Dakle, oni su nadmasili vlastitu projiciranu stopu rasta - meni je to znak da je inflacija postala nekontrolisana. Bas se veselim kraju ove godine da upratim i izvjestaje.Bodkin wrote:
zasto? sao iz ove recenice nema sanse da to mozes zakljuciti
Ali djaba , ne da se nastavlja da lupa ne prestajevivaldi wrote:realno govoreci...ULTRAK wrote: Realno gledano je znaci Turska ekonomija jaca od Americke.
uuславянин wrote:Ali djaba , ne da se nastavlja da lupa ne prestajevivaldi wrote:realno govoreci...ULTRAK wrote: Realno gledano je znaci Turska ekonomija jaca od Americke.garant se vodi onom "laz ponovljena dovoljno puta postaje istina"
sta ti imas od rusijerazum wrote:zasto rusofil,,,,pa kad bi neko pisao da bosna gubi 100 hilada godisnje natalitetom ,a ti znas da to nije istina,jel bi napiso ili pustio bolesnu glavu i dalje da laze narod.theTruePath wrote:joj ovog rusofila
ono sto ti od turske.,,nigdje ja nisam velicao rusiju,,samo sam odgovorio onom smijesnom liku koji uporno tvrdi kako rusija gubi 700 hiljada godisnje natalitetom.jel to je laz,,,a ako je tebi draze da on ovde pise svoje puste zelje,a da mu niko ne ka postavi prave podatke,,ok..theTruePath wrote:sta ti imas od rusijerazum wrote:zasto rusofil,,,,pa kad bi neko pisao da bosna gubi 100 hilada godisnje natalitetom ,a ti znas da to nije istina,jel bi napiso ili pustio bolesnu glavu i dalje da laze narod.theTruePath wrote:joj ovog rusofila

The main reason for the recent rise is that there was an uptick in the birth rate in the 1980s and the people born during that period are now having children themselves. But the next generation to reach child-bearing age is much smaller. “What we are going to see over the next few years is a rapid decline in the number of births,” says Mr Vishnevsky. At the same time the death rate is likely to go up, not because people will die any earlier but because the generation which is getting to the end of its life now is larger than the one born during the war.

“If this trend continues, the survival of the nation will be under threat,” Mr Putin said in his first state-of-the-nation address in 2000. Six years later he offered an increase in child support and a bonus for second babies. Since then the birth rate has started to climb, the number of deaths has declined and life expectancy has edged up a little (see chart 5). Mr Putin rejoiced: “We have overcome the trend of rising deaths and falling births…In the next three to four years we can stabilise the population figures.”
.But demographers say there are few grounds for optimism, and Russia's goal of increasing the population to 145m is unattainable. Anatoly Vishnevsky, Russia's leading demographer, says an increase in the number of births in a single year does not reverse a trend. People may respond to financial incentives by changing their timing rather than having more babies overall. An extra $100 a month is helpful to people with low incomes and rural or Muslim families, who have more children anyway, but is unlikely to persuade middle-class families to produce more babies.
ajd ovako redom...procentualno je rusa u RUSIJIvise nego turaka u turskoj,,broj turaka u turskoj je 58 miliona,broj turaka u citavom svijetu je oko 70 miliona http://bs.wikipedia.org/wiki/Turci .........broj rusa u citavom svijetu je oko 140 miliona duplo vise od turaka http://hr.wikipedia.org/wiki/Rusi ...........najveca nacionalna manjina u rusiji su tatari ima ih oko 3 posto,,,do najveca nacinalna manjina u turskoj su kurdi kojih ima od 15-20 milina na 58 miliona turaka,,,,,,zasto uporno rusiji oduzimas stanovnistvo koje nisu etnicki rusi dok to turcima ne radis pricas o nekih 90 miliona turaka a trenutno ih u turskoj ima 58 miliona,,,,,stalno pises kako neka zapadna oraganizacija ili sta vec prognozira broj stanovnika,,,ali ne samo sto je to zapadna organizacija vec pogledaj kad su oni objavili te podatke,,jel se ti pravis lud ili nisi cuo za neviceno dizenje nataliteta u rusiji,,RUSI SU SVOJ NATALITET SPASILI 2012 U RUSIJI JEDNAK BROJ RODJENI I UMRLIH http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia .......tu ces vidjeti da bi rusija bila u dobrom plusu da ccenija nije podbacila,stalno spominjes broj muslimana u rusiji a 2012, 85 posto rodjene djece u rusiji su rusi,,i ne znam na koje ti muslimane mislis sobzirom da je u pitanju rusija,u rusiji imamo muslimane tipa izet fazlinovic,komuniste,,ZNACI SVA PREDVIDJANJA SU ZAPADNIH ORGANIZACIJA SU PALA U VODU,,RUSI IZ OGROMNOG MINUSA PREDJOSE U LAGANI PLUS...TOLIKO O NEKAKVIM PREDVIDJANIMA 30 GOD UNAPRIJED..http://www.economist.com/node/12627956 taj teks je sinko objavljen 2008 godine kad su rusi bili u debelom minusu i vidis sad sta je natalitet nakon 4 godine rusi digose natalitet za nepovjerovati,,,natalitet ti je cudo bosnjaci se svo vrijeme hvale sa velikim natalitetom a federacija u prvih pet mjeseci ove godine u minusu,niko ne planira djecu zbog drzave bar niko normalan tako da pricati o natalitetu 30 god unaprijed je smijesno.ULTRAK wrote:@Razum
Skoro sve sto si napisao si slagao. Kao prvo Kurdi u Turskoj imaju najmani natalitet. Evo ti mapa prirodnog prirastaja Turske. Ova svijetlo zelena boja na istoku su ti Kurdska poducija. tamo zelena ti je Konya oko Turske i druga turska podrucija.
Znaci Kurdi danas po CIA-u cine 15 miliona stanovnika; sada razmisli ako Turska dobiva godisnje milion stanovnika i ako podrucija gdje zive etnicki Turci imaju najveci natalitet... koliko onda trab vremena da se Turci popenju sa 85% stanovnistva na 90%. Cak i da je Kurdski natalitet isti kao Turski opet bi se procentualno Kurdi smanjivali jer je Turaka vise a prirodni prirastaj exponencijalna funkcija.
Kao drugo Rusia se procjenjuje do 2050. da ce spasti na 100 miliona. Eto ja sam ti rekao do 2030. da ce Rusija imati 120 miliona od kojih je vec danas 20% ne Rusa. Opsto je poznato da Rusi zive u Urbanim sredinama gdje je natalitet manji od nataliteta muslimana koji zive vise tradicionalnim zivotom gdje se jos uvijek dobiva po 7. djece. No nebitno. Ako do 2030. buse 90 mil Turaka i cak 100 miliona Rusa (danas ih je 116 miliona) onda i sam znas kakav ce biti odnos snaga izmedju Turske i Rusije posto Turska ima Turkofonske zemlje od Kazachstana; Uzbekistana, Turkmenistana i Azerbejdzana kao protu tezu Rusiji.
razum wrote:kad smo vec ko demografije..u turskoj se 2011 rodilo milion i dvjesta hiljada djece,za 2012 nisam nasao podatke ali to je to oprilike oko milion i 200 hiljada,,,,,,,,,u rusiji se 2012 godine rodili milion i 700 hiljada djece to je za pola miliona vise nego u u turskoj,,za 30 godina rusija natalitetom dobija 15 miliona stanovnika u odnosu na tursku.,,,prema podacima 2012 godine u rusije je umrlo milion i 700 hiljada stanovnika za tursku nisam nasao podatke ali ako je rodjeno milion i dvjesta hiljada nek je 700 hiljada umrlo to jest milion manje nego u rusiji,,za 30 godina to je to je 30 miliona tu odzumi 15 miliona vise rodjeni rusa,,razlika je u 15 miliona znaci za 30 godina broj stanovnika rusije i turske koji sad iznosi 67 miliona bice razlika 52 milion,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i sad ti predvidjanja nekih zapadni agencija prije 10 godina mozes okaciti macku o rep jel kao sto vidis rusi svoj natalites spasise...,,i sad nemoj molim te o mladjem stanovnistvu jel ako se i sad svake godine u rusiji rodi pola miona djece vise znaci da ce i za 25 godina imati vise potecijalnih mama ili tata od 25 god...
Dzaba ti je takvima crtati.razum wrote:zasto rusofil,,,,pa kad bi neko pisao da bosna gubi 100 hilada godisnje natalitetom ,a ti znas da to nije istina,jel bi napiso ili pustio bolesnu glavu i dalje da laze narod.theTruePath wrote:joj ovog rusofila